Overleg gebruiker:Theo

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Taalvaardigheid

nl Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
de-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.

Oud overleg: 2007 | 2008 | 2009


Lijst van Olympus cameramodellen[bewerken]

Hallo Theo, Is het wellicht een idee on de genoemde pagina met de Lijst van Olympus cameramodellen om te dopen naar Lijst van Olympus Analoge cameramodellen? Het tempo waarmee fabrikanten tegenwoordig met nieuwe camera's komen is "niet meer fatsoenlijk bij te sloffen". Door alleen de analoge camera's te noemen wordt de lijst tenminste eindig. De tabel die onderaan de pagina staat is dan wel weer aardig vind ik. Naast dat analoge overzicht zou er eventueel een aparte pagina kunnen komen met "Digitale Olympus camera's met verwisselbare optiek". Ja je moet tegenwoordig ook rekening houden met "de spegelloze reflex" ('t wordt goedbeschouwd steeds ingewikkelder). Maar goed, je snapt den ik wel waar ik heen wil. En dat is een oplossing voor het (waarschijnlijk) eeuwige open einde van de pagina. M.v.g. --Lex Tollenaar (overleg) 12 sep 2011 21:01 (CEST)


Traditionele kleding[bewerken]

Hallo Theo, een anonieme gebruiker heeft de pagina Gebruiker:Theo/Traditionele kleding aangemaakt. Als hij verwijderd moet worden, kun je er beter even een nuweg-sjabloon inzetten. Dan is het duidelijk wat ermee met gebeuren. Met vriendelijke groet, Davin 13 jan 2010 16:14 (CET)

Grappig, die pagina heb ik recent laten verwijderen... Hoe komt iemand er op om specifiek op die titel weer aan te maken, zou je denken.. Maar ik zal 'm nuweggen... theo 13 jan 2010 16:18 (CET)

Sjabloon zandbak-hersteld[bewerken]

Beste Theo, ik wijs je nog even op het bestaan van het sjabloon {{zb|artikel|hersteld}} voor gevallen waarin gebruikers vandalisme plegen maar dit zelf weer herstellen. Vr.gr., --ErikvanB 14 jan 2010 21:16 (CET)

Bedankt voor de tip, volgens mij wordt het tijd voor "Het Grote boek met Wikipedia sjablonen en hun parameters"... ik kan dat allemaal niet onthouden ;-) theo 14 jan 2010 21:19 (CET)
Misschien kan je in je gebruikersruimte "mijn prachtige schemaatje" kopiëren. Ik kan die dingen ook nooit onthouden. Groet, --ErikvanB 14 jan 2010 21:27 (CET)
Kijk, dat is zeer nuttig! Ik zet een linkje op m'n gp.. theo 14 jan 2010 21:49 (CET)
prima Symbol thumbs up.svg (Ik zal je niet meer storen.) --ErikvanB 14 jan 2010 21:59 (CET)
 :) het storen valt wel mee hoor, ik was toch al gestoord... ;-) theo 14 jan 2010 22:00 (CET)

Gedonderjaag[bewerken]

Hehe, bedankt voor deze uitbreiding van mijn vocabulair. 86.82.249.111 15 jan 2010 17:04 (CET)


Yeni Ereglispor[bewerken]

Dankje Theo voor het verbeteren --Huzeyfe 16 jan 2010 21:55 (CET)

Agadir[bewerken]

Beste Theo,

Ik zag net deze wijziging. Toevallig ook net de herhaling van Andere Tijden zitten kijken? Vriendelijke groet, Spraakverwarring 23 jan 2010 13:52 (CET)

Ja klopt, en dan blijkt er bijna niets te vinden op Wikipedia... Zo veel te doen, zo weinig tijd... theo 23 jan 2010 13:57 (CET)
Ik ben intussen informatie aan het verzamelen en hoop vandaag of morgen een artikeltje te posten. Nadat ik enige jaren geleden zelf een aardbeving in Indonesië meemaakte (gelukkig geen slachtoffers) heeft zoiets een onuitwisbare indruk bij mij achtergelaten. Maargoed, later vandaag of morgen meer. Vriendelijek groet, Spraakverwarring 23 jan 2010 13:58 (CET)
Mooi! Ik ben benieuwd. Ik heb in ieder geval de basisvermeldingen vast gedaan, op de jaar- en dagpagina's. Mijn enige aardbevingervaring is die hier in Nederland, een jaar of 15? geleden... Toen dacht ik dat mijn kinderen aan mijn bed stonden te schudden ;-) theo 23 jan 2010 14:04 (CET)
Eerste resultaat op Aardbeving Agadir 1960! Spraakverwarring 23 jan 2010 14:47 (CET)

Johnny & Rijk[bewerken]

Hallo, dat hebben de heren zelf verteld op tv jaren geleden in een interview. Ze vertelden ook dat hun eerste optreden voor de Duitse tv aanvankelijk rampzalig verliep omdat het publiek nauwelijks om hun grappen lachte. Het was zelfs zo erg dat Kraaykamp tussen de opnames door mopperend, om niet te zeggen vloekend en tierend, naar het toilet ging. Tot beider verbazing werden ze nadat ze weer op het toneel kwamen ovationeel ontvangen. Hij bleek vergeten te zijn de microfoon af/uit te doen, zodat het publiek had kunnen meegenieten... Overigens wat bronvermelding betreft: als iets niet op het internet staat betekent het niet dat het niet gebeurd is, ik heb het de heren zelf met veel smaak horen navertellen. Vr.gr. --Maarten1963 12 mrt 2010 13:52 (CET)

Duisburg[bewerken]

Hallo Theo, ken je al de pagina van de:Wikipedia:Duisburg? Ik schrijf je omdat je in Gelderland een beetje bij de grens woont. Als je ooit interesse in de Stammtisch (17 april) of het Sommertreffen op 14 augustus hebt? Ik vraag me af of er meer Duits-Nederlandse samenwerking zou kunnen komen. Groeten --Ziko 29 mrt 2010 17:36 (CEST)

Hoi Theo![bewerken]

Ik heb op Lijst van slachtoffers van de Aktion Silbertanne een oude wiu2 van je weggehaald. Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 27 aug 2010 20:21 (CEST)

OK, dank je theo 30 aug 2010 14:01 (CEST)

BMW 90/S[bewerken]

Hallo Theo,

ik kan me voorstellen dat je als liefhebber vindt dat de R 90/S recht heeft op een eigen artikel. Maar in dat artikel staat juist veel minder informatie over deze motorfiets dan in het artikel BMW /6 Serie. Ik heb lang nagedacht over de indeling van de /5, /6 en /7 modellen in series, omdat ik in eerste instantie het artikel over de R 100 RS en alle modellen van vóór 1973 een eigen artikel had gegeven. Uiteindelijk vond ik toch een hoop voordelen:

1. De /x modellen hebben allemaal een vrijwel identieke voorgeschiedenis, en die is bij de series vermeld

2. Het is veel eenvoudiger de modellen met elkaar te vergelijken, zeker als ze dicht bij elkaar staan (wat doet een artikel over de R 90/S hier als de R 90/6 daarin niet wordt vermeld? Of de R 100 S?)

3. Het is eenvoudiger verbanden aan te geven tussen series (voorgangers, opvolgers etc.)

4. De overeenkomsten tussen modellen van dezelfde serie worden duidelijker (wel/geen schijfremmen, soort carburateur, de overeenkomstige 70,6 mm slag enz.)


Ik denk er zelfs over om alle Vollschwingen BMW's (1955-1973) bij elkaar te zetten. Als je bij onze Duitse en Britse broeders kijkt zie je deze combinaties ook. Werkt erg verhelderend.

Het recht op een "eigen" artikel is overigens tamelijk subjectief. Welke motorfiets heeft dat recht dan niet? Welke criteria pas je hierop toe? Het liefhebberschap voor BMW kan mij niet worden ontzegd. Mijn R 100 RS heeft mijn al ca. 400.000 km gediend (met zijspan!) en als niet-automobilist gebruik ik mijn K 1200 RS dagelijks. Maar waarschijnlijk gaan ze allebei hun eigen artikel kwijt raken. Ik vind dat objectieve argumenten zwaar wegen.

Je ziet, ik heb dit niet zonder eigen overleg gedaan, en zonder de R90S wordt de hele /6 serie waardeloos. Ik hoop dat ik je hiermee overtuigd heb de doorverwijzing toch terug te zetten. Nogmaals, in mijn artikel staat zowieso veel meer informatie. Mocht je niet besluiten het terug te zetten, neem die dan in elk geval over.--Piero 10 sep 2010 23:41 (CEST)

Inderdaad, /7 is nog leeg, maar dat gaat vannacht nog veranderen hoop ik. Is al een eind op weg. Txs voor het meedenken!--Piero 11 sep 2010 00:16 (CEST)

Joseph Schmidt[bewerken]

  • Joseph Schmidt - Tekst is behoorlijk identiek aan die op http://www.tickets4u.nl/artiesten/informatie/Joseph_Schmidt/2274.html; waaronder staat: "(c) Tickets4U.nl". Afgezien daarvan vind ik het ook niet echt encyclopedisch geschreven.. theo 16 sep 2010 11:01 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Ik ben de houder van het auteursrecht en de auteur van het oorspronkelijke lemma voor Wikipedia, geschreven in 2006 na een researchreis door Frankrijk, Zwitserland, Oostenrijk, Hongarije, Roemenie,Oekraïene en Duitsland, in het kader van een Joseph Schmidt project, dat daarna -vooralsnog- niet gerealiseerd werd. Als de tekst behoorlijk identiek is aan een artikel van een andere auteur, is deze de plagiaris van mijn artikel Gebruiker:Theo10 17 sep 2010 08:47 (CEST)

Beste naamgenoot, ik heb notie genomen van je standpunt, zowel op verwijderlijst, als in het artikel zelf, en hier. Ik heb het stukje discussie in het artikel weggehaald, daar hoort dat niet thuis. Op mijn overlegpagina ook niet, dus vriendelijk verzoek om evt. aanvullende argumentatie op de verwijderlijst te zetten. Groet, theo 17 sep 2010 10:01 (CEST)

Vakcollege[bewerken]

Geachte Theo,

ik zag dat u de verwijdernominatie voor het artikel Vakcollege steunde. Is dat ook omdat u twijfelt aan de Encyclopedische waarde? Als u het onderwerp wel een kans toedicht, dan wil ik wel een poging wagen het artikel te verbeteren.

Met vriendelijke groet,

BeeBringer.png BeeBringeroverleg 4 okt 2010 08:31 (CEST)

Wat ik op de verwijderlijst al aangaf: ik denk dat het artikel kansloos is. -- theo ツ 4 okt 2010 09:33 (CEST)

Geluidsfragmenten 1e melding van moord en overlijden John Lennon[bewerken]

Ha Theo,

Goede actie: de locatie waar jij de geluidslinks zette is inderdaad de meest logische!

Groetselen, --Allardo 6 okt 2010 23:39 (CEST)

Nes of Hollum[bewerken]

Dag Theo, een aantal jaren geleden heb je de volgende foto aangeboden: File:Kerk Nes (Ameland).jpg Deze stond ook op de Friese Wikipedia (Commons), maar nu heeft een anoniem de naam van de foto gebrobeerd te wijzigen in de kerk van Hollum. Bij googlen lijkt dit ook de kerk van Hollum te zijn. Zou je dat eens willen nagaan? Kees – De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 86.88.254.29 (overleg · bijdragen)

Ik zou het echt niet meer weten, het is lang geleden en ik ben in mijn hele leven maar één keer op Ameland geweest. Maar: Als het er uit ziet als Hollum, en de kenners zeggen dat het Hollum is, dan zal het wel Hollum zijn denk ik... ;-) -- theo ツ 8 dec 2010 13:18 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van beroemde duo's[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van beroemde duo's dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110415 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 apr 2011 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie "Heroes" (album) [bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om "Heroes" (album) dat is genomineerd door Handige Harrie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130329 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 mrt 2013 01:06 (CET)

Hans Roefs[bewerken]

Hallo Theo, ik heb je artikel Hans Roefs ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sjoerd de Bruin (overleg) 8 mei 2014 23:14 (CEST)