Overleg gebruiker:ThomasKuipers

Hallo ThomasKuipers, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.299 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• Welkom op Wikipedia. Pompidom (overleg) 24 jan 2014 09:19 (CET)

In antwoord op uw terugkoppeling

Mooi zo, Thomas. Er plezier in hebben is volgens mij een belangrijke voorwaarde voor een duurzame samenwerking. Bedankt tot dusver voor je bijdragen aan o.a. de Olympische Winterspelen 2014. Vriendelijke groet,

Woody_|(?) 21 feb 2014 21:33 (CET)

 

Naamsvermelding

Hallo ThomasKuipers. Als je een artikel vertaalt, wil je dan s.v.p. aan naamsvermelding doen? Dit is een verplichting die uit de op Wikipedia geldende licenties voortvloeit. Je kunt onderaan in het appendixsjabloon het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} plaatsen (met in ieder geval de eerste vier parameters ingevuld, zie de sjabloonpagina voor uitleg). Vriendelijke groet, Woody_|(?) 26 feb 2014 21:24 (CET)

Hallo Woody, hartelijk dank voor je tip! Dit is inderdaad mijn eerste actieve week op wikipedia en dit was me nog onbekend dus ik stel je hulp zeer op prijs. Ik heb het naar mijn mening aangepast voor zover dat nog nodig was na de hulp van jou :p, maar als er nog iets mis is hoor ik het graag. Groet, Thomas 26 feb 2014 22:03 (CET)

Mooi zo. Volgens mij heb je het overal correct aangepast. Omdat je me op mijn overlegpagina een vraag stelde over de parameter 'oldid' en ik die vraag eerder vandaag van een andere gebruiker ook al kreeg heb ik daarover een wat uitgebreidere uitleg geplaatst op de sjabloonpagina. Gr. Woody_|(?) 26 feb 2014 22:42 (CET)

Artikelen graag koppelen aan Wikidata

Hallo ThomasKuipers, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Willow Shields had aangemaakt en die niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 26 feb 2014 21:43 (CET)

Hallo Romaine, bedankt voor je tip! Ik heb gekeken naar de pagina van Stef Dawson waar die koppeling nog niet was toegevoegd maar het lukte me gek genoeg niet om de taal "Nederlands" te selecteren. Weet jij toevallig of dit een vaker voorkomend probleem is of dat ik gewoon iets doms doe? Ik hoor graag van je en de tips zijn altijd welkom. ;-) Groet, Thomas 26 feb 2014 22:06 (CET)

(update) Ik heb net de Nederlandse pagina van Stef Dawson gekoppeld met de Engelse pagina door 'English' in te vullen bij taal. Voor zover ik weet is het zo goed als het niet zo is hoor ik het graag van je. Groet, Thomas.

^{Ps. Sorry voor het ongemak, ik ben net nieuw op wikipedia en het is een beetje wennen. Ik hoop dat je dat kan begrijpen}

Ja, zo is het goed! :-) Wees welkom op Wikipedia! Als je vragen mocht hebben, stel ze me dan gerust op mijn overlegpagina. Romaine (overleg) 26 feb 2014 22:19 (CET)

Mooi, nogmaals bedankt! 26 feb 2014 22:22 (CET)

Handtekening

Hallo ThomasKuipers. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik wat correcties heb aangebracht in je handtekening. Ik zag namelijk op de beoordelingslijst dat een deel daarvan op de volgende regel belandde. Bovendien is het vereist om span class="handtekening_lang" ... span om afbeeldingen te zetten voor gebruikers die in hun voorkeuren hebben aangegeven geen afbeelding in handtekeningen te willen zien. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 28 feb 2014 16:50 (CET)

Hoi Woody, Sorry voor het ongemak en bedankt voor je hulp! Vriendelijke groet, ThomasKuipers _overleg 28 feb 2014 17:06 (CET)

Wikipedia & de toekomst

Goedendag, Wikipedia is géén glazen bol. zojuist heb ik daarom ook deze wijziging weer teruggedraaid. Premières van films kunnen vermeld worden wanneer deze hebben plaatsgevonden, liever niet wanneer ze in de toekomst liggen, en zeker niet als de vermoedelijke datum nog vele maanden op zich laat wachten. Overigens vraag ik mij ook af waarom je er een premièredatum in Engeland bij had gezet. Het is gebruikelijk om de wereldpremière te vermelden, en dan eventueel nog de premières in Nederland en België. Meer landen is niet nodig. Met vriendelijke groet, LeeGer 2 mrt 2014 17:46 (CET)

Ik zal nogmaals mijn vraag stellen: Hoe kom je erbij dat deze regel er is en waar kan ik die vinden?. Daarnaast heb ik Engeland toegevoegd omdat de wereldpremière in London (Engeland) plaats zal vinden. Groet, ThomasKuipers _overleg 2 mrt 2014 17:52 (CET)

Zie de link die ik hierboven gegeven heb. Wat betreft de categorieën. Die zijn bedoeld voor de jaren waarin een film is uitgekomen. Zolang de film niet is uitgekomen, kan deze ook nog niet op een jaar worden ingedeeld. Ieder jaar worden vele films aangekondigd. Een groot aantal zullen inderdaad in het genoemde jaar verschijnen. Een groot aantal helaas ook niet. Ze worden later uitgebracht dan gepland, sommigen weer iets eerder, en ook een groot aantal wordt niet uitgebracht, of helemaal niet eens gemaakt. Een actueel voorbeeld is bijvoorbeeld The Loft (film). De film is reeds lange tijd voltooid maar wordt om onduidelijke (ongetwijfeld economische) redenen steeds maar niet uitgebracht. Om te voorkomen dat films in een verkeerde categorie terechtkomen (wat in het verleden met veel al dan niet gemaakte films ook gebeurd is), dus deze categorie pas toevoegen wanneer de film uitkomt, en tot dan de categorie Toekomstige film gebruiken. Met vriendelijke groet, LeeGer 2 mrt 2014 18:04 (CET)

Wat die wereldpremière betreft; De door jou opgegeven datum was later dan die van de première in Nederland en België. Van een wereldpremière is dan dus geen sprake. LeeGer 2 mrt 2014 18:07 (CET)

Maar het is dus een ongeschreven regel? ThomasKuipers _overleg 2 mrt 2014 20:01 (CET)

Hoezo ongeschreven? Heb je de link hierboven niet gelezen? Wikipedia is géén glazen bol:Een artikel over een toekomstige gebeurtenis is alleen Wikipediawaardig als het bijna zeker is dat de gebeurtenis zal plaatsvinden. Een algemene regel voor toekomstige zaken op Wikipedia. Premièredata worden niet specifiek genoemd nee, maar dan zou die pagina ook te lang en onleesbaar worden. En of er eerder meer over gezegd is op Wikipedia? Grote kans van ja. Maar dat is meestal erg lastig terug te vinden. LeeGer 2 mrt 2014 23:16 (CET)

Het is zeker. Opnames zijn afgerond en de editors leggen de laatste hand aan de film maar dat terzijde. Bedankt voor je tip. ThomasKuipers _overleg 2 mrt 2014 23:22 (CET)

Een première is natuurlijk pas zeker als de film op de première vertoond is, niet eerder, en zeker geen maanden van tevoren. En nu zou je bovenstaande regel ook nog kunnen betrekken op hele artikelen over toekomstige films. Bijvoorbeeld als er niets anders over een toekomstige film bekend is, dan een aankondiging dat men van plan is die film te gaan maken. Een niet bestaande film is immers ook meestal NE. Uitzondering daarop is het natuurlijk als een film ook voor première al relevant is. Zoals bijvoorbeeld de Hobbit films, waarover destijds veel te doen was in Nieuw Zeeland, zelfs nog voor de eerste draaidag geloof ik. Nu ben ik zelf geen felle voorstander van het verwijderen van toekomstige films, mits er dus iets noemenswaardigs over te vertellen is, en de vermoedelijke première niet al te ver in de toekomst ligt. Wel is er een bezwaar om die films dan al in te delen in een categorie naar jaar. Want mocht de film er dan uiteindelijk niet komen, dan hangt er weer ergens een vergeten niet bestaande spookfilm in een categorie. Want aankondigingen dat men van plan is een film te gaan maken, die verschijnen vaak groots in de media. Maar als de film uiteindelijk toch niet gemaakt wordt, dan verdwijnt het script (als dat er al is) geruisloos in de prullenbak, en wordt ook het bijbehorende Wikipedia-artikel snel vergeten. LeeGer 2 mrt 2014 23:30 (CET)

Waarmee ik dus ook bedoelde te vragen om eens zelf te kijken naar artikelen als The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 & The Hunger Games: Mockingjay - Part 2. De inhoud is zo minimaal dat je je moet afvragen of ze het aanmaken waard zijn, als er niet meer over de films bekend is. Eigenlijk alleen een rolverdeling, en die is pas relevant op het moment dat de film wordt uitgebracht. LeeGer 3 mrt 2014 00:08 (CET)

Oké duidelijk. Even een laatste vraag, in hoeverre ben jij op de hoogte van The Hunger Games films zelf en de ontwikkelingen rondom deze film? ThomasKuipers _overleg 3 mrt 2014 00:23 (CET)

Niet bijzonder goed. Ik kom weleens wat tegen op internet. Net als de meeste filmliefhebbers denk ik. Waarom vraag je dat? LeeGer 3 mrt 2014 00:34 (CET)

Puur interesse. Maar nogmaals bedankt om me hier op te wijzen. ThomasKuipers _overleg 3 mrt 2014 07:31 (CET)

Knip- en plakwerk

Ik heb Rokjesdag (film) per direct verwijderd in verband met schending van auteursrechten. Het was grotendeels samengesteld uit knip-en plakwerk van elders op internet. Wil je over dit onderwerp schrijven, doe dat dan in eigen woorden. RONN (overleg) 9 nov 2015 21:07 (CET)

Beetje jammer dat je meteen het hele artikel verwijdert en niet alleen dat stukje. Zonde van mn tijd maar okee, whatever. Wist btw niet dat info over de film van diezelfde officiële filmpagina ook niet mag? Bedankt dat je dat voor het verwijderen meldt. Kuch. ThomasKuipers _overleg 9 nov 2015 21:30 (CET)

Auteursrechtenschending is bij de wet verboden, jammer dat je dat blijkbaar nog niet wist. Het is een goed gebruik dat in de kiem te smoren, omdat het ook niet in de geschiedenis van de artikel thuishoort. Wil je citeren dan is bronvermelding verplicht, anders maak je je schuldig aan plagiaat. RONN (overleg) 9 nov 2015 21:41 (CET)

Top, thanks zal dr voortaan op letten! Zal de pagina zometeen opnieuw maken volgens de regels. ThomasKuipers _overleg 9 nov 2015 21:44 (CET)

Beste Ron, weet je toevallig wat de regels zijn wat betreft auteursrechten op filmposters? In welk geval mag je wel een filmposter bij een nieuwe pagina zetten?

Marshal of Mesa City

Hallo , ik zag je artikel. Mooi gedaan! Alleen is er iets speciaals met de titel.

Op wikipedia gebruiken we over het algemeen de originele titel of waaronder die het meest bekend is. Ik vermoed dat dat hier de Engelstalige is. Op imdb noemen ze het The Marshal of Mesa City (en die gebruiken meestal de originele titel). Vandaar verzoek ik je om er misschien nog eens naar die titel te kijken of het wel zeker de juiste is en eventueel een (klein) verhaal toe te voegen. Inleiding, verhaal, rolverdeling is gewoonlijk het minimum voor een filmartikel. Overigens heeft dit artikel nog iets vreemds. Op de Engelstalige wikipedia is dit artikel er 2 keer met allebei een eigen wikidata-item. en:Marshal of Mesa City en en:The Marshal of Mesa City. Hierdoor weet ik nog altijd niet zeker wat de juiste titel is. De wikidatanummers moeten wel gekoppeld worden, vrees ik. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 nov 2015 02:21 (CET)

Hi!, bedankt voor het commentaar.

Ik heb onderhand naar de titel gekeken en je hebt gelijk. De pagina Marshal of Mesa City is nu doorverwezen naar The Marshal of Mesa City. Wat betreft het verhaal waar je het over had, daar zal ik zo naar gaan kijken. Het enige probleem is dat het feit dat het een kleine B-film betreft en er dus niet altijd een verhaal te vinden is.

Daarnaast vind ik t heel tof dat je de moeite nam om me dit te vertellen, ik ben sinds kort pas weer actief dus weet niet nog precies hoe het allemaal zit. ThomasKuipers _overleg 13 nov 2015 13:19 (CET)

Misschien is dit een goede opfrissing voor je filmartikelen hoewel je het waarschijnlijk niet nodig zult hebben? Wikipedia:Wikiproject/Film/Richtlijnen Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 nov 2015 01:58 (CET)