Overleg gebruiker:Tjako/Archief September 2009

Pas op: deze pagina bevat gearchiveerd overleg van de maand SEPTEMBER 2009. Gelieve hierin niet meer te editten.

Das Lied von der Erde

Hoi Tjako! Mooi en overzichtigelijk artikel, mijn complimenten! Groeten, C (o) 30 aug 2009 23:01 (CEST)

Dank... slechts wat vrij vertaald vanuit het Oosterbuurs hoor :) Groet, TjakO 31 aug 2009 01:50 (CEST)

Niettemin alweer een verrijking voor mijn muziekcultuur! :) Groeten, C (o) 31 aug 2009 08:36 (CEST)

Dat we deze nog misten. Dank; ik heb wat zitten sleutelen in de orkestratie (ik vind bezetting vreselijk klinken!). Toch even het volgende:

• Mahler componeerde niet zo snel dat hij het tussen 1908 en 1909 schreef; moest waarschijnlijk zijn gedurende (heb dat veranderd);
• andere zaak; het wordt gezien als een symfonie aangezien het dezelfde structuur had van zijn latere symfonieën; ach, dat is er dan maar 1, de negende....Bij de tiende sneuvelde hij. Ik weet niet waar je het stuk vandaan hebt en mijn Duits is beroerd. Er moet wel even naar gekeken worden;
• een totaal andere vraag; ik ben een lijst aan het samenstellen van werken op de Wiki gesorteerd naar jaar. Ik heb echter geen idee wat ik daar voor lemma aan moet geven. "Tijdgenoten in de klassieke muziek" lijkt me meer iets voor personen; heb jij een idee? Groeten,Ceescamel 1 sep 2009 21:57 (CEST)

Ach ja... in het Duits is de uitgang van symfonie ik geloof de 4e naamval met -en aan het eind (ikke even door de oosterburen op het verjeerde vertaalbeen gezet vrees ik, abuis dus) ... uiteraard maar 9 symf's :) Want betreft werken naar jaartal: lijkt me een leuke categorie? (Compositie uit 1909 bijvoorbeeld?). En dan een categorie:compositie naar jaartal erboven hangen in categorie:compositie? Zomaar een idee, hoef je geen lijst te maken, maar kan je aan elke compositie gewoon een cat hangen.TjakO 1 sep 2009 23:09 (CEST)

Heb ik al overwogen, maar de cat's blijven dan te klein. Ik kijk nog even verder

2003

• Kalevi Aho: Symfonie nr. 12
• Julian Anderson : Symfonie
• Johannes Kalitzke : Vier Totesinseln
• Gia Kantsjeli: Little Imber
• Anders Koppel: Saxofoonconcert
• Magnus Lindberg: Concert voor orkest
• Aulis Sallinen : Hoornconcert
• Helena Tulve: Lijnen

Zou jij, als je er zin in hebt het analytische deel van de duitse versie van een overlevende uit Warschau kunnen invoegen? Dat gaat mijn pet te boven......en mijn oren.Ceescamel 1 sep 2009 23:37 (CEST)

Ik heb even naar die lijst composities gekeken .... (nagelopen) :) , en je verzoek tot aanvulling op Een overlevende uit Warschau gehonoreerd. Wil jij dat ook nog even nalezen? Misschien heb ik nog wat gemist. Ik weet ook niet hoe we de Duitse plaatjes kunnen 'jatten' .... groet, TjakO 2 sep 2009 01:51 (CEST)

Mijn dank is bijzonder groot. En dat voor 6 a 7 minuten......Ik heb ook geen idee van die plaatjes.Ceescamel 2 sep 2009 14:41 (CEST)

De plaatjes staan nu goed (zonder mijn inspanning)....Wat een gedonder hieronder!Ceescamel 9 sep 2009 15:57 (CEST)

Ik had even een plaatjesexpert ernaar laten kijken :) Ach dat gedonder valt wel mee. We zijn wel wat gewend hier :) TjakO 9 sep 2009 16:01 (CEST)

Wikipedia:Bureaucraat

Ha Tjako,

Ik begrijp dat MoiraMoira op de locatie achter de door jou aangehaalde link een verklaring heeft afgegeven waarin ze ("vanaf heden geen bureaucraattaken meer uitvoeren") zegt geen bureaucraattaken meer uit te voeren. Het lijkt mij inderdaad ook dat dat een opzegging als bureaucraat betekent maar het zou kunnen dat het iets anders betekent. Daarom lijkt het mij het beste geen wijziging op de bureaucraatpagina te doen totdat ook in de logboeken te zien is dat de rechten zijn afgenomen. Graag wil ik je vragen jouw wijziging dus weer terug te draaien.

Mvg, Bas 2 sep 2009 13:05 (CEST)

Okee. Ik heb Moria al gevraagd wat ze bedoelt maar nog geen antwoord gezien. Verder lijkt me wel dat als iemand de facto geen taken meer uitvoert of wil uitvoeren dat we zo iemand dan moeilijk nog bureaucraat kunnen noemen. OOk schept de naam op de lijst dan denk ik wellicht verwarring, voor wie een bureaucraat nodig heeft of wil benaderen. Groet, TjakO 2 sep 2009 14:39 (CEST)

Edit

Of hij/zij inactief is moet nog blijken, dat MM geen vertrouwen meer heeft is echter een vaststaand feit, niet? --Kalsermar 2 sep 2009 18:56 (CEST)

ik Assume Good Faith (ook hier - belofte maakt schuld...) tot het tegendeel bewezen is. Voorts: dat ze geen 75% van haar collegaemod's heeft wil nog niet zeggen dat de gemeenschap onvoldoende vertrouwen heeft: er is geen desysop gestart, dus hoe het vertrouwen in de gemeenschap ligt m.b.t. MM is mij momenteel niet bekend. Het was slechts een peiling waaraan MM alleen inactiviteit als bureaucraat heeft gemeld. Of ze de daad bij het woord voegt en als inactief bureaucraat ook de bijbehorende bitjes inlevert op grond van de onzinstemming is dus vers twee en afwachten. Groet, TjakO 2 sep 2009 21:33 (CEST)

Zat

Sorry Tjako, ik heb mijn overdosis bereikt, en ik ben het ronduit zat. Niet door jou, maar anderen hebben dat er naar gemaakt. Ik heb mijn laatste bericht verwijderd, het duurt me veel te lang en ben er klaar mee. Groeten - Romaine (overleg) 3 sep 2009 00:47 (CEST)

Okee, begrip voor. Sterkte, neem een breakje of zo.... groet, TjakO 3 sep 2009 01:04 (CEST)

Grappig

Bij je edit op de pagina voor bots zag ik een vreemde manier van je naam schrijven, gecombineerd met linken naar je gebruiker en/of overlegpagina ;-) Ik vraag me af hoeveel mensen precies op de O van je naam klikken om met je te overleggen (ik heb dat dit keer wel gedaan, anders had ik pop-ups daarvoor gebruikt), maar het is wel creatief ;- Edo_Overleg 3 sep 2009 11:13 (CEST)

Een tijdje terug wilde men bij sig's graag kort maar krachtig zonder plaatjes.... :) ....Het scheelt weer een woordje 'overleg'  ;) groet, TjakO 3 sep 2009 21:13 (CEST)

Vers bloed

Ergens las ik je oproep voor meer vers bloed. Dat steun ik van harte. Laten we samenwerken en overleggen hoe we de participatie verhogen, meer mods krijgen, meer bc's, meer cu's zonder dat er in en gedurende dat proces meer bloed vloeit en uitvloeit dan dat er netto mensen bijkomen. Sorry voor de veel te lange zin. Kun je een welkomst muziekje componeren? Dedalus 3 sep 2009 23:38 (CEST)

Hahahaha :) Primair denk ik dat probleem nr.1 momenteel op de nl-wikipedia de toon is waarop de muziek gemaakt wordt... soms teveel dissonanten, soms te weinig harmonie... soms overstemmen bepaalde partijen andere... soms is de balans zoek, soms kleurt de muziek teveel een bepaalde kant op, soms weigeren musici te repeteren en te studeren.... soms gaat iemand soleren terwijl er een tutti voorgeschreven is .... etc.. Dan moeten de spelers ook nog bereid zijn het werk ueberhaupt samen te willen spelen, en een dirigent is er hier uiteraard niet bij. Dan komt het dus aan op het gebruik van je 'oren' in het ensemblespel .... luisteren wat er speelt en zo, en soms met een accentje je partijtje meeblazen, of zwijgen als anderen spelen. Kortom: het orkest dat jouw wiki-ouverture zou moeten spelen dient wel uit spelers te bestaan die bereid zijn e.e.a. tot klinken te brengen... ;) groet, TjakO 4 sep 2009 00:20 (CEST)

Denk dat ik je begin te begrijpen

Een vriendelijke groet (met respect voor de meeste van je bijdragen al worden die soms niet-of nooit- of te laat- begrepen) correctie mijnerzijds inzake opmerkingen van jou op irc enige tijd geleden en mijn reactie daarop (al blijf je een hoe zeg ik t netjes iemand met een afwijkende mening (pov) MVG --Raast(overleg) 4 sep 2009 01:24 (CEST)

Lol - geen idee over welke opmerkingen je het nu eigenlijk hebt... mijn IRC geheugen is meestal niet langetermijn en ik log nix..... groet in elk geval terug ook:) ! TjakO 4 sep 2009 01:50 (CEST)

Tjakobot

Hallo Tjako. Ik zie dat je sinds kort ook over een botje beschikt en dat je er ook linksfixes mee doet. Wellicht is dan deze pagina interessant voor je, waar vast ook onderwerpen op staan die jou aanspreken. Daarnaast is het wellicht handig om de overlegpagina van je bot door te laten verwijzen naar deze overlegpagina, zodat een gebruiker direct goed zit. Voor de gebruikerspagina bestaat het sjabloon bot, dat je eventueel zou kunnen invoegen met de code {{bot|Tjako}}. Groet, Pompidom 6 sep 2009 16:24 (CEST)

Keej bedankt voor den tip(s). TjakO 6 sep 2009 16:56 (CEST)

Graag gedaan. Pompidom 6 sep 2009 18:51 (CEST)

Anders gedaan.

Tjako, ik vond het weghalen van die tekst niet zo handig. In de derde regel kan 'je' gelezen worden als 'men', hoewel ik niet denk dat dat bedoeld werd. Bovendien ben je mans genoeg om zoiets aan te kunnen, en was de kwalificatie verbonden aan de voorwaarden dat men rechten in het algemeen opeist, en het recht op vrije meningsuiting in het bijzonder. Doet men dat, dan bereikt men ontwrichting en disharmonie. Beter terugzetten en tegenspreken, of laten voor wat het is. Groet, Vier Tildes 6 sep 2009 22:05 (CEST)

Nee, Tildes, dit is bashen en shame and blame, dus een letterlijk verwerpelijke 'bijdrage' van Brya. TjakO 6 sep 2009 22:11 (CEST)

Nou èn, Tjako, een Brya heeft het volste recht om verwerpelijke bijdragen te plaatsen. Ieder ander heeft het recht om dat soort bijdragen naar waarde te schatten. Groet, Balko Kabo 6 sep 2009 23:02 (CEST)

Tuurlijk heeft Brya dat 'recht', net zo goed als we samen hebben afgesproken dat uitingen op deze manier van dat recht doorgaans keihard verwijderd worden. Anders kan je ook elke vandaal het 'recht' geven om ongehinderd en bij voortduring onzin te plaatsen of vandalisme te plegen. We hebben hier nu eenmaal (teRECHT - sic (!) ) afspraken om het voor ieder fundamentele recht op vrije meningsuiting alhier op wikipedia gestalte te geven middels regels en richtlijnen. En PA's worden hier niet getolereerd, omdat ze misbruik zijn van het gegeven recht dat uit gaat van wederzijds vertrouwen en respect jegens collegae. Wie hier een ander voor nazi of fascist uitmaakt wordt ook (terecht) gerevert en zelfs geblokkeerd. Fatsoen in deze is: weten 'wat' je 'hoe' zegt, met doel om constructief bij te dragen aan overleg en encyclopedie. Wie wiki misbruikt voor cyberbashen verspeelt dus al gauw het hier door regels en richtlijnen ingekaderde recht. Voorts: het is onnodig kwetsend mij (en dan ook nog bij voortduring) weg te zetten als herriestoker, etc. Dat is een Persoonlijke Aanval, omdat ik mij daardoor beledigd voel, omdat ik zwartgemaakt, en ten ONrechte weggezet word als figuur die hier maar beter zou kunnen ophoepelen omdat ie ontwrichtend en disharmonisch zou functioneren. Kortom: DAT pik ik van geen enkele collega. groet, TjakO 6 sep 2009 23:12 (CEST)

(na bwc) Hoi Tjako, hoewel ik het niet eens ben met jouw "vrijheid van meningsuiting"-visie op Wikipedia, vind ik de sneren die je naar je toe krijgt in de kroeg nogal oncollegiaal. Ik denk echter dat een "koele" reactie (je niet verlagen tot de wat stokende toon van je opponent) veel beter werkt. Net zoals Balko zegt, anderen weten die opmerkingen echt wel op waarde te schatten (namelijk: geen). Vriendelijke groet, Vinvlugt 7 sep 2009 00:24 (CEST)

Het zijn geen sneren, het is oncollegiale vuilspuiterij die op de wiki niet thuis hoort, en die opmerkingen die dan geplaatst worden hebben wel waarde: een negatieve onwenselijke, vandaar WEG ermee. TjakO 7 sep 2009 00:34 (CEST)

Hoi Tjako, laat ik beginnen met nogmaals te stellen dat de opmerkingen van Brya mijns inziens nergens op slaan. Hij of zij is blijkbaar niet erg gelukkig met jouw deelname aan het project. Ik zou zeggen: het zij zo. Ik heb Brya wel eens aangesproken op het in mijn ogen niet erg nette gedrag van telkens maar weer op andermans onvolkomenheden wijzen, maar zoals je op zijn OP ziet, daar komt echt helemaal niets uit.

Ik zou je dan ook aanraden om je niets van zijn aantijgingen aan te trekken. Ik snap dat dat soms een hoop zelfbeheersing zal vergen, maar heb je echt de illusie dat Brya op zijn schreden terug zal keren en je zijn excuses zal aanbieden? Het lijkt me nogal stug.

Ik denk dat je zult moeten realiseren dat er een aantal collega's is dat jouw bijdragen met argusogen blijft bekijken, vanwege je soms drammerige gedrag in het verleden. Ook ik heb me een tijd geleden soms behoorlijk geërgerd aan je gedrag, maar ik vind dat je tegenwoordig een zeer waardevolle collega bent. Jammer dat blijkt dat "You Never Get a Second Chance to Make a First Impression" behoorlijk op blijkt te gaan hier op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Vinvlugt 7 sep 2009 21:05 (CEST)

Dank voor deze woorden.TjakO 7 sep 2009 23:34 (CEST)

Email

Ik heb je niet geblokkeerd, dat was MrBlueSky. Gijsvd^L 7 sep 2009 16:29 (CEST)

Dat is mij bekend, Gijs. Ik heb je slechts een reactie via email gestuurd omdat jij mijn PA-weghaalactie ook revertte. Groet,TjakO 7 sep 2009 16:31 (CEST)

citaat

Geachte Tjako, Ik verzoek u dringend om MarkW niet langer dagelijks lastig te vallen. Indien u resultaat wilt bereiken, kunt u de arbitragecommissie om een uitspraak vragen, of een afzettingsprocedure beginnen.

Ik ga binnenkort mijn eigen gebruikerspagina herzien. met vriendelijke groet, S.Kroeze 9 sep 2009 16:48 (CEST)

Van 'lastig vallen' is geen sprake, hoor. U hoeft me derhalve niets dringends te verzoeken. Ik stuur Mark alleen af en toe een 'remindertje' omdat hij blijkbaar nog niet geheel door heeft, dat ik me aan die GP een beetje erger, en dat die lijst met uitspraken mij voorkomt als een beetje onwenselijk. Geen conflictstof, slechts licht irritatie dus die ik op de daartoe aangewezen plek ventileer zolang de oorzaak van die irritatie voortduurt... Groet, TjakO 9 sep 2009 17:13 (CEST)

Inventarisatie

Hoi Tjako, Bedankt voor je bijdrage op Gebruiker:Lymantria/Inventarisatie. Bij de inventarisatie over een aantal van de problemen draag je al mogelijke oplossingen aan. Dat is niet de bedoeling, omdat het de analyse van het probleem vertroebelt. Zou je even willen herlezen en de suggesties er vooralsnog uit halen? (Dat wil niet zeggen dat de suggesties slecht zijn, één is in elk geval exact wat ik ook voor wil stellen). Het doen van suggesties hoort thuis in fase 2.3. Bedankt. Groet, Lymantria _overleg 16 sep 2009 07:58 (CEST).

Hallo Lymantri, je mag wat mij betreft de suggesties dan (alvast) verplaatsen naar de o.p. Ik denk meestal in oplossingen namelijk, wanneer ik ergens een probleem tegenkom, dus voor mij zijn die 'suggesties' eigenlijk deel van de probleemstelling. groet, TjakO 16 sep 2009 09:16 (CEST)