Overleg gebruiker:Veendorp

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Guantanamo Bay[brontekst bewerken]

Eigenlijk eens met de voorlopige terugplaatsing. Ik wacht het verzoek af. :) Hans Kamp (overleg) 2 jan 2013 13:17 (CET)[reageer]

Ik heb zojuist een verzoek ingediend. Veendorp (overleg) 2 jan 2013 13:27 (CET)[reageer]
Ik zie net dat onze verzoeken langs elkaar heen zijn gegaan. We wachten het verder af. Veendorp (overleg) 2 jan 2013 13:28 (CET)[reageer]

.

Vraagje aangaande blokverzoek woudloper[brontekst bewerken]

Beste Veendorp, de zaak "woudloper" is inmiddels afgehandeld, maar ik heb toch nog een prangende vraag: wat was je beweegreden om het blokverzoek te verplaatsen van " verzoek voor meerdere moderatoren" naar "verzoek voor moderatoren" ? Zou je je beweegredenen kunnen/ willen delen met de wikipediagemeenschap? Vr groet Saschaporsche (overleg) 22 feb 2013 09:12 (CET)[reageer]

Beste Veendorp, ik zie dat ik niet de eerste was die je de betreffende vraag voorlegt (zie: [1]) . Ik verzoek je vriendelijk om uit te leggen waarom je deze actie op dat moment hebt gedaan. vr groet Saschaporsche (overleg) 23 feb 2013 20:50 (CET)[reageer]

Epipactis viridiflora[brontekst bewerken]

Beste Veendorp, die Epipactis is echt wel E. helleborine! Viridiflora is de oude naam voor Epipactis purpurata. Als orchideeënexpert kan ik het echt hier niet mee eens zijn. Kijk op mijn website voor mijn artikelen over Epipactis: www.europeanorchids.com – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door BBG7 (overleg · bijdragen) 28 feb 2013 19:35‎ (CET) Dan heb ik nog een vraag: ik had een groot aantal links naar bestuivers op mijn webpagina ingevoegd, maar die zijn weer verwijderd, waarschijnlijk omdat men dacht dat dit spam was. Ik dacht een goede bijdrage te leveren, want vooral gegevens over bestuivers zijn schaars. Kun je me zeggen hoe ik die links weer kan herstellen? (ik neem aan dat ze nu automatisch verwijderd worden omdat ik op een spamlijst of zoiets sta. Is er eventueel een andere manier om te verwijzen naar de bestuivers?BBG7 (overleg) 3 mrt 2013 19:16 (CET) groet, Jean[reageer]

aanvullende vraag[brontekst bewerken]

Beste Veendorp, bent u ook actief onder een andere gebruikersnaam op Wikipedia? vr groet Saschaporsche (overleg) 13 mrt 2013 17:59 (CET)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Onopgeloste moorden in Nederland dat is genomineerd door CaAl. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160331 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 apr 2016 02:07 (CEST)[reageer]