Overleg gebruiker:Zwijger13
 Uw aandacht alstublieft | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Welkom op Wikipedia! Via uw internetverbinding of aangemaakte gebruikersnaam zijn een of meer dubieuze bewerkingen gedaan in de encyclopedie. Hieronder het overzicht. Het kan zijn dat u zich van geen kwaad bewust bent en dacht een goede wijziging te doen. Vraag in dat geval uitleg op onze Helpdesk, waar u vragen kunt stellen aan andere bijdragers. Uw constructieve bijdragen zijn altijd welkom. Maar deed u bewust dubieuze bewerkingen, stop daar dan nu mee. Doorgaan wordt gezien als vandalisme. Bij herhaling hiervan wordt de mogelijkheid om te bewerken via dit IP-adres of deze gebruikersnaam uitgeschakeld. Wilt u experimenteren met pagina's bewerken of een oefenpagina aanmaken, doe dit dan in de Zandbak en niet in artikelen. Meer informatie over bijdragen staat in het welkom voor nieuwkomers. Deed u de bewerkingen niet zelf, dan wordt dit IP-adres mogelijk door meerdere personen gebruikt. In dat geval is de waarschuwing voor iemand anders bestemd en kunt u rustig bewerken.
|
.svg){kind=small}
- 4 feb 2014 14:01 (CET) Aanhoudend POV-pushing
Nationaal-dingessen[brontekst bewerken]
Geen betrouwbare bron betekent, zoek een betere. Visies, doelen en wat dies meer zij is goed voor de eigen website. Kleuske (overleg) 4 feb 2014 13:36 (CET)
- Een thesis lijkt mij wel degelijk een betrouwbare bron, grtz zwijger
Ik citeer: "Vanaf de jaren tachtig kwam de NSV echter sterk onder de invloed van Nieuw Rechts" uit "De NSV als metapolitieke voorhoede. Een duik in de kweekvijver van het Vlaams Belang." (http://www.blokwatch.be/images/FILES/Thesissen/2007_dekeyser_thesis-nsv.pdf). Daarenboven lijken de doelen of de ideologie van een politieke organisatie mij wel degelijk relevant voor een encyclopedie. grtz zwijger
Nieuw-rechts heeft overal zijn aanhangers en tegenstanders, het is daarom zeer kortzichtig om er zonder meer of enkel groeperingen als Voorpost en NSV aan te koppelen. NSV heeft bij mijn weten, de laatste 5 jaren, geen enkele activiteit georganiseerd die te maken heeft met nieuw-rechts. Studentenbewegingen kennen een groot verloop van mensen en ideeën, een thesis uit 2007 is dan ook al lang niet meer representatief. Grtz Blabberius Blabberius
- NSV! Antwerpen heeft vorig semester nog een activiteit gehouden met Markus Willinger, één van de voornaamste identitairen van het moment (en de identitairen grijpen rechtstreeks terug naar de ideeën van Nieuw-Rechts.) Daarnaast heeft NSV! Leuven vorig semester een colloquium georganiseerd in samenwerking met Arktos, de voornaamste engelstalige uitgever van Nieuw-Rechtse literatuur. Ook de Deltastichting, de Vlaamse "tak" van GRECE, was hier nadrukkelijk aanwezig. Dat zijn dus al 2 expliciet Nieuw-Rechtse activiteiten op een academiejaar. In Spyker, het tijdschrift van NSV! Leuven verschenen de afgelopen 3 jaar onder meer artikels over Europees nationalisme (gebaseerd op het boek New Culture, New Right over Nieuw-Rechts), over de Conservatieve Revolutie (een geliefd onderwerp van Nieuw-Rechts), over metapolitiek (eveneens een belangrijk onderwerp van Nieuw-Rechts) en over Dominique Venner (één van de belangrijkste Nieuw-Rechtse denkers.) Daarnaast heb je misschien gelijk dat Nieuw-Rechts niet te verengen is tot Voorpost en de NSV!, indien u andere verengingen kent die zich op Nieuw-Rechts beroepen hoop ik dan ook dat u deze eveneens in het artikel kan vermelden. ;) Grtz, Zwijger13 (overleg) 5 feb 2014 11:02 (CET)
Beste Zwijger13, op uitnodiging aanwezig zijn met een info/boekenstand is geen reden om NSV te koppelen aan Nieuw-Rechts. Dat NSV en Voorpost genoemd worden op deze pagina is voor mij geen bezwaar, het is niet onjuist dat er een zekere aanhang is. Als we elke organisatie moeten gaan vermelden waar er een aanhang is voor Nieuw-Rechts dan gaan we een lange lijst krijgen.
Ik heb gezien dat de pagina genomineerd staat voor verwijdering, als ik er het manifest van de Deltastichting (zie webstek http://www.deltastichting.be) lees, dan zie ik niet wat er fout is aan de pagina. Ik denk dat dit manifest als bron kan dienen voor de meeste "vraagtekens" op de pagina kan doen verdwijnen.Blabberius
- Gewoon uit interesse: zijn er in Vlaanderen en Nederland dan werkelijk zo veel andere organisaties die zich op Nieuw-Rechts beroepen? Ik zou naast de Deltastichting denken aan Were Di en de Nederlandse partij "Nieuw Rechts" in het verleden, en tegenwoordig aan NSV, Voorpost, de Werkgroep Traditie en Werkgroep Hagal (beide op het Heidense aspect van N-R dan), misschien het N-SA (maar dat zal al minder expliciet zijn). Verder zal dat toch niet veel zijn?
Beste Zwijger13, mijn excuses voor de zeer late reactie? Het is vooral een situatie van mensen die elkaar kennen, maar eenieder doet zijn eigen ding. Hier en daar zal er wel gedeeltelijke kruisbestuiving optreden, maar eigenlijk is Deltastichting (nu Knooppunt Delta) zeer op zich teruggetrokken. Om concreet te antwoorden ... Were Di en Werkgroep Hagal bestaat niet meer, de partij Nieuw-rechts heeft niets te maken met de ideologie zelf. De belangrijkste activiteit van de vereniging is het uitgeven van het tijdschrift TEKOS. Een afgelijnde ideologie is er niet, met kiest bewust voor een bandbreedte van conservatieve stromingen. Nieuw-rechts komt en gaat, zo nu en dan pikt iemand eens iets op (zeker in studentenkringen) en is er interesse tot deze weer wegzakt. Eigenlijk is Deltastichting een constante maar werkt deze niet als een beweging maar eerder als een uitgeverij. (geen ledenwerving)
- In elk geval bedankt voor de vermelding, ik had zelf nog niet gezien dat de pagina genomineerd was, maar ik ga die vraagtekens zeker ook eens bekijken. :) Zwijger13 (overleg) 6 feb 2014 20:19 (CET)
Tip[brontekst bewerken]
Dag Zwijger13. Vandaag vergat u tweemaal om uw overlegbewerking op Overleg:Vlaams Belang af te sluiten met 4 tildes. 'k Heb het daarom voor u gedaan, maar zou u het vanaf nu weer zelf willen doen? Groet, Tulp8 (overleg) 5 okt 2016 16:27 (CEST)
Had ik inderdaad niet meer aangedacht, dank voor de tip! Zwijger13 (overleg) 5 okt 2016 17:01 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:25 (CET)
Weghalingen/wijzigingen[brontekst bewerken]
U deed op het lemma Vlaams belang ingrijpende wijzigingen. Daarover graag eerst overleg voeren op de betreffende overlegpagina en pas bij consensus handelen. 
MoiraMoira overleg 13 nov 2017 14:12 (CET)
- Hetzelfde geldt voor uw weghaling op Vlaams Belang jongeren
MoiraMoira overleg 13 nov 2017 14:13 (CET)
- Oké, ik haal het aan op de overlegpagina. De toevoeging zelf is overigens ook zonder overleg gebeurd. Zwijger13 (overleg) 14 nov 2017 10:53 (CET)