Overleg portaal:Wetenschapsgeschiedenis

I Aleichum, (moet nog altijd naar Bieb om van Aleichum iets te zoeken) ik ben voor mezelf begonnen om de stappen (sprongen) achter elkaar te zetten in de geschiedenis van de astronomie tussen 1500 en 1610.

II Dat hangt natuurlijk in de lucht als je geen aanloop neemt, dus iets over Pythagoras etc. tot Copernicus 1510. Na Sidereus en Dissertatio een verwijzing naar vervolg, anders hinkt het daar.

III Ik zou graag dat artikel maken van die ontwikkeling tussen 1500 en 1610. ( Iets van II als aanloop en uitloop)

IV Links vanuit dat artikel van 1500 tot 1610 zouden gaan naar; 1.Copernicus, 2.(Ermsland en Wittenberg) 3.Raeticus, 4.Ursus, 5.Tycho Brahe, 6.(Benatek, Praag, Rudolf II) 7.Johannes Kepler, 8.De Brillenman Lippershey 9.Galileo Galileï 10. (Sidereus en Dissertatio.)

V Die links kunnen anderen verzorgen, of die artikelen zijn er al.

VI Om voor onszelf de gedachte te bepalen: de kijk op de kosmos kun je opdelen in A) Tijd tot Copernicus a. mythische voorstellingen b. Ionische natuurfilosofie. B) hierboven 1500 1610. C) Tijd van 1610 tot Huygens en Cassini. D) Newton. E) Alle moderne wetenschap. Je kunt niet alles, daar blijf ik van af met voorbehoud van II, boven.

VII Heb nu zeker belangrijke mensen of zaken in dat rijtje van IV niet genoemd, maar tien stappen lijkt me overzichtelijk. Eventuele anderen breng ik wel bij die tien stappen onder.

VIII De wetenschap kan nooit zonder het maatschappelijk/culturele draagvlak en de technische ontwikeling bepaalt eigenlijk hoever we kunnen reiken.

Ik heb het zo genummerd, weten we waarover we praten als we het hierover hebben. Maar ik ben langzaam en heb nu even veel te doen, zal dus 2 X langzaam gaan. Kan dit of zoiets jullie goed keuring weg dragen? Heb jij (hebben jullie) andere ideeën? Hoor graag wat je er van vindt, wat jullie ervan vinden. edy 85.146.186.75 30 mrt 2007 00:12 (CEST)[reageer]

Flammarion[brontekst bewerken]

Pagina ziet goed uit, maar het beeld van Flammarion vindt ik ongeschikt - het gaat om een verkeerd idee van de 19e eeuw op het middeleeuwse wereldbeeld.--Ziko 1 okt 2008 12:39 (CEST)[reageer]

Internet en Spoetnik?[brontekst bewerken]

Beste historici,

Dat Spoetnik direct leidde tot Internet lijkt me een wilde speculatie - bron?? zie Geschiedenis van het internet. Hansmuller 18 aug 2010 15:55 (CEST)[reageer]

Nieuwe artikelen[brontekst bewerken]

Het is goed te zien dat het portaal vrijwel overleden is. Ik mis een afdeling "nieuwe artikelen". Menke (overleg) 28 okt 2012 14:13 (CET)[reageer]