Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Bezorgbeer

Beste Helpdesk,

Een tijd geleden is er een item geplaats over de 'Bezorgbeer'. Destijds heb ik dat stuk niet goed (lees: te commercieel) geschreven waardoor het verwijderd is. Echter denk ik dat het zoekwoord 'Bezorgbeer'wel een toegevoegde waarde heeft voor Wikipedia aangezien het eenzelfde soort bedrijf is als New York Pizza (https://nl.wikipedia.org/wiki/New_York_Pizza) of Domino's Pizza (https://nl.wikipedia.org/wiki/Domino%27s_Pizza).

Zou ik een kans kunnen krijgen om dit stuk opnieuw en op een neutrale manier te schrijven?

Met vriendelijke groet,

N. van Zevenbergen

Als het bedrijf relevant is, schrijft iemand anders er wel over dan iemand uit het bedrijf zelf. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 dec 2013 11:34 (CET)

Mogelijk is het een goed idee als u eerst op uw kladblok (hier) eerst een tekst maakt en dan via een terugplaatsverzoek om terugplaatsing van uw kladbloktekst vraagt. Op de manier kunnen meerdere mensen oordelen of de tekst verbeterd is. Ook kunnen mensen u helpen op uw kladblok. Maar zoals Sjoerddebruin al schrijft: als uw bedrijf echt relevant is, dan is het beter om te wachten tot een onafhankelijk iemand er over schrijft. Dqfn13 (overleg) 17 dec 2013 11:37 (CET)

Beste N, even in aanvulling op de bovenstaande antwoorden. Het heeft niet zozeer met een "kans" te maken (iedereen kan en mag de encyclopedie bewerken), maat het punt is vrij eenvoudig dat het bedrijf slechts een regionale bekendheid geniet en dus waarschijnlijk niet voldoende relevant is voor vermelding in de encyclopedie. Zie hier voor de richtlijnen die Wikipedianen hiervoor gezamenlijk hebben opgesteld. Met vriendelijke groet en dank voor uw begrip, eVe ￨ Roept u maar! 17 dec 2013 11:40 (CET)

Inderdaad zijn de bedrijven door u genoemd actief wereldwijd en is het bedrijf waarover u schrijft slechts regionaal actief zodat zelfs ik (regio Groningen) niet eens ervan gehoord heeft eerder. Dat is het verschil. Zodra uw bedrijf wereldwijd of Europees bekend is zal vanzelf iemand erover schrijven. TBloemink _overleg 17 dec 2013 11:45 (CET)

Inmiddels is dit verwijderd als ne bij een sessie en zijn er twee tergplaatsverzoeken afgewezen en is het tussendoor nog eens verwijderd wegens een illegale heraanmaak en is dit artikel ook als eens in z'n geheel op te beveiligen pagina's gedropt. Natuurlijk is dit niet te vergelijken met een internationaal bedrijf zoals Domino's Pizza of een bedrijf met 110 vestegingen zoals New York Pizza. Het is dus verwijderd als ne aangezien onafhankelijke bronnen om de relevantie aan te tonen achterwegen waren gebleven, het artikel zwaar wiu was en niet meer informatie bevatte dan het aantal vestigingen de menukaart en iets over een kip.nl of wat het ook was gebeuren wat nogal vaag beschreven was. Het probleem is dus ook de relevantie. Daarnaast is de bezorgbeer natuurlijk maar een klein onderdeel van het hele berengebeuren. Natuur12 (overleg) 17 dec 2013 11:46 (CET)

Lijsten als kolom

Een lijst verdelen over twee of drie kolommen. Hoe doe ik dat? Ik had al gekeken in de Help, zonder resultaat. Timelezz (overleg) 17 dec 2013 23:11 (CET)

Daarvoor bestaat het sjabloon {{Kolommen}}. De uitleg daar lijkt mij wel duidelijk. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 dec 2013 23:13 (CET)

Arke Reizen (1)

Beste, Ik heb net de pagina Arke reizen toegevoegd maar deze wordt geweigerd. Er staat teveel 'werving en promotie'. Echter heb ik het artikel meerdere malen terug gelezen maar ik kan de 'werving en promotie' niet ontdekken en zeker niet als ik het vergelijk met andere reisorganisaties. Als ik vraag naar de exacte delen waar teveel 'werving en promotie' in zou zitten, krijg ik geen antwoord. Ik wil dit heel graag oplossen en ben echt bereid daar veel voor te doen. Dus kunt u mij verder helpen

Met vriendelijke groeten, Berend Ploeger – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Berend Ploeger (overleg · bijdragen)

Het artikel:

Als één van de oudste reismerken in Nederland biedt Arke voornamelijk zon- en strandvakanties aan. Verder heeft het de eigen luchtvaartmaatschappij Arkefly en is het aangesloten bij de ANVR, Stichting Garantiefonds Reisgelden, Stichting Geschillen Commissies en het Calamiteitenfonds. Arke verkoopt de reizen online en in 120 eigen reiswinkels. De hoofdkantoren staan in Rijswijk en in Enschede en er werken in totaal ongeveer 2500 mensen.

Geschiedenis Arke ontstaat in 1934 als Frits Arke en Jan ten Barge het busbedrijf Reisbureau Twenthe oprichten. De twee krijgen verschillende ideeën over de toekomst van het bedrijf. Ten Barge wil snel groeien terwijl Frits Arke het rustiger wil aanpakken. Uiteindelijk besluiten de twee hun eigen weg te gaan. Frits Arke begint eind jaren zestig met Ferdinand Fransen het Reis- en Passagebureau Arke. Frits Arke trekt zich terug en in 1973 is Ferdinand Fransen hét gezicht van Arke. Onder zijn leiding wordt Arke een steeds completere touroperator.

Fransen verkoopt in 1989 veertig procent van zijn aandelen aan het Duitse Touristik Union International (TUI) en in 1995 de overige 60 waaruit TUI Nederland ontstaat. Daaronder vallen de merken Arke, Holland International, KRAS.NL, KidsWorldClub, ROBINSON, Wedding Unlimited, Extravacanza, Goed Idee Reizen, Lastminute.nl en Arkefly.

Logo De spirit van moederbedrijf TUI is More than a smile. In het logo van Arke zit die ‘smile’ gevormd door de drie letters T, U en I.

Sponsoring In het seizoen 1982-1983 en van 2005 tot 2012 was Arke shirtsponsor van FC Twente.

Ik denk dat het verstandig is dat Arke zijn eigen website bouwt, en dat "de lezers van Wikipedia" hun eigen encyclopedie schrijven. Bovenstaand stukje staat bol van de reclame (beeldvorming) die niet in een encyclopedie thuishoort. Dat U "een van de oudste" niet wervend vind, is best wel jammer, als ik heel eerlijk ben. Het is eigenlijk allemaal encyclopedische informatie verpakt in een commercieel sausje. ed0_verleg 18 dec 2013 11:14 (CET)

Een van de eerste dingen die al wervend op mij overkomt is: Als één van de oudste reismerken in Nederland biedt Arke voornamelijk zon- en strandvakanties aan. Het enige dat we moeten weren is dat het een reisorganisatie is, een van de oudste is is POV, want waar ligt de grens? Wat voor vakanties is voor een encyclopedie niet uit. Er zal vast nog meer in zitten, maar daar heb ik verder niet naar gekeken. Mbch331 (Overleg) 18 dec 2013 11:17 (CET)

Berend: De werving is meteen al te lezen in de eerste alinea. De eerste zin vertelt meteen wat het bedrijf doet, niet wat het bedrijf IS. Arke is zeker relevant, maar op deze manier is het artikel inderdaad een advertorial aan het worden. Het kopje geschiedenis is prima. Sponsoring is meer iets voor bij het artikel FC Twente. Het logo is niet van belang, dat mag ook niet in het artikel geplaatst worden omdat het auteursrechtelijk beschermd is.

Laat het schrijven over aan iemand die niet bij het bedrijf betrokken is, zo iemand ziet de reclame wel, die kan subjectief en objectief beter scheiden. Dqfn13 (overleg) 18 dec 2013 11:18 (CET)

Ik denk dat het logo een pd-textlogo is overigens maar informatie over hoe dat logo is opgebouwd is nou niet echt relevant natuurlijk. En dat andere reisorganisties ook wat promotionele artikelen hebben betekend niet tot dat zo hoort maar ook daar wordt promo toegevoegd terwijl dat echt niet de bedoeling is. Natuur12 (overleg) 18 dec 2013 11:25 (CET)

Arke reizen (2)

Hallo, Ik heb jullie nuttige commentaren gelezen en het nog verder uitgekleed. De eerste alinea is nu zeer feitelijk en volgens mij zonder enige commercie. De Geschiedenis heb ik hetzelfde gehouden en de sponsoring en het logo heb ik eruit gehaald. Is het nu geschikt?

Groeten, Berend

Arke is een Nederlandse reisorganisatie van voornamelijk zon- en strandvakanties. Het heeft de eigen luchtvaartmaatschappij Arkefly en is aangesloten bij de ANVR, Stichting Garantiefonds Reisgelden, Stichting Geschillen Commissies en het Calamiteitenfonds. Arke verkoopt de reizen online en in 120 eigen reiswinkels. De twee hoofdkantoren staan in Rijswijk en in Enschede en er werken in totaal ongeveer 2500 mensen.

Geschiedenis Arke ontstaat in 1934 als Frits Arke en Jan ten Barge het busbedrijf Reisbureau Twenthe oprichten. De twee krijgen verschillende ideeën over de toekomst van het bedrijf. Ten Barge wil snel groeien terwijl Frits Arke het rustiger wil aanpakken. Uiteindelijk besluiten de twee hun eigen weg te gaan. Frits Arke begint eind jaren zestig met Ferdinand Fransen het Reis- en Passagebureau Arke. Frits Arke trekt zich terug en in 1973 is Ferdinand Fransen hét gezicht van Arke. Onder zijn leiding wordt Arke een steeds completere touroperator.

Fransen verkoopt in 1989 veertig procent van zijn aandelen aan het Duitse Touristik Union International (TUI) en in 1995 de overige 60 waaruit TUI Nederland ontstaat. Daaronder vallen de merken Arke, Holland International, KRAS.NL, KidsWorldClub, ROBINSON, Wedding Unlimited, Extravacanza, Goed Idee Reizen, Lastminute.nl en Arkefly. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Berend Ploeger (overleg · bijdragen)

Het wil er schijnbaar bij u moeilijk in dat het voor een betrokkene nu eenmaal moeilijk is om een neutraal, encyclopedisch artikel te schrijven over een onderwerp. Daarnaast zijn er een aantal andere conventies en richtlijnen die bepalen wat er opgenomen kan worden en hoe een artikel er uit hoort te zien indien opname aan de orde is. Wat betreft Arke reizen: Voor zover ik begrijp is Arke reizen een onderdeel van TUI, dat al een artikel heeft en waar Arke reizen ook genoemd wordt. Als onderdeel van een grotere organisatie is de huidige bestaansvorm dus minder encyclopediewaardig dan u wellicht vermoed. Het oorspronkelijke Reis- en Passagebureau Arke is ontegenzeggelijk wel encyclopediewaardig, maar dat is opgegaan in TUI Nederland dat uit veel meer dan alleen Arke reizen bestaat. Voor opname komt dus eerder TUI Nederland in aanmerking als nationaal onderdeel van een grotere organisatie. De zoekingang "Arke reizen" zou daar dan naar kunnen doorverwijzen.

Dan is er dus, zoals gezegd, de vorm. Die is in uw voorstel niet in lijn met de geldende conventies en leest, ondanks al uw inspanningen, nog altijd als een reclamebrochure. Waar Arke bij aangesloten is, is niet van zodanig groot belang dat het in de inleiding vermeld moet worden. Ook het aantal werknemers hoeft niet met zoveel poeha vermeld te worden en de locatie van de kantoren ook al niet. Leest u aub even Wikipedia:Conventies door op dat punt.

Verder is u waarschijnlijk al verteld geworden dat het over het algemeen niet gewaardeerd wordt als betrokken schrijven over onderwerpen en u ondervind momenteel waarom dat het geval is. Het kost de gebruikersgemeenschap gigantisch veel tijd om zich hiermee bezig te houden en zodoenden de kwaliteit van de encyclopedie te bewaken. Die tijd had veel nuttiger besteed kunnen worden als u het gewoon aan anderen had overgelaten om een artikel over uw organisatie te schrijven. EvilFreD (overleg) 18 dec 2013 15:40 (CET)

Beste, Het wil er bij mij prima in 'om een neutraal, encyclopedisch artikel te schrijven over dit onderwerp'. Ik heb alle richtlijnen doorgenomen en vind het wel wat ver gaan dat u de laatste versie nog steeds vindt lezen als een reclamefolder. Het argument dat Arke als dochter van TUI in de huidige bestaansvorm ´dus minder encyclopediewaardig´ is, begrijp ik niet als 'Goed Idee Reizen', ´Kras´ en ´Arkefly´ (alle dochters van TUI) hier ook staan. Verder noem ik echt niet 'met zoveel poeha' het aantal medewerkers of waar de hoofdkantoren staan. Bij veel bedrijven op wikipedia staat overigens een beschrijving van het logo (bijvoorbeeld Philips of Albert Heijn). Het leek mij een aardig weetje in het geval van TUI.

U heeft het erover dat het de gebruikersgemeenschap gigantisch veel tijd kost om zich hiermee bezig te houden en... dat die tijd veel nuttiger besteed had kunnen worden. Ik dacht dat u wellicht kon waarderen dat ik een stukje zou schrijven en dat we er dan samen uit zouden komen

Wie zou dit artikel wel kunnen schrijven?

De nog verder uitgeklede versie:

Arke is een Nederlandse reisorganisatie verkoopt online en in 120 reiswinkels. Arke ontstaat in 1934 als Frits Arke en Jan ten Barge het busbedrijf Reisbureau Twenthe oprichten. De twee krijgen verschillende ideeën over de toekomst van het bedrijf. Ten Barge wil snel groeien terwijl Frits Arke het rustiger wil aanpakken. Uiteindelijk besluiten de twee hun eigen weg te gaan. Frits Arke begint eind jaren zestig met Ferdinand Fransen het Reis- en Passagebureau Arke. Frits Arke trekt zich terug en in 1973 is Ferdinand Fransen hét gezicht van Arke. Onder zijn leiding wordt Arke een complete touroperator. Fransen verkoopt in 1989 veertig procent van zijn aandelen aan het Duitse Touristik Union International (TUI) en in 1995 de overige 60 waaruit TUI Nederland ontstaat. Daaronder vallen de merken Arke, Holland International, KRAS.NL, KidsWorldClub, ROBINSON, Wedding Unlimited, Extravacanza, Goed Idee Reizen, Lastminute.nl en Arkefly. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Berend Ploeger (overleg · bijdragen)

Ik weet niet waarom u telkens zaken stript als er alleen maar gezegd wordt dat het niet neutraal beschreven wordt, maar goed. Zoals ik u daarjuist al vermeldde ben ik er niet van overuigd dat Arke reizen encyclopediewaardig is. Vergelijken is overigens altijd een slecht idee, daar doen we niet aan mee. Ik stel voor dat u uw pogingen om Arke reizen opgenomen te krijgen staakt en het aan onafhankelijke vrijwilligers overlaat om na afweging eventueel een artikel aan te maken dat neutraal en encyclopedisch is en relevante informatie biedt. Wikipedia is niet bedoeld niet om reclame voor een organisatie te maken en pogingen daartoe worden nu eenmaal niet gewaardeerd. EvilFreD (overleg) 18 dec 2013 16:41 (CET)

Arke Reizen (3)

Beste, Het wil er bij mij prima in 'om een neutraal, encyclopedisch artikel te schrijven over dit onderwerp'. Ik heb alle richtlijnen doorgenomen en vind het wel wat ver gaan dat u de laatste versie nog steeds vindt lezen als een reclamefolder. Het argument dat Arke als dochter van TUI in de huidige bestaansvorm ´dus minder encyclopediewaardig´ is, begrijp ik niet als 'Goed Idee Reizen', ´Kras´ en ´Arkefly´ (alle dochters van TUI) hier ook staan. Verder noem ik echt niet 'met zoveel poeha' het aantal medewerkers of waar de hoofdkantoren staan. Bij veel bedrijven op wikipedia staat overigens een beschrijving van het logo (bijvoorbeeld Philips of Albert Heijn). Het leek mij een aardig weetje in het geval van TUI.

U heeft het erover dat het de gebruikersgemeenschap gigantisch veel tijd kost om zich hiermee bezig te houden en... dat die tijd veel nuttiger besteed had kunnen worden. Ik dacht dat u wellicht kon waarderen dat ik een stukje zou schrijven en dat we er dan samen uit zouden komen Wie zou dit artikel wel kunnen schrijven?

De nog verder uitgeklede versie:

Arke is een Nederlandse reisorganisatie verkoopt online en in 120 reiswinkels. Arke ontstaat in 1934 als Frits Arke en Jan ten Barge het busbedrijf Reisbureau Twenthe oprichten. De twee krijgen verschillende ideeën over de toekomst van het bedrijf. Ten Barge wil snel groeien terwijl Frits Arke het rustiger wil aanpakken. Uiteindelijk besluiten de twee hun eigen weg te gaan. Frits Arke begint eind jaren zestig met Ferdinand Fransen het Reis- en Passagebureau Arke. Frits Arke trekt zich terug en in 1973 is Ferdinand Fransen hét gezicht van Arke. Onder zijn leiding wordt Arke een complete touroperator. Fransen verkoopt in 1989 veertig procent van zijn aandelen aan het Duitse Touristik Union International (TUI) en in 1995 de overige 60 waaruit TUI Nederland ontstaat. Daaronder vallen de merken Arke, Holland International, KRAS.NL, KidsWorldClub, ROBINSON, Wedding Unlimited, Extravacanza, Goed Idee Reizen, Lastminute.nl en Arkefly. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Berend Ploeger (overleg · bijdragen)

Arke reizen (4)

Kunt u mij vertellen wat er dan niet neutraal is aan de laatste versie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Berend Ploeger (overleg · bijdragen)

Lees de Snelcursus even door, heeft iets met opmaak te maken. Ook werkt doordrammen niet. Er is nu meermaals aangegeven: je bent er bij betrokken en dus wordt het ten ZEERSTE AFGERADEN om er zelf over te schrijven. Dqfn13 (overleg) 18 dec 2013 16:55 (CET)

foutieve foto

Op de site over Parvilacerta parva (niet in Nederlands, maar wel in Duits, Frans etc.) staat een foutieve foto. De afbeelding betreft een Ophisops elegans. Met bewerken kan ik niet bij de foto komen. De tekst eronder heb ik veranderd, maar verandering wordt niet doorgevoerd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.191.126.229 (overleg · bijdragen)

Hoi, als ik het zo bekijk op Google krijg ik foto's van die te vinden is op de Wiki. Volgens mij is de foto gewoon goed. Groet, Kulter20 (overleg) 18 dec 2013 12:34 (CET)

De foto zelf staat inderdaad niet op die (anderstalige) Wikipedia's, maar op Wikimedia Commons. Je kunt hem vinden op deze plek, of door gewoon op de foto te klikken. Daar kun je bij de gegevens van de foto ook de gegevens van de aanmaker vinden. Ik raad je aan om met diegene in overleg te gaan over de vraag welke diersoort het hier betreft. Dan kunnen jullie samen besluiten hoe dit eventueel gecorrigeerd moet worden. Succes! Erik Wannee (overleg) 18 dec 2013 13:14 (CET)

categorie nog niet gereed

Ik heb een nieuw artikel gemaakt. Dit staat in de categorie "nog niet gereed". Hoe kan ik dit veranderen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rob.sommers (overleg · bijdragen) 18 dec 2013 14:55‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Het gaat hierbij om het artikel Echocompagnie 30 Natresbat, u kunt het beste hiervoor contact opnemen met de persoon die uw artikel ter beoordeling heeft voorgelegd; dat is in uw geval Gebruiker:Fred Lambert. U kunt hem op deze pagina over vragen. Wat ik zo kan zien: bronnen toevoegen zal een hoop goeds doen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 18 dec 2013 15:04 (CET)

Bronnen toegevoegd :) Thanks Dqfn13Rob.sommers (overleg) 18 dec 2013 15:57 (CET)

Als je specifieke bronnen voor één of meer feiten hebt gebruikt (maar niet voor het hele artikel) dan kan je het beste het volgende sjabloon gebruiken:

<ref>{{Citeer web |url= |titel= |auteur= |uitgever= |datum= |bezochtdatum= }}</ref>

Die komt dan vanzelf in de appendix te staan. Voeg dan onderaan in de appendix nog wel even {{references}} toe. En link naar de specifieke pagina/artikel, niet naar een startpagina of de home page. Dqfn13 (overleg) 18 dec 2013 16:35 (CET)

help!

ik heb een vraag ik kan nergens informatie vinden over waar de woestijn nou precies ligt kunt u me daar misschien mee helpen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.104.36.13 (overleg · bijdragen)

Er zijn er meerdere. Misschien eens beginnen bij het artikel Woestijn? Daar zit misschien tussen wat je zoekt. EvilFreD (overleg) 18 dec 2013 19:53 (CET)

U loopt gewoon de deur uit, het hoekje om en dan zo'n 5000 kilometer in zuidelijke richting (u kan ook natte voeten krijgen onderweg, dus trek iets waterdicht aan). - C (o) 18 dec 2013 20:03 (CET)

Mwah. De dichtsbijzijnde ligt in Lommel. EvilFreD (overleg) 18 dec 2013 20:07 (CET)

Onze vraagsteller woont in Nederland. MoiraMoira _overleg 18 dec 2013 20:11 (CET)

Zover ligt Lommel nu ook weer niet van Nederland af. Bij Valkenswaard (Borkel en Schaft om preciezer te zijn) de grens over en je bent in Lommel. Maar wat de oorspronkelijke vraag betreft: Om welke woestijn gaat het? Er zijn er meerdere op de wereld. Mbch331 (Overleg) 18 dec 2013 21:43 (CET)

Vermelding telefoongids

Wij staan niet meer vermeld in de telefoongids, hoe komt dat? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.175.111.40 (overleg · bijdragen)

Misschien heeft u de rekening niet betaald als het om een advertentie gaat... als het gaat om een privé-adres: dat weet ik ook niet. Dqfn13 (overleg) 19 dec 2013 15:11 (CET)

Neem contact op met uw telefoonaanbieder, die kunnen vaak zien of het nog wel of niet aanstaat en u anders doorverwijzen naar de juiste instantie. Mbch331 (Overleg) 19 dec 2013 15:16 (CET)

Wij staan niet meer vermeld in de telefoongids, hoe komt dat? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.175.111.40 (overleg · bijdragen)

Zie hierboven. - Paul-MD (overleg) 19 dec 2013 17:01 (CET)

Foutje in infobox

Tijdens het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Corton tegen, een civil parish in het Engelse graafschap Suffolk. In de infobox staat een foutmelding die ik niet begrijp of kan verhelpen. Meer pagina's in de categorie Categorie:Civil parish in Suffolk hebben er last van.

Iemand enig idee?

Den Hieperboree (overleg) 19 dec 2013 22:04 (CET)

Lijkt me een typisch klusje voor Gebruiker:Romaine om uit te zoeken. Dat is tenslotte onze sjablonen expert. Mbch331 (Overleg) 19 dec 2013 22:12 (CET)

Opgelost - kunnen jullie checken of het op alle pagina's die je hebt gezien het nu goed gaat? Romaine (overleg) 19 dec 2013 23:16 (CET)

Ik zie geen problemen meer. Dank, Romaine! Den Hieperboree (overleg) 20 dec 2013 00:07 (CET)

Infobox fout?

Ik zit met een probleempje dat ik niet verholpen krijg. Als ik op de pagina Nederlands voetbalelftal kijk, zie ik in de infobox staan: FIFA-ranglijst 9 Gedaald¹ (november 2013). Wanneer ik vervolgens op bewerken druk, kan ik dit nergens aanpassen; Het staat namelijk niet in de brontekst.

In de geschiedenis zie ik hier de laatste wijziging. In de versie die onder deze wijziging staat (oude versie) is deze wijziging echter niet te zien.

Hoe komt dit? JetzzDG 20 dec 2013 07:43 (CET)

Dat komt omdat het zo te zien beheert wordt via een complex systeem van sjablonen. Je moet denk ik deze aanpassen: Sjabloon:Array FIFA-wereldranglijst. Maar volgens mij is die bijna up to date, 1 maand achter zo te zien. Mvg, Taketa (overleg) 20 dec 2013 08:09 (CET)

(na bewerkingsconflict) Sommige infoboxen halen gegevens van elders en overschrijven hiermee de gegevens die je in het artikel zelf invult. Dat kan inderdaad irritant zijn. In dit geval kun je op Sjabloon:Infobox nationaal voetbalelftal informatie lezen over de infobox in kwestie. Onderaan staat een verwijzing naar een ander sjabloon, Sjabloon:Array FIFA-wereldranglijst. Blijkbaar haalt de infobox de gegevens voor de wereldranglijstpositie uit die 'array'. Als je op de laatstgenoemde pagina op bewerken klikt, zie je de ranglijst staan. Je zou hier de gegevens voor Nederland kunnen wijzigen, maar het probleem is dat het rangnummer en de datering dan niet meer met elkaar kloppen (er zou dan nr. 8 in november komen te staan). Je zou dus eigenlijk de complete ranglijst moeten aanpassen, als je je geroepen voelt. Bever (overleg) 20 dec 2013 08:15 (CET)

Volgens de dec lijst staat Nederland nr 9, dus vooral niet dat als enige aanpassen. Taketa (overleg) 20 dec 2013 08:18 (CET)

publicaties

Ik boeken toevoegen bij Martine Delfos, zij heeft ondertussen veel boeken geschreven, over 30, kan dat er allemaal opstaan? https://nl.wikipedia.org/wiki/Martine_Delfos of zijn er beperkingen. Erika.holthuizen Erika.holthuizen (overleg) 20 dec 2013 10:59 (CET)

Er zijn geen formele beperkingen, zie Willem Frederik Hermans, daar staan ook al zijn werken. Het kan wel zijn dat het artikel uit balans raakt door een lange lijst, en verder weinig inhoud over het werk van deze schrijfster. Elly (overleg) 20 dec 2013 11:44 (CET)

Super Audio

Kan je een super audio CD op een gewone CD speler afspelen? Ik mis het in het artikel (of ik snap niet wat er staat). Zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg%3ASuper_audio_compact_disc&diff=39860653&oldid=30481477. Groeten, Elly (overleg) 20 dec 2013 11:41 (CET)

Misschien heb je hier iets aan: info . Groet, Kulter20 (overleg) 20 dec 2013 11:44 (CET)

Waarschijnlijk begrijp je niet wat er staat. Je kunt het afspelen op een gewone CD speler, echter is de kwaliteit dan wel lager. Met een SA CD speler krijg je het beste geluid. Het klopt dus wat er in het artikel staat. Groeten, Kulter20 (overleg) 20 dec 2013 11:47 (CET)

Dank je wel, Elly (overleg) 20 dec 2013 13:47 (CET)

Voor hoofdpagina: Brain Pollard, oud solo-fagottist concertgebouworkest, overleden

Wellicht om te vermelden op de hoofdpagina: op 18 december is Brian Pollard, oud solo-fagottist van het Concertgebouworkest overleden. Zie ook http://www.concertgebouworkest.nl/nl/Actueel/Nieuwsoverzicht/2013/Fagottist-Brian-Pollard-overleden/

Zijn pagina heb ik aangepast.

bijdragen teller

hallo, ik heb een vraagje: is het mogelijk om een soort van teller op je gebruikers pagina te plaatsen die telt hoeveel bijdragen je al gelevert hebt? als ik naar mijn bijdragen kijk zie ik nergens een getal dat zegt hoeveel bijdragen ik feiterlijk heb gelevert is dat er wel?

groet, Slagwerk97 (overleg) 20 dec 2013 16:04 (CET)

Hoi, ik weet niet veel van gebruikerspagina sjablonen, maar vul hier de gebruikersnaam in voor het aantal bijdragen. Mvg, Taketa (overleg) 20 dec 2013 16:09 (CET)

Met dit hulpmiddel kun je zien hoeveel bijdragen je geleverd hebt. Wanneer je op Verstuur klikt kun je de link die in je adresbalk staat kopiëren en op je gebruikerspagina plakken. Sjoerd de Bruin (overleg) 20 dec 2013 16:10 (CET)

Station Rossio of Rossio (spoorwegstation)?

Verplaatst van OG#Station Rossio of Rossio (spoorwegstation)? — bertux 21 dec 2013 01:54 (CET)

Collegae, ik wil een klein artikeltje toevoegen over dit station in Lissabon. (Voor het geval u het niet kent, zie de:Bahnhof Lissabon Rossio.) Wat heeft de voorkeur qua naam: "Station Rossio" of "Rossio (spoorwegstation)", ter onderscheiding van Rossio (metrostation)? Groet, MartinD (overleg) 20 dec 2013 18:28 (CET)

Kan het niet gewoon gecombineerd worden in een artikel, net als het artikel Station Rotterdam Centraal dat zowel het spoor- als het metrostation behandelt? Hanhil (overleg) 20 dec 2013 18:35 (CET)

Ook Station Amsterdam Centraal is één artikel over trein- en metrostation. Volgens mij geldt dat ook voor Station Amsterdam Amstel en Station Amsterdam Sloterdijk en de overige gecombineerde stations in Amsterdam. Beste lijkt mij dus Station Lissabon Rossio, om gelijk qua vormgeving te blijven, of het heet officieel Station Rossio. Dqfn13 (overleg) 20 dec 2013 19:16 (CET)

Of 1 artikel een goed idee is: ik denk het niet. Als ik mijn geheugen klopt (ik was er in februari) is het so dat vanuit het spoorwegstation Rossio je met een gang naar metrostation Restauradores kunt. maar niet naar metrostation Rossio. De ingang daarvan is niet eens op Rossio (dat plein) maar op het naastregelen Praça Figueira. Zie http://www.openstreetmap.org/#map=18/38.71456/-9.13998 voor de situatie, die kaart strookt met mijn geheugen. (Waarbij Open Street Map betrouwbaarder is dan mijn geheugen.) In andere talen komt zowel Station Rossio als Spoorwegstation Rossio voor. Ik heb zelf een lichte voorkeur voor Rossio (spoorwegstation). Groet, MartinD (overleg) 21 dec 2013 14:34 (CET)

Ik denk dat ik het met Dqfn13 eens ben, en het op "Station Rossio" ga houden. Groet, MartinD (overleg) 22 dec 2013 10:55 (CET)

Vraag over Schatten op zolder.

Beste, Een kennis van ons heeft enkele waardevolle antieke stukken en ook prachtige schilderijën. Mijn man en ik hebben hierover echt geen kennis en weten niet hoe we hiermee moeten omgaan. Bij wie moeten we gaan met deze waardevolle dingen. Graag hadden we een deskundige hierover zijn mening gehoord.

Nu is mijn vraag of u ons soms de naam en de nodige informatie kan doorgeven van de schatter die in het programma "schatten op zolder" met Peter Van Asbroeck, steeds de schattingen deed over allerlei zaken.

Alvast veel dank voor u medewerking.

Met vriendelijke groeten, Yvette– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎78.23.73.120 (overleg · bijdragen)

Ik heb even uw adres en telefoonnummer verwijderd. Het is niet verstandig om dit soort informatie openlijk op internet te plaatsen. Verder kan ik u adviseren contact op te nemen met de omroep die het programma maakt. Mbch331 (Overleg) 21 dec 2013 10:10 (CET)

U kunt ook altijd twee, of meer, verschillende antiquairs langs laten komen en om hun expertises vragen. Ook kunt u misschien langs gaan bij het Nederlandse programma Tussen kunst en kitsch, dat komt ook ten minste een maal per jaar naar België (ik leid uw land van herkomst af uit de achternaam Van Asbroeck). Dqfn13 (overleg) 21 dec 2013 10:38 (CET)

Favorieten

Hoe zet ik Wikipedia bij de Favorieten

Net zoals andere sites: op een Windows laptop met Ctrl + D. Afhankelijk van de browser zijn er dan nog verschillende opties. Dqfn13 (overleg) 21 dec 2013 11:19 (CET)

Anders Arborelius

Wil iemand even de IW's toevoegen? Wikidata geeft bij mij steeds een rare foutmelding.. RJB _overleg 21 dec 2013 12:08 (CET)

 Uitgevoerd - Zie Wikidata. Het was overigens Anders Arborelius in plaats van Anders Aborelius (typo in titel). Ik heb het artikel hernoemd en e.e.a. aangepast in het artikel zelf. Vriendelijke groet, C (o) 21 dec 2013 12:23 (CET)

Hoe heet het lemma op en.wiki dan? Als ik op en.wiki op dezelfde naam zoek dan krijg ik 0,0 als resultaat. Ook Wikidata kent hem niet onder de naam hier op nl gegeven. Bij vertaling hoor je overigens een link naar de vertaalde versie van het anderstalige artikel te geven... dus pas dat ajb ook aan in het artikel. Dqfn13 (overleg) 21 dec 2013 12:24 (CET)

Never mind, ik zie al wat er gebeurd is... Dqfn13 (overleg) 21 dec 2013 12:25 (CET)

Tekst

Men ziet een tekst die ik wil presenteren als http://... wikipedia.org/Nieuw_Vlaanderen - op de volgende URL https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:ForumPlus - Mijn vraag liefst op e-mail te beantwoorden a.u.b. (geheimhouding met ernst verzekerd) gewoon.prive at gmail.com - Wat zou ik kunnen doen om wikipedia.org/Nieuw_Vlaanderen zichtbaar te kunnen maken ? Moet ik

{{dpintro}}

• [[]],
• [[]],

{{dp}}

ERVOOR PLAKKEN ? en waar , op welke URL als ik ingelogd ben als ForumPlus aub. Of

1. REDIRECT waar te plakken ? aub ?

Help aub http://sites.google.com/site/forumpluslogin (zie ook contact button voor annoniem bericht naar mij) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ForumPlus (overleg · bijdragen)

De tekst is niet geschikt voor plaatsing. De tekst voldoet niet aan de Wikipedia-opmaak (Wikipedia:Conventies), bovendien vraag ik me af of dit een eigen geschreven tekst is, of dat u deze ergens van overgenomen heeft? U kunt het wel eventueel naar uw kladblok verplaatsen. En wat is de link met ForumPlus? Ik reageer niet per email. Succes en met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 21 dec 2013 13:31 (CET)

Ik heb het voor u verplaatst naar het kladblok. Op de overlegpagina staat een 'sjabloon' met handige tips/links over Wikipedia. Mvg - Inertia6084 - Overleg 21 dec 2013 13:37 (CET)

Antilogaritme

Beste lezer

Ik heb zojuist het lemma antilogaritme- aangemaakt, maar achter het woord "antilogaritme"in de titel staat ten onrecht een streepje. Geen idee hoe dat daar gekomen is, geen idee hoe ik het moet weghalen.

Zou u kunnen helpen?

Dank

Simon – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎86.80.233.12 (overleg · bijdragen)

Beste Simon, normaliter kunt u een artikelnaam eenvoudig wijzigen door, naast de knopjes voor "Lezen", "Bewerken" en "Geschiedenis", op het pijltje te klikken en "Titel wijzigen" te kiezen. In dit geval gaat dat echter niet want er bestaat al een doorverwijzing met die naam. Antilogaritme verwijst door naar Exponentiële functie. U zult daarom een verzoek moeten indienen via WP:AV. EvilFreD (overleg) 21 dec 2013 23:30 (CET)

Nou is mijn gymnasium-wiskunde inmiddels wat weggezakt, maar is een antilogaritme dan niet hetzelfde als een exponentiële functie? In dat geval had het nieuwe artikel niet gemaakt moeten worden en is de huidige doorverwijzing correct. Erik Wannee (overleg) 21 dec 2013 23:36 (CET)

voortgangs balk

hallo, weet iemand of het mogelijk is een voortgangs balk te maken? groet Slagwerk97 (overleg) 22 dec 2013 11:13 (CET)

Waar wil je een voortgangsbalk hebben en welke voortgang moet het aangeven? Mbch331 (Overleg) 22 dec 2013 11:14 (CET)

voor mijn gebruikers pagina op de en wikipedia is een sjabloon aanwezig maar ik kan de code niet vinden. ik zou het leuk vinden om hier ook zoiets te maken voor het bij houden van het aantal artikels dat je hebt geschreven bijvoorbeeld.

groet, Slagwerk97 (overleg) 22 dec 2013 13:43 (CET)

Zie en:Template:Progress bar. Met vr.gr., The Jolly Bard (overleg) 22 dec 2013 17:13 (CET)

Satijn - satin - Zayton

Beste, Ik zie storende fouten in de beschrijving van de Nederlandse definitie/beschrijving van satijn. In de Nederlandse definitie/beschrijving wordt verwezen naar een oorsprong in het Italiaanse woord seta. Bovendien wordt hierin aangegeven dat satijn alleen betrekking heeft op de weeftechniek. Dit is mijns inziens niet juist. De naam satijn stamt niet van het woord seta; het stamt van het Chinese woord Zayton. En de naam satijn is bedoeld voor de gebruikte weeftechniek in combinatie met de stoffen zijde, nylon of polyester. Wanneer de weeftechniek in combinatie met katoen wordt gebruikt, wordt hier in het Engels/Amerikaans (terecht) een andere naam voor gegeven: "sateen". Zie hiervoor ook de definitie/beschrijvingen in de Engelse wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Satin en https://en.wikipedia.org/wiki/Sateen. CJELA (overleg) 22 dec 2013 14:25 (CET)

Dank voor uw reactie. Ik heb voor de herkomst van het woord zitten bladeren in Philippa, en ze geeft u gelijk. Gelukkig komt haar verklaring ook voor op de website van etymologie.nl; een link daarnaartoe schijnt meer houvast te bieden dan een verwijzing naar een echt boek. Ik heb een en ander aangepast. Van de 'technische' kant heb ik geen verstand; misschien kan iemand anders daar naar kijken? - Paul-MD (overleg) 22 dec 2013 15:48 (CET)

bovenstaande gekopieerd naar Overleg:Satijn - Paul-MD (overleg) 22 dec 2013 16:57 (CET)

Naam is verwijderd in het arcief van stamboom Barnaart

Geachte Helpdesk,

Waarom is mijn naam die ik heb toegevoegd in het arcief van stamboom Barnaart verwijderd? https://nl.wikipedia.org/wiki/Barnaart Ik maak toe geen reclame voor mezelf of een bedrijf? Wat is er fout gegaan? In afwachting van uw antwoord. Gebruikersnaam: robar55

Met vriendelijke groet,

R.J. Barnaart van Bergen

Niet iedereen is het vermelden waard. Ook mensen van adel dienen toch iets gepresteerd te hebben om vermeld te worden. In dit geval is de tak (van vader op zoon) van Michael Barnaart van Bergen helemaal vermeld omdat hij wel relevant is. U bent vermoedelijk diens oom en die connectie is onvoldoende voor vermelding. De stamboom is dan ook allee eentje met mensen die relevant zouden kunnen zijn of nodig zijn om iemand die reeds relevant is te vermelden. Dqfn13 (overleg) 22 dec 2013 18:00 (CET)

Vertalingen en referenties

Ik wil een pagina vertalen van de Engelstalige Wikipedia (en indien nodig ook bewerken). Maar op de Engelstalige Wikipedia staan 55 referenties. Is het nodig dat ik die referenties allemaal overneem, of is het kadertje waarin staat het gaat om een gedeeltelijk vertaalde/bewerkte pagina uit de Engelstalige wikipedia voldoende? (dit gaat over de pagina van schrijfster Animatta Forna) Manon Coppens (overleg) 22 dec 2013 19:21 (CET)

Alleen het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia|taal=...|titel=...|oldid=...|datum=...}}. Je hebt de bronnen van EN wiki tenslotte niet zelf geraadpleegt. Mbch331 (Overleg) 22 dec 2013 19:24 (CET)

Dankjewel Mbch331, zal ik doen.Manon Coppens (overleg) 22 dec 2013 19:33 (CET)

Als je zelf bronnen hebt geraadpleegd, dan kan je die uiteraard wel vermelden. oldid kan je vinden door de vertaalde versie via de geschiedenis te bekijken, de id staat dan in de url. Dqfn13 (overleg) 22 dec 2013 19:37 (CET)

Ahum... ik denk dat het nog wat zoeken wordt (doe ik wel graag hoor, no prob). Maar ik weet bvb. nog altijd niet precies wat een nowiki is - ik mag die gebruiken in één keer voor alle referenties? En ik weet niet wat oldid is. Oldid in de vertaalde versie, dat zou dan in de Naderlandstalige versie moeten zijn? Ik ga sowieso al aan de slag met de pagina, en proberen en zoeken, en als het niet lukt vraag ik meer. Het zou fijn zijn als er iemand een pagina met zo'n sjabloon kent, als voorbeeld, dan kan ik het imiteren. Manon Coppens (overleg) 22 dec 2013 19:50 (CET)

de <nowiki> is alleen bedoeld om te voorkomen dat het sjabloon uitgevoerd wordt. Alleen het deel vanaf {{ tot en met de }} is nodig. En Constantijn de Grote is een voorbeeldpagina. Mbch331 (Overleg) 22 dec 2013 19:54 (CET)

Nogmaals dank Mbch331. Ik heb de bewuste bronvermeldingen gezien op de Constantijn-pagina. Ik zal mijn best doen :) Manon Coppens (overleg) 22 dec 2013 20:07 (CET)