Turkije en de Europese Unie
| Turks toetredingsproces | ||||||||||||||
| Status | Kandidaat | |||||||||||||
| Geopende hoofdstukken | 14 | |||||||||||||
| Afgesloten hoofdstukken | 1 | |||||||||||||
| Website | abgs.gov.tr | |||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
In 1963 sloten Turkije en de Europese Gemeenschap een associatieovereenkomst. In 1987 vroeg Turkije het EU-lidmaatschap aan. Deze aanvraag stuitte op een veto van Griekenland, sinds 1981 lid van de Unie. Pas in 1999 gaf Griekenland zijn verzet op. Nog datzelfde jaar kreeg Turkije de status van kandidaat-lid van de EU.
De Europese Raad van december 1993 in Kopenhagen heeft criteria (de Kopenhagencriteria) vastgesteld voor lidmaatschap van de EU. Deze criteria zijn destijds opgesteld met het oog op het lidmaatschap van de Oost-Europese landen, maar gelden ook voor Turkije.
Inhoud |
[bewerken] Tijdslijn Turkije en de Europese Unie
- 1959 Turkije vraagt het associatielidmaatschap voor de EEG aan
- 1963 Turkije en de Europese Gemeenschap (EG) sluiten een associatieovereenkomst, waarin staat dat Turkije 'op termijn' lid mag worden van de EG.
- 1974 Turkse invasie van het noorden van Cyprus na coup van de Griekse EOKA.
- 1980 EG schort na een militaire staatsgreep het associatieverdrag op; dit duurt tot 1988.
- 1987 Turkije vraagt het EG-lidmaatschap aan.
- 1989 EG wijst de aanvraag van Turkije af.
- 1993 EU formuleert de Kopenhagen-criteria voor toelating nieuwe lidstaten.
- 1996 Douane-unie tussen EU en Turkije treedt in werking.
- 1999 EU verleent Turkije de status van kandidaat-lid.
- 2002 EU belooft Turkije eind 2004 de startdatum voor onderhandelingen te geven, die onverwijld zullen beginnen als Turkije voldoet aan de Kopenhagen-criteria.
- 2004 In mei treden Cyprus - door Turkije niet erkend - en negen andere landen toe tot de EU.
- 2004 In december kondigt de EU aan dat de onderhandelingen met Turkije op 3 oktober 2005 kunnen beginnen.
- 2005 Op 3 oktober beginnen - na onder andere bezwaar van Oostenrijk - de onderhandelingen.
- Niet eerder dan 2015 zal Turkije mogelijk toetreden tot de EU.
[bewerken] Onderhandelingen
De Europese Raad besloot op 17 december 2004 dat de onderhandelingen over eventuele toetreding van Turkije tot de EU op 3 oktober 2005 zouden beginnen. Nederland was destijds voorzitter van de EU en heeft volgens Wikileaks documenten een beslissende rol gespeeld in dit besluit. [1]. Sindsdien zijn 14 hoofdstukken geopend, waarvan er 13 nog open zijn en er 1 is afgesloten. Enkele lidstaten lieten hoofdstukken blokkeren vanwege specifieke issues[2][3]. De premier van Turkije, Recep Tayyip Erdoğan, en de EU zijn het erover eens dat het zeker tot 2020 kan duren voordat Turkije als volwaardig lid wordt toegelaten.[bron?] Na zijn verkiezingsoverwinning in mei 2007 maakte de Franse president Nicolas Sarkozy werk van het zoeken van steun voor de oprichting van de Unie voor het Middellandse Zeegebied, die de bestaande akkoorden tussen de Europese Unie en andere landen rond de Middellandse Zee zou gaan vervangen en verdiepen, en een eventueel alternatief zou kunnen vormen voor de toetreding van Turkije tot de EU. Turkije reageerde hier sterk verontwaardigd op, en trad pas toe tot de nieuwe Unie toen Sarkozy beloofde dat het geen vervanging zou worden voor een volwaardig EU-lidmaatschap.[4]
In de jaren na de start van de toetredingsonderhandelingen vindt er in met name West-Europese EU-lidstaten een fel publiek debat plaats over de plek van de islam in Europa. Er ontstaan verschillende kampen van voor en tegenstanders van de Turkse toetreding. Tot de felle tegenstanders behoren Angela Merkel, bondskanselier van Duitsland en Nicolas Sarkozy, president van Frankrijk. Ook Oostenrijk en Grieks-Cyprus behoren tot de sceptische landen. Enkele van deze landen blokkeren de facto de toetredingsonderhandelingen via veto's op het openen van hoofdstukken. Echter is in deze landen, zelfs binnen de regeringen, ook een groep voorstanders te vinden zoals de Duitse minister van Buitenlandse zaken Guido Westerwelle. Turkije vindt ook sterke bondgenoten in het Verenigd Koninkrijk, Italië, Zweden, Finland, Spanje en vrijwel alle nieuwe Oost-Europese lidstaten.[5] De Europese bondgenoten van Turkije betichten de groep tegenstanders vanaf medio 2009 openlijk van het hanteren van een dubbele standaard met betrekking tot Turkije.[6][7] Oud-premier van België, en voorzitter van de Europese Liberale fractie in het Europees parlement Guy Verhofstadt, omschrijft het Frans-Duitse plan zelfs als 'onzin'.[8]
[bewerken] Hervormingen en recente ontwikkelingen
Turkije heeft de afgelopen jaren veel hervormingen doorgevoerd die toetreding mogelijk moeten maken. Zo werd de doodstraf in vredestijd afgeschaft in 2002[9] en in 2004 werd het volledig afgeschaft.[10] Ook werden er meer rechten toegekend aan de Koerdische minderheid (waaronder het recht om Koerdisch te spreken, te onderwijzen en te gebruiken in politieke speeches [11]. Ook werden er 24-uurs Koerdisch- en Arabischtalige staatskanalen opgericht en kregen commerciële tv- en radiozenders het recht om uit te zenden in elke taal.[12][13]. De politie kwam onder strengere controle te staan, de gevangenissen werden gemoderniseerd. In 2010 werden 3 jeugdgevangenissen gesloten na inspectie door een parlementaire commissie voor mensenrechten.[14]. De vrijheid van meningsuiting en drukpers werden uitgebreid, hoewel in 2009 een zware belastingboete werd uitgedeeld aan mediaconglomeraat Dogan, een zaak waar de EU haar bezorgdheid over heeft geuit.[15] De grootste vooruitgang werd op economisch gebied geboekt. De markt werd in snel tempo geliberaliseerd, waardoor de Turkse economie van 2002 tot 2008 een van de sterkst groeiende economieën ter wereld was. De herstructurering van de financiële sector na de Turkse crisis van 2001 heeft er ook toe geleid dat Turkije relatief goed door de economische crisis van 2008-2010 is gekomen. Turkse banken hebben in februari 2010 gemiddeld een reserve ratio van 80%, veel hoger dan de vereiste 2% van de Europese Centrale Bank [16][17]. Volgens het IMF en andere financiële instellingen zal de Turkse economie ook in 2010 van alle Europese economieën het snelst groeien.[18][19][20] Eind maart 2010 staat de beurs van Istanboel, de ISE, weer op het niveau van voor de crisis [21]. De werkloosheid in Turkije daalde in 2011 tot 9,3%; iets lager dan het EU-gemiddelde en lager dan in 11 lidstaten.[22][23]
[bewerken] Nieuwe Grondwet
Het "Koerdisch initiatief", dat de AK-regering vanaf eind 2008 nadrukkelijk op de kaart heeft gezet en waarbij zich later nog vele andere initiatieven richting andere etnische en religieuze groepen voegden, vraagt om grootscheepse hervormingen van de Turkse grondwet. Voor 12 september 2010 staat een referendum gepland voor een grote grondwetswijziging. Deze nieuwe grondwet moet de macht van het leger inperken en het rechtssysteem moderniseren. Ook krijgen burgers meer rechten en wordt positieve discriminatie voor vrouwen, kinderen, bejaarden en gehandicapten in de toekomst toegestaan.[24]. Premier Erdogan zei hierover dat hij, bij te weinig steun van de oppositie, een referendum zou uitschrijven waarin de bevolking zich direct over de grondwetswijziging mocht uitspreken.[25] De nationalistische partij MHP reageerde hierop met de verklaring een deel van de grondwetswijzigingen te willen steunen.[26] Op 22 maart 2010 onthult de AKP een 26 artikels tellende grondwetswijziging[27]. In de daaropvolgende dagen spreken verschillende groepen zich positief uit over de voorgestelde grondwetswijzigingen, waaronder de Nederlandse CDA-Europarlementariër Ria Oomen-Ruijten, Turkije-rapporteur van het Parlement[28], de leider van de Socialisten van het Parlement, Martin Schulz, die het pakket "een stap in de richting van de EU" noemde[29], de leider van de Groenen/Europese Vrije Alliantie, Hélène Flautre, en de voorzitter van het EU-Turkije gezamenlijk parlementair comité, Claudia Roth[30]. Vlak na bekendmaking lijkt de wijziging ook een door een groot deel van de Turkse bevolking te worden gesteund [31]. Een organisatie van 406 verschillende ngo's die zich inzetten voor de mensenrechten sprak zich positief uit over de verandering, maar wenste nog verdergaande aanpassingen [32]. Nadat de oppositiepartijen hun steun hadden teruggetrokken voor de grondwetswijziging is een referendum uitgeschreven waarin de Turkse bevolking zich direct mocht uitspreken over de hervormingen. De hervormingen werden door een meerderheid van 58% van de bevolking aanvaard in het referendum.[33] Voor na de parlementsverkiezingen van 2011 staat een volledig nieuwe civiele grondwet in de planning, die definitief moet afrekenen met de militaire constitutie die het land voor decennia heeft gereguleerd. De Turkse regering houd in 2011 gesprekken met verschillende politieke partijen en non-gouvernementele organisaties over de nieuwe Turkse grondwet. Ook de Turkse LGBT organisatie Lambda is daarvoor uitgenodigd.[34]
[bewerken] Visumverplichtingen
De Ak-regering heeft in 2009 en 2010 afspraken gemaakt met verschillende landen over het afschaffen van visumverplichtingen, waaronder Syrië[35], Libanon[36], Jordanië[37], Albanië[38], Soedan en Rusland[39]. Deze ontwikkeling werd door sommige westerse analisten en journalisten geïnterpreteerd als dat Turkije zijn blik naar het oosten keert.[40][41] Echter sprak de Turkse overheid dit met stugheid tegen, en onderstreepte dat het ook met Europese landen goede relaties wilde onderhouden. De Turkse minister van buitenlandse zaken riep de EU op om de visumverplichtingen voor Turken op te heffen. Volgens hem was het onacceptabel dat enkele Balkanlanden die geen officieel kandidaat-lid van de EU zijn al wel gevrijwaard zijn van visa, terwijl Turken dat niet zijn [42][43]. Spanje is in 2010 het eerste land van de Europese Unie dat vrij personenverkeer tussen Turkije en een lidstaat van de EU gaat faciliteren. Studenten, kunstenaars en zakenmensen zullen voortaan een vijfjarig visum krijgen voor hun verblijf in Spanje. Tegelijkertijd hebben Turkije en Italië een afspraak gemaakt die Turkse zakenmensen een vijfjarig Italiaans Schengen-visum zal verlenen, waarmee zij ook in andere Europese landen zullen kunnen reizen.[44] Op 19 februari 2009 stelt het Europese hof dat EU lidstaten volgens het associatieverdrag met Turkije uit 1970 geen visum mogen vragen aan Turkse staatsburgers als zij tot drie maanden in de EU willen verblijven. Deze uitspraak werd in 2011 bevestigd in een rechtszaak in Duitsland en Nederland.[45][46]
[bewerken] Historische achtergrond
De acceptatie van Turkije tot EU ligt gevoeliger dan de toetreding van andere Europese landen. Toetreding zou een bevestiging van de Europese identiteit van de Turk betekenen, iets wat veel Europeanen niet erkennen. De Geopolitieke betekenis van de 'Turk in Europa' is een discussie die al heerst sinds de opkomst van de Ottomanen en de uitvinding van de boekdrukkunst.
[bewerken] Eerste contacten
De geopolitieke relatie tussen Turkse volkeren en Europa gaat echter verder terug dan de tijd van de uitvinding van de boekdrukkunst, in ieder geval tot de komst van de Hunnen naar Europa. Deze multi-etnische federatie bestond uit verschillende Turkse, Oeraalse en Indo-Europese volkeren, waaronder Oost-Germanen. Na de val van het rijk van de Hunnen bleven enkele Turkstalige kanaten in Oost-Europa over, zoals die van de Avaren, Bulgaren en Khazaren. Deze volkeren wisten grote delen van de respectievelijk Centraal-Europa, de Balkan en de noordelijke-Kaukasus te verroveren op de Slavische, Griekse en Iraanse volkeren die er woonden. De Bulgaren vermengden echter al snel met de locale Slavische bevolking en vernietigde vervolgend het rijk van de Avaren. De komende eeuwen bleven van tijd tot tijd Turkse volkeren over de Euraziatische steppe trekken. Ook in omgekeerde richting was er een Europese kolonisatie van Centraal-Azië. Sedentaire Indo-Europese volkeren zoals de Grieken, Perzen en Tocharen vermengden hier juist met de nomadische Turken.
[bewerken] Polarisatie en conflict
Pas met de komst van de boekdrukkunst en de daaruit voortvloeiende vroege wetenschap en antropologie ontstaat er in West-Europa een duidelijker beeld van de Turken. Veel belangrijke Europese en nationale denkers en politici deden felle uitspraken over hen. De angst voor de Turken in West-Europa is te verklaren aan de gruwelverhalen, onder andere aangewakkerd vanuit Rome, en de gestage opmars van de Turken richting Centraal-Europa. Enkele beschrijvingen van Turken zijn onder andere "de geïncarneerde duivel" Maarten Luther en "een stel barbaren van duistere herkomst" Erasmus[47]. Echter waren er ook in die tijd al meer gematigde stemmen te horen, zoals die van Descartes die naar eigen zeggen niet enkel voor christenen schreef, maar ook voor 'de Turken' (dat voor hem stond voor moslims, ongelovigen en atheïsten)[48]. De grove bewoordingen van de strenggelovige Luther en Erasmus geven een nogal ongenuanceerd beeld van 'de Turk' tijdens de late Europese middeleeuwen. De realiteit was dat de Orthodoxe kerk door de Ottomanen werd getolereerd en zelfs politieke en rechterlijke macht verkreeg, in tegenstelling tot de onderdrukking die Orthodoxe Christenen kenden in katholieke landen. Ook tolereerden de Turken de Armeense kerk en het Jodendom. Vanaf het eind van de 16e eeuw zijn Turkse en andere Ottomaanse handelaren regelmatig te vinden in de Europese handelscentra zoals Noord-Italië, Nederland en Vlaanderen. Het Ottomaanse rijk was zich bewust van de religieus-politieke ontwikkelingen in Noord-Europa en speelde hier op in. In het jaar van de beeldenstorm zond de Ottomaanse sultan bijvoorbeeld een brief aan de protestantse Nederlanders waarin hij zijn politieke en financiële steun uitspreekt aan de opstand. Het Ottomaanse rijk zou in de volgende eeuw een belangrijke partner worden van de nieuwe Republiek.
[bewerken] Handel in goederen en cultuur
De Turkse religieuze tolerantie verwerd tijdens de 16e eeuw voor veel protestantse Europeanen een inspiratie in de strijd tegen de Paapse Inquisitie van de Habsburgers. De Geuzen gebruikten de leuze 'Liever Turks dan paaps', waarin zij uitdrukking gaven aan het feit dat zij de Turken meer waardeerden dan de Katholieke Kerk; want zij hanteerden die religieuze tolerantie waar de Nederlanders zo naar verlangden. Met haar monopolie op de handel over land tussen Europa en Azië en haar dominantie van de Middellandse Zee was het Ottomaanse Rijk voor de Nederlanden een strategische partner in de strijd tegen de Habsburgers, in ons geval de Koning van Spanje. De Ottomaanse Sultan stelde meermaals Engelsen, Nederlanders en andere Noord-Europeanen aan als kapitein van een schip of vloot in de Atlantische Oceaan en het westen van de Middellandse Zee. Deze kapiteins voeren vaak naast de Ottomaanse vlag ook de vlag van hun eigen land als zij een Spaans schip aanvielen. Het Ottomaanse Rijk was de eerste die de onafhankelijke Republiek der Verenigde Nederlanden erkende [49] Wederzijdse economische relaties tussen Nederland, Venetië, Genua en Constantinopel had een grote culturele impact, met nieuwe producten mee verhuisden ook culturele tradities, zo vonden Nederlandse tegels hun weg naar Ottomaanse moskeeën [50] en exporteerden de Turken hun koffiecultuur naar Europa [51]. Het duurde echter tot de 18e eeuw, toen de macht van het Ottomaanse Rijk begon te stagneren, voordat de vooroordelen over Turken langzaam begonnen te verminderen. Maar ook de Franse revolutionaire schrijvers zoals Voltaire beargumenteerden dat 'de Turken Europa uitgedreven dienden te worden'[52]. Turcomanie, de fascinatie met de Turkse cultuur, met name in Frankrijk, heeft ook een bijdrage geleverd aan het contact tussen de Turken en de Europeanen. Bekende Europese componisten waren geïnspireerd door Ottomaanse Janitsarenmuziek, oriëntaalse objecten werden verzameld en tapijten werden aan de muur gehangen. Toch bleef de angst en haat voor de Turk aanwezig, zelfs toen het rijk op de rand van instorten stond, zoals kenbaar wordt uit de uitspraak van de oud Premier van Nederland, Abraham Kuyper, die zei dat de "Mongolen en Turken bloeddorstige vernielers en bedreigers van de christelijke cultuur" waren.[53]
[bewerken] Europese ideeën, nationalisme en genocide
Met de val van het Ottomaanse Rijk komt er een antwoord op de eeuwenoude oproep om de Turken uit Europa te verdrijven. De Russen slagen er in, samen met enkele andere volkeren, om de Turken daadwerkelijk grotendeels uit de Balkan, de Krim en de noordelijke Kaukasus te verdrijven. Miljoenen Turken en andere moslims moesten Europa uitvluchten en duizenden moskeeën werden afgebrand [54]. Westerse ideeën over nationale identiteit, etno-linguïstische rassenleer, democratie en republicanisme werden ook onder de Turkstalige bevolking steeds meer geaccepteerd, wat zich uitte in de beweging van de Jonge Turken in het Ottomaanse Rijk en de Jadid in het Russische Rijk. Na de eerste wereldoorlog werd een reeks seculiere republieken uitgeroepen door Turkstalige volkeren over heel Eurazië, onder andere Turkije, de Democratische Republiek Azerbeidzjan, de Republiek Idel-Oeral, Autonoom Kokand en de Eerste Oost-Turkestaanse Republiek. Deze staten bleken echter, op Turkije na, niet in staat hun eigen soevereiniteit te behouden ten opzichte van de koloniale macht van de Sovjet-Unie en China. Het nationalisme had echter ook in Turkije etnocide tot effect; in de nadagen van het Ottomaanse Rijk is geprobeerd om de christelijke geschiedenis van het land uit te wissen, met name om het Armeense verzet te breken werden zij volledig gedeporteerd naar de Syrische woestijn. Wederzijdse bevolkingsuitwisselingen tussen Turkije en Griekenland na de Turkse onafhankelijkheidsoorlog moesten de bevestiging zijn van de nationale, etnisch homogene natiestaten. Duitse officieren, bondgenoten van de Turken tijdens de Eerste Wereldoorlog, hebben ook meegedaan met de genocide[55] en Hitler, die het panturkisme steunde in ruil voor Turkse steun tegen de Russen, zou als relativering van de Holocaust hebben gezegd; 'Wie herinnert zich de Armeniërs nog?'
[bewerken] Geopolitieke aspecten
Met de groeiende economische en politieke macht van Turkije komen steeds vaker vragen naar boven of het land eenzelfde invloedssfeer nastreeft als zijn voorganger. De geopolitieke consequenties hiervan hebben invloed op het Turkse toetredingsproces. Dit vanwege de militair en economisch strategische ligging van Anatolie tussen Europa, Noord-Afrika, het Miden-Oosten, Centraal-Azie, de Kaukasus en Rusland. Voorstanders beargumenteren dat de geschiedenis van de Turken de Europese invloed zal versterken in het Midden-Oosten en Centraal-Azië[56]., terwijl tegenstanders het als een bevestiging zien van de afstand tussen de Turken en de rest van Europa. De vraag of de EU moet uitgroeien tot een supermacht, met een voet in het Midden-Oosten, werpt fundamentele vragen op over de aard van de Unie zelf. Sommige mensen die belangrijk zijn geweest voor de vorming van de EU, zoals enkele personen binnen de "wijze raad van Europa", beargumenteren dat het hele project zal gedoemd zijn te falen mocht Turkije worden afgewezen[57].
[bewerken] Energie en Water
Turkije is voor de EU een belangrijke doorvoerhaven van olie en gas uit Irak, Iran en Azerbeidzjan. Pijpleidingen vanaf de Golfstaten[58] en vanuit Centraal-Azie[59] door de Kaspische Zee zijn in de planningsfase en daarnaast hebben ook Rusland [60] en Israel interesse in pijpleidingen door Turks grondgebied. Momenteel gaat zo'n 10 procent van alle olietransporten wereldwijd door Turkije. Bij toetreding van Turkije zou de EU onafhangkelijker worden van Rusland in haar energiebehoefte. [61] Tevens is Turkije momenteel bezig om ook binnen haar eigen grondgebied olie en gaswinning te kunnen realiseren. Ook gaat het land samen met Azerbeidzjan in 2012 beginnen met de aanleg van een nieuwe gaspijpleiding die de Kaspische velden direct moet verbinden met gebruikers in de EU, in eerste instantie in Griekenland en Bulgarije. [62].
Het energievraagstuk heeft ook politieke kanten. De Turkstalige Centraal-Aziatische landen zijn voor hun inkomen momenteel volledig afhangkelijk van de export van olie en gas naar Europa via oude Russische pijpleidingen. Door deze landen via nieuwe pijpleidingen onafhangkelijk te maken van Moskou zouden zij volgens sommigen meer beinvloedbaar worden door de EU [63]. Het zou het democratiseringsproces er kunnen versnellen.
Delen van Turkije ontvangen veel regen, en het land heeft controle over de waterwegen die haar land verlaten. Op die manier kan Turkije een bijdrage leveren aan zoetwatertekorten in andere landen in het oostelijke middellandse zeegebied zoals Cyprus en Griekenland.
[bewerken] Democratie
Hoewel de EU en Turkije nog altijd niet op 1 lijn zitten, staat het seculiere Turkije lijnrecht tegenover het Iraanse model. Door de ontwikkeling en eventuele toetreding van Turkije zou de aantrekkelijkheid van het Iraanse theocratische model in het Midden-Oosten afnemen. Volgens sommige analysten is dit in feite al gebeurd aangezien Islamistische partijen in Noord-Afrika zich meer hebben gematigd sinds het begin van de Arabische Lente, en premier Erdogan zich steeds kritischer uitlaat richting Syrie en Iran. [64]. Ook buiten de Arabische wereld kan Turkije een bijdrage leveren aan de verspreiding van de kernwaarden van de Europese Unie, zoals binnen de onlangs opgerichte Turkse Raad. Ook dit is in feite al aan de gang. Turkije hielp in 2010 etnische onrust in Kirgizie te bekoelen, en de Turkse seculiere wetgeving was voor het land een bron van inspiratie voor hun eigen eerste democratische grondwet.
[bewerken] Militair
Turkije is de 7e legermacht in de wereld, en een van de grootste van Europa. In feite is Turkije al militair verbonden met de meeste EU leden via de NAVO en heeft het in die hoedanigheid bijgedragen aan de veiligheid van Europa in onder andere Bosnie en Afghanistan. Vanuit strategisch oogpunt is Anatolie interessant als buffer tussen het Midden-Oosten en Europa. Turkije kan pas toetreden als de Koerdische kwestie is opgelost, en de vrede in de grensregio met Syrie en Irak is hersteld. Een stabiel Europees Turkije vermindert volgens voorstanders het risico op onrust in de buurlanden.
[bewerken] Belangrijke issues omtrent toetreding
Er zijn enkele grote issues die de toetreding van Turkije tot de EU nog in de weg staan. Hoewel deze issues op zich geen criteria voor toetreding zijn, hebben verscheidene Europese landen en politici, en in sommige gevallen uiteindelijk zelfs het Europese Parlement, kenbaar gemaakt dat deze problemen doorslaggevend kunnen zijn voor de toetreding van Turkije en zelfs voor de onderhandelingen daarover.[65]
[bewerken] Douanewet en Cyprus
Op 29 juli 2005 heeft Turkije een nieuw verdrag inzake de Douane-unie met de EU ondertekend, waarmee het verdrag met de tien nieuwe lidstaten van de EU (onder andere de Cypriotische Republiek) breder is geworden. Turkije erkent de Cypriotische Republiek echter nog steeds niet formeel en zoekt naar mogelijkheden onder de VN een oplossing te vinden voor het conflict op het eiland. Kofi Annan had een plan gemaakt, het zogeheten Annanplan, dat als beide groepen het er mee eens waren voor hereniging zou zorgen. Cyprus zou dan in zijn geheel toetreden tot de EU. De Turkse bevolking stemde massaal voor het plan, maar meer dan 70% van de Griekse bevolking stemde tegen, wat er voor zorgde dat enkel Grieks-Cyprus toetrad tot de EU.[66] De EU besloot hierop de handelsblokkade van Noord-Cyprus op te heffen omdat het land anders in isolement zou blijven, terwijl het vooruitzicht op toetreding tot de EU al was gegeven.[67][68] De EU heeft dit besluit echter, hoewel het later nogmaals is genomen, nooit in de praktijk gebracht.[69][70] In deze context weigert de Turkse natie de door haar in 2005 ondertekende verdragsaanvullingen op de douane-unie ten volle te respecteren, met name met betrekking tot Cypriotische vliegtuigen en schepen die Turkije, in tegenstelling tot de door dit land ondertekende verdragen, niet tot zijn havens wil toelaten. Turkije stelt als eis dat de Europese Unie de handel met Noord-Cyprus hervat, zoals de Europese Unie eerder heeft toegezegd.[71][72] De huidige regeringen van Cyprus voeren sinds 2008 onderhandelingen over hereniging [73], maar daar lijkt weinig vooruitgang in geboekt te worden. Hoewel er in 2010 historische omstandigheden zijn, waarin alle partijen voorstander zijn van hereniging, is het nog niet gelukt om tot overeenstemming te komen. Wel erkent de EU een Turks-Cypriotisch instituut dat schadevergoedingen uitdeelt aan Grieks-Cyprioten voor verloren bezittingen, hiermee worden duizenden schadeclaims richting Turks-Cyprus voorkomen[74]. Voorafgaande aan de presidentsverkiezingen van Turks-Cyprus in 2010 werd rekening gehouden met een nieuwe tegenslag in de onderhandelingen, als de verzoeningsgezinde Talat verliezen[75]. De EU besluit in 2010 dan ook voor de vierde keer de handelsblokkade op Turks-Cyprus op te heffen. Het lijkt een gebaar te zijn naar de Turks-Cyprioten om de herenigingsgezinde Talat te herverkiezen [76]. Het heeft niet beoogde effect, want de nationalistische Derviş Eroğlu wint deze verkiezingen, door onvrede onder de Turks-Cyprioten over de trage gang van de onderhandelingen met het zuiden. Eroğlu heeft na zijn verkiezing bekendgemaakt dat de onderhandelingen direct zouden doorgaan [77]. Het eerste bedrijf dat de handelsblokkade van Turks-Cyprus in 2010 doorbreekt is de Nederlandse luchtvaartmaatschappij Corendon. Het is de eerste niet-Turkse luchtvaartmaatschappij die reguliere vluchten gaat maken naar Turks-Cyprus, voorlopig nog wel met 1-minuut-stops in Antalya omdat Turks-Cyprus niet officieel erkend wordt en er vanuit Nederland dus geen vliegroute wordt gegeven[78]. Grieks-Cyrprus en Griekenland reageren furieus op de beslissing om de handelsblokkade van Turks-Cyprus versneld af te breken.[79]
[bewerken] Betrekkingen met Griekenland
Turkije en Griekenland hebben in het verleden problemen gehad met betrekking tot het gebruik van elkaars luchtruim. Dit leidde zelfs tot een ongeluk, waarbij een Griekse en een Turkse straaljager op elkaar botsten en de Griekse piloot om het leven kwam.[80] Buurlanden van Griekenland, waaronder Turkije, beschuldigen het land ervan zijn etnische minderheden te ontkennen. Zo wordt in Griekenland niet gesproken over Turkse Grieken, maar over Griekse moslims.[81] De Turkse Grieken konden in Griekenland tot 1991 geen huizen of grond kopen of verkopen. Ook mochten ze hun huizen en moskeeën niet restaureren en konden zij geen rijbewijs voor tractoren en auto's bemachtigen.[82] In Turkije worden soms historische religieuze plaatsen, zowel christelijk als islamitisch, aangewezen als nationaal monument. In die hoedanigheid is het verboden om er een religieuze dienst te houden, vanwege het strenge seculiere karakter van de Turkse staat. Dit is soms een doorn in het oog van Griekse toeristen. In reactie hierop heeft de Turkse regering besloten op dit soort plekken 1 keer per jaar een religieuze dienst toe te staan.[83] In september 2011 maakt de Turkse overheid bekend dat het religieuze minderheden een jaar de tijd geeft om onteigende bezittingen terug te vragen, het betreft hier onder andere enkele tientallen Griekse kerken, huizen en ook andere gebouwen als scholen en kloosters.[84]
Andere problemen tussen de twee landen hebben betrekking op bijvoorbeeld de vermeende Griekse genocide, die gelijktijdig plaats zou hebben gevonden met de Armeense genocide[85], maar ook op de steun van de Griekse junta voor de coup in Cyprus door de EOKA, waar werd geprobeerd om Cyprus bij Griekenland aan te sluiten.
Een recenter probleem is de onenigheid over de behandeling van vluchtelingen. Griekenland beweert dat Turkije weinig tot niets zou doen om de stroom van vluchtelingen, die via de Turkse kust naar Griekse eilandjes zwemmen of varen, tegen te houden. Griekenland gaat zelf echter ook niet al te nauw met de rechten van vluchtelingen om en dwingt hen soms terug de grens naar Turkije over of steekt hun boten lek [86]
Sinds het aantreden van de Socialistische premier Papandreou in 2009 in Griekenland is de relatie tussen de twee landen aanzienlijk verbeterd[87], zijn eerste buitenlandse reis als premier was dan ook naar Turkije[88]. In 2010 gaan Nederland en Engeland Turkije helpen om de asielprocedure en asielzoekerscentra te moderniseren. Van EU geld worden twee nieuwe centra gebouwd die ervoor moeten zorgen dat asielzoekers in Turkije blijven en niet verder Europa ingaan. Griekenland en Turkije hebben ook besloten om samen te gaan werken om de asielzoekersaantallen terug te dringen. De EU had eerder op aandringen van Griekenland besloten dat Turkije als niet EU-lid verantwoordelijk was om asielzoekers uit Griekenland terug te nemen, maar Griekenland erkent nu dat het asielzoekersprobleem een gezamenlijk probleem is van Turkije en de EU, aangezien Turkije in de laatste jaren ook een grote bestemming is geworden voor asielzoekers in plaats van een doorgang naar Europa.[89]
Turkije en Griekenland bevinden zich, zeker sinds de Turkse invasie van Cyprus, in een wapenwedloop. Om de Turken, die een veel groter bnp hebben, bij te blijven geeft Griekenland een buitenproportioneel groot deel van zijn overheidsbudget uit aan defensie. Dit is mede de reden geweest voor de falende Griekse economie. In maart 2010 beschuldigt Turkije Frankrijk en Duitsland ervan de Grieken nieuwe dure defensiematerialen te verkopen, terwijl de Griekse economie enorme problemen kent [90]. Vlak hierna brengt de Griekse minister van Buitenlandse Zaken een bezoek aan Turkije. Er wordt besloten om een strategisch partnerschap te sluiten dat onder andere defensie-uitgaven in beide landen omlaag moet brengen. Om betere samenwerking tussen de twee landen te stimuleren wordt een gezamenlijke ministerraad met 10 ministers uit beide landen opgezet [91].
[bewerken] De Armeense genocide en de relatie met Armenië
De huidige Turkse regering ontkent nog steeds dat de dood van honderdduizenden Armeniërs in het Ottomaanse Rijk, tijdens de Eerste Wereldoorlog, een geplande genocide was. Erkend wordt wel dat er honderdduizenden Armeniërs zijn gestorven tijdens gedwongen verhuizingen, ofwel door honger, kou, ziekten of moord, maar het woord genocide is taboe, aangezien dat impliceert dat de moorden van bovenaf gedirigeerd waren. In het verleden werden Turkse burgers regelmatig veroordeeld voor het benoemen van de Armeense genocide. De laatste jaren worden nog maar weinig mensen veroordeeld voor deze uitlatingen, hoewel men er nog steeds voor kan worden vervolgd (zie Artikel 301). De vervolging van Orhan Pamuk vanwege uitspraken in een interview omtrent de Ottomaanse genocide op de Armeense, Griekse en Aramese christenen in 1915 zijn hier een voorbeeld van. De Nederlandse staatssecretaris Nicolaï zei hierover dat bij een veroordeling de onderhandelingen met Turkije niet ongestoord voort kunnen gaan. Op 22 januari 2006 werd echter bekend dat de Turkse justitie afzag van vervolging. Erdogan bood in 2005 aan om historici van Armeense, Turkse en internationale origine gezamenlijk onderzoek te laten doen naar de gebeurtenissen maar dit voorstel werd afgewezen door de Armeense minister van Buitenlandse Zaken.[92][93]
Kort na de val van de Sovjet-Unie brak er een oorlog uit tussen Armenië en buurland Azerbeidzjan om de deelrepubliek Nagorno-Karabach, die door Armenië in 1993 werd geannexeerd. Samen met de omliggende gebieden nam Armenië in totaal bezit van zo'n 25% van het Azerbeidzjaanse grondgebied, waardoor de deelrepubliek Nachitsjevan, waar voornamelijk Azerbeidzjanen wonen, volledig afgesloten werd van de rest van Azerbeidzjan. Zo'n 800.000 Azerbeidzjaanse inwoners - ongeveer 10% van de totale bevolking -, moesten vluchten voor het etnisch geweld. Het land heeft het hoogste aantal interne vluchtelingen per inwoner in de wereld.[94]
Als reactie op de oorlog sloot Turkije, uit solidariteit met Azerbeidzjan, de grens met Armenië en verbrak alle diplomatieke betrekkingen met het land. De gesloten grens met Turkije en Azerbeidzjan heeft ervoor gezorgd dat Armenië sindsdien een van de armste landen in de regio is geworden. Armenië heeft daarnaast traditioneel een sterke band met Rusland, maar ook de Russisch-Georgische grens is sinds 2006 gesloten, waardoor handel met Rusland over land erg bemoeilijkt wordt. Turkije heeft jarenlang als eis voor de normalisering van de omgang met Armenië gesteld dat het probleem rond Nagorno-Karabach eerst opgelost moest worden. In 2009 lijkt er vooruitgang te zijn geboekt in de gesprekken tussen Armenië en Azerbeidzjan[95], waarop Turkije begint met het onderhandelen met Armenië over een normaliseringsverdrag. Op 10 oktober 2009 ondertekenden de Armeense en Turkse ministers van Buitenlandse Zaken een verdrag dat onder andere de normalisering van de relatie tussen Armenië en Turkije, de opening van de grens en het instellen van een gezamenlijk onderzoek naar de gebeurtenissen van 1915 omvat. Er was nog even onenigheid over de te houden speech; zo wilde Turkije nadrukkelijk Nagorno-Karabach noemen en Armenië de Armeense genocide. Besloten werd om dan maar helemaal geen speech te houden[96]. Twee jaar later was het verdrag nog altijd niet door de nationale parlementen goed gekeurd, en zijn de onderhandelingen op een laag vuurtje gekomen nadat beide regeringen felle interne kritiek te verduren over de overeenkomst.
[bewerken] De Koerdische kwestie
Sinds het ontstaan in de jaren 80 van de PKK, de Koerdische arbeiderspartij, was het zuidoosten van het land jarenlang het toonbeeld van terreur-aanslagen en acties van het Turkse leger. De PKK strijdt voor een onafhankelijk Koerdistan, gedeeltelijk op Turks grondgebied. Pas na de arrestatie in 1999 van Abdullah Öcalan, de leider van de PKK, kwam het gebied weer enigszins tot rust; van guerrilla-oorlogvoering ging de PKK over op het gebruik van bommen op voornamelijk toeristen, politie en militairen.
De Koerdische onvrede komt voort uit de achtergestelde positie die zij in de maatschappij hebben, waar zij lange tijd werden weggezet als bergturken.[97] Hoewel er vele ministers, rechters, schrijvers, muzikanten, journalisten en zelfs presidenten[98] van Koerdische afkomst zijn, zijn dingen als het onderwijzen van Koerdisch lang verboden geweest. Sinds het aantreden van de AKP zijn er echter veel dingen veranderd, zo is het onderwijs van en in de Koerdische taal niet langer verboden, is er een staatszender in het Koerdisch en een Koerdische politieke partij. De Turkse tv-associatie heeft restricties aan het gebruik van andere talen dan het Turks opgeheven, waardoor commerciële zenders nu legaal 100% in een andere taal kunnen uitzenden, zonder de verplichting te hebben Turkse ondertitels bij te voegen.[99]
Vooral sinds 2009 is de Turkse regering actief bezig geweest om het probleem van de Koerdische minderheid op te lossen, zo wordt de Koerdische politieke partij DTP voor het eerst meegenomen op buitenlandse reizen van het parlement [100] en mogen dorpen hun oorspronkelijke Koerdische naam weer terugkrijgen.[101] Hoewel Koerdische media de vernieuwde aandacht erkennen, benadrukken zij dat er nog steeds grote obstakels zijn; zo zijn er grote demonstraties geweest in Turkije, waarbij Koerden de regering opriepen de roadmap to peace die de PKK-leider Öcalan in 2009 vanuit de gevangenis schreef[102] openbaar te maken.[103]
In 2009 kondigde de PKK aan dat het de gewapende strijd wilde opgeven [104] en 'vredesbrigades' de grens over ging sturen om de democratische oplossing voor het conflict, die de Turkse regering ingezet had, te steunen. De eerste brigade, 8 PKK-strijders en 26 Koerdische Turkse burgers die in de jaren 90 naar Irak waren gevlucht, stak op 19 oktober de grens over vanuit Irak en werd door duizenden Turkse Koerden met Koerdische vlaggen ontvangen. De PKK-strijders werden direct na het betreden van Turkse grond vastgezet en vier aanklagers die naar de grens waren gestuurd moesten bepalen of de PKK-strijders schuldig waren aan misdaden en of ze moesten worden gearresteerd.[105][106] Een dag na hun binnenkomst in Turkije werden echter alle PKK-strijders door de rechtbank in vrijheid gesteld [107] De volgende dag organiseert de Koerdische Partij DTP in Diyarbakır een welkomstfeest voor de PKK-strijders waar duizenden Koerden op afkomen. Dit zorgt voor grote verontwaardiging onder de Turkse politici en burgers. De DTP werd later in 2009 veroordeeld omdat het zich niet genoeg zou hebben gedistantieerd van de terroristische PKK-beweging.[108] De meeste parlementsleden van de DTP bleven in het parlement en sloten zich aan bij de - in vooruitzicht op het verbod gecreëerde - BTP.[109]
Voor de verkiezingen in 2011 neemt de Koerdische BTP een confronterende houding aan, nadat onderhandelingen zijn stil komen te liggen na enkele incidenten aan de Iraakse grens. De BTP stelt kandidaten verkiesbaar die in voorarrest zitten, en loopt hiermee het risico zetels kwijt te raken na de verkiezingen aangezien de Turkse militaire grondwet uit 1980 niet toestaat dat zij zich in het parlement voegen. Het is juist in het belang van de Koerdische partij om na de verkiezingen zo sterk mogelijk in het parlement aanwezig te zijn om invloed te houden op de nieuwe civiele grondwet en dit soort obstakels weg te nemen. Als na de verkiezingen de twee parlementsleden daadwerkelijk uit het parlement worden geblokkeerd door hun gerechtelijke veroordeling besluit de BTP het Turkse parlement volledig te boycotten; het richt een eigen Koerdisch parlement op; het Kurdistan Meclis dat vergadert in Diyarbakır. Hierdoor hebben de onderhandelingen over de nieuwe Turkse grondwet vertraging opgelopen. Vanuit de EU is afwijzend en verbaasd gereageerd op het besluit van de Koerdische partij om het Turkse parlement te boycotten.[110] Vlak voor de eerste parlementaire sessie na de verkiezingen maakt de BTP echter bekend dat het haar boycot van het Turkse parlement zal opgeven. Deze beslissing kwam nadat ook Koerdische organisaties zich tegen de boycot hadden uitgesproken [111]
In 2010 en 2011 breekt de PKK haar staakt het vuren en hervat de strijd tussen de groepering en het Turkse leger. Met name aanslagen sinds de zomer van 2011 op soldaten, burgers en toeristen waarbij vele tientallen doden vallen zorgen voor onrust. De aanslagen vinden met name plaats in Koerdische steden. In 2011 neemt de PKK tientallen gijzelaars de grens met Irak over, waaronder 12 leraren [112]. De PKK gebruikt ook steeds meer zelfmoordterroristen, zoals een vrouw die zich opblies voor een speelgoedwinkel in Bingol [113]. Het Turkse leger voert luchtaanvallen uit op Noord-Irak, met instemming van de Koerdische regionale Autonomie. Ook Iran voert tegelijk acties uit tegen Koerdische rebellen in het gebied, maar de operaties lijken niet afgestemd. [114] Turkije beschuldigt EU lidstaten, de VS en Israël van het herbergen[115], en in sommige gevallen bewapenen van de PKK. De Israëlische minister van buitenlandse zaken dreigde dat Israël de terroristische PKK actief zou gaan steunen in haar strijd tegen de Turkse staat. De premier van Israel en de PKK zelf nemen echter afstand van deze opmerkingen. [116].
[bewerken] De rol van het leger
De rol van het Turkse leger is in de binnenlandse politiek van Turkije altijd groot geweest. Het leger ziet zich als de hoeder van de seculiere staat en heeft een interne regulering die het leger in staat stelt de macht te grijpen als een politieke partij de seculiere staat dreigt aan te tasten. Het Turkse leger pleegde meermaals een coup(1960, 1971, 1980, 1997), en ook in de jaren na het beginnen van de onderhandelingen met de EU zijn actuele coupplannen boven water gekomen. De meest geruchtmakende hiervan is Ergenekon, een coup die was bedacht door generaals en plaats had moeten hebben in 2009[117], en waarvoor veel (ex-)militairen zijn aangeklaagd[118][119]. De AKP-regering heeft de zaak gebruikt in haar campagne tegen de invloed van het leger, iets wat op fel verzet stuitte van de oppositie in het parlement. Premier Erdogan vindt nationale wetten voldoende om de democratie in stand te houden. Hij heeft in februari 2010 verklaard de interne regels van het leger te willen veranderen zodat het leger niet meer zo makkelijk kan ingrijpen[120][121]. Een andere zaak die door de Turkse justitie wordt gelinkt aan Ergenekon, waarbij vele Turkse legerofficieren waren betrokken, is een plan om het onderzeeboot-museum in Istanboel op te blazen op het moment dat er veel niet-islamitische schoolkinderen op bezoek waren in de duikboot. De explosieven zijn in de zomer van 2009 daadwerkelijk aangetroffen op de duikboot [122]. De moord op de Armeense journalist Hrant Dink en de moord op drie christenen die een bijbeldrukkerij hadden worden ook gelinkt aan de ultranationalistische terreurorganisatie in de top van het Turkse leger. De organisatie zou verder door manipulatie van de media proberen het volk tegen de AKP-regering te keren[123]. De Ergenekon rechtszaken worden door de EU als een kans gezien om de rechtspraak en democratie in Turkije te versterken[124].
Dat het leger ondanks zijn grote bemoeienis in de nationale politiek zo populair blijft, is mede het gevolg van het nationalistische sentiment in Turkije. Het Turkse nationalisme wordt gevoed door het onderwijssysteem, dat Turken en moslims hoog aanschrijft en waar soms zelfs denigrerende of discriminerende opmerkingen jegens andere groepen in terug te vinden zijn.[125][126]
[bewerken] Artikel 301
Dit artikel verbiedt het voor een Turk om de Turkse natie te beledigen. Het werd soms gebruikt door nationalistische advocaten om schrijvers en andere opiniemakers aan te klagen als zij zich kritisch uitlieten over historische en politieke gebeurtenissen. De wet is in 2008 aangepast zodat enkel met toestemming van de minister van Justitie nog mensen aangeklaagd kunnen worden.[127] De Europese Unie noemde deze aanpassing van de wet een constructieve stap om de vrijheid van meningsuiting te garanderen [128]
[bewerken] Godsdienstvrijheid
Religeuze groeperingen van alle stromingen werden gedurende een groot deel van de 20e eeuw onderdrukt of achtergesteld door de streng secularistische Turkse staat. De Turkse wet erkend enkel de in het Verdrag van Lausanne vastgestelde religeuze minderheden, waaronder het Jodendom, en de Grieks-Orthodoxe kerk. Andere stromingen, zoals het Alevitisme en kleinere Christelijke groeperingen, hebben geen wettelijke erkenning en kunnen derhalve niet op staatssubsidies rekenen bij de bouw van gebedshuizen. Om toch een gebedshuis op te kunnen richten zijn religeuze organisaties afhangkelijk van de erkenning als stichting. In meer liberale gemeenten werden op deze manier ook gedurende de 20e eeuw nog incidenteel kerken gebouwd. De grootste christelijke gemeenschappen in Turkije (Grieks, Armeens, Georgisch, Syrisch) zetten echter meer in op de teruggave van in beslag genomen kerkgebouwen. Naar eigen zeggen is dit ook de inzet van de Turkse overheid, hoewel deze zich voorbehoud gebouwen die in het bezit van andere stichtingen zijn gevallen en in gebruik zijn (nog) niet over te dragen. De AKP nam enkele stappen om de rechten van minderheden te versterken zoals het toestaan van religeuze diensten in belangrijke religeuze musea, de teruggave van tientallen kerken[129] en synagogen [130] en het het restaureren van kerkgebouwen en kloosters in oost-Anatolie (met name Armeense). In 2011 maakte de Syrisch-Orthodoxe gemeenschap van Istanbul bekend dat zij toestemming hadden verkregen van de gemeente en de regering voor de bouw van een nieuwe kerk en op zoek was naar geschikte grond in de wijk Yeşilköy [131]. De Turkse regering maakte ook bekend dat het de Alevitische gebedshuizen wilt gaan erkennen. Definitieve ontwikkelingen op dit gebied hangen samen met de nieuwe civiele grondwet die gedurende 2012 geschreven moet worden.
[bewerken] Europese issues
De Turkse regering en het Turkse parlement hebben zich in de afgelopen jaren ook kritisch geuit over bepaalde problemen die in de EU spelen en betrekking hebben op de EU-onderhandelingen of de situatie van de Turkse staatsburgers in de unie.
[bewerken] Verdeling van Cyprus
De Turkse regering erkent de onafhankelijkheid van EU-lid Grieks-Cyprus niet. Het land houdt de lijn aan dat het conflict tussen het Griekse en Turkse deel van het eiland had moeten worden opgelost voordat Grieks-Cyprus toe had kunnen treden tot de Unie. Turkije steunde, net zoals de Turks-Cypriotische bevolking de hereniging van het eiland tijdens het referendum, dat door de Griekse bevolking werd verworpen. Turkije heeft aangegeven dat het haar positie enkel wil herzien als de EU Turks-Cyprus uit haar economische blokkade haalt (zoals het land eerder is beloofd door de Europese Commissie), of als er een schikking wordt getroffen tussen beide partijen. Turkije houdt tevens vast aan haar garanteur-status over de Turkse bevolking in Cyprus en heeft daarom enkele legereenheden op en rond het eiland. In 2011 gaf Turkije aan dat het niet zou kunnen onderhandelen met de EU onder Grieks-Cypriotisch voorzitterschap. Ook gaan beide landen nu proefboringen doen rond het eiland voor mogelijke gasexploitatie. De Turkse regering weerspreekt verdeling van de oostelijke middellandse zee tussen Cyprus en Israel en eist dat baten in de zee van Cyprus ook ten goede moeten komen van de Turkse bevolking van het eiland. De Europese comissie riep de Grieks-Cyprioten hierna op om met de Turken om de tafel te gaan om de verdeling van gasbaten vast te leggen. De Grieks-Cyprioten hebben deze Europese aanmaning echter naast zich neer gelegd [132]. Grieks-Cyprus is een van de landen die de toetreding van Turkije tot de EU tegenwerken.
[bewerken] Geweld tegen minderheden
In de jaren 80 en 90 werden er in Duitsland verschillende brandstichtingen gedaan bij Turkse winkels en woningen waarbij meerde doden vielen. Als reactie hierop verlieten duizenden Turken uit angst Duitsland.
Racistisch geïnspireerd geweld tegen minderheden en soms specifiek tegen Turken vind nog steeds plaats in de EU lidstaten zoals in België (2006)[133], Denemarken (2008)[134] en Duitsland. In 2011 werden enkele Duitsers opgepakt voor op verdenking van lidmaatschap van een Terroristische Organisatie (van rechts-extreme aard), een bomaanslag in een Turkse wijk waarbij 22 gewonden vielen en de moord op meerdere Duits-Turkse winkeliers tussen 2000 en 2006. [135]. De Duitse media beschuldigd vervolgens de inlichtingendiensten ervan samen te hebben gewerkt met deze nationalistische terroristen voor informatievergaring, waardoor hun berechting jaren op zich liet wachten. Op de dag dat de zaak bekend werd werden de twee hoofdverdachten dood aangetroffen in hun uitgebrande camper[136]. De Duitse politie heeft de slachtoffers na hun dood gecriminaliseerd door te beweren dat het zou gaan om afrekeningen van schulden aan de criminele wereld, terwijl hier nooit bewijzen voor zijn geweest. Als reactie op de felle kritiek die ontstond na het bekend worden van het bestaan van terroristische nationaalsocialistische organisaties heeft de Duitse regering besloten om alle onopgeloste moorden sinds 1998 opnieuw onder de loep te nemen om mogelijke verdere daders en organisaties op te sporen[137]. Echter bleek uit onderzoek van de Frankfurter Algemeine dat de Duitse inlichtingendiensten aanwezig waren bij enkele van de moorden, en dat veel van de Nazistische organisaties werden gefinancierd door de inlichtingendiensten [138]. In 2011 zijn ook Turkse Bulgaren aangevallen door de Bulgaarse nationalistische Partij Ataka ('aanval') bij het verlaten van een moskee, waarbij enkele gewonden vielen.[139] In 1989 moesten honderdduizenden Turken en Pomakken uit Bulgarije vluchtten voor de zware anti-Turkse onderdrukking en etnisch geweld. Er zijn sinds 11 september 2001, onder andere in Nederland, regelmatig brandaanslagen op moskeeën[140]. Turkse organisaties in de Balkan en Griekenland hebben in 2011 om hulp gevraagd van de Turkse overheid om hun rechten te beschermen [141]. De Turkse overheid heeft een Ministerie van Turken in het Buitenland opgericht om betere bescherming en hulp te kunnen bieden aan Turkse staatsburgers in onder andere de EU. Ook heeft Turkije Duitsland opgeroepen om haar Turkse bevolking beter te beschermen [142]
In de afgelopen jaren zijn in verschillende Noord-Europese landen Turkse jongemannen overleden in een politiecel door toedoen van (soms) excessief geweld, voorbeelden hiervan zijn Nederland(2011)[143], België(2009)[144], Duitsland(2008)[145], Denemarken(2011)[146] en Zweden(2011)[147]. Deze voorvallen krijgen in de Turkse media veel aandacht en hebben een negatief effect op de beeldvorming over de EU in Turkije. Uit de autopsie die in Turkije werd uitgevoerd op de in de Nederlandse cel overleden Ihsan Gurz bleek dat zijn organen waren verwijderd waardoor niet meer is vast te stellen wat de doodsoorzaak is geweest, en of hij daadwerkelijk drugs had gebruik, zoals het Nederlandse OM beweerd[148].
[bewerken] Terrorismebestrijding
Turkije beschuldigd sommige EU lidstaten (met name Cyprus, Griekenland, Nederland[149], België[150] en Denemarken) ervan de terroristische PKK te ondersteunen. Volgens de Turkse overheid verlenen de hiervoor genoemde lidstaten asiel aan veroordeelde PKK-leden, terwijl ook de EU zelf de organisatie als terroristisch heeft beoordeeld. De Turkse overheid heeft het Deense OM echter wel weten te overtuigen om een rechtszaak te beginnen tegen de Koerdische televisiezender ROJ TV, die nauwe banden zou hebben met de PKK. [151] Hierna is deze zender naar Griekenland verhuisd.
[bewerken] Turkse Grieken
De Griekse regering erkent de Turks-Griekse bevolking in West-Thracië en enkele eilanden niet als zodanig. Het Turks is ook geen officiële regionale taal in het land. Tot voor kort had deze bevolkingsgroep zeer beperkte rechten. Met het aantreden van de linkse regering van Georges Papandreou zijn er openingen gemaakt naar de islamitische bevolking van Griekenland, door de bouw van moskeeën toe te staan. [152] In Oktober 2011 heeft Griekenland bekend gemaakt dat het de eendaagse visa voor Turken gaat opheffen voor West-Thracië. Turkije had al een vergelijkbare vrijwaring voor Grieken ingevoerd in Oost-Thracië in 1988 [153].
[bewerken] Visumverplichtingen
Hoewel het verdrag tussen Turkije en de EU uit 1970 Turkse staatsburgers vrijwaart van visumverplichtingen voor korte verblijven in de EU eisen de meeste EU lidstaten nog altijd dure en tijdrovende visumaanvragen aan Turkse staatsburgers. Dit terwijl de EU onderhandelt met Rusland over het opheffen van visumverplichtingen en deze voor de Balkanlanden al heeft afgeschaft, terwijl zij nog niet eens kandidaat-lidstaat waren. De Turkse overheid heeft haar afkeuring van deze dubbele standaard kenbaar gemaakt. In september 2011 besluit de EU tot een stappenplan om visumverplichtingen voor Turken op termijn volledig af te schaffen. [154] Turkije heeft speciale afspraken over visumverplichtingen met Italië en Spanje. (zie het hoofdstuk over Visumverplichtingen)
[bewerken] Verwaarlozing historisch erfgoed
Enkele lidstaten van de EU hebben systematisch Turks en islamitisch historisch erfgoed verwaarloosd of vernietigd [155]. De vernietiging van moskeeën, minaretten en begraafplaatsen vond met name plaats tijdens de Balkanoorlogen in het begin van de 20e eeuw maar verwaarlozing en incidentele vernietiging van erfgoed heeft gedurende de 20e eeuw continue plaats gehad zoals in Bulgarije in de jaren 80 en in voormalig Joegoslavië in de jaren 90. Turkije beschuldigd met name de EU lidstaten Griekenland en Bulgarije van het verwaarlozen van hun historisch erfgoed. Griekenland had tot 1991 zelfs een wet die het voor Turken verbood om hun huizen en moskeeën te onderhouden. (Zie het kopje Betrekkingen met Griekenland) De Turkse overheid heeft geld vrijgemaakt voor de restauratie van Ottomaans historisch erfgoed in de Balkan [156].
Enkele van de grote historische musea in landen als Duitsland, Frankrijk en Engeland weigeren ontfreemde en onteigende Turkse archeologische en literaire stukken terug te geven. Met name het Pergamonmuseum toont veel bouwwerken en beelden uit Anatolie die op een illegale manier verkregen zijn door de Duitse overheid in de nadagen van het Ottomaanse Rijk. Onder het mom van restauratie werden de best bewaarde gebouwen in Turkije afgebroken om in Duitsland opnieuw opgebouwd te worden.[157][158][159][160].
[bewerken] Turkse scholen in Duitsland
In 2010 ontstond er ophef in Turkije nadat de Duitse overheid bekend had gemaakt dat het een Duitstalige universiteit wilde oprichten in Turkije. De Turkse premier Erdogan maakte bekend dat Turkije hiermee akkoord zou gaan mits Duitsland toe zou staan dat er daar ook Turkstalige middelbare scholen mochten komen, zoals er in Turkije al langer Duitstalige scholen zijn. De Duitse bondskanselier Merkel ging in eerste instantie niet akkoord met dit voorstel[161], maar bij haar bezoek aan Turkije kwam ze hier op terug met de voorwaarde dat Turken in Duitsland goed Duits leren spreken. [162]
[bewerken] Hoofdstukken
Een groot deel van de hoofdstukken wordt geblokkeerd door Frankrijk en Grieks-Cyprus. De argumentatie van president Sarkozy van Frankrijk voor de blokkade zou zijn dat Turkije bij afronding van deze hoofdstukken direct toe zou kunnen treden tot de unie, iets waar hij persoonlijk uitgesproken tegenstander van is. Toch is Turkije verder gegaan met het doorvoeren van hervormingen. Anno 2012 vragen nog 7 van de 35 hoofdstukken een serieuze aanpak. Volgens de Turkse overheid moet de wetgeving in 2013 op lijn komen met de EU, zie hiervoor het stuk over de nieuwe burgergrondwet. Hoe dichter Turkije bij het afsluiten van de hoofdstukken komt, des te belangrijker worden de niet-vastgelegde eisen zoals hierboven besproken in het hoofdstuk van de Belangrijke issues omtrent toetreding.
| Gemeenschapsrecht | Evaluering bij aanvang | Situatie 2010[163] | Situatie 2011[164] | Screening begonnen | Screening voltooid | Hoofdstuk bevroren | Hoofdstuk ontdooid | Hoofdstuk geopend | Hoofdstuk afgesloten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Vrij verkeer van goederen | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | Globaal in lijn met aquis | 16.1.2006 | 24.2.2006 | 11.12.2006[C 1] | – | – | – |
| 2. Vrij verkeer van personen | Moeilijk om aan te nemen | Aanpassing in vroege fase | Aanpassing in vroege fase | 19.7.2006 | 11.9.2006 | 8.12.2009[C 2] | – | – | – |
| 3. Recht op oprichting bedrijven & Vrijheid om diensten te leveren | Moeilijk om aan te nemen | Aanpassing in vroege fase | Aanpassing in vroege fase | 21.11.2005 | 20.12.2005 | 11.12.2006[C 1] | – | – | – |
| 4. Vrije beweging van kapitaal | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 25.11.2005 | 22.12.2005 | – | – | 19.12.2008 | – |
| 5. Publieke Aanbesteding | Niet te verenigen met aquis | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | 7.11.2005 | 28.11.2005 | – | – | – | – |
| 6. Bedrijfswetgeving | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | 21.6.2006 | 20.7.2006 | – | – | 17.6.2008 | – |
| 7. Intellectueel Eigendoms Wet | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 6.2.2006 | 3.3.2006 | – | – | 17.6.2008 | – |
| 8. Competitiebeleid | Moeilijk om aan te nemen | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 8.11.2005 | 2.12.2005 | – | – | – | – |
| 9. Financiële Diensten | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | 29.3.2006 | 3.5.2006 | 11.12.2006[C 1] | – | – | – |
| 10. Informatie Maatschappij & Media | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 12.6.2006 | 14.7.2006 | – | – | 19.12.2008 | – |
| 11. Landbouw & Plattelands Ontwikkeling | Moeilijk om aan te nemen | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | 5.12.2005 | 26.1.2006 | 11.12.2006[C 1] | – | – | – |
| 12. Voedselveiligheid, Veterinair en Fytosanitair Beleid | Moeilijk om aan te nemen | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 9.3.2006 | 28.4.2006 | – | – | 30.6.2010 | – |
| 13. Visserij | Moeilijk om aan te nemen | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 24.2.2006 | 31.3.2006 | 11.12.2006[C 1] | – | – | – |
| 14. Transport Beleid | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | 26.6.2006 | 28.9.2006 | 11.12.2006[C 1] | – | – | – |
| 15. Energie | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 15.5.2006 | 16.6.2006 | 8.12.2009[C 2] | – | – | – |
| 16. Belastingen | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 6.6.2006 | 12.7.2006 | – | – | 30.6.2009 | – |
| 17. Economisch & Monetair Beleid | Veel aanpassing vereist | Globaal in lijn met aquis | Globaal in lijn met aquis | 16.2.2006 | 23.3.2006 | 25.06.2007[C 3][165] | – | – | – |
| 18. Statistiek | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | Globaal in lijn met aquis | 19.6.2006 | 18.7.2006 | – | – | 25.6.2007 | – |
| 19. Sociaal Beleid & Werkgelegenheid [166] | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | 8.2.2006 | 22.3.2006 | – | – | – | – |
| 20. Ondernemings- & Industrieel Beleid | Geen grote obstakels verwacht | Globaal in lijn met aquis | Hoofdstuk afgerond | 27.3.2006 | 5.5.2006 | – | – | 29.3.2007 | – |
| 21. Trans-Europese Netwerken | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 30.6.2006 | 29.9.2006 | – | – | 19.12.2007 | – |
| 22. Regionaal Beleid & Coördinatie van Structurele Instrumenten | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 11.9.2006 | 10.10.2006 | 25.06.2007[C 3][165] | – | – | – |
| 23. Rechtspraak & Fundamentele Rechten | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | 7.9.2006 | 13.10.2006 | 8.12.2009[C 2] | – | – | – |
| 24. Gerechtigheid, Vrijheid & Veiligheid | Veel aanpassing vereist | Veel aanpassing vereist | Aanpassingen nodig | 23.1.2006 | 15.2.2006 | 8.12.2009[C 2] | – | – | – |
| 25. Wetenschap & Onderzoek | Geen grote obstakels verwacht | Globaal in lijn met aquis | Globaal in lijn met aquis | 20.10.2005 | 14.11.2005 | – | – | 12.6.2006 | 12.6.2006 |
| 26. Onderwijs & Cultuur | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 26.10.2005 | 16.11.2005 | 8.12.2009[C 2] | – | – | – |
| 27. Milieu | Niet te verenigen met aquis | Aanpassing in vroege fase | Aanpassing in vroege fase | 3.4.2006 | 2.6.2006 | – | – | 21.12.2009[167] | – |
| 28. Consumenten Gezondheid en Bescherming | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 8.6.2006 | 11.7.2006 | – | – | 19.12.2007 | – |
| 29. Douane-unie | Geen grote obstakels verwacht | Globaal in lijn met aquis | Globaal in lijn met aquis | 31.1.2006 | 14.03.2006 | 11.12.2006[C 1] | – | – | – |
| 30. Externe Relaties | Geen grote obstakels verwacht | Globaal in lijn met aquis | Globaal in lijn met aquis | 10.7.2006 | 13.9.2006 | 11.12.2006[C 1] | – | – | – |
| 31. Buitenlands, Veiligheids- en Militair Beleid | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 14.9.2006 | 6.10.2006 | 8.12.2009[C 2] | – | – | – |
| 32. Financieel Beheer | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 18.5.2006 | 30.6.2006 | – | – | 26.7.2007 | – |
| 33. Financiële en Budgettaire Provisies | Geen grote obstakels verwacht | Aanpassingen nodig | Aanpassingen nodig | 6.9.2006 | 4.10.2006 | 25.06.2007[C 3][165] | – | – | – |
| 34. Instituties | Niets om aan te nemen | Niets om aan te nemen | Niets om aan te nemen | – | – | – | – | – | – |
| 35. Andere Onderwerpen | Niets om aan te nemen | Niets om aan te nemen | Niets om aan te nemen | – | – | – | – | – | – |
| Progress | 13 out of 33[168] | 1 out of 33[168][169] |
- ↑ a b c d e f g h De Europese raad bevroor in 2006 het openen van acht hoofdstukken om haar weigering Grieks-Cypriotische vliegtuigen en boten te accepteren.
- ↑ a b c d e f Sommige hoofdstukken zijn geblokkeerd door Cyprus.
- ↑ a b c Hoofdstukken geblokkeerd door Frankrijk.
[bewerken] Argumentatie omtrent toetreding tot de Europese Unie
| De neutraliteit van dit gedeelte wordt betwist. Zie de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie. |
In de EU en in Turkije zelf is de toetreding van Turkije omstreden. De landen en hun inwoners zijn verdeeld over toetreding.
[bewerken] Argumenten voor
De personen die voor toetreding zijn, voeren de volgende argumenten:
- Het is goed voor de verspreiding van democratie en mensenrechten, kernwaarden van de Unie, in Turkije en andere landen. Turkije zet zich in voor meer democratie, secularisme en rechten van religieuze minderheden en ongelovigen in het Midden-Oosten [170]
- Toetreding is, gezien het dynamisme en de snelle groei van de Turkse economie, goed voor de economische groei van de EU. Turkije heeft de 15e grootste economie van de wereld[171] en produceert veel high-tech apparatuur voor de Europese markt zoals tv's, auto's, schepen en vliegtuigen. In Europa worden meer tv's van Turks fabricaat verkocht dan van Philips[172][173]. Daarnaast heeft Turkije weinig last gehad van de financiële crisis. Door een streng fiscaal beleid is geen enkele Turkse bank in problemen gekomen en heeft de overheid banken geen leningen hoeven te geven.[174] De Turkse aandelenmarkt groeide in 2009 met meer dan 95%, wereldwijd groeide alleen de aandelenmarkt van Argentinië sneller[175]. Volgens berekeningen van het IMF zal de economie van Turkije tegen 2026 groter zijn geworden dan die van landen als Spanje, Italië en Canada.[176].
- Turkije heeft historisch meer bij Europa gehoord dan bij het Midden-Oosten. De eerste Turkse volkeren kwamen waarschijnlijk tussen 400 en 800 na Christus naar Europa (Zie Hunnen, Avaren en Bulgaren). Zij kwamen vanuit Centraal-Azië over de Euraziatische steppe, en niet via het Midden-Oosten. Daarnaast bestond de islam in die periode nog maar net en beleden deze nomaden het sjamanisme, boeddhisme of het nestoriaans christendom, net zoals de Turken en Mongolen die tijdens het latere Mongoolse Rijk westwaarts trokken vanuit Mongolië. Enkele Turkse volkeren bekeerden zich nooit tot de islam, zoals de christelijke Gagaoezen uit Moldavië.
- Toetreding tot de EU maakt verhuizen van de inwoners naar en van Turkije makkelijker.
- Bij weigering zou Turkije zich wel eens af kunnen keren van Europa en de NAVO. De Turken zouden dan kunnen kiezen voor een alternatieve Euraziatische unie met Rusland en de andere CIS-landen (voormalige Sovjet-Unie)[177]. Een andere optie is een toenadering tot de Turkstalige landen van Centraal-Azië[178]. Enkele westerse critici zijn zelfs bang dat het Kemalisme zou kunnen gaan wankelen en Turkije zich meer als islamitisch land zou kunnen gaan ontwikkelen[bron?].
- Turkije kan als modern islamitisch land binnen het Midden-Oosten een voortrekkersrol vervullen; het zou aantonen dat de EU niet per se anti-islamitisch is en dat democratie en islam samen kunnen gaan. De huidige beeldvorming over de EU in het Midden-Oosten wordt benadeeld doordat de EU tot nog toe een "club van christelijke naties" is geweest. Op de periode aan het eind van het Ottomaanse Rijk na hebben de Turken altijd, zowel in de eerste nomadische rijken als het latere Ottomaanse Rijk, een tolerante samenleving nagestreefd, met religieuze diversiteit.[179] Toetreding zou deze tolerantie voor diversiteit versterken en een tegenargument kunnen vormen tot Samuel Huntingtons theorie van de Botsende beschavingen.
- In Europa zijn er diverse andere landen met een grote inheemse islamitische bevolking (Bosnië, Kosovo, Albanië, Bulgarije en Rusland) en de islam is daarmee deel van onze Europese identiteit.
- Turkije heeft het 7e grootste leger van de wereld en het grootste van heel Europa. Het Turkse leger heeft in Bosnië bewezen dat het zich wil inspannen voor veiligheid in Europa, en heeft internationaal ook missies lopen in onder andere Afghanistan. Het Turkse leger geeft ook trainingen aan militairen en politieagenten uit de Centraal-Aziatische staten en draagt zo bij aan de strijd tegen het terrorisme [180][181]
- Gunstige ligging op de wereldkaart. Turkije ligt tussen Europa, Midden-Oosten, Rusland, de Kaukasus en West-Azië. Veel internationals erkennen dit door in Turkije hun regionale hoofdkwartier te zetten voor deze regio's.[182][183]
- Turkije is het enige land (met een moslimmeerderheid) dat goede relaties heeft met zowel de westerse wereld als de landen in het Midden-Oosten. Zo bemiddelde Turkije in 2008 nog voor vrede tussen Israël en Syrië[184] en werden onder Turkse supervisie gesprekken gevoerd tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit.
- Turkije organiseert regelmatig (vredes)onderhandelingen tussen verscheidene landen zoals Armenië en Azerbeidzjan [185], Afghanistan en Pakistan.[186] en Servië en Bosnië [187].
- Turkije is een doorvoerland naar de EU voor energie (olie en gas en elektriciteit) uit onder andere de Kaukasus, Centraal-Azië en het Midden-Oosten.[188] Zo'n 10% van alle olietransporten wereldwijd vindt plaats door Turkije [189]
- Turkije onderhoudt goede banden met de Turkstalige landen van Centraal-Azië en zou ook verder dan het Midden-Oosten en de Kaukasus voor een democratiseringsproces kunnen zorgen.
- Buiten Turkije wonen in Europa (vooral in West-Europa, de Balkan, Rusland en de Kaukasus) zo'n 20 tot 30 miljoen Turkstaligen en zij vormen dus een integraal deel van Europa.
- Turkije heeft sterke culturele en economische banden met Korea en Japan. Op economisch gebied is er veel samenwerking in met name techniek. Een keer per jaar is er in Turkije een Japan week met festiviteiten en 2010 is in Turkije zelfs een officieel Japan jaar. Japan had in 2003 al een Turkije jaar.[190]
[bewerken] Argumenten tegen
De tegenstanders van toetreding hebben verschillende argumenten maar er zijn in feite twee soorten: sommigen vinden dat Turkije nooit bij Europa mag komen en anderen vinden dat Turkije eerst aan bepaalde voorwaarden moet voldoen vooraleer het tot de EU mag toetreden.
Onder degenen die vinden dat Turkije nooit tot de EU mag toetreden, worden deze argumenten aangevoerd:
- Slechts 13% van Turkije ligt in Europa. Het is daarmee hoofdzakelijk een Aziatisch land en dus geen Europees land. Dit argument wordt deels ontkracht doordat Cyprus, geografisch gezien volledig in Azië, al is toegetreden. Ook liggen enkele Griekse eilanden in Azië.
- Turkije weigert in sommige opzichten het EVRM te respecteren. In 2009 werd Turkije van alle Europese landen het vaakst veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.[191]
- Door als lid van de Organisatie van de Islamitische Conferentie in augustus 1990 de Caïro-verklaring van de mensenrechten in de islam te ondertekenen nadat Turkije in 1948 de Universele verklaring van de rechten van de mens van de VN reeds had onderschreven heeft ze feitelijk afstand gedaan van haar positie inzake mensenrechten in westerse zin. Daarmee heeft ze zich qua mensenrechten en met name met betrekking tot vrijheidsrechten bewust buiten de westerse denkwereld en moraal geplaatst.[bron?]
- In Turkije worden etnische minderheden zoals de Koerden, Armeniërs en alevieten systematisch gediscrimineerd. Vooruitgang op dit gebied gaat te langzaam.
- Turkije beperkt de vrijheid van meningsuiting. Belediging van de Turkse natie, staat, of een staatsman kan leiden tot vervolging. In januari 2010 werd een Britse kunstenaar, die al 20 jaar in Turkije woonde, veroordeeld tot een boete voor het afbeelden van de minister-president als een hond.[192] Ook werden vroeger veel mensen door deze wet veroordeeld vanwege het benoemen van de Armeense genocide. De wet is in 2008 enigszins aangepast : zie Artikel 301. In EU landen, zoals Nederland, België en Duitsland, zijn gelijksoortige wetten. In 2007 werd een man veroordeeld tot een boete van 400 euro wegens het beledigen van de Koninging[193], en in België werd in 2006 een celstraf opgelegd wegens het beledingen van de Koning[194]. In Duitsland kan het beledigen van de Bondskanselier met vijf jaar gevangenisstraf worden bestraft[195]. Als deze kunstenaar de Nederlandse Koninging, Belgische Koning of Duitse Bondskanselier als hond had afgebeeld, had hij dus voor dezelfde handeling in een EU land vervolgd kunnen worden.
- Turkije is deels geen westers land. De Turkse cultuur is een mix van Oost-Europese, Centraal-Aziatische en islamitische culturen en past dus niet in de Europese Unie.
- De Turkse toetreding gaat, omwille van de omvang van het land en het nu nog veel lagere bnp per inwoner, de huidige EU-landen veel geld kosten aan subsidies.
- Als groot land krijgt Turkije veel invloed binnen de EU. Het is onvoorspelbaar wat Turkije zal doen met deze macht.
- Na de Turkse toetreding worden Syrië, Irak en Iran buurlanden van de EU.
- Toetreding tot de EU maakt immigratie van Turken naar Europa en omgekeerd makkelijker. Dit argument kan ook als een voordeel worden gezien.
- Turkije is een politiek onstabiel land. De rol van het leger is veel te groot en dat is onacceptabel voor de EU. In 2009 kwamen veel schandalen rond het leger naar boven en werd de Koerdische partij DTP verboden.
Het argument dat Turkije de huidige EU-landen veel geld zal kosten en dat veel Turken naar de Europese Unie zullen verhuizen is discutabel aangezien Turkije pas na 2015 lid zal worden en er in die tussentijd veel kan veranderen. Zo verdubbelde het Bruto Binnenlands Product tussen 2002 (533 miljard) en 2008 (915 miljard).[196] Tegen 2015, wanneer toetreding zou kunnen spelen, verdienen de Turken volgens het IMF gemiddeld zo'n 1,4 keer meer dan de Polen verdienden in 2004, bij de Poolse toetreding [197]. In 2006 berekende de Eurostat het minimale maandloon in Turkije als € 331, dit was groter dan het minimale maandloon in negen lidstaten van de Europese Unie, namelijk Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Roemenië en Bulgarije.[198]. In januari 2010 werd het minimumloon in Turkije verhoogd tot 727 lira (364 euro) en voor de tweede helft van 2010 staat nog een verhoging met 4,3% gepland.[199] Het percentage Turken dat 100% eigenaar is van een huis is ook erg hoog, 72% in 2004[200]. Ook zijn Turken een stuk positiever over hun leven dan mensen in de Balkan, Portugal en de Baltische staten.[201]
[bewerken] Onder voorwaarden
Wie vindt dat Turkije eerst aan voorwaarden moet voldoen om lid te kunnen worden, motiveert dat met de volgende argumenten:
- Turkije moet het volledige 'acquis communautaire' van de EU erkennen én toepassen.
- De kwestie Cyprus moet worden opgelost. Cyprus is verdeeld in tweeën en het Griekstalige, bij de Europese Unie behorende deel eist het vertrek van de Turkse troepen uit het noordelijke Turks-Cypriotische deel en de hereniging van het land. De hereniging van het land is een voorwaarde voor de Grieks-Cyprioten, maar zij hebben wel de voorwaarden van het allerlaatste VN-plan bij referendum afgewezen (laatste versie die drastisch verschilde van de eerdere VN-compromisvoorstellen die gedurende 30 jaar door Turkije afgewezen werden). De Turks-Cyprioten hebben het laatste VN-plan wel aanvaard en werden daartoe in afwachting van de hereniging middelen uit de EU-begroting toegezegd, die echter nooit arriveerden.
- Turkije moet het Koerdisch als officiële taal erkennen en de Koerdische gebieden autonomie verlenen.
- Turkije moet de inheemse Arameeërs en hun Aramese taal officieel erkennen, erop toezien dat het bedreigde Aramese erfgoed niet verloren gaat en meewerken aan een toekomst voor de Arameeërs in en rondom Midyat (dat wil zeggen in Tur 'Abdin, hun eeuwenoude hartland in Zuidoost-Turkije waaruit ze gevlucht zijn en dat thans door Koerden bewoond wordt). Hetzelfde geldt voor andere etnische minderheden, zoals Lazen, Pontische Grieken en Arabieren.
- Turkije moet economisch groeien en met name in het zuidoosten van het land investeren.
- Turkije moet de Ottomaanse genocide tegen de Armeense, Griekse en Aramese christenen erkennen.
Veel van deze voorwaarden zijn niet de criteria om toe te treden tot de EU.
[bewerken] Turkse argumenten tegen
Ook in Turkije zelf is de toetreding, vooral sinds sommige Europese landen zich er fel tegen manifesteren, niet door iedereen gewenst.
- Panturkisten willen niet dat Turkije lid wordt van de Europese Unie, omdat Turkije volgens hen moet streven naar een Turkse Unie.
- Sommige moslims willen niet dat Turkije toetreedt tot de Europese Unie, omdat die volgens hen een puur christelijke club is. De meesten van hen zijn echter voorstander van toetreding omdat zij denken meer rechten te krijgen door de Europese wetgeving.
- Veel Turken voelen zich beledigd en niet serieus genomen door de negatieve houding van sommige lidstaten tegenover eventuele Turkse toetreding.
[bewerken] Externe link
| Uitbreiding van de Europese Unie | ||
|---|---|---|
|
|
||
