Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen
Deze verzoekpagina is voor verzoeken om de titel van een pagina te wijzigen die niet door gewone gebruikers kunnen worden uitgevoerd, bijvoorbeeld als de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, niet voor zaken waarbij discussie te verwachten is. Te verwachten discussie voer je tevoren op de overlegpagina van het artikel. Vraag zo nodig aandacht via Overleg gewenst. Ontstaat er toch discussie over meer dan simpele praktische zaken, dan wordt het verzoek terugverwezen naar de overlegpagina.
Nieuw verzoek aanmaken
Tips
Zelf doen: Veel artikelen kun je zelf hernoemen, zie eventueel de uitleg op Titel van een pagina wijzigen. Opmaak: Gebruik level 2 kopjes (== ... ==) voor een nieuw verzoek. Plaats nieuwe verzoeken onderaan de sectie nieuwe verzoeken. Onderbouw: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen. Handtekening: Onderteken je verzoek met vier tildes (~~~~). Niet: Gebruikerspagina's en categorieën worden hier niet hernoemd. Zie daarvoor: Titel van een pagina wijzigen.
Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan.
Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Nieuwe verzoeken

Genderbevestigende zorg naar Transgenderzorg

Ietsje bredere term, makkelijker om interwikilinks te maken, zie overleg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PJ Geest (overleg · bijdragen) 8 mrt 2024 10:27‎

@Ecritures, Cixous: courtesy ping aangezien jullie betrokken waren bij de discussie over de oorspronkelijke verplaatsing de andere kant op. -- Effeietsanders (overleg) 13 mrt 2024 18:22 (CET)

Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 25 mrt 2024 13:18 (CET)

Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 7 apr 2024 18:11 (CEST)

Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 18 apr 2024 11:11 (CEST)

 Steun Zoals ook betoogd op de overlegpagina. De Engelse Wikipedia benoemt beide op één pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/Transgender_health_care. En wat mij betreft kunnen we die aanpak hier ook volgen: het artikel hernoemen naar transgenderzorg, wat ietsje breder gaat dan genderbevestigende zorg, en het onderwerp hier in zijn geheel en in al zijn aspecten behandelen. DimiTalen 19 apr 2024 14:09 (CEST)

Europese parlementsverkiezingen naar Europees Parlementsverkiezingen

Europees Parlementsverkiezingen is de correcte benaming voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, de naam van de instantie waarvoor de verkiezingen gehouden worden, met twee hoofdletters en een bijvoeglijk naamwoord dat niet verbogen wordt. Zie ook de talrijke aanduidingen voor deze verkiezingen op de website van de Kiesraad - Skuipers (overleg) 5 apr 2024 20:43 (CEST)

Onze Taal hanteert eveneens de schrijfwijze Europees Parlementsverkiezing(en). Het woord is niet opgenomen in de Woordenlijst van de Taalunie, maar daar is wel het gelijkaardig gespelde Europees Parlementsleden te vinden. — Matroos Vos (overleg) 5 apr 2024 21:48 (CEST)

Ik denk dat jullie hier gelijk hebben, maar ik zie ook dat het hoofdlettergebruik hier een onderdeel van de discussie is. De vraag is (volgens mij?) of "Europees Parlement" een eigennaam is, of een beschrijving van een parlement dat toevallig Europees is. Het lijkt me altijd aan te raden om de collega die de pagina heeft hernoemd naar de huidige situatie, te raadplegen. @Piotrpavel: jij hebt in 2019 de hoofdletter weggehaald, heb jij hier nog iets aan toe te voegen? Kun jij je scharen achter het verzoek van Skuipers? -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 20:51 (CEST)

Volgens de nieuwste editie van de Dikke Van Dale is Europees Parlement inderdaad een eigennaam. In het lemma 'parlement' krijgt de naam twee hoofdletters, terwijl bijvoorbeeld het Nederlands parlement, wat een omschrijving is en geen eigennaam, slechts één hoofdletter krijgt. En ook de Taalunie gebruikt twee hoofdletters, en noemt het een naam. — Matroos Vos (overleg) 18 apr 2024 21:33 (CEST)

Zou 'Verkiezingen Europees Parlement' niet beter zijn? Ik vind de genitief-s in 'Europees Parlementsverkiezingen' een beetje raar. Een ander alternatief: 'Europarlementsverkiezingen'; of nog: 'Verkiezingen Europarlement'. Piotrpavel (overleg) 19 apr 2024 00:21 (CEST)

Dat zou een optie geweest zijn als ze zo genoemd werden, maar in het dagelijks leven hebben we het over Tweede Kamerverkiezingen (verkiezingen voor de Tweede Kamer, niet de tweede keer dat er kamerverkiezingen zijn) en Europees Parlementsverkiezingen. Die 's' lijkt me geen genitief maar een verbindings-s. WIKIKLAAS overleg 19 apr 2024 00:45 (CEST)

Eens met Piotrpavel dat een andere naam taalkundig wenselijker zou zijn, maar ook eens met de andere reageerders dat we niet alleen naar de taalkunde moeten kijken, maar ook naar wat gebruikelijk is. @Wikiklaas haalt daarbij al een uitstekend voorbeeld aan van de Tweede Kamerverkiezingen. Een ander voorbeeld is Media Park in plaats van Mediapark. Dus ik  Steun dit verzoek. Mondo (overleg) 19 apr 2024 13:59 (CEST)

Je zou normaliter inderdaad het Europese Parlement verwachten, met een buigings-e. Edoch, Team Taaladvies, een van de partners van de Taalunie, legt hier uit dat het Europees Parlement nu eenmaal een vastgelegde eigennaam is. Ook de Taalunie zelf stelt in dit advies dat de officiële schrijfwijze Europees Parlement is.

Als je vervolgens een zelfstandig naamwoord aan zo'n meerdelige eigennaam plakt, blijft de eigennaam onveranderd (zie hier), en past het bijvoeglijk naamwoord in de eigennaam zich dus niet aan aan het zelfstandig naamwoord dat aan de naam wordt geplakt. Je spreekt immers ook niet van Centrale Planbureau-medewerkers, maar van Centraal Planbureau-medewerkers. Kortom, de juiste schrijfwijze is Europees Parlementsverkiezing(en). — Matroos Vos (overleg) 19 apr 2024 15:44 (CEST)

Bedankt voor de bijval en de aanvullende argumenten. Wanneer de wijziging is doorgevoerd zal ik ook een voorstel op TBC plaatsen om de bijbehorende (sub)categorieën van naam te wijzigen - Skuipers (overleg) 19 apr 2024 17:51 (CEST)

ATP-toernooi van Montreal/Toronto 1998 -> ATP-toernooi van Montréal/Toronto 1998

Is het mogelijk om de wijziging door te voeren conform de stemming over de spelling van Montréal. Er is in het verleden een doorverwijzing gemaakt van de gewenste naam naar de huidige naam. Micnl (overleg) 13 apr 2024 09:03 (CEST)

Kan het verzoek worden uitgebreid naar 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012? Micnl (overleg) 13 apr 2024 09:13 (CEST)

Een volgend uitbreidingsverzoek. WTA-toernooi van Montreal 2012 naar WTA-toernooi van Montréal 2012 Micnl (overleg) 13 apr 2024 13:55 (CEST)

Dit zijn onderdelen van een vrij grote groep hernoemingen, die vanwege hun aantal wellicht handiger met een bot kunnen worden gedaan. Zie ook WP:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2024 week 15. Wutsje 13 apr 2024 20:07 (CEST)

Peter Van Den Begin naar Peter Van den Begin

Net de man op tv heel expliciet horen zeggen dat "den" met kleine letter is. MichielDMN 🐘 (overleg) 16 apr 2024 22:08 (CEST)

Hoewel zo'n opmerking op tv een goede aanleiding is om het uit te zoeken, is het onvoldoende om het aan te passen (zeker omdat je niet specificeert op een controleerbare wijze waar/wanneer). Dus bij dezen: hij gebruikt zelf kleine-d op social media: LinkedIn, Facebook, in comments op diverse posts op Instagram, alsook op de website van zijn echtgenote. Al met al lijkt het me wel overtuigend. -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 21:01 (CEST)

Terechte opmerking, maar ik kon toen nog geen digitale versie meegeven (ik zette het hier tijdens dat de uitzending nog liep). Nu wel: https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/amai-zeg-wauw/2/amai-zeg-wauw-s2a2/, minuut 31 en volgende. Hij zal het zelf wel weten, neem ik aan. MichielDMN 🐘 (overleg) 18 apr 2024 21:08 (CEST)

Was ook niet bedoeld als kritiek :) Maar als je eenmaal weet waarnaar te zoeken, is het meestal niet moeilijk bronnen te vinden, dus dat deed ik maar even :) . -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:26 (CEST)

 Steun Per MichielDMN: hij weet zelf het beste hoe hij zijn naam schrijft. Mondo (overleg) 18 apr 2024 21:11 (CEST)

Theatrale persoonlijkheidsstoornis naar Histrionische persoonlijkheidsstoornis

Op dit moment is de pagina histrionische persoonlijkheidsstoornis een redirect naar theatrale persoonlijkheidsstoornis. Histrionische persoonlijkheidsstoornis echter de juiste naam. Deze naam is veranderd na de invoering van de DSM-V (FYI, als je op deze link klikt download de site een PDF met alle wijzigingen, even scrollen naar het kopje 'nieuwe naam'). Theatrale persoonlijkheidsstoornis zou dus moeten doorverwijzen naar histrionische persoonlijkheidsstoornis. - TheGoodEndedHappily (overleg) 17 apr 2024 12:41 (CEST)

Blekerij (textiel) naar Blekerij

De pagina Blekerij (textiel) is in het verleden meermaals hernoemd, waaronder eenmaal door een bot die de huidige titel heeft gegeven. Er zijn echter mijn inziens geen andere betekenissen van blekerij die de huidige titel zonodig in stand zou moeten houden. Het kopje (textiel) is daardoor overbodige disambiguatie. Graag hernoemen. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 01:14 (CEST)

De reden om in 2019 Blekerij te hernoemen in Textielblekerij was: Artikel behandelt uitsluitend textiel terwijl er ook b.v. papierblekerijen zijn. Over de papierblekerij hebben we geen artikel, maar zou het toch niet logisch zijn om daar via een dp rekening mee te houden? GeeJee (overleg) 20 apr 2024 01:37 (CEST)

Goeie, maar ik heb ook even gezocht maar ik kan geen papierblekerijen vinden. Wel dat de plek waar papier wordt vervaardigt, en waarschijnlijk ook gebleekt veelal een papierfabriek heet. En is het het papier dat wordt gebleekt of de pulp waarvan het wordt gemaakt? Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:03 (CEST)

In Maastricht staat een (voormalige) papierblekerij die als rijksmonument is aangewezen (link). Wutsje 20 apr 2024 02:16 (CEST)

Oké duidelijk dan maak ik van blekerij een dp, met Blekerij (papier) als doorverwijzing naar Papier#Papierfabriek. Wel denk ik dat het goed is. Om papierfabriek een eigen lemma te maken. Veel informatie is verspreid, bijvoorbeeld over papierindustrie, papier en celstof. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:30 (CEST)

Behandelde verzoeken

Keulen (stad) naar Keulen

Zie Wikipedia:Stemlokaal/Stemming hoofdbetekenissen 2024. - Bob.v.R (overleg) 7 apr 2024 01:48 (CEST)

• Uitgevoerd --Wutsje 7 apr 2024 02:06 (CEST)

Scoloplos (Leodamas) chevalieri naar Leodamas chevalieri

Taxonomische update

• Read, G.; Fauchald, K. (Ed.) (2024). World Polychaeta Database. Leodamas chevalieri (Fauvel, 1902). Accessed through: World Register of Marine Species at: https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1346018 on 2024-04-03

thanks 193.190.112.194 3 apr 2024 16:53 (CEST)

• Uitgevoerd. Over de eerste variant zegt WoRMS: superseded recombination, using current genus as subgenus. Wutsje 7 apr 2024 15:21 (CEST)

Archief Guido Gezelle naar Guido Gezellearchief

Die laatste is de naam van de collectie. Het artikel gaat minstens deels daarover en lijkt daarom de betere naam voor het artikel. MichielDMN 🐘 (overleg) 4 apr 2024 21:45 (CEST)

 Steun Ik ken het ook alleen onder die naam. Mondo (overleg) 7 apr 2024 12:23 (CEST)

• Uitgevoerd. Donorprincipe. Wutsje 7 apr 2024 15:36 (CEST)

Montreal (Canada) naar Montreal

Zie Wikipedia:Stemlokaal/Stemming hoofdbetekenissen 2024. - Bob.v.R (overleg) 1 apr 2024 00:49 (CEST)

Montreal is verwijderd van de lijst van de Taalunie en zou dus hernoemd moeten worden in Montréal. ♠ Troefkaart (overleg) 1 apr 2024 01:53 (CEST)

Niet per se. In de oude situatie was Montreal volgens de Taalunie de gangbare Nederlandse naam, en waren de plaatselijke namen Montreal (in het Engels) en Montréal (in het Frans). Nu de gangbare Nederlandse vorm volgens diezelfde Taalunie is weggevallen, kan eenieder in ons taalgebied dus zelf kiezen of hij (x/v/m) de Engelse of de Franse naam wil gebruiken. Ondergetekende heeft een lichte voorkeur voor de Franse schrijfwijze, gezien het feit dat Frans er de officiële taal is, maar ik heb er ook geen moeite mee als het Montreal blijft. Merk overigens op dat het Nederlandse Genootschap Onze Taal kiest voor Montreal en het Vlaamse Team Taaladvies voor Montréal. — Matroos Vos (overleg) 1 apr 2024 03:48 (CEST)

Bij de stemming en bij het huidige verzoek aan de moderatoren is uitgegaan van 'Montreal'. Mocht iemand later de artikeltitel wijzigen in 'Montréal' dan verwacht ik dat deze persoon (v/x/m/overig) vanwege consistentie ook overal in het omvangrijke artikel zelf de spelling zal wijzigen. Bob.v.R (overleg) 1 apr 2024 11:42 (CEST)

Als de Taalunie, de enige volgens onze richtlijn relevante bron, een naam van "de lijst" verwijderd gebruiken we de ter plaatse gebruikelijke naam, ergo Montréal. Richtlijnen en bronnen mensen, kom op! ♠ Troefkaart (overleg) 1 apr 2024 12:11 (CEST)

Op grond van de bronnen zijn nu juist beide schrijfwijzen mogelijk, zoals ik al liet zien. Daar komt nog bij dat zowel de Taalunie (voorbeeld: "Panama") als Onze Taal (voorbeeld: "Sao Paulo") aangeeft dat je in dit soort gevallen het accent in de plaatselijk gebruikte naam sowieso vaak weg kunt laten. De Taalunie schrijft daar bovendien dat een endoniem waarvan alleen een of meerdere diakritische tekens zijn weggelaten, nog steeds een endoniem is. Met andere woorden: Montreal en Montréal zijn alle twee endoniemen, en zouden volgens de door jou gelinkte interne richtlijn dus ook beide als lemmatitel kunnen dienen. Mij maakt het dan ook niet uit welke van de twee uiteindelijk de titelrace wint. — Matroos Vos (overleg) 1 apr 2024 14:48 (CEST)

Dan sluit ik mij aan bij de analyse van Matroos Vos. - Bob.v.R (overleg) 2 apr 2024 15:01 (CEST)

Wat een verkeerde analyse is. Voor onze naamgeving is alleen de richtlijn WP:BGN en de lijst van de Taalunie van belang, al het andere is moeilijk doen omdat het kan, iets dat sommige Wikipedisten tot kunst hebben verheven. De stad wordt kennelijk na Parijs de grootste Franstalige stad ter wereld genoemd en is gelegen in Québec, de Franstalige provincie van Canada. Evident is dus dat Montréal de ter plaatse gebruikelijke naam is, dus de naam die we gebruiken als die niet voorkomt op de lijst van de Taalunie. ♠ Troefkaart (overleg) 2 apr 2024 21:04 (CEST)

Wat een wonderlijke reactie. Ik heb vanaf het allereerste begin gezegd dat ik zowel de titel 'Montreal' als de titel 'Montréal' prima vind, terwijl jij per se je zin wilt hebben met 'Montréal', en dan ben ik degene die moeilijk doet? Verder heb ik laten zien dat beide titels in overstemming zijn met WP:BGN. Dat domweg ontkennen, zonder ook maar één argument te geven dat mijn analyse ontkracht, is niet sterk. — Matroos Vos (overleg) 2 apr 2024 21:40 (CEST)

Na meer dan 72 uur te hebben gewacht op een eventuele reactie van Troefkaart, kan worden gesteld dat Troefkaart niet inhoudelijk wenst te reageren op de analyse van Matroos Vos. Dat betekent dat we uitkomen op het oorspronkelijke verplaatsingsverzoek. Daarvoor geldt:

(1) Het is conform de vastgestelde uitslag van een Wikipedia-stemming.

(2) Het is niet in strijd met richtlijnen (zie het betoog van Matroos Vos).

Met dank en vriendelijke groet, Bob.v.R (overleg) 6 apr 2024 00:20 (CEST)

De richtlijn WP:BGN is dermate simpel dat het geen zin heeft deze verder uit te leggen. Montreal is verwijderd van de lijst van de Taalunie, dus gebruiken we de lokale naam Montréal. Dit heb ik vijf dagen terug al gemeld, met relevante links, dat er gebruikers zijn die graag ruis veroorzaken veranderd hier niets aan. ♠ Troefkaart (overleg) 6 apr 2024 02:07 (CEST)

Als er al ruis is, dan is die ruis veroorzaakt door de Taalunie, en niet door mij. De Taalunie stelt immers dat niet alleen Montréal, maar ook Montreal een endoniem is. Je kunt niet willekeurig shoppen en de ene uitspraak van de Taalunie omarmen en de andere negeren, omdat die niet in je straatje past.

Verder begrijp ik sowieso niet waar je je zo druk over maakt. Bob heeft hierboven allang gezegd dat het je vrijstaat om na de hernoeming conform de stemming de titel alsnog in 'Montréal' te veranderen, als je dan ook maar meteen de spelling overal in het artikel zelf wijzigt. Kortom, much ado about nothing. — Matroos Vos (overleg) 6 apr 2024 02:56 (CEST)

Dat laatste is een zeer terechte opmerking. Zie in dat verband ook het volgende in de door Troefkaart wederom genoemde BGN-richtlijn: "Het aanmaken van redirects is in alle gevallen aan te bevelen, indien een plaats onder meer dan één naam bekend is." Bob.v.R (overleg) 6 apr 2024 05:22 (CEST)

Als de huidige titel Montreal (Canada) (waar naar mijn idee niets mis mee is) per se gewijzigd moet worden, ben ik ook voor hernoeming naar de Franse schrijfwijze, dus Montréal. Montreal is echter uiterst ongewenst vanwege de dubbelzinnigheid die zo ontstaat. Aan de recente peiling over dit onderwerp hecht ik eerlijk gezegd zeer weinig waarde, alleen al omdat er nauwelijks een meerderheid was voor hernoemen van het artikel over de Canadese stad. Dit hernoemingsverzoek voelt voor mij dan ook een beetje als het willen doordrukken van een eenzijdig standpunt. De Wikischim (overleg) 6 apr 2024 11:14 (CEST)

Deze opmerking is erg "wonderlijk". Je hebt zelf deelgenomen en toch ben je blijkbaar of schijnbaar vergeten dat het een stemming was. De uitslag is vastgesteld. Dat je gestemd hebt voor niet wijzigen is je goed recht, maar er was meer dan 55% aan stemmen voor de naamswijziging. Bob.v.R (overleg) 6 apr 2024 12:48 (CEST)

Tegen 'Montréal' als nieuwe artikelnaam heeft kennelijk niemand van de aanwezigen een principieel bezwaar. Met de kanttekening dat dan wel de spelling in het artikel zelf in overeenstemming dient te worden gebracht met de titel ervan, vind ik het prima om Montreal (Canada) direct te verplaatsen naar Montréal. - Bob.v.R (overleg) 7 apr 2024 14:22 (CEST)

Hoho, waar zijn jullie nou mee bezig? In 2012 moest het accent van Montréal zo nodig verdwijnen (met als gevolg een heleboel werk voor de daar gespeelde tennistoernooien) en nu zou het weer terug moeten? Ik houd niet van een zigzagkoers, en ook niet van werkverschaffing. Wie gaat al die toernooi-artikelen en alle verwijzingen ernaar nu corrigeren? Ik kan het werk hier op het terrein van tennis ternauwernood aan, en dit kan ik echt niet meer erbij presteren. Pommée (overleg) 8 apr 2024 16:43 (CEST)

Je reactie komt wat laat. Zie verder de diverse uiteenlopende invalshoeken in de bijdrages hierboven. Groeten, Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 01:04 (CEST)

• Uitgevoerd, dat wil zeggen: hernoemd naar Montréal. In het artikel heb ik de naam waar wenselijk aangepast. Er zijn nog wel volghernoemingen nodig (vb: Arrondissementen van Montreal, Grote Prijs van Montreal). Daarover zal Troefkaart zich ongetwijfeld willen buigen. Wutsje 7 apr 2024 16:14 (CEST)

Niet per se mijn taak natuurlijk, is een gemeenschapsproject hier. Québec moet eigenlijk ook nog, maar Wikipedia hoeft deze week niet af. ♠ Troefkaart (overleg) 8 apr 2024 17:11 (CEST)

"Niet per se mijn taak natuurlijk". Ik probeer op deze uitspraak AGF toe te passen, maar het is me nog niet gelukt. Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 02:59 (CEST)

Ik kan je niet volgen hier. Moet jij op de constatering dat Wikipedia een gemeenschapsproject is AGF toepassen omdat jij er iets negatiefs in ziet? ♠ Troefkaart (overleg) 10 apr 2024 15:20 (CEST)

Metro van Montreal naar Metro van Montréal

Consequente spelling. ♠ Troefkaart (overleg) 10 apr 2024 15:24 (CEST)

• Uitgevoerd. Wutsje 10 apr 2024 18:39 (CEST)

ATP-toernooi van Montreal/Toronto naar ATP-toernooi van Montréal/Toronto

Consequente spelling. Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 15:11 (CEST)

• Uitgevoerd. Wutsje 10 apr 2024 19:25 (CEST)

WTA-toernooi van Montreal/Toronto naar WTA-toernooi van Montréal/Toronto

Consequente spelling. Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 15:11 (CEST)

• Uitgevoerd. Wutsje 10 apr 2024 19:35 (CEST)

Gestippelde dieseltreinworm

• Gestippelde dieseltreinworm naar Phyllodoce maculata
• Phyllodoce mucosa naar Gestippelde dieseltreinworm

Zie Phyllodoce mucosa in het Nederlands Soortenregister, en in hetzelfde register Phyllodoce maculata waarvan op deze pagina is na te gaan dat die onterecht voor Nederland vermeld werd. De dieren die bij ons werden uitgescholden voor 'gestippelde dieseltreinworm' waren dus verkeerd gedetermineerd en in werkelijkheid een andere soort (niet maculata maar mucosa). De Nederlandstalige naam wordt uiteraard gekoppeld aan de soort die hier wél is vastgesteld, zoals ook het Nederlands Soortenregister laat zien. WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)

• Uitgevoerd. Wutsje 12 apr 2024 01:10 (CEST)

Depressaria pulcherrimella naar Klein platlijfje

Dat de naam inmiddels de geaccepteerde Nederlandstalige naam is voor deze soort in hier te zien in het Nederlands Soortenregister. WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)

• Uitgevoerd. Wutsje 12 apr 2024 01:13 (CEST)

Exetastes-soorten

Van onderhoudswerk waarmee ik tijdelijk ben gestopt omdat het me teveel werd, had ik nog de volgende twee te hernoemen artikelen staan:

• Exetastes longipes (Smith) naar Exetastes longipes
• Exetastes rufiventris (Brulle) naar Exetastes rufiventris

In beide gevallen gaat het om artikelen waarvan we er twee hadden omdat er van een geldige wetenschappelijke naam een junior homoniem bestond. Voor die jongere namen zijn inmiddels nomina nova gepubliceerd, en de junior homoniemen samen met voor elk het nomen novum zijn vermeld in de twee te hernoemen artikelen, vergezeld van een referentie naar het artikel waarin de nieuwe naam werd gepubliceerd. Voor al eerder afgehandelde eendere gevallen zie dit verzoek en de lijst die daarop volgde (de volgorde is in het archief niet de volgorde waarin de verzoeken werden ingediend). WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)

• Uitgevoerd. Wutsje 12 apr 2024 01:22 (CEST)

Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis naar Vermijdende persoonlijkheidsstoornis

Zelfde situatie als hierboven: in de DSM V is de naam veranderd naar vermijdende persoonlijkheidsstoornis, maar deze is nu een redirect naar ontwijkende persoonlijkheidsstoornis. De juiste naam is vermijdende persoonlijkheidsstoornis. - TheGoodEndedHappily (overleg) 17 apr 2024 12:55 (CEST)

 Uitgevoerd Dit kon zonder aanvraag. 🙂 Mondo (overleg) 17 apr 2024 13:01 (CEST)

Friezen (provincie Friesland) schrappen

Ik heb deze redirect vandaag aangemaakt, maar hij zit nu een betere oplossing in de weg. Het gaat om de pagina Friezen, die was ondergebracht onder Q106416 (Frisians), maar gezien de inhoud moet worden overgebracht naar Q1795387 (West Frisians) en omgedoopt zou moeten worden tot Friezen (provincie Friesland). De inhoud is meerduidig, maar inleiding en opzet nemen de inwoners van de provincie als uitgangspunt en niet Friezen uit een veel groter gebied, die in de andere artikelen wel worden bedoeld.Otto S. Knottnerus (overleg) 18 apr 2024 00:46 (CEST)

Dit verzoek staat onder 'afgehandeld'. Het is me niet helemaal duidelijk wat het verzoek hier is. Kun je bevestigen of het verzoek voldoende is afgehandeld om inderdaad te laten voor wat het is? Indien dat niet het geval is, kun je dan explicieter maken wat precies je verzoek is, en waaruit consensus blijkt? Dank! -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:36 (CEST)

Gérard De Paep naar Gerard De Paep

Onjuiste spelling van de voornaam. Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 11:33 (CEST)

Waar is dat na te gaan? Zelfs binnen het artikel komen beide spelwijzen voor. Wutsje 2 apr 2024 12:34 (CEST)

Zie hier en ik mag toch aannemen dat de stichting die naar hem genoemd is zijn naam juist schrijft. En ook is er nog deze aanwijzing daarvoor. Verder nog dit bidprentje Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 12:50 (CEST)

Met alle respect, maar Geneanet is geen betrouwbare bron en aan aannames doen we hier niet. Is er een geboorteakte? Wutsje 2 apr 2024 21:14 (CEST)

Geneanet is wel betrouwbaar. Op Geneanet staat een link naar zijn geboorteakte. De voornaam op zijn geboorteakte is Gerardus. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:10 (CEST)

Bijna alle bronnen vermelden Gerard De Paep als schrijfwijze. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:25 (CEST)

Het is een vreemde gewoonte om niet afgehandelde verzoeken te gaan archiveren. Akadunzio (overleg) 18 apr 2024 23:13 (CEST)

Niet uitgevoerd Hier is onvoldoende consensus over, dus graag eerst consensus bereiken op de overlegpagina. -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:29 (CEST)

Aleksandra Ekster naar Alexandra Exter

Verhuisde in 1924 naar Frankrijk, nam Franse nationaliteit en naam aan. Joostik (overleg) 6 apr 2024 11:39 (CEST)

Zie de tips hierboven: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen. Wutsje 7 apr 2024 16:17 (CEST)

Niet uitgevoerd niet afdoende onderbouwd, geen discussie op de overlegpagina. Ik stel voor dit eerst op de overlegpagina te bespreken, en te onderbouwen met een korte evaluatie hoe de naam in Nederlandstalige bronnen wordt gespeld, en/of hoe zij zelf haar naam spelde. -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 20:54 (CEST)

Ingveoonse -> Noordzeegermaanse talen

Ik ben zo dom geweest een foute procedure toe te passen bij het herbenoemen van Ingveoonse talen naar Noordzeegermaanse talen. Doordat ik de titel eerst per ongeluk had gewijzigd in Noordzee-Germaanse talen is er nog meer misgegaan. Noordzeegermaanse bleek al als doorverwijspagina bezet. Ik heb heel amateuristisch en mimoulsief de doorverwijspagina met de oorspronkelijke pagina verwisseld en de interwikilinks aangepast. Maar heb me onvoldoende geraliseerd dat de versiegeschiedenis herdoor bij Noordzee-Germaanse talen achterbleef. Ik had op deze pagina een verzoek moeten doen. Sorry. Hoe dit te herstellen? Otto S. Knottnerus (overleg) 12 apr 2024 15:29 (CEST)

En in de haast verkeerd hier neergezet, nu hersteld: het gaat om Noordzeegermaanse talen, waarvan de gebruikershistorie nu ten onrechte onder Noordzee-Germaanse talen staat.Otto S. Knottnerus (overleg) 12 apr 2024 16:46 (CEST)

Geen probleem, komt goed, is alleen wel even puzzelen. Wutsje 13 apr 2024 01:37 (CEST)

 Uitgevoerd volgens mij heb ik het nu correct hersteld. Laat het maar weten als ik iets over het hoofd heb gezien. -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:34 (CEST)

École Polytechnique (Montreal) naar École Polytechnique (Montréal)

Consequente spelling. ♠ Troefkaart (overleg) 18 apr 2024 11:11 (CEST)

 Uitgevoerd Milliped (overleg) 19 apr 2024 07:38 (CEST)