Wikipedia:De kroeg/Archief/20150327

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


SUL finalization update[bewerken | brontekst bewerken]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 13 mrt 2015 20:45 (CET)[reageer]

Hoi allemaal, excuses dat ik in het Engels schrijf, lees alsjeblieft deze pagina voor belangrijke informatie en een update betreffende SUL afronding, gepland om over een maand plaats te vinden. Dank. Keegan (WMF) (overleg) 13 mrt 2015 20:45 (CET) Vertaling Taketa (overleg)[reageer]
Zie ook SUL-afronding op Meta.  Klaas|Z4␟V14 mrt 2015 13:50 (CET)[reageer]
Joh, die link staat al in het eerste bericht. Sjoerd de Bruin (overleg) 14 mrt 2015 13:53 (CET)[reageer]
Nee, geachte Sjoerd deze linkt naar het Engelse origineel, niet naar de Nederlandse vertaling. Bedenk dat er collegae zijn die het Engels minder goed beheersen dan u, meneer. Om iemand die je opa zou kunnen zijn "joh" te noemen is een PA... U bent bij dezen gewaarschuwd...  Klaas|Z4␟V15 mrt 2015 09:22 (CET)[reageer]
De vertaling die Klaas noemde en de aankondiging waar Keegan naar verwees, zijn verschillende berichten. Het eerste is een algemene uitleg over de 'SUL-afronding'. Het tweede is een subpagina daarvan en is de bekendmaking van de prioriteit voor de rechten op een gebruikersnaam, als er meer gegadigden zijn. Daar was tot nu toe nog onduidelijkheid over. Bever (overleg) 15 mrt 2015 12:20 (CET)[reageer]
Dit is helaas weer geen toonbeeld van klantvriendelijkheid... alsof de gemiddelde gebruiker uit zn hoofd weet wat "SUL" is. Ik begrijp dat het over gebruikersnaamwijzigingen gaat, maar vindt de uitleg nogal gecompliceerd. Ik kreeg op Wikimedia Commons het bericht dat mijn naam daar gewijzigd moet worden, maar ik gebruik daar dezelfde naam als hier. Waarom kan ik die dan niet blijven gebruiken? Groeten, Paul2 (overleg) 18 mrt 2015 04:46 (CET)[reageer]
@Paul2: Probeer jouw accounts samen te voegen middels Speciaal:GebruikerSamenvoegen, als dat niet lukt, kom dan even bij me terug! Trijnstel (overleg) 18 mrt 2015 18:24 (CET)[reageer]
Heb ik gedaan en het samenvoegen lijkt geluk - dank voor de verwijzing! Kan ik nu die mail over de naamswijzging verder vergeten? Groeten, Paul2 (overleg) 19 mrt 2015 04:52 (CET)[reageer]
@Paul2: Fijn te horen! Ja, die kan je vergeten. Als je het goed is sta je ook niet meer in deze lijst (en anders zul je er binnenkort uit verdwijnen; ik las dat vannacht een bug is verwerkt zodat accounts er automatisch uit gaan zodra ze volledig samengevoegd zijn). Trijnstel (overleg) 19 mrt 2015 12:29 (CET)[reageer]
@Paul2: PS. Ik zie dat er nog verschillende niet-gekoppelde Paul2-accounts zijn: Speciaal:CentraalAanmelden/Paul2. Jij beheert deze accounts niet? Zo nee, dan zullen ze komende maand dus weghernoemd worden en heb je straks een volledig globaal account waarmee je op elk WMF-project kunt bewerken. Glimlach Trijnstel (overleg) 19 mrt 2015 12:33 (CET)[reageer]
Nee die andere zijn niet van mij nee. Okay, dat is mooi. Nogmaals dank voor je reactie. Groeten, Paul2 (overleg) 20 mrt 2015 03:01 (CET)[reageer]
Het lijkt mij zinvol om een aanvulling hierop te geven. Kort samengevat: van 2001 tot 2008 moest men op elk individueel project een account aanmaken om daar te kunnen bewerken. Sinds 2008 krijgt elke gebruiker automatisch een globaal account (zie WP:SUL) en konden de anderen optioneel een globaal account verkrijgen via Speciaal:GebruikerSamenvoegen. Nu deed niet iedereen dat, al was het maar omdat ze het niet nodig vonden ("ik bewerk toch maar op 1 project"). Een van de voordelen van een globaal account is echter dat je op elk project automatisch een account krijgt als je daar langskomt en dat je niet overal apart in moet loggen. Sinds vorig jaar kunnen ook accounts van Phabricator (een combi van Bugzilla, Gerrit enz) gekoppeld worden aan SUL-accounts. SUL bestaat dus al jaren, maar tot nog toe had niemand de moeite genomen om alle conflicten op te lossen, zie bijv. de vele niet-gekoppelde accounts van Diana.
Er is maanden gewerkt aan de voorbereidingen; vorig jaar juli werd het lokale hernoemrecht van bureaucraten afgenomen bijvoorbeeld en in september kwam er een nieuwe gebruikersgroep: global renamers. Enkel global renamers en stewards kunnen hernoemingen op verzoek uitvoeren, tezamen met een paar staffleden waar nodig. Om de conflicten op te lossen, worden niet-gekoppelde accounts volgende maand hernoemd naar USERNAME~nlwiki (maar enkel wanneer er geen actie ondernomen wordt). Deze hernoemingen zullen door een script uitgevoerd worden. Op dit moment zijn alle accounts geïnformeerd die mogelijk hernoemd zullen worden. Meer details zijn te vinden op m:Single User Login finalisation announcement. Een lijst van accounts van nlwiki die hernoemd gaan worden als er voor die tijd geen globaal account aangemaakt is, is te vinden op Speciaal:UsersWhoWillBeRenamed. Mocht je een specifieke naam zoeken, tik dan dit in en vervang "USERNAME" door de gebruikersnaam. Je zult mogelijk op "Previous Page" moeten klikken om die naam te zien.
Als je zo'n bericht gehad hebt, dan betekent het niet automatisch dat je niets kunt doen. Soms zul je een hernoeming aan moeten vragen, maar soms kun je zelf ook iets doen om een globaal account te claimen (of je zult wat hulp nodig hebben). Dit alles betekent dus veel werk voor de global renamers en stewards en het kan soms even duren voor er een antwoord komt. Voel je echter vrij om toch jouw vraag te stellen! Enkele Nederlandstalige global renamers/stewards zijn Mathonius, Savh, Taketa en mijzelf.
Voor de global renamers/stewards: hier is een overzicht van hernoemverzoeken van nlwiki te vinden. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 18 mrt 2015 18:22 (CET)[reageer]
O ja, nog één ding, enkel globale accounts betekent ook dat we straks een globale MediaWiki:Titleblacklist zullen krijgen (deze dus: m:Title blacklist), zie phab:T38939. Trijnstel (overleg) 18 mrt 2015 18:25 (CET)[reageer]
Enkele mensen met eerder hernoemde accounts (geen idee hoeveel het betreft) zijn zich wellicht een hoedje geschrokken van de aankondiging dat hun gebruikersnaam zou gaan worden veranderd in <oude gebruikersnaam>~nlwiki. Dat lijkt een foutje te zijn in het script dat de aankondigingen verzorgde. In mijn geval bijvoorbeeld is er een redirect van mijn oude naar mijn nieuwe gebruikersnaam, én mijn oude gebruikersnaam bestaat nog op Commons en is een afzonderlijk account. De bot is kennelijk in de war geraakt van die doorverwijzing. Zie meta:Talk:Single User Login finalisation announcement, kopje "I don't understand" en de twee kopjes daaronder. Mijn gebruikersnaam staat dan ook niet op het overzicht dat Trijnstel linkte, gelukkig. Paul B (overleg) 18 mrt 2015 18:38 (CET)[reageer]
De voor die aankondigingen gebruikte extensie volgt de redirects. Berichten voor accounts met oude gebruikersnamen die na de hernoeming opnieuw zijn geregistreerd worden dus via die redirects op de overlegpagina van het account met de nieuwe gebruikersnaam geplaatst (zie ook hier). "Paul B" staat dus niet in de lijst, maar jouw oude gebruikersnaam wel. Mathonius 18 mrt 2015 18:56 (CET)[reageer]
Dat laatste is geen probleem, en dat is achteraf gezien ook wel te verwachten (al ben ik wat verbaasd over de herregistratie van dat oude account - maar dat heb ik vast en zeker per ongeluk zelf gedaan...). Maar ik word altijd wat nerveus van geautomatiseerde berichten die mij iets vertellen dat er iets gaat gebeuren en niet helemaal duidelijk zijn over wat er gaat gebeuren. Paul B (overleg) 18 mrt 2015 19:08 (CET)[reageer]
@Paul B: Er zijn wel vier niet-gekoppelde Paul B-accounts, zie Speciaal:CentraalAanmelden/Paul B. Ik neem aan dat jij dat niet bent? Tenminste één account verwijst namelijk naar het globale account Speciaal:CentraalAanmelden/Paul Barlow; deze vier worden komende maand weghernoemd en dan heb ook jij een volledig globaal account straks. :-) Trijnstel (overleg) 19 mrt 2015 12:41 (CET)[reageer]

Artikel Homoseksualiteit in nazi-Duitsland[bewerken | brontekst bewerken]

Op de Overlegpagina van dit artikel ben ik een discussie gestart met mijn voorstel om het artikel een andere titel te geven of het te splitsen. Zijn misschien meer ervaren Wikipedia bijdragers bereid om hun zienswijze toe te voegen ? --oSeveno 20 mrt 2015 16:15 (CET)[reageer]