Wikipedia:Te beoordelen afbeeldingen/Archief/2012

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Bestanden (direct · archief) · Pagina's · Categorieën · Sjablonen

2011Te beoordelen bestanden - Archief 2012-heden

Archief

2012

• Bestand:Google safari5.1 18-12-2011.png - weg - Auteursrechtenschending? Encyclopedisch? - Trijnstel_overleg 20 dec 2011 00:56 (CET)
• Bestand:Denp-logo.gif - weg - copyvio van http://www.dier-en-park.nl/denp-logo.gif, promo voor vereniging "Dier en Park". Trijnstel_overleg 13 jun 2012 15:17 (CEST)
  •  Voor verwijderen duidelijk copy vio Koektrommel (overleg) 4 jul 2012 14:19 (CEST)
• Bestand:Serpo aankondigingsposter-leiden-2011.png - copyvio, promo voor vereniging "Dier en Park". Trijnstel_overleg 13 jun 2012 15:17 (CEST)
  •  Voor verwijderen duidelijk copy vio Koektrommel (overleg) 4 jul 2012 14:19 (CEST)

2015

• Bestand:Team-roompot-teamfoto-2014.jpg - weg - geen toestemming - volg de aanwijzingen op WP:OTRS - Trijnstel_overleg 6 jan 2015 20:31 (CET)
• Bestand:L. de Jong - Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog 1939-1945 Deel 2 Neutraal.pdf, Bestand:L. de Jong - Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog 1939-1945 Deel 3 Mei '40.pdf, Bestand:L. de Jong - Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog 1939-1945 Deel 6 Juli '42 – mei '43 eerste helft.pdf - weg? - Bestanden staan blijkbaar ook al op Commons, dus ik begrijp niet echt wat deze hier (waar eigenlijk geen bestanden meer geplaatst worden) te zoeken hebben. Dinosaur918 (overleg) 11 apr 2015 23:31 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Sjoerddebruin op 14 april. Mbch331 (Overleg) 22 apr 2015 10:43 (CEST)

2016

• Bestand:SHBO0342 wieringer boerderij.jpg - weg - Er is een auteur genoemd, maar nergens is vermeld of de tekenaar dezelfde is als de uploader. Dqfn13 (overleg) 18 apr 2016 21:25 (CEST)

  toelichting van Linktoevoeger op hieronder genoemde illustratie

  • het betreft een uitsnede uit door RCE aangeboden illustratie onder CC BY SA https://beeldbank.cultureelerfgoed.nl/alle-afbeeldingen/detail/c2603dd7-6c3a-54aa-f2c1-5f65e6100361/media/166bf683-1f63-df0a-f9e9-5a682367115a met de door RCE gewenste verwijzing naar collectie, collectienummer en auteur.
  • Nee de uploader is niet de tekenaar. Maar dat is ook niet nodig. De Rijksdienst voor het Cultureel erfgoed biedt deze illustratie onder cc by sa licentie aan, dat betekent m.i., vooropgesteld dat naamsvermelding en gelijk delen wordt toegepast dat upload is toegestaan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Linktoevoeger (overleg · bijdragen)
    • Gelieve dat dan op Comons te doen, zodat ook Wikipediae in andere talen dan Nederlands haar gemakkelijker kunnen gebruiken. Dat project is er voor deze en andere goede redenen.  Klaas `Z4␟` V:  19 apr 2016 08:17 (CEST)
      • Als de Rijksdienst het onder de juiste licentie vrijgeeft, dan moet je daar een link voor plaatsen (mits het online staat) en anders toch even regelen via OTRS, want nu moeten we je maar op jouw blauwe ogen geloven... wat niet lukt omdat ik ze niet kan zien. Dqfn13 (overleg) 19 apr 2016 08:30 (CEST)
        • Hier is de link naar de licentie https://beeldbank.cultureelerfgoed.nl/rechten. De Beeldbank houdt echter wel een kleine slag om de arm, rechthebbenden kunnen zich nog melden. Het lijkt mij wel goed om deze afbeelding naar Commons te uploaden. Ten eerste is dat onze standaard, en dan kan de afbeelding ook op anderstalige Wikipedia's gebruikt worden. Ten tweede weten we dan - na beoordeling daar - ook zeker dat andere afbeeldingen van de Beeldbank gebruikt kunnen worden. Tenslotte lijkt het mij beter ook de volledige afbeelding te uploaden, en de uitsnede als detail toe te voegen. Elly (overleg) 19 apr 2016 10:21 (CEST)
          • Lekker veel gemiep weer, maar handelen... nee, daar doen we niet aan. Ik heb nu maar de link naar het bestand als bron toegevoegd en de licentie ook juist weergegeven. Fijn dat jullie ook eens wat doen, anders dan piepen. Dqfn13 (overleg) 19 apr 2016 13:25 (CEST)
            • Alles is echter nog niet in orde, want bestanden worden hier niet (meer) lokaal bewaard. Kan dus iemand die foto op Commons uploaden? Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 19 apr 2016 14:13 (CEST)
              • Dat kan je zelf doen, door te gaan naar http://commons.wikimedia.org en dan op "upload file" te klikken, links in beeld onder het kopje "participate". Dan komt er een menu dat je moet doorlopen. Dan weet je het ook voor een volgende keer. Succes! Elly (overleg) 19 apr 2016 14:30 (CEST)
                • Sorry, ik zie nu dat jij de eerste uploader niet bent. Ik wil het vanavond wel doen. Dan zal ik Dqfn13 laten zien dat ik niet alleen maar "miep" . Elly (overleg) 19 apr 2016 14:32 (CEST)
• Linktoevoeger heeft het inmiddels zelf geüpload (althans zo lijkt het). Elly (overleg) 19 apr 2016 19:45 (CEST)
  • Ja, er staat dat het is overgeheveld van hier naar daar. Dqfn13 (overleg) 19 apr 2016 19:53 (CEST)
• Bestand:Frassatilogo.gif - toestemming of bevestiging ontbreekt. Uploader en auteur verschillen. - Agora (overleg) 24 apr 2016 16:46 (CEST)
  • Er staat dat er toestemming is verleend, maar ik kan op OTRS niks vinden. Ciell 5 mei 2016 17:01 (CEST)
    •  Opmerking Ik heb de afbeelding verwijderd. Aangezien er twijfel is over de toestemming, dient dit er zo geen maand op te blijven staan. Indien de uploader het bestand (deze keer met een duidelijke toestemming via OTRS) wil uploaden, gelieve dat dan op Commons te doen. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 mei 2016 00:01 (CEST)
• Bestand:StealthVirus.png - Dient verplaatst te worden naar Commons. Hoe kan het trouwens dat afbeeldingen nog steeds lokaal geüpload kunnen worden? Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 17 jun 2016 14:02 (CEST)
  • Omdat de mogelijkheid tot lokaal uploaden alleen verborgen is, maar nooit gesloten. Dit wilden we niet, volgens mij omdat niet al onze oude bestanden naar Commons kunnen. Ciell 3 jul 2016 00:04 (CEST)
    • En is het dan niet mogelijk om de bestanden die hier nog horen te staan, hier te laten staan, maar nieuwe bestanden niet toe te laten? Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 5 sep 2016 22:11 (CEST)
• Bestand:ARG1-1NGR.png, Bestand:CRC2-0ARG.png, Bestand:ESP1-1ISL.png, Bestand:HUN0-0CRC.png, Bestand:NGR0-0CRC.png, Bestand:NGR2-0HUN.png - moeten verplaatst worden naar commons. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 5 sep 2016 22:10 (CEST)
  • Ik stel voor dat je ze dan verplaatst? Daar hoef je geen mod voor te zijn volgens mij. Ciell 19 nov 2016 21:40 (CET)
    • Ik verplaats de afbeeldingen op 1 na. Die afbeelding heeft geen licentie. Aangezien dit nog niet aan de uploader gemeld is, zal ik die afbeelding opnieuw aan de lijst toevoegen, zodat die over een week herbeoordeeld kan worden. Mbch331 (Overleg) 28 dec 2016 09:07 (CET)
• Bestand:Pand 1904kl.jpg - geen licentie opgegeven - Agora (overleg) 29 sep 2016 17:39 (CEST)
  • Bestand:Pand 2016kl.jpg,
  • Bestand:Pand 1945 oorlogkl.jpg,
  • Bestand:Plattegrond van Tiel door Johan Blaeu 1652 plaats Bakkerij G. van Ooijen Tiel.jpg
  • Bestand:H.H.J. Verploegh en echtgenote 1904 kl.jpg - idem - Agora (overleg) 29 sep 2016 17:39 (CEST)
• Bestand:Samsung Smartphones.jpg & Bestand:Samsung Galaxy.jpg - Dienen verplaatst te worden naar Commons, maar er hoort volgens mij nog een vermelding bij dat er ook sprake is van een screenshot van (vrije) software. Welke verklaring of melding dat precies is, weet ik niet. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 18 okt 2016 23:35 (CEST)
  • Bij nader inzien twijfel ik toch of deze naar Commons mogen. Indien niet, mogen ze hier eigenlijk ook niet staan. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 18 okt 2016 23:38 (CEST)
    • Waren duplicaten van Commons bestanden. Ciell 19 nov 2016 21:51 (CET)
• Bestand:De Wilp Plantsoenkerk.jpg - Er is een bron opgegeven, maar geen duidelijke toestemming aanwezig. Indien die er wel is of zou komen, dient het bestand naar Commons verplaatst te worden. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 17 nov 2016 23:23 (CET)
  • Foto is vrijgegeven onder een NC-licentie, zie http://www.ghardeman.nl/copyrigh.htm. Mbch331 (Overleg) 28 dec 2016 09:39 (CET)
• Bestand:Hervormde Kerk Meppel Plattegrond.jpg - er is een bron opgegeven, maar geen duidelijke toestemming aanwezig. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 27 dec 2016 23:24 (CET)
  • Tja, als je letterlijk aangeeft dat de toestemming "copyright" is, dan is dit dus gewoon auteursrechtenschending. Per direct verwijderd. Mbch331 (Overleg) 28 dec 2016 09:42 (CET)
• Bestand:Orgel Grote of Mariakerk Meppel.jpg & Bestand:Orgel Duurswoude Hervormde Kerk .jpg - idem hierboven: Er werd een bron opgegeven, maar er is geen bewijs dat de maker of rechthebbende toestemming hiervoor hebben gegeven. Indien dat wel is, dient de foto verplaatst te worden naar commons. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 27 dec 2016 23:26 (CET)
  • Bewijs van toestemming moet via OTRS aangeleverd worden. Anders moeten de foto's verwijderd worden. Mbch331 (Overleg) 28 dec 2016 09:44 (CET)
• Bestand:NGR2-0HUN.png - Licentie ontbreekt, waardoor foto niet over te zetten naar Commons is. Uploader is vandaag gevraagd om een licentie toe te voegen. Mbch331 (Overleg) 28 dec 2016 09:07 (CET)

2017

• Bestand:I3d-net.png - weg - geen toestemming/geen vrije licentie. Trijnstel (overleg) 4 feb 2017 20:05 (CET)
• Bestand:015877.tif.jpg - weg - naar Commons verplaatsen of weg Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 15 jul 2017 20:30 (CEST)
  • Het bestand komt van Cultureelerfgoed.nl en die hanteren CC-BY-SA 4.0. Ik heb het geüpload naar commons als Bestand:Interieur_Maison_Wijtenburg.jpg. Wikiwerner (overleg) 8 sep 2017 22:35 (CEST)

2018

• Bestand:P1080941.jpg - Cryptische naam en geen idee waarvoor dit bestand dient. Indien behouden, dan eventueel uploaden naar Commons. Wikiwerner (overleg) 9 apr 2018 19:49 (CEST)
  • De beschrijving zegt genoeg me dunkt. Het is een foto van een stukje performancekunst door en met Moniek Toebosch. –bdijkstra (overleg) 16 apr 2018 09:30 (CEST)
  • Verplaatst naar Commons als bestand:Moniek Toebosch on an elephant pulling a harrow.jpg. –bdijkstra (overleg) 17 jul 2018 19:11 (CEST)

• Bestand:Handboogsport nederland.png - geen auteur, geen bron. –bdijkstra (overleg) 8 jul 2018 21:50 (CEST)
• Bestand:Houtsnede Appollonius van Thyro Delft 1493.jpg - geen licentie, auteur en datum zijn niet die van het origineel (datgene waar mogelijk auteursrecht op ligt). –bdijkstra (overleg) 8 jul 2018 21:56 (CEST)
  • Met grote verbazing heb ik gezien dat een afbeelding bij een artikel in staat van wording dat nog in mijn kladblok staat, wordt voorgedragen voor verwijdering. Ik hoop dat dit op vergissing berust (en niet op een zonnesteek) van degene die deze verwijdering heeft voorgedragen. Het artikel is nog niet gepubliceerd. Los daarvan heb ik inmiddels via een persoonlijke e-mail schriftelijk toestemming van de conservator gekregen om deze houtsnede te mogen reproduceren. Ik begrijp de bezorgdheid / bemoeizucht niet. Gelieve deze voordracht te verwijderen of in te trekken. Willem Kuiper (overleg) 8 jul 2018 22:20 (CEST) De motivering: "auteur en datum zijn niet die van het origineel" is lariekoek. Zie deze link: http://www.neerlandistiek.nl/2018/06/die-schoone-ende-die-suverlicke-historie-van-appollonius-van-thyro-als-feuilleton-voor-niet-luie-lezers/
  • Verwijderd n.a.v. overleg met Willem Kuiper. –bdijkstra (overleg) 24 jul 2018 18:50 (CEST)
• Bestand:00 RLI Logo Social Media.JPG - geen bron, geen auteur. –bdijkstra (overleg) 17 jul 2018 10:19 (CEST)
  • Verwijderd. –bdijkstra (overleg) 2 aug 2018 11:44 (CEST)
• Bestand:Azimé A Elbing.jpg - onduidelijke licentie. –bdijkstra (overleg) 31 jul 2018 09:34 (CEST)
  • Verdwijderd, duplicaat van Bestand:Azimé AElbing.jpg op Commons. –bdijkstra (overleg) 9 aug 2018 18:44 (CEST)
• Bestand:Peelzwervers 1969.jpg WP:OTRS toestemming van de fotograaf nodig. Alexis Jazz (overleg) 25 aug 2018 17:43 (CEST)
  • Geen verandering, verwijderd. –bdijkstra (overleg) 8 sep 2018 20:59 (CEST)
• Bestand:Sceptr kleur-witband.png - copyvio - Hanhil (overleg) 30 aug 2018 17:30 (CEST)
  • Samen met Bestand:SCREENSHOT SCEPTR.JPG direct verwijderd wegens auteursrechtenschending. –bdijkstra (overleg) 30 aug 2018 17:46 (CEST)
• Bestand:Saint-Saens 2.jpg - Idem als hierboven. Beschrijving is hier wel niet in orde.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 10 nov 2018 00:15 (CET)
  • Verwijderd, was volgens de EXIF afkomstig van c:File:Saintsaens.jpg. –bdijkstra (overleg) 10 dec 2018 13:31 (CET)
• Bestand:Pouwels aan de piano Maart 1917.jpg - Staat op nl.wiki. Hoort echter op Commons of gewoon weg indien er iets niet in orde is.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 4 nov 2018 13:54 (CET)
  • Was op Commons al eerder verwijderd, zie c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Clineschrijft. –bdijkstra (overleg) 10 dec 2018 13:35 (CET)

2019

• Bestand:Museum soest.jpg - reclame, irrelevant. Onderdeel van promotiecampagne, zie ook tbp van vandaag. Floortje Désirée (overleg) 24 dec 2018 22:15 (CET)
  • En ook nog een boel afgeleid werk (de schilderijen) zonder informatie. Zou direct het ronde archief in gaan op Commons. Alexis Jazz (overleg) 30 jan 2019 17:01 (CET)
  • Wachten De uploader is vandaag pas op de hoogte gesteld van de nominatie. –bdijkstra (overleg) 7 feb 2019 18:48 (CET)
  • Verwijderd, uploader had niet de bedoeling om deze afbeelding te plaatsen, zie hier. –bdijkstra (overleg) 8 feb 2019 11:35 (CET)
• Bestand:Ism model.jpg - Staat op nl.wiki. Hoort echter op Commons of gewoon weg indien er iets niet in orde is.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 30 jan 2019 20:45 (CET)
  • @TheDragonhunter: Lage kwaliteit, op zichzelf geen bezwaar (hoewel, het is amper leesbaar), maar als dit alleen maar reclame voor ISM-methode is (wat ook is genomineerd voor verwijdering) hoef je het niet naar Commons te verplaatsen. Gaat daar naar mijn ervaring met een noodvaart het ronde archief in als G10. Alexis Jazz (overleg) 31 jan 2019 16:02 (CET)
  • Wachten De uploader is vandaag pas op de hoogte gesteld van de nominatie. –bdijkstra (overleg) 7 feb 2019 18:50 (CET)
  • Verwijderd: geen info. –bdijkstra (overleg) 5 mrt 2019 10:28 (CET)
• Bestand:1959 Piet Clijsen Goirkesekerk Tilburg Benedict Clemens Benoit.jpg - Staat op nl.wiki. Hoort echter op Commons of gewoon weg indien er iets niet in orde is.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 mrt 2019 14:31 (CET)
• Bestand:1959 Piet Clijsen Goirkesekerk Tilburg Ars Franciscus Donders.jpg - Staat op nl.wiki. Hoort echter op Commons of gewoon weg indien er iets niet in orde is.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 mrt 2019 14:31 (CET)
  • Hierboven staat: "Informeer alstublieft de uploader van de afbeelding op zijn overlegpagina over de nominatie." Zou je dat nog even willen doen? –bdijkstra (overleg) 5 mrt 2019 14:43 (CET)
    • Was al gebeurd. In dezelfde minuut als bovenstaande reactie geplaatst was trouwens.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 mrt 2019 14:51 (CET)
  •  Opmerking Uploader heeft gereageerd en de afbeeldingen op Commons gezet. Dat lijkt me te kloppen. (zie hier en hier) Kan hier wel weg dan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 7 mrt 2019 22:11 (CET)
    • Inderdaad, beide hier verwijderd. –bdijkstra (overleg) 7 mrt 2019 22:46 (CET)
• Bestand:Alex colman.jpg - Toestemming onzeker; er dient door de rechthebbende expliciet akkoord gegaan te worden met de vrije licentie. Zie hier de te volgen procedure. Daarnaast hoort het op Commons thuis, maar ook daar is toestemming benodigd. Encycloon (overleg) 11 mrt 2019 14:34 (CET)
  • Verwijderd. –bdijkstra (overleg) 26 mrt 2019 13:52 (CET)
• Bestand:20190319 Poster 2019.png - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. Dat lijkt me waarschijnlijk ook zo het geval. De bron is auteursrechtelijk beschermd. Bij toestemming staat er "zie onder" waar het wordt vrijgegeven onder een licentie. Lijkt me echter onvoldoende aangezien het zo wat onduidelijk is of de uploader ook de rechthebbende is. Zie er niets van OTRS staan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 26 mrt 2019 13:27 (CET)
  • Verwijderd. Auteurschap niet aannemelijk gemaakt, en zeer onwaarschijnlijk dat de rechthebbende afdoende toestemming heeft voor het gebruik van die logo's. –bdijkstra (overleg) 13 apr 2019 11:32 (CEST)
• Bestand:Gravity Noir (original).jpg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. Er is een bron waarbij de afbeelding is vrijgegeven onder de licentie CC BY 4.0. Dus kan zo te zien wel op Commons.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 apr 2019 00:03 (CEST)
  • Foto is nu verplaatst naar Wikipedia Commons en er werden duidelijke gegevens aan toegevoegd. c:File:Gravity Noir.jpg Trix18365 (overleg) 14 apr 2019 11:26 (CEST)
    • Op Commons lijkt het in orde te zijn. Dus kan hier wel weg.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 20 apr 2019 04:51 (CEST)
      • Inderdaad, hier verwijderd. –bdijkstra (overleg) 20 apr 2019 09:19 (CEST)
• Bestand:BretSmief RuvoRuddervoorde 2013.jpg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 apr 2019 00:03 (CEST)
  • Toestemmingsverklaring is niet in orde. Er is geen bewijs dat de foto is geüpload door Thomas Naeyaert. En wie heeft het origineel gemaakt (aangezien er gebruikt is van Windows photo editor)? Kan zo dus niet naar Commons. Mbch331 (Overleg) 20 apr 2019 09:36 (CEST)
  • Verwijderd. –bdijkstra (overleg) 30 apr 2019 16:31 (CEST)
• Bestand:Owsv de aquanauten.png - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. Er is ook geen bron of auteur opgegeven.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 20 apr 2019 04:56 (CEST)
  • Geen bron, geen auteur, basisinformatie die bij een foto hoort te staan. Kan zo dus niet naar Commons. Mbch331 (Overleg) 20 apr 2019 09:36 (CEST)
  • Verwijderd. –bdijkstra (overleg) 9 mei 2019 10:02 (CEST)
• Bestand:Logo-keien.png - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. Het is een logo van een carnavalsvereniging. Als bron wordt de website van ervan gegeven, maar daar rust copyright op. Op de bestandspagina staat wel "AWC de Keien geeft toestemming voor gebruik logo op Wikipedia", maar ik zie niets van OTRS staan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 20 apr 2019 04:56 (CEST)
  • Is ook niet via OTRS gelopen. En toestemming voor gebruik op Wikipedia is natuurlijk onvoldoende. Mbch331 (Overleg) 20 apr 2019 09:36 (CEST)
  • Verwijderd. –bdijkstra (overleg) 9 mei 2019 10:02 (CEST)

• Bestand:Klu-groep-luchtmacht-reserve.svg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. De opgegeven licentie lijkt niet te kloppen. De opgegeven datum en wat er bij auteur staat, lijkt me wat raar. De opgegeven licentie is CC BY-SA 3.0, maar de sectie copyright van de opgegeven bron geeft aan dat de licentie CC0 is tenzij anders is vermeld. De opgegeven link is gewoon een link naar de uitvergrootte afbeelding, dus zocht ik even naar waar het op de site staat om te kijken of er iets anders van licentie bij staat vermeld. Het lijkt ofwel van hier of hier op die site te komen. Bij beide zie ik niks aangegeven, dus lijkt de licentie me CC0 te zijn. Nu ja, CC0 mag zo te zien ook op Commons.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 23 mei 2019 03:10 (CEST)
  • Ik heb op de Defensie-website gevonden dat het inderdaad gaat om CC0. Zie https://www.defensie.nl/copyright Arjan Myer (overleg) 2 jun 2019 22:35 (CEST)
  •  Opmerking Uploader heeft aangegeven dat het nu wel onder de juiste licentie geüpload is. Zo te zien staat het bestand nu inderdaad op Commons. (c:File:Koninklijke-luchtmacht-groep-luchtmacht-reserve.svg) Kan hier dan wel weg.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 jun 2019 14:49 (CEST)

• Bestand:PSV EIndhoven.jpg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. De licentie lijkt me in ieder geval al niet in orde (en auteur is niet opgegeven): "No copright, uploaded by person on free use site". Na een beetje zoeken op de opgegeven bron, vond ik de afbeelding geloof ik hier. Bij licentie staat bovenaan: "This file was uploaded by our users and recommended for personal use." en onderaan: "Personal Use". Dat kan onder die licentie niet naar Commons. Ook op de site van PSV zelf zit ook copyright. Ik zie ook niets van OTRS staan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 7 jun 2019 17:40 (CEST)
  • Genuwegd door een collega. –bdijkstra (overleg) 11 jun 2019 12:04 (CEST)

• Bestand:Kc9bwieD 400x400.jpg - Staat op nl.wiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. Het lijkt een foto te zijn van een Nederlandse Youtuber. De bron is instagram, maar instagram claimt zo te zien geen eigendomsrechten, maar wel een licentie om die foto's te mogen gebruiken. Ik betwijfel echter of die licentie ook voor Wikipedia geldt. Zie ook hier. Instagram lijkt daarom vooral aan te raden om eigen werk te gebruiken. De rechten zijn dus niet veranderd, maar er staat niets van een licentie of zoiets aangegeven op de bron. Bij toestemming staat er een link naar twitter waarin de Youtuber vraagt dat iemand haar foto op haar Wikipedia-artikel vervangt door haar profielfoto op twitter. Dat lijkt me niet echt voldoende... . Ik zie ook niets van OTRS staan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 30 jun 2019 16:35 (CEST)

• Bestand:Vulfpeck-1612-sample.ogg - Staat op nl.wiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. Het is een geluidsbestand (dus strikt genomen geen afbeelding), maar aangezien het in dezelfde naamruimte als een afbeelding staat en deze pagina (niet TBP, TBC of TBS) er ook voor bedoeld lijkt te zijn, zet ik het maar hier. Volgens het bestand zelf zou de licentie CC BY-SA 3.0, maar als ik bij de bron kijk, zie ik "© all rights reserved" staan en dit. Ik zie ook niets van OTRS staan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 jul 2019 16:13 (CEST)
  • Uploader heeft aangegeven dat ie het op Commons zal zetten. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 jul 2019 16:28 (CEST)
  • Dus we moeten deze pagina hernoemen naar Wikipedia:Te beoordelen bestanden, analoog aan de hernoeming van de Afbeelding-naamruimte naar "Bestand"? Wikiwerner (overleg) 11 jul 2019 19:14 (CEST)
    • Niet per se. Vrijwel alle bestanden staan op Commons. Deze pagina wordt quasi alleen nog gebruikt voor bestanden die af en toe hier toch nog geüpload worden. Dat zijn er niet zoveel. Verder zijn het overgrote deel van de bestanden afbeeldingen, dus is dit geval vrij uitzonderlijk. Ik zette het er maar gewoon bij mocht je je afvragen waarom ik het hier (te beoordelen afbeeldingen) zet ipv elders. Voor een uitzondering hoeft de paginanaam wat mij betreft niet per se hernoemd te worden.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 jul 2019 19:26 (CEST)
  • Staat inmiddels op Commons, lokaal verwijderd. –bdijkstra (overleg) 19 jul 2019 10:17 (CEST)

• Bestand:KimPutters2015.jpg - Staat op nl.wiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. Bij toestemming en de bron staat er: Deze foto's zijn rechtenvrij. De foto's mogen niet bewerkt of aangetast worden en niet onder een andere naamsvermelding gepubliceerd worden. Als ik het me goed herinner, was rechtenvrij te vaag om hier gebruikt te worden. Bovendien staat er expliciet dat het niet onder een andere naamsvermelding gepubliceerd mag worden, maar het is hier vrijgegeven als CC BY-SA 3.0 terwijl ik die licentie niet direct terugvind bij de bron.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 15 jul 2019 17:03 (CEST)
  •  Opmerking - foto is vrijgeven door het SCP onder voorwaarden die strijdig zijn met de licenties van Wikipedia. Kan noch hier, noch op Commons geplaatst worden. Gouwenaar (overleg) 15 jul 2019 17:22 (CEST)

• Bestand:RolandBal2017.jpg - Staat op nl.wiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. Er staat bij toestemming: Profielfoto's zijn rechtenvrij, bewerking niet toegestaan. De Erasmus Universiteit Rotterdam dient vermeld te worden. en op de bestandspagina staat de licentie CC BY-SA 3.0. Zoiets vind ik echter niet terug bij de bron. Wel dit (zie kopje auteursrechten).Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 15 jul 2019 17:08 (CEST)
  •  Opmerking - deze foto zou direct verwijderd moeten worden vanwege schending van auteursrechten. Gouwenaar (overleg) 15 jul 2019 17:22 (CEST)

• Bestand:Kapitein Timmermans.jpg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg indien er iets niet in orde is. De bron is "wikipedia", dus na een klein beetje zoeken, vond ik Bestand:LJ Timmermans.jpg (dat op Commons staat). Het lijkt een bijgesneden afbeelding te zijn van een afbeelding op Commons. Bij "auteur" staat naast de originele uploader een andere naam die een lichte gelijkenis met de nieuwe uploader vertoont (die de afbeelding vermoedelijk heeft bijgesneden).Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 9 mei 2019 03:28 (CEST)
  • Ik wacht met behandelen hier totdat de verwijdernominatie van "LJ Timmermans.jpg" op Commons is behandeld. –bdijkstra (overleg) 31 mei 2019 16:16 (CEST)
  • Ingehaald door het op Commons verschijnen van c:File:LJ Timmermans (cropped).jpg, waarmee de lokale afbeelding overbodig is geworden. –bdijkstra (overleg) 27 aug 2019 10:15 (CEST)

• Bestand:Excavations at Aberdeen's Carmelite Friary, 1980-1994, Robber trench.jpg - Afbeelding lijkt in orde te zijn. Alleen staat het op nlwiki ipv commons. Uploader is ook een reguliere gebruiker hier. Waarschijnlijk per ongeluk op de verkeerde plaats.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 24 aug 2019 16:22 (CEST)

Graag verplaatsen voor deletion. Jan Arkesteijn (overleg) 24 aug 2019 16:43 (CEST)

Bestand is verplaatst naar Commons,Jan Arkesteijn, zie c:File:Excavations at Aberdeen's Carmelite Friary, 1980-1994, Robber trench.jpg (specifieke category voorlopig onbekend). Eissink (overleg) 27 aug 2019 16:55 (CEST).

 Uitgevoerd Lokale versie verwijderd en daarmee kan de nominatie doorgestreept worden. Mbch331 (Overleg) 27 aug 2019 19:47 (CEST)

• Bestand:Logeion logo.jpeg - Geen auteur en bron opgegeven. Kan zo niet naar Commons.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 31 aug 2019 19:43 (CEST)

2020

• Bestand:Kwartet kroonavond 2019.jpg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 jan 2020 00:33 (CET)
  • Was even een gevecht met de nieuwe Commons Exporter, maar het is gelukt. –bdijkstra (overleg) 6 feb 2020 14:25 (CET)
    • Merci. Gezien je bewerkingssamenvatting hier, heb je liever dat ik er de volgende keer geen sjabloon op plak? (wel nog hier en melding OP uploader)Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 6 feb 2020 23:29 (CET)
      • Hiermee zou het weer als vanouds moeten gaan. –bdijkstra (overleg) 7 feb 2020 09:40 (CET)

• Bestand:Recycle Sint logo-02.png - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg. In de bron zie ik niet echt iets van copyright/licentie staan. Op de bestandspagina staat wel: Hierbij verleen ik Wikipedia toestemming voor het plaatsen van het logo van Recycle Sint" - Designer van Branding A Better World. Echter zie ik niks van OTRS staan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 15 feb 2020 19:45 (CET)

• Bestand:Rob Janssen 2020.jpg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 15 feb 2020 19:50 (CET)
  • Geëxporteerd naar Commons. –bdijkstra (overleg) 3 mrt 2020 09:28 (CET)

• Bestand:Jonny & the Jazzuits - 3rd jazzy living room session (october 2019).jpg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg. Komt van facebook (ik weet niet precies hoe het zit met facebooks copyright), maar er staat bij de afbeelding zelf toch niks vermeld. Verder: Jonny Boston geeft toestemming deze foto te gebruiken. Echter zie ik niks van OTRS staan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 15 feb 2020 19:58 (CET)

• Bestand:Brussel bovenstad Ruisbroeckstraat Ca. 1650, door Theodore v Heil (1638-1698).png - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons of weg. Heeft geen auteur. De kleuren zijn ook wat feller dan de afbeelding in de bron. Op basis van de tekst bij de afbeelding in de bron (p.4) en de colofon (p.9) is dit denk ik trouwens de bron van de bron. Nu ja, de schilder is al wel een aantal eeuwen overleden. Dit schilderij stond trouwens al op Commons (Bestand:Theodoor van Heil - View of Brussels.jpg), maar dan met dezelfde kleuren als op de site van het museum.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 mrt 2020 02:35 (CET)

• Bestand:Robin Pors.jpeg - Staat op nlwiki. Hoort echter op Commons.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 mrt 2020 02:39 (CET)
  • Had naar Commons gekund als de uploader geen eigenwerklicentie had geselecteerd en de werkelijke auteur had genoemd. –bdijkstra (overleg) 20 mrt 2020 10:24 (CET)

• Bestand:A8fae103-045e-25a8-dee5-d3fc0ca51ca8.jpg - Afbeelding niet zelf gemaakt.✔ Rots61 Overleg 16 mrt 2020 16:25 (CET)

• Bestand:Zaal Kampioen 1959.jpg - Geen licentie geselecteerd. ✔ Rots61 Overleg 16 mrt 2020 16:25 (CET)
  • @Rots61: doe je de beide aanmakers nog even een {{awn}}-notificatie op hun overlegpagina? –bdijkstra (overleg) 16 mrt 2020 16:54 (CET)
    •  Uitgevoerd✔ Rots61 Overleg 16 mrt 2020 17:05 (CET)

• Bestand:Blik tomatensoep AH Basic.jpg, Bestand:Blik tomatensoep AH Basic ingrediënten.jpg, Bestand:Blik Euroshopper marrowfat peas kapucijners.jpg en Bestand:Blik Euroshopper marrowfat peas kapucijners ingrediënten.jpg - Lokale uploads op nlwiki zijn niet toegestaan, bovendien ontwijkt de uploader zo een blokkade op Commons. Moeten we niet faciliteren, vind ik. Trijnstel (overleg) 1 apr 2020 23:34 (CEST)
  • PS. Dit is enkele dagen geleden al gedaan met een andere upload (inmiddels weg). Trijnstel (overleg) 1 apr 2020 23:35 (CEST)
    • Terzijde: waar staat dat lokaal uploaden niet is toegestaan? Op de overlegpagina wordt daarover nou juist gediscussieerd. Wutsje 1 apr 2020 23:50 (CEST)
      • Hoewel nooit officieel afgeschaft, wordt lokaal uploaden wel al meer dan 10 jaar ontmoedigd. Vrijwel alle afbeeldingen zijn destijds overgezet naar Commons. Trijnstel (overleg) 1 apr 2020 23:57 (CEST)
  •  Uitgevoerd Terecht dat lokale uploads niet zijn afgeschaft, we moeten het voor mensen met goede bedoelingen niet onmogelijk maken. Maar hier uploaden om zo geruisloos een blok op commons te ontwijken valt niet in de categorie goede bedoelingen. Lymantria _overleg 2 apr 2020 07:09 (CEST)

Ik ben echt niet de enige gebruiker die lokaal bestanden upload en geblokkeerd is op Commons. Dat kan en mag gewoon. Ik ben wel de enige die ermee wordt gepest. Alexis Jazz (overleg) 2 apr 2020 07:29 (CEST)

Wat je in de eerste zin zegt zal vast waar zijn, maar ik kan hier niet oordelen over wat ik niet weet. Met je tweede zin ben ik het niet eens. Uploads hier zijn de facto uploads op commons, want ze worden verhuisd. Getuige de engelstalige categorieën die je afbeeldingen hadden, was je je daar als uploader ook terdege van bewust. Deze wiki als achterdeurtje gebruiken om iets te doen wat je op commons niet meer mag, dat is niet iets wat we moeten faciliteren. Dat je dat als pesten beschouwt betreur ik. Zover er van pesterij sprake is, moet je dat op commons zien lijkt me. Lymantria _overleg 2 apr 2020 07:41 (CEST)

Laten we het onderzoek van T&S afwachten. Alexis Jazz (overleg) 2 apr 2020 08:44 (CEST)

• Bestand:Replayfestival2018.jpeg en Bestand:Replayfestival2019.jpg - festivalposters, OTRS toestemming van Art Group Music nodig. Alexis Jazz (overleg) 29 mrt 2020 06:35 (CEST)
  • @Alexis Jazz waar dien ik deze te plaatsen? Cheapasstechbe (overleg) 1 apr 2020 11:42 (CEST)
    • @Cheapasstechbe: zie de pagina's Help:Toestemming en Wikipedia:OTRS/Mijn eigen afbeelding. Encycloon (overleg) 1 apr 2020 11:47 (CEST)
      • ik vraag aan AGM het nodige - en wacht op bevestiging van het wiki team!Cheapasstechbe (overleg) 1 apr 2020 11:55 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Geen bewijs van toestemming aanwezig. Mbch331 (overleg) 14 apr 2020 20:01 (CEST)
• Bestand:Willem-Jan-Louis-Verbeek.jpg - Geen bron, geen auteur, geen licentie. Staat verder op nlwiki.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 apr 2020 22:34 (CEST)
  •  Opmerking Is voor zover ik kan zien, niet op commons geplaatst, maar uploader heeft aangegeven dat de afbeelding verwijderd mag worden.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 apr 2020 00:15 (CEST)
• Bestand:Postkaart Klooster de Pelichy.jpg - Geen bron, geen licentie. De auteur bij de beschrijving, vermoed ik. Staat verder op nlwiki.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 apr 2020 22:40 (CEST)
• Bestand:Claire2raad020.jpeg - geen / onvoldoende bron + licentie Agora (overleg) 14 apr 2020 18:55 (CEST)

• Bestand:Vd Wall Perné-uitg.Scheltens en Giltay.jpg - Bron wat onduidelijk. Het lijkt om een drukkersmerk/logo te gaan, dat ontworpen werd door Gustaaf van de Wall Perné (overleden in 1911). Staat verder op nlwiki.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 7 mei 2020 17:45 (CEST)
  • Behouden. Werk is publiek domein. Verplaatst naar Commons. Mbch331 (overleg) 21 mei 2020 13:32 (CEST)
• Bestand:Wapenschild van de Vaernewyck's.jpg - Geen bron, geen licentie. Staat verder op nlwiki.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 7 mei 2020 17:50 (CEST)
  • Verwijderd. Geen auteur/bron vermeld. Mbch331 (overleg) 21 mei 2020 13:32 (CEST)

• Bestand:Schermafbeelding 2020-06-13 om 21.40.38.png - Geen bron, geen licentie en geen auteur. Staat verder op nlwiki.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 17 jun 2020 00:31 (CEST)

• Bestand:Thorbecke Academie.jpg - Staat op nlwiki. Op de site van de bron zit wel copyright. Voldoet echter mogelijk wel niet aan de drempel van originaliteit, dan kan het wel naar Commons. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 27 jun 2020 17:06 (CEST)

• Bestand:NHL Stenden UAS.jpeg - Zelfde reden als Thorbecke Academie.jpg (beide logo's, qua onderwerp gerelateerd, zelfde uploader, zelfde bron). Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 27 jun 2020 17:06 (CEST)

• Bestand:Testen bootmachine met elektrische motor (1914).jpg - Staat op nlwiki. Afbeelding uit 1914 van een anonieme fotograaf. Gaat over een Belgisch bedrijf. Niet zeker of het naar Commons kan, zie ook c:Commons:Copyright rules#When the photographer is unknown en c:Commons:Copyright rules by territory/Consolidated list A-B#Belgium. Als het echt anoniem is, zal het wrsl wel gaan. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 15 aug 2020 21:26 (CEST)
• Bestand:Joseph Vanmaercke (1873-1937).jpg - Staat als nlwiki. Zelfde uploader en gerelateerd onderwerp als Bestand:Testen bootmachine met elektrische motor (1914).jpg. Deze is ook van een anonieme fotograaf, maar dan uit 1902. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 15 aug 2020 21:26 (CEST)
  • Als het echt anoniem gepubliceerd is, dan gaat het inderdaad wel. Echter, de bron voor beide was een familie-archief, geen publicatie, dus moet er worden voldaan aan c:Template:PD-US-unpublished, maar dat was niet het geval. –bdijkstra (overleg) 7 sep 2020 11:58 (CEST)

• Bestand:JJFROBERGER(1616-1667).png - geen bron, geen licentie, geen toestemming. Ciell 30 sep 2020 00:09 (CEST)
  • ondertussen zijn de gegevens aangevuld door de uploader (niet ik) maar de afbeelding wordt op geen enkel pagina binnen Wikipedia gebruikt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mattiasvle (overleg · bijdragen)
    • Huh? De uploader heeft geen enkele bewerking gedaan op deze wiki sinds de nominatie. Er is niks aangevuld. –bdijkstra (overleg) 11 okt 2020 00:47 (CEST)
    • Ik heb ij miskeken, ik dacht dat er iets werd aangevuld maar allesinds maakt het niet veel uit aangezien er geen pagina is waar dit wordt gebruikt dus  Voor verwijderen Mattiasvle (overleg) 11 okt 2020 18:25 (CEST)

2021

• Bestand:Centrifuge-CML.jpg - Staat op nlwiki. Afbeelding komt van hier. Zie ook hier. Ik zie bij de afbeelding op de site niets aangegeven, dus lijkt me CC0. Kan naar Commons. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 6 feb 2021 06:23 (CET)
  • Staat nu op Commons als c:File:Centrifuge Centrum voor Mens en Luchtvaart.jpg. –bdijkstra (overleg) 26 mrt 2021 19:47 (CET)
• Bestand:Henk en zijn kleinzoon, begin 2018.JPG - Staat op nlwiki. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 26 mrt 2021 16:34 (CET)
• Bestand:KAREL F-Photo Bernaded Dexters.jpeg - Lijkt geen eigen werk te zijn. Misschien vergis ik me? De fotograaf wordt wel vermeld, maar het lijkt me wat onduidelijk of die wel toestemming heeft gegeven aangezien ik niets van OTRS zie staan. Staat verder op nlwiki. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 3 apr 2021 22:28 (CEST)
• Bestand:Eurotoren Almere.jpg - Staat op nlwiki. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 17 apr 2021 19:20 (CEST)
  • Verplaatst naar Commons. –bdijkstra (overleg) 18 mei 2021 11:55 (CEST)
• Bestand:Parkinson.png Er is geen verplichte bron of auteur opgegeven. -- 2A02:1812:41D:B800:131:C8E8:D500:3E4B 30 apr 2021 01:09 (CEST)
• Bestand:Jotti Verbruggen.jpg Schending van auteursrechten, foto is afkomstig van Facebook: https://www.facebook.com/pages/category/Fashion-Model/Jotti-Verbruggen-1774518502609761/ -- 2A02:1812:41D:B800:9946:8581:D5C0:29E2 24 mei 2021 00:52 (CEST)
  •  Verwijderd door bdijkstra. Tina (Ping? Graag!) 7 aug 2021 15:22 (CEST)
• Bestand:Portret Dirk Jansen, scherprechter.jpg - Geen bron, geen auteur. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 11 jul 2021 15:53 (CEST)
  •  Verwijderd Tina (Ping? Graag!) 7 aug 2021 15:22 (CEST)

2022

• Geen verwijdernominaties