Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121004
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 04/10; te verwijderen vanaf 18/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 04/10: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Rover 200 - WIU - Verlenging nominatie, was niet toegevoegd op beoordelingspagina. Dinosaur918 (overleg) 4 okt 2012 00:11 (CEST)
- Het bedreigde land - WIU - Verlenging nominatie, was niet toegevoegd op beoordelingspagina. Dinosaur918 (overleg) 4 okt 2012 00:14 (CEST)
- LEFH - ne - Jeugdhonk? met een zomerkamp en een speelgoedbeurs. Kattenkruid (overleg) 4 okt 2012 00:56 (CEST)
- Nils Dijkstra - ne - Kattenkruid (overleg) 4 okt 2012 02:12 (CEST)
- Zie ook hier. (Niet jij, Kattenkruid, de anderen. ) --ErikvanB (overleg) 4 okt 2012 02:21 (CEST)
- Dat had ik er idd nog bij willen vermelden maar vergeten. Geen Googlehit over het verband met FC Barcelona te vinden. Kattenkruid (overleg) 4 okt 2012 02:32 (CEST)
- Als nuweg aangemerkt, dikke duim verhaal. Agora (overleg) 4 okt 2012 07:58 (CEST)
- Dat had ik er idd nog bij willen vermelden maar vergeten. Geen Googlehit over het verband met FC Barcelona te vinden. Kattenkruid (overleg) 4 okt 2012 02:32 (CEST)
- Zie ook hier. (Niet jij, Kattenkruid, de anderen. ) --ErikvanB (overleg) 4 okt 2012 02:21 (CEST)
- Groene Sint - ne --ErikvanB (overleg) 4 okt 2012 02:27 (CEST)
- En anders wel een wiu-artikel over een geboren fenomeen. Kattenkruid (overleg) 4 okt 2012 02:32 (CEST)
- Voor verwijderen Volgens mij ook al vaker langsgekomen Agora (overleg) 4 okt 2012 07:07 (CEST)
- @Agora: Ben je niet in de war met Zwarte Piet? --ErikvanB (overleg) 4 okt 2012 20:48 (CEST)
- Lilium longiflorum - gisteren genomineerd door Gebruiker:Sangam, maar niet hier vermeld. Dus alsnog. Mag ook direct weg wmb, de weinige info die er is gaat over Lelie (geslacht) en niet over deze specifieke soort. ElfjeTwaalfje (overleg) 4 okt 2012 04:48 (CEST)
- Dit kan inderdaad direct weg, want de tekst gaat niet over Lilium longiflorum maar over de lelie, en de helft van het artikel is onnozele POV. --ErikvanB (overleg) 4 okt 2012 07:42 (CEST)
- Michel de Winter - eveneens gisteren genomineerd (wegens promotie) door Gebruiker:Sangam, maar niet hier vermeld. En als geen promotie, dan in ieder geval wiu. ElfjeTwaalfje (overleg) 4 okt 2012 04:50 (CEST)
- The Thirteenth Year - idem - ElfjeTwaalfje (overleg) 4 okt 2012 04:56 (CEST)
- Madster - idem - ElfjeTwaalfje (overleg) 4 okt 2012 04:59 (CEST)
- Skoll Global Treats Fund - wiu/ Ew? - ook geen interwiki's en dat is opvallend als een Amerikaanse stichting relevant zou zijn Agora (overleg) 4 okt 2012 07:07 (CEST)
- Het is deze. Wij hebben Skoll Foundation geredirect naar Jeff Skoll. mvg, --Michielderoo (overleg) 4 okt 2012 11:49 (CEST)
- iw toegevoegd. Dan zouden we die hier ook maar beter als titel gebruiken. Verschrikkelijk lemma trouwens die engelstalige Agora (overleg) 4 okt 2012 12:01 (CEST)
- Het Skoll Global Threats Fund (het Wereldbedreigingen-fonds voor Agora :-) is niet hetzelfde als de Skoll Foundation. De laatste is in 1999 opgericht en het eerste in 2009 en het zijn fysiek andere organisaties met een ander bestuur. De relevantie zal wellicht -- persoonlijke smaak daargelaten -- nog wel duidelijker worden als ik nog wat dingetjes heb toegevoegd. (Had er misschien beter een "meebezig" boven kunnen plakken) Wat betreft het ontbreken van een Engels artikel over het fonds... dat snap ik ook niet. Maar des te meer reden om ook daar werk van te maken, denk ik dan. Groet, Sampa (overleg) 4 okt 2012 19:47 (CEST)
- Prima, iw's weer verwijderd. Werd even op het verkeerde been gezet maar vertalen hoeft echt niet hoor. :P. Dan houden we vooralsnog gewoon de originele twijfel aan en wachten we het nog wel even af. Agora (overleg) 5 okt 2012 13:52 (CEST)
- Heb de pagina uitgebreid en hopelijk voldoende gewikificeerd. Sampa (overleg) 6 okt 2012 20:16 (CEST)
- Prima, iw's weer verwijderd. Werd even op het verkeerde been gezet maar vertalen hoeft echt niet hoor. :P. Dan houden we vooralsnog gewoon de originele twijfel aan en wachten we het nog wel even af. Agora (overleg) 5 okt 2012 13:52 (CEST)
- Het Skoll Global Threats Fund (het Wereldbedreigingen-fonds voor Agora :-) is niet hetzelfde als de Skoll Foundation. De laatste is in 1999 opgericht en het eerste in 2009 en het zijn fysiek andere organisaties met een ander bestuur. De relevantie zal wellicht -- persoonlijke smaak daargelaten -- nog wel duidelijker worden als ik nog wat dingetjes heb toegevoegd. (Had er misschien beter een "meebezig" boven kunnen plakken) Wat betreft het ontbreken van een Engels artikel over het fonds... dat snap ik ook niet. Maar des te meer reden om ook daar werk van te maken, denk ik dan. Groet, Sampa (overleg) 4 okt 2012 19:47 (CEST)
- iw toegevoegd. Dan zouden we die hier ook maar beter als titel gebruiken. Verschrikkelijk lemma trouwens die engelstalige Agora (overleg) 4 okt 2012 12:01 (CEST)
- Het is deze. Wij hebben Skoll Foundation geredirect naar Jeff Skoll. mvg, --Michielderoo (overleg) 4 okt 2012 11:49 (CEST)
Toegevoegd 04/10: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Zelfbeeld - Verkeerde redirect naar Identiteit (eigenheid). Mvg, BlueKnight 4 okt 2012 09:17 (CEST)
- Nike mercurial - Woordenboekdefinitie, mag in deze toestand ook nuweg - RenéV (overleg) 4 okt 2012 09:37 (CEST)
- Polmans en the moneymakers NE, geen bronnen. Kan alleen dit artikel terugvinden. Externe link werkt ook niet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.205.75.203 (overleg · bijdragen) 4 okt 2012 10:33 (CEST)
- Alain keeven -wiu/ zelfpromo en vrij magere Ew - Agora (overleg) 4 okt 2012 11:28 (CEST)
- wederom verwijderd; was al beoordeeld als Alain Keeven. Zie tevens hier. MoiraMoira overleg 5 okt 2012 10:12 (CEST)
- Spijkerpakkenband - copyvio van hier of elders, zware promotekst. Sonty (overleg) 4 okt 2012 11:40 (CEST)
- Celine bernaerts --wiu/ zelfpromo en vrij magere Ew -- zie Alain keeven hieroven Agora (overleg) 4 okt 2012 12:03 (CEST)
- wederom verwijderd; was al beoordeeld als Alain Keeven. Zie tevens hier. MoiraMoira overleg 5 okt 2012 10:12 (CEST)
- Gwen van Poorten - geschreven door een zekere Alain keeven, die in het artikel wordt genoemd als collega. Ouddorp (overleg) 4 okt 2012 13:15 (CEST)
- Poging tot carrière promotie door middel van een artikel op wikipedia. Vrouw met baan, niets bijzonders. Weg dus. --VanBuren (overleg) 4 okt 2012 13:46 (CEST)
- Zie hier. MoiraMoira overleg 5 okt 2012 10:12 (CEST)
- Voor verwijderen maar wel fijn voor haar dat zij "afgelopen jaren niet geheel onopgemerkt gebleven [is] en halverwege 2012 [...] dan ook haar grootste droom in vervulling" ging. --ErikvanB (overleg) 6 okt 2012 23:37 (CEST)
- Ras Khumais - aangemaakt door iemand die niet bekend is met het onderwerp. Geen bronnen over het onderwerp. Coördinaten wijzen naar een eiland met de naam Jazīrat Umm al Ghumaghin. De naam Ras Khumais komt wel voor, maar als geografische entiteit, waarschijnlijk een schiereiland, of een kaap enkele kilometers van de plaats die door de coördinaten worden aangeduid. Op het artikel wordt gesproken over een industrieterrein. Het kan een aardoliewinveld zijn, maar omdat het eiland in een nerveuze grensregio ligt, kan het net zo goed een militaire basis zijn. Kortom, veel onduidelijkheden, geen bronnen = weg. brimz (overleg) 4 okt 2012 13:52 (CEST)
- De Wissel -ne school- --JanB (overleg) 4 okt 2012 15:53 (CEST)
- Zeemeerminnenparade-ne-Sangam (overleg) 4 okt 2012 15:54 (CEST)
- Zeemeerminnenparade-ik heb wat verbetringen doorgevoerd. -ronvolkaine
- Ik heb wat verbeteringen doorgevoerd zo heb ik de Olieramp_in_de_Golf_van_Mexico_2010, de Zeebeving_Sendai_2011 en een link gemaakt naar het ISimangaliso_Wetland_Park in Oeganda. Wat dat betreft grijpt het allemaal in elkaar over en ik vind het leuk omdat te doen. Zo wordt alles versterkt. Vewrder heb ik ook de wikipedia site van de Mermaidparade New York toegevoegd. Ik hoop dat de verbeteringen nu wel meegaan --Ronvolkaine (overleg) 5 okt 2012 11:40 (CEST)
- Niet uitgevoerdAls Belg heb 'k dit behouden (omdat dit soort carnaval waarschijnlijk in het journaal komt?) volgens het principe bij twijfel niet inhalen maar als hier iemand met een beter inzicht komt, voel je vrij en ga je gang. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 18 okt 2012 01:51 (CEST)
De pythonbrug- erg summier Beany Overleg 4 okt 2012 16:13 (CEST)- Tegen verwijderen aangevuld.Ceescamel (overleg) 4 okt 2012 17:53 (CEST)
- nominatiegrond verholpen: doorgehaald - B.E. Moeial 4 okt 2012 20:39 (CEST)
- Free Coekaerts - Geen algemeen beschaaft Nederlands en onbegrijpelijke informatie. Ewijk13 (overleg) 4 okt 2012 17:22 (CEST)
- Danny Ocean en Jimmy Foster - Deze artikels heb ik ver in het verleden aangemaakt, maar nu ik ouder (en wijzer) ben weet ik dat ze geen E-waarde hebben. Ivo Goedhart (overleg) 4 okt 2012 17:21 (CEST)
- Waarom niet? Er zijn hier talloze artikelen over roman-, film- en tv-seriefiguren, en Ocean's 11 is toch een wereldwijd zeer bekende film. Groeten, Paul2 (overleg) 7 okt 2012 00:20 (CEST)
- Als de pagina over Danny Ocean zeer verbeterd (het personage komt naast het origineel ook in de remake en de sequels voor) mag deze blijven staan. Maar Jimmy Foster moet weg, deze komt enkel in het origineel voor. Ivo Goedhart (overleg) 7 okt 2012 14:11 (CEST)
- Waarom niet? Er zijn hier talloze artikelen over roman-, film- en tv-seriefiguren, en Ocean's 11 is toch een wereldwijd zeer bekende film. Groeten, Paul2 (overleg) 7 okt 2012 00:20 (CEST)
- Marion (voornaam) - Bronvermelding graag, gezien ik op andere plaatsen tegenkom dat het uit het Frans komt (bitter) - Sum?urai8? 4 okt 2012 17:53 (CEST)
- Tegen verwijderen - een andere bron is geen reden om iets te verwijderen - als de naam uit het Frans komt, is het vrijwel zeker uit het Hebreeuws daar gekomen (zoals bij veel namen) - )°///< (overleg) 4 okt 2012 18:10 (CEST)
- Eens, maar op dit moment staat er één mogelijke betekenis uitgelegd alsof dat de enige mogelijke herkomst kan zijn. Als ik deze site mag geloven, dan komt Marion uit het Frans Hebreeuws, is een naam voor een man of nee toch een vrouw, stamt af van Maria, het hebreeuwse "Miryam" ('Wished-for child'), bitter, bedroefd, zee en uiteindelijk ook nog eens af van een arbitrair kruid. Als zes bronnen het zo goed met elkaar eens zijn, dan kan ik hier alleen maar schrijven: "We hebben geen flauw idee waar deze naam vandaan komt of wat deze naam betekend." Ik kan daar echter geen artikel mee schrijven en heb dan liever dat het artikel wordt verwijderd of dat iemand een betrouwbare bron kan geven. Sum?urai8? 4 okt 2012 20:01 (CEST)
- dan verwijder je het niet maar noem je die mogelijkheden - dat is encyclpedisch beschrijven - )°///< (overleg) 4 okt 2012 23:03 (CEST)
Elzenhagenwiu - MoiraMoira overleg 4 okt 2012 18:24 (CEST)- Tegen verwijderen - aangevuld en gewikificeerd Bijwyks (overleg) 5 okt 2012 13:57 (CEST)
- nominatie doorgestreept. Super! MoiraMoira overleg 5 okt 2012 17:07 (CEST)
Vogeltjeswei- wiu MoiraMoira overleg 4 okt 2012 18:30 (CEST)- Tegen verwijderen - aangevuld en gewikificeerd Bijwyks (overleg) 5 okt 2012 14:00 (CEST)
- nominatie doorgestreept. Super! MoiraMoira overleg 5 okt 2012 17:07 (CEST)
Toegevoegd 04/10: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Veenendaalplein - wiu MoiraMoira overleg 4 okt 2012 18:29 (CEST)
- Voor verwijderen ~ NE en wiu. --Paulbe (overleg) 16 okt 2012 16:55 (CEST)
- Zaaiersweg - wiu MoiraMoira overleg 4 okt 2012 18:26 (CEST)
- Voor verwijderen NE Wiki is geen stratengids. Op deze wijze kunnen álle straten ter wereld wel "behandeld" worden: Berijkbaar (sic!) met lijn 5. E-waarde wordt uit dit en die hieronder volgende (en hierboven genomineerde) stratenartikelen volstrekt niet duidelijk. Fred (overleg) 4 okt 2012 18:48 (CEST)
- Voor verwijderen net als alle andere lemmata door deze gebruiker aangemaaakt. Misschien wel E, maar zéker niet in deze vorm. Paul Brussel (overleg) 4 okt 2012 23:02 (CEST)
- Kruislaan wiu MoiraMoira overleg 4 okt 2012 18:27 (CEST)
- Voor verwijderen ~ Er bestaat een beter artikel Kruislaan (Amsterdam). --Paulbe (overleg) 16 okt 2012 17:21 (CEST)
- Paramariboplein - wiu MoiraMoira overleg 4 okt 2012 18:28 (CEST)
- Voor verwijderen ~ NE en wiu. --Paulbe (overleg) 16 okt 2012 16:55 (CEST)
- Holendrechtplein - wiu MoiraMoira overleg 4 okt 2012 18:30 (CEST)
- Dit plein is wel E volgens mij. heb nieuw artikel geschreven (incl. navigatie en catg.). is nog kort, maar kan zo wel lijkt me. --Paulbe (overleg) 16 okt 2012 18:25 (CEST)
- Renooij - wiu MoiraMoira overleg 4 okt 2012 18:31 (CEST)
- Dit is niet de manier om artikelen aan te maken. --ErikvanB (overleg) 4 okt 2012 20:50 (CEST)
- Voor verwijderen ~ NE en wiu. --Paulbe (overleg) 16 okt 2012 16:55 (CEST)
- Ilonka van Bemmel - wiu - Mogelijk E, maar zelfs dat is niet zeker; geen enkele bron.--Queeste (overleg) 4 okt 2012 18:38 (CEST)
- Voor verwijderen Een snelwandelaar tout court lijkt me niet E. Paul Brussel (overleg) 4 okt 2012 23:01 (CEST)
- Anastasiya Petryk - wiu - zelfde als bovenstaande.--Queeste (overleg) 4 okt 2012 18:40 (CEST)
Lee Radziwill- ne - zus van of vrouw van een bekend iemand maakt de betrokkene zelf nog niet E.--Queeste (overleg) 4 okt 2012 18:42 (CEST)- Voor verwijderen En deze karige regel is toch geen artikel?? Fred (overleg) 4 okt 2012 18:49 (CEST)
- Voor verwijderen - dit is een 'artikel' van niets; ze is wél een serieus artikel waardig. Paul Brussel (overleg) 4 okt 2012 22:59 (CEST)
- Tegen verwijderen - aangevuld en gewikificeerd, --Davv69overleg 5 okt 2012 17:28 (CEST)
- Het is al serieus verbeterd en ik zal de nominatie verwijderen. Alleen ontbreken volgens mij de 2 zaken die haar E maken; nu staan er vooral society-gegevens. Wat haar E maakt is 1) haar filmcarrière: ze heeft in enkele films geacteerd - hierover staat nu alleen "ze streefde een carrière na in theater en bioscoop" (ik kan dat ook nastreven, maar daarom geraak ik nog niet in films; zij wel) en 2) de reden waarom ze het Légion d'honneur kreeg. Ik hoop dus dat dit nog zeker aangevuld wordt.--Queeste (overleg) 6 okt 2012 11:24 (CEST)
- Quentin roosevelt -NE- Zoon van. Fred (overleg) 4 okt 2012 19:47 (CEST)
- wel op drie andere wikipedia's aanwezig... - B.E. Moeial 4 okt 2012 20:05 (CEST)
- Voor verwijderen Als het al moet, vanwege 'zoon van', niet in deze vorm. Paul Brussel (overleg) 4 okt 2012 23:04 (CEST)
- Tegen verwijderen - niet alleen zoon van, had blijkbaar ook zijn eigen verdiensten. Gewoon het artikel uitbreiden. Beachcomber (overleg) 5 okt 2012 11:22 (CEST)
- Hij was gevechtspiloot en kwam om, evenals zovele anderen. Dapper ongetwijfeld, maar beperkt van E-waarde. Zou kunnen worden ingevoegd bij Theodore Roosevelt. Fred (overleg) 5 okt 2012 14:00 (CEST)
- Anne Römer - Dochter van. --Joostik (overleg) 4 okt 2012 22:13 (CEST)
- Voor verwijderen - niet E zoals uit het artikel blijkt. Paul Brussel (overleg) 4 okt 2012 22:59 (CEST)