Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080910
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 10/09 te verwijderen vanaf 24/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 10/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Matrix metalloproteinase- Ik vind het artikel onbegrijpelijk, mede doordat kernbegrippen rode links zijn. Totaal gebrek aan bronnen. "Verder schijnen ze ..." beter vermijden. Fvlamoen 9 sep 2008 23:03 (CEST)- Voor iemand met achtergrondkennis van de biochemie wel heel begrijpelijk, dus daar zou ik het artikel niet op afkeuren. De gekozen formuleringen duiden erop, dat er een wetenschappelijke voorzichtigheid betracht dient te worden, en daarom zijn bronnen inderdaad heel wenselijk. Josq 10 sep 2008 00:06 (CEST)
- Ik vervang de wiu-nominatie door een welgemikt {{feit}}. Bedankt voor het opvullen van de rode links, Josq. Fvlamoen 10 sep 2008 07:25 (CEST)
- Ik breid het artikel nog uit en hoop hierbij de leesbaarheid te verhogen voor leken. Ik vind dat dit thema toch thuishoort in de encyclopedie. De materie is echter van die aard dat dit artikel steeds moeilijk leesbaar zal blijven. --Boskoyevsky 10 sep 2008 20:03 (CEST)
- Bedankt voor je inspanningen. Inderdaad hoort dit onderwerp gewoon op wiki thuis. Fvlamoen 10 sep 2008 22:30 (CEST)
- Leste mert - weg - reclame. Maar met een hele flinke oppoetsbeurt valt hier misschien een leuk artikel van te maken. Josq 10 sep 2008 00:00 (CEST)
- VVLG - wiu, NE? Kattenkruid 10 sep 2008 02:14 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm een mededeling, geen encyclopedisch artikel Fred 10 sep 2008 10:54 (CEST)
- Sympathy for Mr. Vengeance - wiu: een infobox en 1 regel: Sympathy for Mr. Vengeance is een Zuidkoreaanse film. Da's alles. Kattenkruid 10 sep 2008 02:21 (CEST)
- Tegen verwijderen - is nu uitgebreid genoeg - **Man!agO** 23 sep 2008 09:35 (CEST)
- Chan-wook Park, regisseur van Sympathy for Mr. Vengeance - wiu: infobox, 1 regel en incomplete filmografie. Kattenkruid 10 sep 2008 04:22 (CEST)
- Tegen verwijderen - is nog wat aangevuld door de auteur. Lijkt me nu in orde - **Man!agO** 23 sep 2008 09:36 (CEST)
- Washington and Lee University - wiu: ook een infobox en 1 regel. Kattenkruid 10 sep 2008 02:47 (CEST)
- Tegen verwijderen - bevat inmiddels meer info, genoeg voor in elk geval een beginnetje - **Man!agO** 23 sep 2008 09:36 (CEST)
Nippon Telegraph and Telephone- wiu: beetje kort, ranking niet in overeenstemming met Engelse WP. Kattenkruid 10 sep 2008 03:43 (CEST)- Tegen verwijderen - is goed genoeg om te mogen blijven. Heb er nog een beetje info over de geschiedenis aan togevoegd- **Man!agO** 10 sep 2008 11:54 (CEST)
- Tegen verwijderen. Eens met Maniago. Nederduivel 10 sep 2008 14:20 (CEST)
- Artikel voldoet inmiddels, nominatie ingetrokken. Kattenkruid 10 sep 2008 17:19 (CEST)
- Weerstation Heemskerk - weg - Niet encyclopedisch (NE): Ongelovelijk dat zo iets al vanaf 2006 bestaat: iemand (Chiel Pel - een weeramateur?) heeft zijn eigen (niet officiële) weerstation toegevoegd. Ik tel zelfs 5x het woord "mijn". :-( .....jeroen..... 10 sep 2008 05:04 (CEST)
- Tsja, wat is niet-officieel? Voorzover ik kan zien is het een amateurweerstation, waarvan er enkele tientallen in Nederland zijn die zijn aangesloten bij de VWK. Ik weet niet of het wenselijk is om voor ieder weerstation een artikel te maken, en ook de beschikbaarheid van onafhankelijke bronnen kan een probleem zijn, maar dit is niet zonder meer NE. Ook is te zien dat het artikel al eerder ter verwijdering werd voorgedragen (hoewel niet voor NE, Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060322) en werd behouden. Paul B 10 sep 2008 17:20 (CEST)
- Tja, zinnen als "Door ligging en windval geeft dit mogelijke meetverschillen, ook daar wil ik controle over hebben." maken er niet echt een encyclopedisch artikel van natuurlijk. Eerder iemand die een in hobbytijdschriftartikel voor meteorologen zijn ervaring beschrijft over het projectje in zijn eigen achtertuin... --LimoWreck 10 sep 2008 22:43 (CEST)
- En dat karakter van hobbyistisch tijdschriftartikel blijft het behouden, ook als die eerste persoon eruit is. Sterk persoonlijkprojectgehalte. Voor verwijderen Bessel Dekker 11 sep 2008 00:12 (CEST)
- Tsja, wat is niet-officieel? Voorzover ik kan zien is het een amateurweerstation, waarvan er enkele tientallen in Nederland zijn die zijn aangesloten bij de VWK. Ik weet niet of het wenselijk is om voor ieder weerstation een artikel te maken, en ook de beschikbaarheid van onafhankelijke bronnen kan een probleem zijn, maar dit is niet zonder meer NE. Ook is te zien dat het artikel al eerder ter verwijdering werd voorgedragen (hoewel niet voor NE, Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060322) en werd behouden. Paul B 10 sep 2008 17:20 (CEST)
- Mohammed Enait en redirect Mohammed Faizel Ali Enait - encyclopediewaardigheid onduidelijk, twee weken extra bij verwijdersessie om te beoordelen nadat de media-aandacht weg is of dit mogelijk ew is of niet, opinies hierover verdeeld - zie discussie sessie 10/9/8|hier op de betreffende verwijderpagina MoiraMoira overleg 10 sep 2008 08:02 (CEST)
- Ik was en ben Voor verwijderen. Zie eerdere argumentatie. Persoon is weinig meer dan een relnicht die de media slim weet te bespelen. Maar wat maakt hem nu precies relevant? Het advocaatschap in ieder geval niet en tot opinieleider kun je hem ook niet echt bestempelen. Waan van de dag. Gertjan 13 sep 2008 12:42 (CEST)
- Tegen verwijderen - lichtend voorbeeld van niet-integratie. btw - hoe vaak kan een lemma op de verwijderlijst terecht komen? Ik dacht maar 1x per half jaar. aleichem groet 16 sep 2008 10:01 (CEST)
- Tegen verwijderen - Absoluut tegen. Zijn naam (en zaak) komt regelmatig voor in artikelen in de pers, en jaren na nu zal zijn naam nog steeds genoemd worden als het over de Commissie Gelijke Behandeling gaat. Dan gaan sommige mensen opzoeken wie dit was en/of waarover het ging en dan zouden ze tevergeefs bij wikipedia aankloppen? - MrBlueSky 23 sep 2008 02:41 (CEST)
- Voor verwijderen NE, niets gepresteerd, alleen toevallig in komkommertijd tegen wat media-aandacht aangelopen. Nu 2 weken verder en niets veranderd, hij is zelfs bijna niet meer in de aandacht Agora 23 sep 2008 09:01 (CEST)
- Er werd in twee verschillende artikelen aandacht aan hem besteed in het NRC van zaterdag. - MrBlueSky 23 sep 2008 17:16 (CEST)
- Illegale migratie - wiu/pov gebleven ondanks wensen tot behoud vanuit gemeenschap (en ook wensen tot niet behouden) die echter niet leidden tot inhoudelijke verbetering. Twee weken extra gegeven bij sessie 10/9/8 in de hoop op verbetering/screening: "artikel is verworden van een vrij summiere beschrijving tot een pov-betoog vol veronderstellingen en aannames zonder bronnen of referenties voor alle aannames, neerlandocentrisch, springt van hak op tak"; in hoop op drastische inhoudelijke screening/verbetering". MoiraMoira overleg 10 sep 2008 08:20 (CEST)
- Begintijdstip - wiu sjabloon opgeplakt, het ontstijgt nauwelijks het niveau van een zandbakpagina JeroenZ85 10 sep 2008 08:58 (CEST)
- Mij lijkt -wiu- veel te vriendelijk. Schoolbel en natuurkunde? Dat is dan jammer voor alle andere processen die wel eens graag zouden beginnen. Ik draag het voor voor -nuweg-. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:15 (CEST)
- Transorientale Rally - wiu - heel uitgebreid artikel maar wiu want pov en bevat allerlei trivia en direct aanspreken lezer. Twee weken extra bij sessie 10/9/8 in de hoop op iemand met kennis van zaken die dit eens goed kan screenen en schrappen wat ne is zodat het behouden kan blijven. MoiraMoira overleg 10 sep 2008 09:08 (CEST)
- Sebastian Luyten - niet encyclopedisch. Gemeenteraadslid. Artikel leest als een CV (promo?) - eVe │ Roept u maar! 10 sep 2008 09:49 (CEST)
- Is gisteren verwijderd als NE, maak er dus nuweg van. Fvlamoen 10 sep 2008 11:56 (CEST)
- (na bwc) Direct verwijderd, was blijkbaar gisteren bij reguliere verwijdersessie al gesneuveld. Met dank aan Fvlamoen die me hierop wees :-) - eVe │ Roept u maar! 10 sep 2008 11:57 (CEST)
- Jong N-VA - wiu - zie sjabloon Agora 10 sep 2008 09:51 (CEST)
- In deze vorm gewoon wervende pov. Wat te denken van zinnen als: Jong N-VA gaat voluit voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen, dat is gewoon marketingtaal Fred 10 sep 2008 11:14 (CEST)
- Kan je ook even serieus blijven aub? Die mannen hun onderschrift is "Ronduit Vlaams en Republikeins", dus met zo'n zin is niets mis mee, integendeel. Het artikel is op andere vlakken wel teveel beladen... het artikel gaat niet zozeer over wat deze politieke beweging is, het probeert daarentegen teveel een programma te verantwoorden vol met irrelevante of specifieke details of veel te langdradig. Hun programma verantwoorden of verdedigen moeten ze maar op hun site doen; in een wikipedia-artikel verwacht ik inderdaad ook eenvoudigweg te lezen wat het ding is. Inderdaad grote herschrijfbeurt nodig... --LimoWreck 10 sep 2008 22:48 (CEST)
- In deze vorm gewoon wervende pov. Wat te denken van zinnen als: Jong N-VA gaat voluit voor een onafhankelijke republiek Vlaanderen, dat is gewoon marketingtaal Fred 10 sep 2008 11:14 (CEST)
- Brugse esperantogroep - wiu - zal vast E zijn maar relevantie blijkt nog niet uit dit verder ook zeer magere lemma Agora 10 sep 2008 09:57 (CEST)
- mager is het niet meer, flink stuk geschiedenis toegevoegd waarbij staat aangeven dat het letterlijk is overgenomen (toestemming?). Maar wiu blijft het overgenomen stuk ook en de twijfel aan de relevantie blijft ook Agora 23 sep 2008 09:06 (CEST)
- Het geluk van een bokmuis - reclame - promo voor net verschenen kinderboek waarvan de schrijver nog niet eens een lemma heeft, inclusief links naar promo filmpjes en bol.com Agora 10 sep 2008 09:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik heb het artikel aangemaakt vanwege de striptekenaar Yuri Landman die wel bekend is als illustrator en publicerend grafisch artiest. Dus niet zozeer de schrijver, maar de tekenaar van het prentenboek (het is niet zozeer een leesboek) ondersteunt de relevantie van het artikel. Dit is zijn eerste getekende boek sinds zijn destijds door het Stripschap beprijsde Het Verdiende Loon (1998). Als de bol en youtube links ongepast zijn, vergeef me, ik dacht dat bronnen noodzakelijk waren voor een artikel. Mocht dit als spam gezien worden, dan moet dat er uiteraard uit. Ik laat de regelgeving hierin aan jullie over. De medewerking van Maud leek me bijdragen aan de E van het artikel. Prachtig 10 sep 2008 10:08 (CEST)
- Voor verwijderen. Reclame en wellicht NE (maar 7 google hits). Nederduivel 10 sep 2008 10:43 (CEST)
- Voor verwijderen natuurlijk. Weinig relevant werk, NE, promotioneel. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:20 (CEST)
- Karel Poupeye - ne - relavantie erg onduidelijk Agora 10 sep 2008 10:03 (CEST)
Trevor Linden - wiu- hoop lege kopjes, lijkt deels een slechte vertaling uit het engels Agora 10 sep 2008 10:06 (CEST)- Inmiddels uitgewerkt en POV verwijderd. Kan blijven, maar heeft nog wel werk nodig. marc 10 sep 2008
- Ik heb het aangepast zover ik kan, het is mijn eerste zelf gemaakte pagina dus als iemand suggesties voor mij heeft inplaats van commentaar zonder uitleg, dan zou ik dat heel erg op prijs stellen . Gebruiker:Dutchcanuck88 10 sep 2008 14:28 (CEST)
- Inmiddels uitgewerkt en POV verwijderd. Kan blijven, maar heeft nog wel werk nodig. marc 10 sep 2008
11:58 (CEST)
- heeft een hoop aanpas werk ingezeten en is ook flink verbeterd. Nog niet helemaal goed, maar geen wiu meer. Ingetrokken en wikify op gezet Agora 23 sep 2008 09:10 (CEST)
- Slice - onopgemaakte zeer onduidelijke tekst ook qua relevantie Agora 10 sep 2008 10:07 (CEST)
- Gewikificeerd. Moet nog genoeg aan gebeuren. Heb alleen met info geschoven, niks verwijderd of toegevoegd. ietskleiner 10 sep 2008 16:53 (CEST)
- Connectholland - ne en het neight naar zelfpromo (aanmaker en bewerken is de directeur) JeroenZ85 10 sep 2008 10:48 (CEST)
- Voor verwijderen, gewoon expliciete reclame dus mag van mij ook nuweg. PatrickVanM / overleg 10 sep 2008 10:48 (CEST)
- Voor verwijderen -spam en misbruik van Wiki voor gratis reclame, nuweg dus Fred 10 sep 2008 10:56 (CEST)
Toegevoegd 10/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Yuri Landman - wiu - persoon is zeker E als gitaarbouwer en z'n werk bij Liar maar dit is 1 groot fan/ promo lemma geworden en moet een flinke poets krijgen Agora 10 sep 2008 10:47 (CEST)
- Inderdaad. Door de mooie aankleding en de plalatjes zou je je laten verblinden, maar dit is promo. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:23 (CEST)
- Kunnen we deze pagina niet gewoon terugzetten naar een oudere versie die wel goed was? - **Man!agO** 23 sep 2008 09:38 (CEST)
- Avec-A - ne band - alleen gratis mp3 downloads, meer Landman fancroft Agora 10 sep 2008 10:52 (CEST)
- Zoppo - wiu - redelijke fancroft, ook relevantie niet zo helder: uitgaven via eigen label van de band Agora 10 sep 2008 10:55 (CEST)
- Opmerking bij bovenstaande 3 lemma's komen steeds een aantal aanmakers en hoofdbewerkers voor die neigen naar zelfpromo/ sokpopperij, zie Overleg_gebruiker:Tomaat en op de engelse wiki wordt zelfpromo ook toegegeven door Landman [1]. Agora 10 sep 2008 11:00 (CEST)
- Die daar ook nooit een geheim van heeft gemaakt overigens, zie Overleg_gebruiker:Paul_B/Archief_april_2007#Reactie_op_je_bericht. Sokpopperij is correct, maar is geen probleem daar gebruiker dat desgevraagd onmiddellijk toegaf en van toen af nog maar met één gebruikersnaam heeft gewerkt, zie [2] en de voorgaande link. Ik zie daarin ook geen probleem om het lemma grondig te herwerken als het te veel naar zelfpromo riekt. Zoppo is overigens zonder meer E wat mij betreft. Dat eigen label zie ik niet zo: op Transformed Dreams komen/kwamen ook verschillende andere bands uit (o.m. Zea en Seedling). Paul B 10 sep 2008 14:02 (CEST)
- Opmerking bij bovenstaande 3 lemma's komen steeds een aantal aanmakers en hoofdbewerkers voor die neigen naar zelfpromo/ sokpopperij, zie Overleg_gebruiker:Tomaat en op de engelse wiki wordt zelfpromo ook toegegeven door Landman [1]. Agora 10 sep 2008 11:00 (CEST)
- Steunpunt Nederlands als vreemde taal -ne- ik trek het e gehalte van dit Steunpunt in twijfel Fred 10 sep 2008 10:58 (CEST)
- Tegen verwijderen - was een internationaal bekende instelling binnen de neerlandistiek extra muros - We El 10 sep 2008 11:33 (CEST)
- Voor verwijderen - Als er een artikel Nederlands als vreemde taal was, kon het daarin worden opgenomen. Nu is het lemma contextloos, ook doordat achtergronden simpelweg niet worden uitgelegd. Dat was toch het minste wat men zou kunnen verwachten. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:26 (CEST)
- Inmiddels bestaat er een artikel Nederlands vreemde taal en is er nog informatie toegevoegd. bvos 24 sep 2008 13:52
- Baloney - ne - Uit artikel blijkt geen enkele EW. Fvlamoen 10 sep 2008 11:03 (CEST)
- César Vanbiervliet - ne - relevantie onduidelijk Agora 10 sep 2008 11:07 (CEST)
- Tegen verwijderen - e - relevantie duidelijk (zowel binnen de Esperantowereld, als binnen de cultuur in Kortrijk)--LimoWreck 11 sep 2008 20:30 (CEST)
- Duo Onbekend - Niet encyclopedisch marc 10 sep 2008 11:26 (CEST)
- Tegen verwijderen Heeft hit gehad. Fvlamoen 10 sep 2008 11:36 (CEST)
- Heeft minder dan drie maanden geleden een verwijdernominatie overleefd en is ook wel E. Ik zou echter wel graag bronnen willen zien, bijvoorbeeld voor de namen. Gertjan 10 sep 2008 11:42 (CEST)
- Tegen verwijderen Hebben een hit gehad. Rode rozen op witte zijde werd ook in Vlaanderen grijs gedraaid. De uitleg over de naam klopt echter van geen kanten. Vader Abraham en Annie de Reuver stopten met Duo X en werden vervangen door het duo Bruins en Verkooyen waarbij de naam werd gewijzigd naar Duo Onbekend om aan te geven dat het om een ander duo ging. In gedachten zie ik het kerkje weer werd op single uitgebracht door Duo X en als album door Duo Onbekend. Misschien van beide duo's 1 artikel maken? Zonneschijn 10 sep 2008 13:55 (CEST)
- Tegen verwijderen albums zijn gewoon te koop via Fonos.nl. Voor verklaring naam niets kunnen vinden. ben het eens met zonneschijn.Ceescamel 10 sep 2008 16:58 (CEST)
- Tegen verwijderen - gewoon E volgens mij. De niet hit geworden single Alles in het leven is ook zeer bekend. PatrickVanM / overleg 11 sep 2008 09:22 (CEST)
- Ik heb het met behulp van de info van Zonneschijn en info op enkele fora en weblogs wat opgepoetst. Resteert nog wel het feit dat er niet echt goede bronnen voorhanden zijn. Gertjan 11 sep 2008 13:59 (CEST)
ATP-toernooi van Amersfoort 2008- wiu - als hier niets aan gebeurd kan het net zo goed weg - ArjanHoverleg 10 sep 2008 11:43 (CEST)- Tegen verwijderen - Artikel aangepast en alle gegevens ingevuld. Wikisid 12 sep 2008 14:19 (CEST) (CEST)
- wiu weg? dan ook maar doorstrepen hier - ArjanHoverleg 12 sep 2008 14:49 (CEST)
- Wereldkampioenschap shorttrack 2008 (individueel) - wiu - idem als vorige - ArjanHoverleg 10 sep 2008 11:45 (CEST)
- Wereldkampioenschap shorttrack 2008 (teams)- wiu - idem als vorige - ArjanHoverleg 10 sep 2008 11:47 (CEST)
- Manege de buitenwijck - (expliciete) reclame op dit moment - JeroenZ85 10 sep 2008 11:51 (CEST)
- luidheid. Onjuiste redirect. Is niet synoniem. Elly 10 sep 2008 11:51 (CEST)
- Dat ben ik niet met je eens; wat is volgens jou het verschil ? - Erik Baas 11 sep 2008 02:56 (CEST)
- Zie de uitleg op het engelse artikel en:loudness. Luidheid is een technische term uit de akoestiek en is echt iets heel anders dan geluidssterkte. Een totaal andere spectrale weging. Dat kan je ook zien uit de links naar die pagina. Heb het zelf momenteel erg druk, maar Loudness zou vertaald kunnen worden. Elly 11 sep 2008 09:42 (CEST)
- Maar "loudness" mag je niet vertalen als "luidheid" (noch v.v.) ! - Erik Baas 11 sep 2008 10:06 (CEST)
- Zie de uitleg op het engelse artikel en:loudness. Luidheid is een technische term uit de akoestiek en is echt iets heel anders dan geluidssterkte. Een totaal andere spectrale weging. Dat kan je ook zien uit de links naar die pagina. Heb het zelf momenteel erg druk, maar Loudness zou vertaald kunnen worden. Elly 11 sep 2008 09:42 (CEST)
- Dat ben ik niet met je eens; wat is volgens jou het verschil ? - Erik Baas 11 sep 2008 02:56 (CEST)
Wereldkampioenschap strandvoetbal 2008 - wiu - niet af -ArjanHoverleg 10 sep 2008 11:57 (CEST)- vooruit Categorie:Wikipedia:Onvolledige uitslag toegevoegd en wiu eraf gehaald, omdat de rest van het artikel wel goed is - ArjanHoverleg 10 sep 2008 13:27 (CEST)
- Kees Okx - ew maar wiu MoiraMoira overleg 10 sep 2008 12:10 (CEST)
- Tegen verwijderen. Lijkt mij geen wiu. Nederduivel 10 sep 2008 13:37 (CEST) Sinds wanneer is een artikel zonder bronnen of refs wiu?
- Tegen verwijderen bronnen toegevoegd - wiu wel gehaald Rodina 11 sep 2008 18:07 (CEST)
- Tegen verwijderen lijkt mij geen wiu (meer) - **Man!agO** 23 sep 2008 12:03 (CEST)
- Carl Meijer - ne? twee weken extra ter beoordeling van de encyclopediewaardigheid op dit moment van deze jonge ondernemer, op verzoek van aanmaker bij verwijdersessie. MoiraMoira overleg 10 sep 2008 12:28 (CEST)
- Voor verwijderen NE en reclame en zie ook niet in hoe dit in 2 weken wel zou veranderen Agora 10 sep 2008 12:55 (CEST)
- Staan geen bedrijfsnamen in, dus waarom reclame? Mark983 10 sep 2008 13:26 (CEST)
- Tegen verwijderen Deze jongeman is regelmatig in de media (zie ook eerdere discussie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080827). Stond vandaag in de HP/De Tijd als bekende nederlander (fotopagina Corbijn). Waarom zou Ben Woldring dan wel E zijn? Mark983 10 sep 2008 13:26 (CEST)
- Voor verwijderen - artikel wel OK geschreven maar nog steeds wat promoachtig voor deze jonge persoon, nog steeds twijfel aan ew en bronnen zijn meer links MoiraMoira overleg 25 sep 2008 08:08 (CEST)
- Voor verwijderen NE en reclame en zie ook niet in hoe dit in 2 weken wel zou veranderen Agora 10 sep 2008 12:55 (CEST)
- Geert de Vries - Was al verwijderd, maar is sinds nominatie flink gewijzigd, daarom liever een nieuwe beoordeling. Volgens de verwijderaar/stem voor verwijdering: eventueel E-gehalte blijkt niet uit artikel, en doet enigszins promo-achtig aan. - André Engels 10 sep 2008 12:32 (CEST)
- Tegen verwijderen - Zakelijk verhaal over socioloog die diverse wetenschappelijke onderzoeken en werken op zijn naam heeft staan. Wikix 10 sep 2008 17:11 (CEST)
- Zie ook de mening van Gouwenaar bij de eerdere verwijdersessie van 10 aug 2008 deel 2. Wikix 14 sep 2008 20:00 (CEST)
- Tegen verwijderen - Zie mijn eerder commentaar (hierboven aangehaald). Zijn boek Nederland verandert (waarvan vijf drukken zijn verschenen) is zowel in de vakpers als in Trouw uitgebreid besproken. Voldoet m.i. ruimschoots aan encyclopedische relevantie. Gouwenaar 14 sep 2008 20:40 (CEST)
- Voor verwijderen - wiu in deze vorm, te promo/cv achtig, ew publicaties niet hoog. MoiraMoira overleg 25 sep 2008 08:37 (CEST)
- "... ew publicaties niet hoog". Waar baseer je dat op, MoiraMoira? Martijn →!?← 25 sep 2008 13:04 (CEST)
Valerie Solanas - wiu -Pantalone 10 sep 2008 12:33 (CEST)- moet nog heel veel aan gebeuren want nu lijkt het een kinderprobeersel Fred 10 sep 2008 13:12 (CEST)
- Nu zeker niet meer wiu: zelf even fors herschreven en sjab. meteen maar verwijderd - Erik'80 · 10 sep 2008 13:39 (CEST)
Diftar- WIU - Artikel bestaat al geruime tijd, onderwerp absoluut E, maar enigszins essayistisch, niet geheel NPOV, en bronnen voor cijfers ontbreken volledig. Llijkt vooral de lof te prijzen van de rechtvaardigheid van dit tariefsysteem. Paul B 10 sep 2008 13:24 (CEST)- Zelf maar teruggesnoeid naar beginnetje. Kan blijven wmb. Paul B 24 sep 2008 09:35 (CEST)
Saints Row 2- zwaar wiu en nogal essayistisch - JeroenZ85 10 sep 2008 13:28 (CEST)- Tegen verwijderen. Artikel is gewikificeerd en tevens aangepast. Nederduivel 10 sep 2008 16:52 (CEST)
- Nominatie ingetrokken, bedankt voor het verbeteren! JeroenZ85 23 sep 2008 10:02 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is gewikificeerd en tevens aangepast. Nederduivel 10 sep 2008 16:52 (CEST)
- Serbyil - weg - te onbekend — Zanaq (?) 10 sep 2008 13:51 (CEST)
Pterinochilus murinus- wb - **Man!agO** 10 sep 2008 14:55 (CEST)- Opgeknapt -B kimmel 13 sep 2008 18:02 (CEST)
Bombardeer boomspinweer eens een wiu-spinnenartikel Kattenkruid 10 sep 2008 14:57 (CEST)- Nuweg op gezet, hier is al een artikel over; Avicularia urticans. Zodra Bombardeer boomspin is verwijderd kan Avicularia urticans worden verplaatst. -B kimmel 13 sep 2008 18:02 (CEST)
Toegevoegd 10/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Theraphosa blondi- zeeeeeer WIU - theo 10 sep 2008 14:58 (CEST)- Opgeknapt. -B kimmel 13 sep 2008 17:57 (CEST)
Haplopelma albostriatum- de spinneninvasie gaat weer verder, opnieuw een artikel van dezelfde anoniem die al meer van dit soort artikelen heeft aangemaat - **Man!agO** 10 sep 2008 15:04 (CEST)- Gooi dat spul toch in een keer en meteen weg. Misschien dat de aanmaker dan een keer "luistert", en niet anderen met meer werk aan controle opzadelt dan hijzelf wenst te verrichten aan een artikel. Het onderhavige lemma is wel zeer beschamend. Niet te tolerant blijvend; dat geeft een verkeerd signaal. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:30 (CEST)
- Opgeknapt. -B kimmel 13 sep 2008 17:57 (CEST)
Harpactirella lightfootispin. Kattenkruid 10 sep 2008 15:06 (CEST)- Opgeknapt. -B kimmel 13 sep 2008 17:57 (CEST)
Anelosimusspin. Kattenkruid 10 sep 2008 15:08 (CEST)- Opgeknapt. -B kimmel 13 sep 2008 17:57 (CEST)
Demoscene- wiu, spelfouten, wel E. Kattenkruid 10 sep 2008 15:20 (CEST)- Ik heb het artikel zelf uitgebreid. Voorlopig is het goed genoeg zo. Nominatie ingetrokken. Kattenkruid 11 sep 2008 00:01 (CEST)
- Keepersbroek (hockey) - wb/wiu/pubertaal. Kattenkruid 10 sep 2008 15:24 (CEST)
Voor verwijderen totaal on-E beschreven - ArjanHoverleg 10 sep 2008 16:36 (CEST)
- Beregend - wb, lezer aanspreken met U, onzin, maar wel grappige onzin. Kattenkruid 10 sep 2008 15:40 (CEST)
- Oh,ja, en verkeerde titel. Kattenkruid 10 sep 2008 15:41 (CEST)
- Voor verwijderen ivm NE en WB - aangemaakt door ondertussen geblokkeerde vandaal - --.....jeroen..... 10 sep 2008 15:52 (CEST)
- TTV Rijnsoever -NE, relevantie blijkt niet. Kattenkruid 10 sep 2008 15:46 (CEST)
- Tegen verwijderen - Heb het iets meer E gemaakt door toevoegen van de landelijke competitie van team 1. Of dat voldoende is weet ik niet, maar ik zie wel bijvoorbeeld dat "Tafeltennisvereniging A.S.I.O.", een soortgelijke club, wel een artikel heeft, hoewel dat op zich geen argument is, vind ik het artikel van TTV Rijnsoever net E(nclyclopedisch) genoeg. ¿Richardkw¿ 10 sep 2008 16:56 (CEST)
- ASIO heeft de Sportprijs Gemeente gekregen, of dat echt relevant is weet ik niet, ASIO ook genomineerd (zie onder). Kattenkruid 10 sep 2008 17:26 (CEST)
- Wanneer is een vereniging E? Bij voetbal is dat bijna altijd zo... Bij andere sporten is dat wat lastiger te bepalen.. Maar wat mij betreft mogen beide lemma's blijven staan.. ¿Richardkw¿ 10 sep 2008 21:29 (CEST)
- relevantie blijkt prima, sportvereniging aangesloten bij officiële bond en uitkomende in officiële competitie Tegen verwijderen Agora 11 sep 2008 09:19 (CEST)
- Grenscorrectie - wb. Kattenkruid 10 sep 2008 15:48 (CEST)
- En nog onjuist ook, heeft niet alleen op gemeentes betrekking Fred 10 sep 2008 17:41 (CEST)
- Elektro-zwakke interactie - wiu - onduidelijk, erg kort en feitelijk onjuist. Paul B 10 sep 2008 15:58 (CEST)
- Kosmochemie - wb, foutieve def ook nog Kattenkruid 10 sep 2008 16:00 (CEST)
- In deze vorm onzin, kan wmb nuweg. Paul B 10 sep 2008 16:29 (CEST)
- W&w bouwservice - reclame. U kunt ze herkennen aan de mooie vrachtwagen, maar wat het bedrijf doet??Kattenkruid 10 sep 2008 16:02 (CEST)
- Mag van mij ook nuweg, ziet er allerbelabberst uit + evident NE. MartinD 10 sep 2008 16:03 (CEST)
- Voor verwijderen expliciete reclame JeroenZ85 10 sep 2008 16:12 (CEST)
- Liberisme - wiu,
copyvio (zie sjabloon)- JeroenZ85 10 sep 2008 16:27 (CEST)- Toestemming voor de tekst is aanwezig via OTRS#: 2008082210017501. Neemt niet weg dat het ontzettend wiu is en daar al eerder voor is verwijderd. Ik heb op de overlegpagina van de gebruiker een nieuw bericht achtergelaten dat dit nu wel moet worden aangepast. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 10 sep 2008 16:32 (CEST)
- Weg hiermee. Ik tref dit woord slechts twee maal aan in LexisNexis (in dit geval zoekende in de Nederlandse dag- en weekbladen), in december 1998 en januari 1999, en in een van de twee artikelen wordt onomwonden gesproken over een "zelfbedachte kunststroming". Tevens blijkt in dat artikel dat de bedenkster, Mireille Gestel (hee, die link is nog rood), zelf al eens naar Van Dale heeft geschreven om het woord opgenomen te krijgen in de Van Dale. Blijkbaar is dat op onbegrijpelijke wijze gelukt, maar met twee meldingen in de NL dag- en weekbladen en 363 googlehits waarvan de overgrote meerderheid verschrijvingen van liberalisme, is er maar één oordeel mogelijk: NE. Paul B 10 sep 2008 19:13 (CEST)
- Uiteraard is het een zelfbedachte kunststroming. Als dit niet zo was, waren we namelijk nog steeds met grottekeningen bezig...oja...dat is waar ook, die zijn ook zelfbedacht ;)
- Volgens mij is dit Liberisme al vaker langsgekomen en al minstens een maal eerder verwijderd Fred 10 sep 2008 19:41 (CEST)
- Dat klopt: op 19 augustus, op 2 september en eerder vandaag ook al eens. En nu is het er dus weer. Wutsje 10 sep 2008 22:37 (CEST)
- Voor nuweg. het is net een drol die niet wil doorspoelen... ;-) theo 10 sep 2008 20:04 (CEST)
- Prima gemotiveerd Theo, ik denk dat dit ook prima op jouw commentaar slaat :)
- Nog volslagen wartaal ook. Weg d'rmee. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:34 (CEST)
- Volgens mij is dit Liberisme al vaker langsgekomen en al minstens een maal eerder verwijderd Fred 10 sep 2008 19:41 (CEST)
- Garlic Jr. - wiu. Geen idee waar het over gaat. Kattenkruid 10 sep 2008 16:35 (CEST)
- Dragonball. Wordt er niet bij gezegd; achtergrond en situatie ontbreekt. Weg. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:37 (CEST)
- J.O.N.A.S - zeer wiu ietskleiner 10 sep 2008 16:39 (CEST)
- Wel erg klein en er staat duidelijk in dat er niet meer info is. Iets voor "nuweg" ? ¿Richardkw¿ 10 sep 2008 16:56 (CEST)
- Gebruiker:FRosenkamp - weg, hier is gebruikerspagina niet voor, geen andere bijdragen, wordt als gratis webruimte gebruikt - Simeon 10 sep 2008 17:03 (CEST)
- Klopt. Voor nog twee weken extra gratis reclame is geen reden. Genuwegd en gebruiker geïnformeerd. Wutsje 10 sep 2008 22:48 (CEST)
- DesiLucy - wiu - reclame-achtig. Voorts lopen er twee onderwerpen door elkaar: 1) het toneesltuk en 2) een biografie van Jeroen van de Berg.Vliegenmepper 10 sep 2008 17:07 (CEST)
- Is gisteren ook al genomineerd, maar sjabloon was door aanmaker verwijderd. Verder commentaar op deze nominatie graag hier. Wutsje 10 sep 2008 22:53 (CEST)
- Erwin Van Pottelberge - wiu - Simeon 10 sep 2008 17:12 (CEST)
- Enigzins gewikificeerd Bas 10 sep 2008 17:42 (CEST)
- Tafeltennisvereniging A.S.I.O. - ne. Sportprijs Gemeente grootste wapenfeit (naast 25 toernooien). Vermelding speeltijden. Kattenkruid 10 sep 2008 17:31 (CEST)
- Als de NE-info wordt verwijderd (speeltijden e.d.) in principe net zo E als al die amateursportverenigingen die er nu ook al staan. Paul B 10 sep 2008 17:35 (CEST)
- Tegen verwijderen - zie hierboven bij TTV Rijnsoever - ¿Richardkw¿ 10 sep 2008 21:29 (CEST)
- relevantie blijkt prima, sportvereniging aangesloten bij officiële bond en uitkomende in officiële competitie Tegen verwijderen Agora 11 sep 2008 09:19 (CEST)
- Als de NE-info wordt verwijderd (speeltijden e.d.) in principe net zo E als al die amateursportverenigingen die er nu ook al staan. Paul B 10 sep 2008 17:35 (CEST)
- BAS Consultancy -hoewel als bedrijf mogelijk e is dit artikel toch vooral een pov verhaal. Zinnen als: BAS Consultancy detacheert professionals op HBO- en academisch niveau in financiële, juridische en ICT-functies op interim- , project- en consultancybasis. Iedere consultant volgt bij binnenkomst bij BAS een uitgebreid professionaliseringstraject zijn gewoon uit een wervingsfolder overgenomen en horen niet in Wiki Fred 10 sep 2008 17:40 (CEST)
- vandaag al 2* genuwegd wegens reclame, wmb nummer 3 Agora 10 sep 2008 17:47 (CEST)
Toegevoegd 10/09: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
Slagtenstein - wiu -Agora 10 sep 2008 17:49 (CEST)- Tegen verwijderen. Artikel is gewikificeerd. Nederduivel 10 sep 2008 19:21 (CEST)
- prima! Nominatie weer ingetrokken Agora 10 sep 2008 23:01 (CEST)
- Sebas van Den bosch - zwaar wiu - En promo-achtig. Fvlamoen 10 sep 2008 18:09 (CEST)
- Zeer promoachtig, en bovendien ongefocust. Ik denk dat burgemeester "Annemier" Jor(r)itsma hier minder blij mee zal zijn. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:39 (CEST)
- Gebruiker:The Nc (IND) - weg - Gebruikerspagina gebruikt voor zelfpromotie rappers. Fvlamoen 10 sep 2008 18:18 (CEST)
- Reclame. Verwijderd en aanmaker toelichting gegeven. Wutsje 10 sep 2008 23:05 (CEST)
- Peter Van Hooydonck - wiu - C (o) 10 sep 2008 18:38 (CEST)
- Familiewapen van Rhijn wiu/NE. Kattenkruid 10 sep 2008 18:42 (CEST)
- Tevens knip- en plakwerk - Advance 10 sep 2008 18:49 (CEST)
- Voor verwijderen Hmmm, dit kan zo overgenomen zijn uit een genealogisch tijdschrift. Eddy Landzaat 11 sep 2008 02:44 (CEST)
- Syrisch Orthodoxe Kerk van Antiochië - wiu - Slechts 1 lijn tekst, zelfs geen beginnetje. - C (o) 10 sep 2008 18:43 (CEST)
- Verwijderd wegens copyvio - Advance 10 sep 2008 18:52 (CEST)
- (bwc) Inmiddels volgeplempt met copyvio van hier: https://www.mariakerkhengelo.nl/geschiedenis.html Ik denk dat de aanmaker het serieus meent, dus het lijkt me zinnig een berichtje op zijn OP achter te laten. Paul B 10 sep 2008 18:53 (CEST)
- 't Prinske - wiu - Simeon 10 sep 2008 18:43 (CEST)
- Tegen verwijderen - je nomineerde dit artikel net toen ik bezig was het te wikificeren - **Man!agO** 10 sep 2008 18:45 (CEST)
- Speel-o-theek 't klumpke - NE - Simeon 10 sep 2008 19:24 (CEST)
- Voor Lijkt me logisch.. Meteen weg Grashoofd(overleg) 10 sep 2008 20:44 (CEST)
- "Hier komt een beschrijving van speel-o-theek 't Klumpke". Right. Verwijderd. Wutsje 10 sep 2008 22:59 (CEST)
- Romeo over Julia - POV, opmaak. Kattenkruid 10 sep 2008 19:35 (CEST)
- Bovendien copyvio, want ligt ontoelaatbaar dicht tegen [3] aan. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:42 (CEST)
- Gebruiker:Gwrunwiki - weg, hier is GP niet voor - Simeon 10 sep 2008 19:35 (CEST)
- Voor Niets aan toe te voegen Grashoofd(overleg) 10 sep 2008 20:44 (CEST)
- Inderdaad. "Welcome to Gwrunwiki (Guild Wars Run Wiki). This site is under construction..." Verwijderd en aanmaker toelichting gegeven. Wutsje 11 sep 2008 00:16 (CEST)
- Forgive Them All - wiu, E? - Simeon 10 sep 2008 20:45 (CEST)
- Voor verwijderen Arnaud 10 sep 2008 21:02 (CEST)
- Online poker, wiu, E? Arnaud 10 sep 2008 21:01 (CEST)
- Amerikaanse draver wiu, tevens babelfish Arnaud 10 sep 2008 21:03 (CEST)
- David Lane babelfish Arnaud 10 sep 2008 21:05 (CEST)
- Gwrunwiki weg Arnaud 10 sep 2008 21:06 (CEST)
- Fama (volleybal vereniging), wiu misschien zelfs nuweg Arnaud 10 sep 2008 21:07 (CEST)
Toegevoegd 10/09: Deel 5[bewerken | brontekst bewerken]
- Contactcenters wiu Arnaud 10 sep 2008 21:16 (CEST)
- We hebben een veel beter Contact center, dus dit kan inderdaad weg. Titel ook fout. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:45 (CEST)
- Summerland (British Columbia), wiu, info in sjabloon Arnaud 10 sep 2008 21:26 (CEST)
- Meisje van het Tankstation - wiu - ArjanHoverleg 10 sep 2008 21:43 (CEST)
- Ik wil niet onaardig doen over een eerste bijdrage van een nieuwe gebruiker, maar het is toch wel erg dicht bij nuweg Peter b 11 sep 2008 00:49 (CEST)
- Inderdaad - alleen al omdat het copyvio is. Verwijderd en aanmaker een toelichting gegeven. Wutsje 11 sep 2008 20:39 (CEST)
- Dipset - wiu - Forrestjunky (overleg) 10 sep 2008 22:21 (CEST)
- Crusa - ne - bovendien grotendeels opsomming van namen (commissieleden en leden comité van aanbeveling) Gouwenaar 10 sep 2008 22:55 (CEST)
- Voor verwijderen Als dit voor de leden "het belangrijkste naslagwerk" is, dan vraag ik me af wat zij studeren. Bessel Dekker 11 sep 2008 00:49 (CEST)
- Eens met Bessel. Relevante info kan worden overgebracht naar Utrechtsch Studenten Corps. Wutsje 11 sep 2008 20:34 (CEST)
- Conclusion implementation - reclame, NE - RJB 10 sep 2008 23:39 (CEST)
- En ook nog copyvio. Verwijderd. Wutsje 11 sep 2008 00:09 (CEST)
- B/CICT - NE - RJB 10 sep 2008 23:43 (CEST)
- wel E, maar niet als zelfstandig lemma. Invoegen bij belastingdienst Agora 11 sep 2008 09:20 (CEST)