Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100916

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 16/09 te verwijderen vanaf 30/09[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 16/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 16/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Fycoërytrine - wb - C (o) 16 sep 2010 10:52 (CEST)[reageer]
  • Joseph Schmidt - Tekst is behoorlijk identiek aan die op http://www.tickets4u.nl/artiesten/informatie/Joseph_Schmidt/2274.html; waaronder staat: "(c) Tickets4U.nl". Afgezien daarvan vind ik het ook niet echt encyclopedisch geschreven.. theo 16 sep 2010 11:01 (CEST)[reageer]
    • Tegen Tegen verwijderen Ik ben de houder van het auteursrecht en de auteur van het oorspronkelijke lemma voor Wikipedia, geschreven in 2006 na een researchreis door Frankrijk, Zwitserland, Oostenrijk, Hongarije, Roemenie,Oekraïene en Duitsland, in het kader van een Joseph Schmidt project, dat daarna -vooralsnog- niet gerealiseerd werd. Als de tekst behoorlijk identiek is aan een artikel van een andere auteur, is deze de plagiaris van mijn artikel Gebruiker:Theo10 17 sep 2010 08:47 (CEST)[reageer]
    • Deze website heeft ook andere artikelen van de wiki gekopieerd, zoals De Dijk[2] (letterlijke copy-paste, waarbij "Uit Wikipedia, de vrije encyclopedieGa naar: navigatie, zoeken" niet eens netjes is aangepast). --hardscarf 17 sep 2010 09:06 (CEST)[reageer]
    • Tegen Tegen verwijderen Mij lijkt waarschijnlijk dat Theo10 gelijk heeft, gelet op de structuur van het artikel en wat Hardscarf heeft ontdekt. Herschrijven lijkt me overigens wel gewenst. henriduvent 17 sep 2010 09:37 (CEST)[reageer]
    • Niet voor verwijderen, maar wel (als naamgenoot Theo10 en hardscarf gelijk hebben) voor het aanpakken van de kopiërende site. En dan dit artikel als WIU, want ik vind het niet zo best geschreven voor een encyclopedie (no offence) theo 17 sep 2010 09:58 (CEST)[reageer]
    • Tegen Tegen verwijderen. Die tickets4u is een smerige jatsite. Bij elke artiest waarvan ze tickets doorverkopen, hebben ze de tekst van Wikipedia gejat (vergelijk bv. [3] met Peter Gabriel, of zoek iets soortgelijks na bij andere artiesten). Dat het plagiaat van de andere site is, en niet andersom, lijkt me zodanig overduidelijk dat ik de vrijheid genomen heb de nominatie vanwege plagiaat door te strepen. Die vanwege niet-encyclopedisch-geschreven blijft staan. CaAl 17 sep 2010 10:05 (CEST)[reageer]
    • Tegen Tegen verwijderen Mag beslist niet weg. Maar voor de goede orde: dat Theo10 schrijft dat hij de auteur van het oorspronkelijke lemma voor Wikipedia,(...) is niet helemaal correct. Ik ben nl.degene die dat artikel voor Wikipedia gestart is op 14 apr 2006 23:52 Algont (Overleg | bijdragen) (1.790 bytes) (Nieuw (rode link opgeraapt)) [plaats] en daarna is het vanaf 17 aug 2006 09:24 Theo10 (Overleg | bijdragen) (2.099 bytes) (ongedaan maken) [plaats] door Theo10 (e.v.a.) pas opgepakt en uitgewerkt. --algontoverleg 17 sep 2010 11:12 (CEST)[reageer]
    • Voor Voor verwijderen Omdat ik de auteur ben van 90% van het artikel, sta ik niet toe dat er nog verder aan gerommeld wordt. Ik claim het auteursrecht van de tekst die ik schreef. Als iemand behoefte heeft om het artikel te herschrijven, waar blijkbaar veel behoefte aan is, doe het. Maar niet (met) mijn tekst. theo 18 sep 2010 0:40 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Theo10 (overleg · bijdragen)
      • Beste Theo10,
De auteursrechten heb je op grond van de wet, die zijn volgens het Nederlands recht niet overdraagbaar. Iets anders is het met de rechten van verspreiding, openbaarmaking en afgeleid werk. Al deze zaken (en andere) heb je toegestaan toen je de tekst op Wikipedia zette. Je had de (niet zo heel erg kleine) lettertjes moeten lezen. Ik weet niet hoe WP er in 2006 uit zag, maar nu staat onder iedere pagina een link naar licentie en gebruiksvoorwaarden. En onder ieder bewerkingsscherm staat een waarschuwing dat je van alles vrij gaat geven. Het is je goed recht om boos te zijn, maar ik denk dat je zelf een vergissing gemaakt hebt.
Met vriendelijke groet, b222  ?!bertux 18 sep 2010 01:36 (CEST)[reageer]
Sorry hoor Theo~10, maar een claim doen dat iedereen er met zijn fikken af moet blijven is complete onzin en niet des wiki, en dat was het al in 2006. Sonty 18 sep 2010 05:05 (CEST)[reageer]

Toegevoegd 16/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 16/09: Deel 3a Korpsen en Legerkorpsen[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20100916&oldid=59805352"