Overleg:Antimaterie

anti-materie kan kunstmatig worden geproduceerd in het CERN in zweden, 1 gram anti-materie geeft de zelfde explosieve kracht als hirosjima, anti-materie kan worden vervoerd in een plastic bal met Als inhoud vacuem en er omheen hele sterke magneten om de anti-materie te laten zweven.

door lloyd dane 15 jaar let niet op de spelling lloyd-dane@zeelandnet.nl

Ik zou Het Bernini Misterie niet te serieus nemen. Tukka 5 jul 2007 15:59 (CEST)

heelal volledig uit materie ?!

Tijdens de oerknal werd ongeveer evenveel materie als antimaterie gevormd. Er was echter iets meer materie dan antimaterie en <na het anihilatieproces bleef er alleen materie over>. Dat is de reden dat het tegenwoordige heelal vrijwel <geheel> uit materie bestaat.

Dit is iets waar men alles behalve zeker van is. Daar men niet in de mogelijkheid is het volledige heelal te bestuderen. Een theorie die gangbaar is, is dat ons deel van het heelal uit materiebestaat. Dus wij, onze planeten, sterren, de lucht die we ademen. Maar dat er in een ver verwijderd deel van ons heelal alles opgebouwd is uit anti-materie

Commentaar: Ik las laatst op wikipedia iets van zwarte gaten zou het niet kunnen dat een deel van de anti-materie in een groot zwart gat is gevallen en de materie wel verspreid is, bij de oerknal?

Neem aan dat deze reactie lang geleden geschreven zijn, het artikel geeft nu meer duidelijkheid. Bij de zon zijn bijv zelfs antideeltjes ontdekt.Lars-f-94 (overleg) 11 jan 2011 19:07 (CET)

Er is niets wat ervoor zou kunnen zorgen dat de balans van materie en antimaterie verstoord raakt ten voordele van de materie in de eerste seconde na de oerknal. Mogelijk was het heelal zover gegroeid dat materie en antimaterie uit elkaar dreven.Chris358 (overleg) 24 apr 2014 21:21 (CEST)

Berekening annihilatie-energie

Omdat het misschien ook op andere pagina's van nut kan zijn (waar gepraat wordt over de massa-energierelatie), volgen hier de details van de berekening van de energie die vrijkomt bij de annihilatie van een gram materie met een gram antimaterie.

1. De energie die in het voorbeeld vrijkomt is de inwendige energie van 0,002 kg materie: E = mc² = 0,002 × (3,00 × 10⁸)² = 1,798 × 10¹⁴ J.
2. Volgens [1] is de calorific value (verbrandingswarmte) van crude oil (ruwe olie) rond de 19.000 btu/lb en is 1 btu/lb = 2326 J/kg dus de verbrandingswaarde is ca. 4,42 × 10⁷ J/kg.
3. Uit 1. en 2. volgt dat de 2 gram materie evenveel energie vertegenwoordigt als de verbrandingswarmte van 1,798 × 10¹⁴ / 4,42 × 10⁷ = 4,07 × 10⁶ kg ruwe olie.
4. Volgens dezelfde bron [2] komt 1 ton (1000 kg) ruwe olie overeen met 6,6 à 8,0 barrel (het officiële olievat van ca. 159 liter), waarbij men het gemiddelde 7,333 barrel per ton aanhoudt.
5. Uit 3. en 4. volgt dat de energie van 2 gram overeenkomt met de verbrandingswarmte van 4,07 × 10⁶ × 7,333/1000 = 29,8 × 10³ barrel. Zo'n 30.000 vaten dus.

Dit geeft een indruk van de hoeveelheid energie (de vaak voorkomende berekening in termen van treinwagons met kolen is een beetje uit de tijd, we stoken al tientallen jaren geen kolen meer). In het geval van antimaterie is het niet interessant de waarde van die olie uit te rekenen (tegen $50 per vat zo'n anderhalf miljoen dollar), want er is geen bron van antimaterie. Voor energieopslag is het totaal ongeschikt: het maken van antimaterie is een zeer inefficiënt proces, zie [3]. Zo'n waardeberekening kan misschien voor andere onderwerpen wel enigszins relevant zijn.

De massa-energierelatie van Einstein komt dus in het algemeen neer op 15 miljoen vaten (ca. $ 750 miljoen) per kg materie. BvdG 22 jul 2005 15:05 (CEST)

De bovengenoemde site [4] geeft, zie ik nu, ook een berekening in termen van bommen (voor de liefhebbers van groot vuurwerk): 1 gram materie is equivalent met de energie van een 21,4-kiloton-TNT-bom (vergelijkbaar met Hiroshima, zoals Lloyd Dane hierboven vermeldt: de bom Little Boy was equivalent met ongeveer 13 kiloton). Het annihilatieproces van 1 gram materie met 1 gram antimaterie laat dus drie van zulke bommen tegelijk afgaan. Je kunt ook zeggen: de reactieproducten van Little Boy waren in totaal 0,7 gram lichter dan het uranium dat er aanvakelijk in zat. BvdG 22 jul 2005 15:58 (CEST)

Deze gegevens gekopieerd naar Massa-energierelatie, waar ze thuishoren. BvdG 25 jul 2005 12:44 (CEST)

definitiekwestie.

Materie bestaat uit atomen, anti-atomen zijn antimaterie. atomen bestaan uit sub-atomaire deeltjes, anti-atomen uit sub-atomaire antideeltjes. Ik zou zelf de sub-atomaire deeltjes materie noch antimaterie' willen noemen, zoals hier eerst wel stond. De engelse wiki is het niet met mij eens, maar de duitse wel. Als notitie bij mijn laatste edit op dit lemma. Bart (Evanherk) 29 dec 2006 13:40 (CET)

anti-waterstof

kan iemand me http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2010/PR22.10E.html in relatie met http://en.wikipedia.org/wiki/PS210_experiment uitleggen?

gordel met antimaterie ontdekt

heeft hier iemand een (wetenschappelijke) bron voor? --Antsen02 (overleg) 8 aug 2011 11:47 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Antimaterie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20101118220938/http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2010/PR22.10E.html toegevoegd aan http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2010/PR22.10E.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 10:31 (CEST)