Overleg:Modaal inkomen

Definitie modaal inkomen CPB

Er lijkt enige onduidelijkheid te zijn over de totstandkoming van het modaal inkomen. Het CPB zegt zelf: Vanaf 2013 is het modale inkomen het meest voorkomende inkomen. Het wordt berekend als 79% van het gemiddelde inkomen per arbeidsjaar, waarbij de 79% bepaald is met een historische cijferreeks.

Het modaal inkomen is dus 79% van het gemiddeld inkomen per arbeidsjaar. Ik kon niet vinden waar het CPB hier verder toelichting op geeft. Echter lijkt het er sterk op dat het CPB dit berekent aan het Gemiddeld persoonlijk primair inkomen van de Werkzame beroepsbevolking.

Jaar	Gemiddeld persoonlijk primair inkomen van de Werkzame beroepsbevolking	79% van kolom 2	Modaal inkomen
2018	€ 44.000	€ 34.760	€ 34.500
2017	€ 43.300	€ 34.207	€ 34.000
2016	€ 42.400	€ 33.496	€ 33.500
2015	€ 41.400	€ 32.706	€ 33.000
2014	€ 41.700	€ 32.943	€ 33.000
2013	€ 40.800	€ 32.232	€ 32.500

Als we de waardes van de Gemiddeld persoonlijk primair inkomen van de Werkzame beroepsbevolking (kolom 2) keer 0,79 (dus 79%) doen krijgen we kolom 3. Wanneer deze waardes vervolgens worden afronden naar de nabijste €500 komen we uit op kolom 4. In kolom 4 staan de corresponderende waardes van het Modaal inkomen van dat jaar.

Hieruit kan redelijk de conclusie genomen worden dat het CBP dus deze rekenmanier hanteert bij het bepalen van het modaal inkomen.

Echter klopt de afronding van 2013 niet want 32.232 zou afgerond worden naar 32.000 in plaats van 32.500. Maar, de waarde van kolom 2 is zelf al afgerond door het CBS en was 40,8 duizend. Dat betekent dat voor deze afronding dit een waarde kon hebben tussen de 40.750 - 40.849. Als deze waarde oorspronkelijk meer was dan 40825 dan zou de tabel volledig kloppen, want 40825 * 0,79 = 32.250 en dat zou afgerond worden naar 32.500.

--DJ A 8 januari 2021

Tegenstrijdigheid in artikel

In de eerste zin staat "maar met de term modaal inkomen wordt niet bedoeld het meest voorkomende inkomen." terwijl het laatste stuk van de tekst gaat over jan Modaal en daar staat "dus behorend tot de inkomensklasse waarin de meeste mensen vallen".

Één van deze zinnen kan dus niet kloppen

Ik het het aangepast.--Patrick (overleg) 7 sep 2012 20:35 (CEST)

Variabele gegevens

Is dit wel een gewenst artikel? En moet er wel gegevens opgegeven worden daar deze variabel zijn?Evil berry 9 jun 2005 13:00 (CEST)

Wat mij betreft zeker gewenst. Modaal inkomen als begrip wordt best wel veel genoemd. Misschien is het een idee om in een tabel per jaar aan te geven wat het modale inkomen is. Is dit trouwens ook een bekend Belgisch begrip? PatrickVanM 20 jun 2005 14:39 (CEST)

Is dit zoals het leefloon in Belgie ? Dit is het gegarandeerd minimum inkomen die wordt uitbetaald door de sociale diensten in Belgie. Leefloon is trouwens ook nog niet beschreven.

    Nee, dit is niet zoals het leefloon in België, dat is heel wat anders. (volgens mij is het 'het inkomen dat') 193.67.126.39 16 feb 2010 11:02 (CET)Ikke 

De waarde van het modaal inkomen te vinden bij het centraal plan bureau, op de pagina http://www.cpb.nl/nl/econ/nlinfo.html Sjvandam 28 jul 2005 18:26 (CEST)

Modaal / mediaan inkomen

Klopt de zinssnede: "het laatste wordt door het CBS als mediaan inkomen aangeduid" wel? Het mediaan inkomen lijkt me het inkomen waarbij de helft van de mensen minder en de helft van de mensen meer verdient. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Coert (overleg · bijdragen) 22 febr 2012

Ik heb het verbeterd.--Patrick (overleg) 16 aug 2012 09:00 (CEST)

Modaal inkomen in de volksmond

Dit is niet het modaal inkomen zoals men het in de volksmond gebruikt. Met modaal inkomen bedoelt men normaal het inkomen wat het meest verdiend wordt. Ik heb zo gauw niet kunnen vinden wat het modaal inkomen is volgens deze laatste invulling van het begrip

Tegen verwijdering

Ik ben tegen verwijdering van dit artikel. Modaal inkomen is veel gebruikt in Nederland (in andere landen misschien wat minder, op EN: en DE: ben ik niks vergelijkbaars tegengekomen). Het heeft zijn plaats, hoewel over de definitie gediscussieerd kan wordenpjetter 10 aug 2005 08:12 (CEST)

Ik ben ook tegen verwijdering. Alleen is niemand er totnutoe in geslaagd om hier een helder artikel van te maken. Dat moet toch kunnen. Taka 10 aug 2005 08:24 (CEST)

Modaal inkomen is één van de meest gebruikte begrippen in de inkomenspolitiek van de Nederlandse overheid en en wordt ook uitvoerig gebruikt door het CBS. Het zou van de zotte zijn om dit artikel te verwijderen. Ik heb een paar kleine wijzigingen aangebracht en het {twijfel} sjabloon verwijderd. De pure definitie (meest voorkomende) inkomen is gewoon goed. De vraag is echter hoe dit wordt vastgesteld, vooralsnog lijkt de raming van het CPB de meest betrouwbare (en in ieder geval de officiele en door de nederlandse overheid gebruikte). Weg dus zeker niet, misschien nog wel wat aanpassingen door een echte econooom ;-) AlexP 10 aug 2005 09:48 (CEST)

Inderdaad, dit begrip verdient zeker een artikel. De huidige versie is wat mij betreft al meer dan goed genoeg om te bewaren, al kan het zoals elk artikel altijd beter. Zo is het niet waar (ondanks het woordje 'modaal') dat het 'modaal inkomen' verwijst naar het meest voorkomende inkomen. Het is een geprikt inkomensniveau (zie de cpb-site). Als ik er aan toe kom, zal ik binnenkort eens kijken of ik wat informatie kan toevoegen. RonaldW 10 aug 2005 11:00 (CEST)

Het verwijderen van het begrip modaal inkomen uit Wikipedia zou wel heel vreemd overkomen. Wanneer modaal inkomen als begrip geen bestaansrecht heeft dan heeft het begrip inkomen dat ook niet. Ed Stevenhagen 10 aug 2005 11:11 (CEST)

Ik sluite me hier helemaal bij aan. Dit begrip is ook veelgehoord onder politici en ambtenaren ivm koopkracht(berekeningen) et cetera

Nog een definitie

De volgende definitie vond ik in Eurodicautom:

Modaal loon: het loon dat genoten wordt door de "modale werknemer", zijnde de werknemer met een gezin met 2 kinderen beneden 16 jaar en een inkomen dat juist beneden de premiegrens van de verplichte ziekenfondsverzekering (ca.1992:ca.f.60.000 per jaar) ligt (Referentie: MBZ;Grote WP Enc.,9de druk(1992),s.v.Modaal;BTB )

Johan Lont 24 aug 2005 14:14 (CEST)

"

Dat lijkt een iets preciezere maar niet wezenlijk andere definitie dan degene die op de CPB-site staat, toch? RonaldW 24 aug 2005 20:23 (CEST)

Navraag

Klopt het dan dat voor 2009 het maandelijks modaal bruto inkomen € 2.442,82 zou zijn? (dus die €31. ... min 8% (oftewel gedeeld door 1,08) en gedeeld door 12 maanden? En netto dus iets van € 1.771,- per maand bij een gemiddelde van 38% belastingen?

(voor de minder wiskundig behendigen onder ons, waaronder ikzelf)

    zo komt het anders niet over ;)   193.67.126.39 16 feb 2010 11:13 (CET)Ikke

maximum premie-inkomensgrens voor de Zorgverzekeringswet (Zvw).

Dit is natuurlijk sterk verouderd. aleichem 16 feb 2010 12:19 (CET)

Verloop in de tijd

Toch maar een tabel aangemaakt met de historische bedragen (Nederland). Kolom 'publicatiedatum' lijkt mij relevant omdat cijfers bijgesteld kunnen worden. (Met terugwerkende kracht?) Wernert2 26 feb 2010 11:19 (CET)

De historische bedragen komen niet overeen met de bedragen in de tekst erboven.

het CBS hanteert dit begrip, maar de Rijksoverheid ook, komen deze twee cijfers overeen? 148.177.129.212 15 jul 2013 17:07 (CEST)Ikke

gemiddelde stijging per jaar: € 662

Tekst klopt niet.

In de tekst wordt gezegd het modaal inkomen is in 2011, 33.000 euro. Dit komt niet overeen met de gegevens in de tabel.

volgens rijksoverheid

Het bruto modaal inkomen is in 2013 op € 32.500 gesteld http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/overheidsfinancien/vraag-en-antwoord/wat-is-het-bruto-modaal-inkomen.html

Het bruto modaal inkomen is in 2016 op € 36.000 gesteld

Tegenstrijdig?

Op grond van historische gegevens, stelt het Centraal Planbureau (CPB) dit modaal inkomen op 79% van het gemiddeld inkomen per arbeidsjaar.[1]

In 2014 schatte het CPB het modale inkomen op € 34.500. Het gemiddelde inkomen in Nederland was volgens het CBS in dat jaar € 23.200,- , dus 67% van het modaal inkomen [2].

Bovenstaande kort na elkaar vermelde beweringen lijken in directe tegenspraak met elkaar te zijn. Kan iemand dit ophelderen?

Dat is politiek (bijdrage anonieme gebruiker)

@Dedalus, MartinD: Volgens mij hangt dit samen met de gebruikte verschillende definities. Ik ben het eens met de vraagsteller dat het artikel in de huidige vorm buitengewoon verwarrend is. Ik vermoed dat dit persoonlijke en gestandaardiseerde inkomen vooral erg vertekenend is in deze context... Hebben jullie voldoende grip op de terminologie om hier iets moois van te maken? Effeietsanders 27 aug 2017 11:24 (CEST)

O dear... Ik had ooit een collega die bij het CBS gewerkt had, en die heb ik de vraag voorgelegd wie die fameuze modale inkomensgenieter nou eigenlijk was. Het antwoord was zodanig ingewikkeld dat ik heb me echt niet meer kan herinneren. Ik moet tot mijn spijt het antwoord dus schuldig blijven. Groet, MartinD (overleg) 20 sep 2017 09:35 (CEST)