Gebruiker:Algont/OverlegArchief3

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Dit is gearchiveerd overleg vanaf mei 2006

Terug naar: Overleg- Archief:OA1-OA2-OA3-OA4-OA5

Geen rode link in het nieuws?[bewerken]

Dan vul je hem in, dat is makkelijker, beter en duidelijker dan verwijderen. Als er een nieuwsfeit is over een bepaald opgericht verdrag dan mag op zijn minst duidelijk gemaakt worden welk verdrag dat is en wat het inhoudt. Anders maar geen nieuws. Groet, Torero 1 mei 2006 00:17 (CEST)

Lees dan tenminste de instructies die bovenaan op de bewerkpagina staan, dat doen wij ook. mvg. --Algont 1 mei 2006 00:22 (CEST)
Punt 5 is in tegenspraak met punt 8. Rode links nodigen uit om dingen over te schrijven, of aan jou die het opviel of aan aan Hoofdpagina-bezoeker. Een nieuwsitem benoemen maar niet verwijzen naar waar het over gaat is zinloos. Torero 1 mei 2006 00:29 (CEST)
Toch blijf ik erbij, dat degene die een nieuws-item op Hoofdpagina toevoegt, er zelf voor zorgt dat alle links doorklikbaar zijn naar een bestaand artikel. --Algont 1 mei 2006 00:34 (CEST)
Terechte terugspeelbal. Je hebt gelijk. Als ik er meer kennis van had, had ik het in moeten vullen. Truste, Torero 1 mei 2006 00:48 (CEST)
Sportief van je! ook truste. --Algont 1 mei 2006 00:56 (CEST).

Brunch[bewerken]

Hallo Algont!

Gelieve te erkennen dat het artikel Brunch wederom aan kwaliteit heeft gewonnen. Smiley met uitstekende tongVriendelijke groeten, Bessel Dekker 1 mei 2006 02:23 (CEST)

Ja geweldig, deze plastische toevoeging maakt het artikel echt àf. Knipogende smiley Mvg. --Algont 1 mei 2006 09:36 (CEST)

Checkuser op de Indonesische Wikipedia[bewerken]

Hé Algont, zou je misschien voor ons willen stemmen op de Indonesische Wikipedia om twee checkuser's aan te stellen? Meta stelt namelijk als eis dat minimaal 25-30 gebruikers ingestemd hebben. Nu hebben wij misschien niet zoveel actieve gebruikers op id: ... Anyway het is te vinden op de volgende pagina. OK. Bijvoorbaat dank. Meursault2004 6 mei 2006 17:08 (CEST)

Setuju, gedaan. suc6. --Algont 6 mei 2006 17:12 (CEST)
Ah. Dank je wel :-) Meursault2004 6 mei 2006 17:12 (CEST)

Inboedelverzekering[bewerken]

Hallo Algont, gelukkig heb ik een inboedelverzekering! Pas nu ontdek ik dat er bij mij op de GP is ingebroken; hoewel dat niet heeft geresulteerd in ontvreemding, maar juist in een extra gevulde box. Ik heb er erg om moeten lachen, maar er wel bij gezet dat deze opmerking van "een collega" afkomstig was. Elders op mijn GP word ik immers al voor arrogant uitgemaakt, en men moet de tegenstander ook weer niet te veel wapens in handen geven.

Bedankt! Bessel Dekker 8 mei 2006 02:20 (CEST)

Vote[bewerken]

Hi Algont, I send you this message because you was participated in Indonesian Wikipedia checkuser voting. Sorry to inform you, that the voting has been restarted, because the steward requires the voting to be separated per users not as one package (previous voting). Please vote again. So sorry for this. Borgx 8 mei 2006 08:39 (CEST)

Sorry het was een beetje slordig van mijn vriend, de medemoderator, geweest :-) Meursault2004 8 mei 2006 10:43 (CEST)
No problem, I'll vote again. Greatings, --Algont 8 mei 2006 11:12 (CEST)

Volkswagen Golf[bewerken]

Dat heb je goed aangepakt! Buttonfreak 11 mei 2006 10:17 (CEST)

Reactie op overlegpagina van deze gebruiker. mvg. --Algont

Hondse bejegening[bewerken]

Respectbetuiging voor Algont van anoniem sterrenbeeldgenoot, voor zijn niet aflatende positieve bijdragen aan kwaliteit en, niet het minst, sfeer op de wiki

...bloos...pootje...

Jacques Brel[bewerken]

Hallo, in je aanpassing in aan het wist-je-datje klopte grammaticaal iets niet. Ik hoop dat ik de zin correct heb verbeterd, maar vind eigenlijk geen bron in het artikel of zo ook voor de bewering ? --LimoWreck 11 mei 2006 21:03 (CEST)

Reactie op overlegpagina van deze gebruiker. mvg. --Algont

Molen[bewerken]

Hallo Algont,

Denk je dat een artikel over de Hoofddorpse molen De Eersteling tot de mogelijkheden behoort? Ik weet er zelf niet veel van, maar zou wel, na een wandeling van 10 minuten en als mijn toestel weer in Nederland is, er foto's van kunnen maken. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 14 mei 2006 03:25 (CEST)

dat is zeker mogelijk, we hebben nog zo weinig Nederlandse molens op WP (er zijn er ruim 1100). Ik ga vast wat gegevens verzamelen en heb er een rode link van gemaakt. btw. wat is er met je camera, kaduuk, of mee met zijn baasje op vakantie? Mvg. --Algont 14 mei 2006 13:09 (CEST)
De camera is op vakantie naar Indonesië, maar omdat-ie nog niet meerderjarig is, moest mijn partner wel mee als begeleider. -- Misschien kan ik over die Eersteling ([1]) ook nog wel wat vinden, bijvoorbeeld krantenartikeltjes uit het plaatselijke sufferdje. De oude molenaar zou een jaar of wat geleden met pensioen, dus zou de molen niet meer draaien, je begrijpt: hele dorp op stelten, molenaar mocht nog een jaar blijven van wethouder en kreeg hulpje, hulpje is nu net voor molenaarsexamen geslaagd. Zullen we niet een streekroman gaan schrijven? Wanneer is het Open Molendag, want dan moet-ie natuurlijk in de boekwinkels liggen! Vriendelijke groet, Bessel Dekker 14 mei 2006 15:37 (CEST)
Hmmm, ik heb het interview met die versgeslaagde molenaarsleerling opgedoken, en kan je een pdf'je sturen (of er zelf mee aan de gang natuurlijk), maar veel staat er niet in. Wel de mededeling dat wind belangrijk is voor het voortbestaan van de molen. Kijk, zoiets verruimt de blik Wink.png. Bessel Dekker 14 mei 2006 15:44 (CEST)
Oei, net te laat: Zie [2] m.n.: Komende gebeurtenissen (13 mei dus)..., maar dat geeft niet want ik heb al een concept gemaakt in Word, moet eerst nog wel e.e.a. verifiëren. Kleine correctie: de wind is belangrijk voor die molen, er zijn ook molens die op waterkracht draaien, maar dat wist je vast wel. Knipogende smiley (wink werkt ook met sjabloon {{(-;}} ). Mvg. --Algont 14 mei 2006 15:56 (CEST)
De komende gebeurtenis is dus alweer gegaan. Positieve kant: dan hebben we nog een jaar voor de volgende molendag! Dat van die wind wist ik, maar ja, het artikel stond in een huis-aan-huisblad, en ik denk dat alle lezers toch wel weten dat het een windmolen betreft. Overigens betreft het een oproep aan de omwonenden om hun bomen niet te hoog te laten groeien. Zit wat in, al vraag ik me af of iemand er zich iets van aantrekt. Dank voor dat sjabloon; scheelt weer gekneusde vingertoppen. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 14 mei 2006 16:00 (CEST)
Heb je het artikel over Windrecht al gelezen (niet van mijn hand), maar ik vraag me af: voldoet de omgeving van De Eersteling aan die 375 m. eis? Mvg. --Algont 15 mei 2006 01:26 (CEST)
Interessant artikel. Ik kende wel de historische molendwang, niet windrecht. De laatste zin is echter onheilspellend, zeker voor De Ersteling, die recentelijk (nou ja, 70er jaren) naar de huidige lokatie is verplaatst, en dan nog om recreatieve redenen. "Dan vraag je ook om kortademigheid", zou het tegenargument kunnen zijn. De molen staat overigens op een heuveltje, eromheen is volop gebouwd, en zeker niet op 375 m afstand. Ziezo, alweer een hoofdstuk voor het komende artikel gereed! Knipogende smiley (verdraaid! het werkt!) Groetjes, Bessel Dekker 15 mei 2006 11:28 (CEST)
Het conceptartikel De Eersteling bestaat (alleen steekwoorden), moet nog veel aan gebeuren...! Helaas geen tijd nu. --Algont 15 mei 2006 11:53 (CEST)
Mooi! Ik heb er alvast wat bij geschreven. Foto's volgen hopelijk deze week. Bessel Dekker 15 mei 2006 12:20 (CEST)
Hallo Algont, vervolgrapport: ik ben vanmiddag om de molen heen gefietst. Bloesems alom. Nu een vraagje: als ik een foto ga maken, bestaat er dan nog een voorkeur voor een bepaalde kant? De wieken? Dat driehoekig hout aan de andere kant (naam mij onbekend)? Of profiel? Niet alles kan, door de ombouwing, maar verschillende benaderingen zijn wel mogelijk. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 15 mei 2006 17:06 (CEST)
Dat laat ik geheel aan het oog van de fotograaf over. Kijk maar wat t beste uitkomt. (ik heb die van Nijeveen, De Wijk, Meppel (2 st.) en Staphorst gedaan. Hiermee pretendeer ik echter niet een goede fotograaf te zijn. --Algont 15 mei 2006 17:14 (CEST)
Kan ze niet allemaal zo gauw vinden, maar wat ik zag, lijkt mij uitstekend. Goed, ik zal het op mijn eigen manier doen, ontstaat er ook geen competitie gelukkig. Bessel Dekker 15 mei 2006 19:55 (CEST)

Molengang[bewerken]

Hallo Algont, Molengang doorstrepen op de verwijderpagina? Of toch nog niet? Groetjes, Bessel Dekker 19 mei 2006 03:02 (CEST)

Zo, jij bent nog laat (of is het vroeg?) op! Zie toelichting verwijderpagina, mvg. --Algont 19 mei 2006 08:44 (CEST)

Genialiteit[bewerken]

Beste Algont,

Genialiteit is aangeboren, en als men het niet heeft, verwerft men het ook nooit meer. Daarom ben ik zo jaloers op jou, vinder van het ikoon aller zakaardappelen: Onslow. Met oprecht respectvolle buiging, Bessel Dekker 20 mei 2006 19:25 (CEST)

watermolen (molen voor waterverzet)[bewerken]

Hallo Algont,

Het samenvoegsjabloon is m.i. onterecht. een poldermolen is een watermolen, maar een watermolen is geen poldermolen! Zoals de eerste regel van het artikel Poldermolen zelf al aangeeft: "Een poldermolen is een windmolen die water uit een polder maalt." Sla de Dikke van Dale er maar op na: "poldermolen, molen ter bemaling van een polder" en "watermolen, ,1molen die door water gedreven wordt, 2 molen die dient voor het opvoeren van water."

Een "boezemmolen" (een molen om tussen boezems te bemalen) is bijvoorbeeld ook een watermolen, maar absoluut geen poldermolen!

Beantwoord op overlegpagina van deze nieuwe gebruiker Qisens. 21 mei 2006 15:58 (CEST)

Bedankt![bewerken]

Hallo Algont,

Hartelijk bedankt voor het inwijden van mijn Alarmlijst. Dat artikel kan inderdaad heel wat beter.

Toch (ik zeg het met schroom) is het misschien beter als er geen toevoegingen aan die lijst worden gedaan; dan zou het immers een parallelle verwijderlijst worden. En ik heb juist in de kroeg op snerpende toon medegedeeld dat ik niet meer meespeel!

Neem me dit bericht alsjeblieft niet kwalijk. Jou en je zeer collegiale instelling kennende, ben ik ervan overtuigd dat je het zult willen accepteren. Mijn excuus ook voor deze wat steriele opstelling; weet je, ik heb zo mijn (toch al te omvangrijke) buik vol van die discussies op de verwijderpagina. Ligt dat aan mij en mijn slecht karakter? Misschien ben ik te lichtgeraakt, maar dat eindeloos gemarchandeer en gechicaneer over artikelen, brrrr! Misschien heb ik wel ongelijk hoor. Mismoedig maar met:

hartelijke groeten, Bessel Dekker 21 mei 2006 18:17 (CEST)

Mijn twijfel was dus terecht, zomaar aan een ander z'n GP komen, is not done. (Bij twijfel niet oversteken...(!)) Blij dat je het zo sportief opvat. Mvg. --Algont 21 mei 2006 19:36 (CEST)
Helemaal niet sportief van mij, Algont, want ik waardeer je bijzonder als uitstekend collega. Ik verlaat de wiki (althans voorlopig), omdat alles me te persoonlijk wordt. Het spreekt vanzelf dat dat met jou niets maar dan ook niets te maken heeft! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 21 mei 2006 19:44 (CEST)

Zieën netten[bewerken]

Beste Algont, Zieën netten zijn gemaakt van dun materiaal (als zijde), speciaal gebruikt voor de vangst van asjovis en het bot kloppen op het ijs. Het werd per perkje (+/- 5 meter) verkocht en was machinaal gebreid van dun garen (meest katoen) zij werden nooit getaand om dat zij anders te stijf werden. --Cornelis 26 mei 2006 22:22 (CEST)

Goh nooit van gehoord, dank je. Jij kunt er wel een artikel van maken voor WP. Ik kon er niets over vinden. Mvg. --Algont 26 mei 2006 22:34 (CEST)

Aardbeving op Java (2006)[bewerken]

Dank je wel voor je medeleven. Ik heb berichten van enkele vrienden van mij te Jogja gehoord dat zij gelukkig niets mankeren. Verder heb ik geen familie in Bantul, wel in Klaten en Solo. Daar mankeren zij gelukkig niets. Meursault2004 29 mei 2006 13:18 (CEST)

Bedankt[bewerken]

Hallo Algont,

Heel hartelijk dank voor je goede wensen na de Indonesische aardbeving. Het was even een paniektijd, maar de bemoedigende woorden waren een steun in de rug: ook bij rampen moet een mens verder, al telefonerend en consulterend, maar door die steun kan een mens dan ook verder. Dank je wel! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 29 mei 2006 19:02 (CEST)

Kopjes[bewerken]

Beste Algont, ik vind het uiteraard prima (heb ik überhaupt wat te vinden?? ;)) dat je een kopje groter maakt, maar doe je, omwille van de consequentheid, de andere ook even? :P Ik heb overigens ooit gekozen voor het kleinere kopje omdat ik die streep onder het sjabloon door niet mooi vond, maar er is vast wel een of andere conventie die voorschrijft dat externe links extra gemarkeerd/gescheiden van de rest van de tekst moeten worden :). Groet, Jörgen (vragen?) 31 mei 2006 17:57 (CEST)

Bij mij ziet het er netjes uit (ik dacht ook dat externe links gescheiden onderaan moesten). Best mogelijk dat het op jouw scherm er wat anders uitziet dan bij mij. We (Al en ik) hebben pas ontdekt dat dat per browser (ff/ie) en schermsoort (tft/crt) of resolutie aardig kan verschillen. Lees ons overleg ivm. MoldaviePortaal er maar eens op na, en bekijk de screendumps eens als je wilt, zie: [3]. Als het bij jou niet mooi is zet je het maar weer terug. Mvg. --Algont 31 mei 2006 19:35 (CEST)
Ach, ik vind het niet echt lelijk, maar vond het een raar gezicht dat de streep onderbroken wordt door het lijnschema en rechts ervan weer doorloopt - ik had liever dat ie bij het sjabloon zou stoppen. Hoe ziet het er bij jou dan uit? - ik gebruik overigens Opera. Het ging me er vooral om dat de kopjes op niveau drie zitten bij alle overige 58 artikelen. Jörgen (vragen?) 31 mei 2006 19:53 (CEST)
Nu je 't zegt, er loopt idd een stukje lijn van ca. 4mm lang rechts van het sjabloon door. Had ik niet gezien. Is bij de sjablonen van Franse- en Italiaanse gemeentes niet, vreemd, ik snap het ook niet meer. --Algont 31 mei 2006 20:11 (CEST)
Ik heb Sjabloon:Pravoberezjnaja al iets verder naar rechts gekregen, maar niet genoeg. Het zou sowieso mooi zijn als die ruimte rechts van het sjabloon verkleind zou worden; heb jij verstand van "die codes" ? :) Jörgen (vragen?) 31 mei 2006 20:33 (CEST)
Helaas niet, 'k heb gekeken bij {Sjabloon:ItaliaanseStad} & {Sjabloon:Infobox Franse gemeente} maar dat zegt me niet veel. In de geschiedenis van beide sjablonen duiken wel vaak dezelfde namen op, misschien kan je daar iemand van om raad vragen. Succes. --Algont 31 mei 2006 21:13 (CEST)
Ik heb wat code gecopypaste en vervolgens wat aangepast en ziehier!. Zo zie je maar weer dat je die codes helemaal niet hoeft te begrijpen om ermee te werken Knipogende smiley. Ik ga meteen alle sjablonen aanpassen, met dank aan het geven van de aanleiding! Jörgen (vragen?) 31 mei 2006 22:15 (CEST)

Zeurcafé[bewerken]

Beste Algont, reactie hier [hier]. Dank voor je genereuze antwoord, en ik hoop je vaak in de kroeg te zien, met je nuchtere bijdragen. En nu maar wachten op het artikel Zeurcafé, als jouw analogie met Kroegtijger tenminste opgaatKnipogende smiley. Met veel waardering, vriendelijke groeten, Bessel Dekker 1 jun 2006 23:30 (CEST)

Mondialisering[bewerken]

Hallo Algont, Ik heb de internationale gebruikerspaginalinks aangebracht, en wat denk je: het werkt! Aanvaard de hulde van het dankbare volk, een wereldburger 2 jun 2006 17:49 (CEST) Sorry, blijkbaar uitgelogd, maar ik was het heus! WB

Verzoek om redactionele assistentie[bewerken]

Aan een aantal vertrouwde collega's,

Voor een nieuw, zojuist door mij aangemaakt artikel zou ik uw kritische lezing en verbeteringen zeer op prijs stellen. Het is weliswaar een onderwerp dat mijn interesse heeft, maar waarvan ik, naar ik vrees, toch te weinig verstand heb. Zoek het hier. Bij voorbaat dank, Bessel Dekker 3 jun 2006 18:11 (CEST)

Toch al eerder tegen je gezegd: Je moet naar een uitgever. Als je dan geen roman/novelle o.i.d. wil schrijven, maak dan een boek vol cursiefjes. Hier heb je de eerste sollicitant naar de functie van illustrator.
Deze heb ik allemaal gelezen, sommige wel meer dan eens. --Algont 3 jun 2006 20:08 (CEST)
Schrander! Overigens had ik vooral Bomans in gedachten. Maar inmiddels is het artikel ge-nuwegd en weer ge-ontnuwegd, en ben ik voor troll uitgescholden. Dus mijn lol is er compleet van af, 0% van over. Maar: ik blijf benieuwd naar je illustraties. Bessel Dekker 3 jun 2006 20:17 (CEST)
Jij bent geen Bomans of Carmiggelt, ieder mens is uniek, jij dus ook Bessel, daarom juist is jouw schrijftrant herkenbaar en verdient een eigen plek op deez' aardkloot. Blijf schrijven, "schrijvers zijn blijvers!" --Algont 4 jun 2006 01:03 (CEST)
Wat betreft de illustraties: die komen nooit via Wikipedia bij je, daar zit mijn © op. Wellicht ooit via een andere weg. Mvg. --Algont 6 jun 2006 17:15 (CEST)
Dat is dan even slikken! Maar je hebt groot gelijk, Algont. Ik begrijp dus dat bovengenoemde sollicitatie alleen geldt ingeval van reguliere uitgave? Ach, wie weet. Brood zit er niet in, hoor; ik weet het uit de practijc! MVG, Bessel Dekker 10 jun 2006 02:34 (CEST)

Portaal Psychologie[bewerken]

Beste Algont, Ik wist niet dat er een portaal Psychologie bestond toen ik recent begon mij met het artikel over Psychologie te bemoeien. Ik wil graag de vacature vervullen die voor dit portaal bestaat. (Zelf ben ik oud-hoogleraar psychologie) Akkoord?--Dolph 5 jun 2006 11:53 (CEST)

Psychologie[bewerken]

Dank voor je bericht. Ik heb mijn naam er dus maar bij gezet. Helaas wordt er in mijn teksten gewijzigd door ene CornelisO, nu ook weer in mijn nieuwe inleidende teksten in het artikel Psychologie. Ik wil zijn veranderingen ongedaan maken, maar doe dat liever niet zelf. Zou jij, als portaalmedewerker, de zinvolheid van zijn wijzigingen willen beoordelen? Als die man niet stopt met zijn veranderingen in mijn werk (tenzij het echt verbeteringen of goede aanvullingen zouden zijn, maar dat is tot nog toe niet gebleken) is het met mijn deelname aan Wikipedia gauw bekeken. Vriendelijke groet, --Dolph 6 jun 2006 12:06 (CEST)

Verzoek voorgelegd aan gebruiker Ype. Mvg. --Algont 6 jun 2006 14:44 (CEST)

vjvegjg[bewerken]

Hallo gemene Algont,

vjgegjg betekent in goed Indisch, ajoh, siemaar ya! Maar dat weet je natuurlijk heeeeeeel best. Nee, serieus, Aiko vroeg of ik iets aan Dermoût wilde toevoegen (zie mijn OP), en omdat ik dat toch al lang van plan was, ben ik daarmee aan het werk. Misschien heb je gezien dat ik er zelfs eventjes wiu2 op had gezet, maar dat heb ik schielijk ook weer verwijderd. Het sjabloon kan zo inhalig en bezitterig overkomen, alsof het mijn koninkrijk is, alsof iemand anders er dan van moet afblijven. Soms vind ik dat inderdaad beter, maar dan met name met een artikel dat ik zelf ben begonnen en waarvoor ik een stramien in de kop heb. In dit geval bedoel ik dat absoluut niet; heb ik wel ideeën, en die ben ik aan het uitwerken; maar als jij bijdragen hebt, dan prachtig! Vjvegjg! Hartelijke groet, Bessel Dekker 9 jun 2006 15:31 (CEST)

Dat was 't nou juist, gauw nog even iets toevoegen. Ik zag nl. de oproep op je OP (voor-/nadeel van volglijsten, 't is maar net aan welke kant van de toonbank je staat). Mijn enigste kennis heb ik toegevoegd (12 vertalingen), verder ga ik er niet meer tussen zitten. Mzvg. --Algont 9 jun 2006 17:03 (CEST)
Laat ik nou in de loop van de middag ontdekt hebben dat het inmiddels 13 vertalingen zijn? Misschien vraag ik je nog wel de tekst kritisch door te lezen, alstie af is, maar at mag je natuurlijk altijd weigeren! Ook mzvg, Bessel Dekker 9 jun 2006 21:41 (CEST)

Vrijheden[bewerken]

Hallo Algont,

Jouw opmerking over vrijheden op mijn gezellige, drukbezochte Knipogende smiley overlegpagina leek mij een schot in de roos. Dat anderen haar een tikje anders interpreteerden, verbaasde me; maar het zij zo. Ik heb er in ieder geval op gereageerd.

Mocht je nog in het artikel over Maria Dermoût geïnteresseerd zijn, het is voorlopig af (wat mij betreft), dus er geldt opnieuw wat natuurlijk toch al gold: vjvegjg. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 16 jun 2006 19:36 (CEST)

Vandalisme[bewerken]

Ik heb de gebruiker die Bessel terroriseert op id: inmiddels geblokkeerd. Aan zijn bijdragen te zien is hij degene die bezig is geweest met het 'Hoog-IJslands'. Ik denk dat dit feit inmiddels bekend is geworden. Mvg, Meursault2004 18 jun 2006 11:51 (CEST)

Hartelijk bedankt! --Algont 18 jun 2006 12:05 (CEST)

artikel Psychologie[bewerken]

Beste Algont. Ik sleutelde weer aan de tekst op de hoofdpagina van het artikel Psychologie. Kun je daar eens naar kijken en me vertellen wat je er van vindt? --Dolph 21 jun 2006 17:51 (CEST)

hoofdartikel Psychologie[bewerken]

  • Je hebt volkomen gelijk Algont; ik zal die vormgeving zo spoedig mogelijk zien te verbeteren.--Dolph 26 jun 2006 12:06 (CEST)

Cassa[bewerken]

CASSA, Goed gevonden die tekstballon, Door de wol geverfd 29 jun 2006 10:01 (CEST)

Ehh, zelf gemaakt dus. Mvg. --Algont 29 jun 2006 13:43 (CEST)

e-mail adres?[bewerken]

Beste Algont, Ik zou graag met je willen overleggen over het portaal psychologie. Kun je me een mailtje sturen? Mijn emailadres is te vinden op mijn gebruikerspagina, in de hulpmiddelen kolom links. Didius is tijdelijk niet aktief, maar ik zet dit bericht toch maar op zijn overlegpagina, want ik zou t.z.t. natuurlijk ook met hem willen overleggen. --Dolph 30 jun 2006 10:53 (CEST)

Hallo Dolph,
Deze functionaliteit is bij mij niet ingeschakeld. Er is voor iedereen en bij elk lemma een overlegpagina aanwezig, dus dat is m.i. niet nodig. Graag houd ik werk en wikipedia gescheiden. Ik steek er toch al meer tijd in dan verantwoord.
Wat betreft je wijzigingen aan Portaal:Psychologie, zo'n lap platte tekst, jammer. Eerst 2x scrollen voordat men een "uitgelicht" of andere keuzemogelijkheden ziet.
Een portaal op internet is, ik zal het even plastisch uitdrukken, "vergelijkbaar met een grote hal in gebouw waar trappen, gangen en vele deuren op uitkomen. Op die gangen komen ook weer deuren uit, daarachter zijn kamers, in die kamers staan kasten, in die kasten zitten planken en kunnen laden zitten (internetjargon:boomstructuur)". Begrijp je waar ik naartoe wil? Het liefst reverten tot de kleine inleiding, het woord Psychologie gelinkt naar lemma Psychologie. Ik zat er wel over te denken om bij het portaal een meer psychologisch verantwoord kleurgebruik in te voeren, eventueel meer afbeeldingen. Een portaal over de "grijze massa" is nu wel erg grijs. Ik ben bovendien al heel lang bezig om voor elk weeknr. een uitgelicht te maken, liefst met afbeelding (zonodig zelf maken), daarna wil ik kijken of ik de volgorde zodanig kan aanpassen, dat een uitgelicht bij een geboorte- of sterfdag in te passen is qua datum (als het een persoon betreft). Bekijk eens een aantal portalen, dan krijg je een indruk van betere en minder goede lay-outs. Mvg. --Algont 1 jul 2006 15:53 (CEST)
(c.c. Overleg_portaal:Psychologie)

Deelcertificaat[bewerken]

Hallo Algont,

Je opmerking op mijn overlegpagina leek mij zeer relevant voor het artikel Certificaat (verklaring), dus heb ik haar naar de bijbehorende overlegpagina gekopieerd. Daar kun je ook lezen dat ik mij in hittegolvende bochten heb gewrongen om jouw toevoeging in overeenstemming te brengen met het oorspronkelijk laatste kopje. Uitslag: dat is gelukt! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 4 jul 2006 16:24 (CEST)

En om 21.56 uur is Apeldoorn dicht! Toch bedankt voor het advies; je krijgt een certificaat voor professionaliteit. Bessel Dekker 5 jul 2006 22:27 (CEST)

vulpennen[bewerken]

Beste Algont, HenkvD attendeerde me op een oude bijdrage van jou, heel erg complimenteus, ik moet er van blozen... Heel erg bedankt! Groetjes, Elly 4 jul 2006 22:26 (CEST)

Eersteling[bewerken]

Hierbij wordt u er beleefd van in kennis gesteld dat aan het lemma De Eersteling kleine verbouwingswerkzaamheden zijn uitgevoerd. Het gecertificeerd aannemersbedrijf 7 jul 2006 21:08 (CEST)

Het gaat goed met "jouw" molen. Ik had je toevoegingen van hedenmiddag al gezien op mijn volglijst en zelfs gemarkeerd als gecontroleerd (en goedgekeurd, maar dat spreekt voor zich). Mvg. --Algont 7 jul 2006 21:47 (CEST)
Opluchting! Het aannemersbedrijf zou niet graag zijn certificaat kwijtraken. Bessel Dekker 8 jul 2006 01:01 (CEST)
Je raadt het nooit: 'k Ben momenteel aan 't worstelen met m'n nieuwe hobby: een MP-3 speler incl. voice-recorder en tel.boekopslag capacity: 1 Gb. (ik hoor je denken: hoe ouder hoe gekker), ik had nl. eerst alleen een hele simpele van SweeX 256 Mb. De gebruiksaanwijziging van deze nieuwe is in 49pg. abominabel Engels, zonder inhoudsopgave. Zeer warrig, vertaling uit 't Chinees, dus ik kan wel even een wiki-break nemen. Maar muziek heb ik er nu op staan ca, 50 nrs, o.a. reggae. Hij speelt nu random, waarom weet ik niet, die oude deed op volgorde. Op voorblad staat: Before connecting, operating or adjusting this product please read these instructions completely.... Maar ik nu stop ik, morgen weer een dag. Nog even luisteren naar Bob Marley met Three little birds... slaap je goed op. Good night. Sleep tight. --Algont 8 jul 2006 01:31 (CEST)
Hij doet het vast niet random, maar volgens het Chinese alfabet.
Je hebt die gebruiksaanwijzing niet completely gelezen.
Mijn vriendje (39 jaar) heeft ook zo'n soort ding, dus ik denk eerder: "Hoe ander hoe gekker." Iedereen om me heen doet maar, en als ik mensen wil spreken die het evenmin nog snappen als ik, bel ik vriendinnen van in de tachtig. Een verademing.
Opgemeld vriendje leest die boekjes al helemáál niet, want daar houdt meneer niet van; hij vraagt het aan anderen, praktizeert vallen-en-opstaan, en na twee weken lukt het aardig. Dit is nauwelijks een tip, sorry, want je moet daarvoor er een Javaans tijdsbesef op na houden.
Over een paar dagen loopt het natuurlijk allemaal op rolletjes!
En op 1 gieg kun je zoveel kwijt dat je een leven lang vooruit kunt, toch? Dat lijkt me wonderlijk leuk. Veel plezier ermee, Bessel Dekker 8 jul 2006 02:10 (CEST)
O, gelukkig! Hij blijkt nog wel online te komen. Hij is dus blijkbaar niet in zijn kabeltjes verstrikt. Opluchting alom. Bessel Dekker 10 jul 2006 01:03 (CEST)
Goede raad opgevolgd van wijze meester... praktizeren... en binnen 24 uur de meeste geheimen ontraadseld! Er is zelfs een mogelijkheid om, indien aanwezig, de lyrics (songteksten) van Internet te downloaden, zodoende kan je meelezen wat er gezongen wordt. Handig bij Franse chansons... als ze tenminste op Internet te vinden zijn. ;-) --Algont 10 jul 2006 01:10 (CEST)
Proficiat! Op die lyrics kun je misschien gewoon goegelen, of is er een bepaald formaat nodig? Ik probeer daarnet even voor de grap Terang Bulan en Hati Yang Luka (geen Frans, weet ik, weet ik): vele hits. Succes drmee! Bessel Dekker 10 jul 2006 01:16 (CEST)
1. Ha... nostalgie! Terang bulan, e.v.a. Indische liedjes moest in in m'n jeugd leren spelen op gitaarles. Ergens moet de bladmuziek nog liggen. Nog twee weken werken, dan vakantie, dan zoek ik het wel eens op.
2. Extensie van lyrics = *.Irc. Advies in handleiding: Users can download on "I love lyrics" net). Truss. --Algont 10 jul 2006 01:35 (CEST)

millimeter[bewerken]

"Insectenspelden zijn ongeveer 45 millimeter lang (de nummers 6 en 7 zijn langer)."

Hoeveel mensen zullen er nou zijn die bij het lezen van 'mm' denken 'tsjee, geen idee wat dat is, eens even op millimeter klikken' ? Ik hoop toch niet dat je nu in alle artikelen waar millimeters, centimeters etc worden genoemd daar een link van gaat maken. Een schoolvoorbeeld van ongewenste linkproliferatie, lijkt me. Net zo zinloos als alle jaartallen in een artikel klikbaar maken. Er zijn functionele links, die slaan op onderwerpen die met de tekst te maken hebben, en overbodige links. Deze hoort mi duidelijk bij het laatste. Bart (Evanherk) 17 jul 2006 12:06 (CEST)

De reden ligt heel ergens anders: ik ben nl. bezig hele oude artikelen, die lange tijd niet bewerkt zijn weer onder de aandacht te brengen. Mogelijk zijn er bij controle nu, nieuwe wikipedianen, die weer wat zinnigs toe gaan voegen. Hoop dat je hiervoor begrip kunt opbrengen. Mvg. --Algont 17 jul 2006 12:12 (CEST)

Verwijderpagina's[bewerken]

Dag Algont, Zag net dat je een vakantievoorraad subpagina's had aangemaakt t.b.v. de verwijderlijst. Edoch, je hebt die als sjabloon aangemaakt (kennelijk daardoor misleid door de hoofdpagina, die suggereert dat het om een sjabloon gaat, maar een gewone pagina kan je ook als sjabloon in een andere pagina opnemen). Dat is niet de bedoeling. Het moeten gewone pagina's (in de Wikipedia naamruimte) zijn. Dat is namelijk nodig om de op handen zijnde verdere automatisering van de nominering op de verwijderlijst goed te laten werken.

Daarom heb ik die sjablonen verwijderd. Bij de afweging verwijderen versus hernoemen, was dat de eenvoudigste weg.

Als je nog een keer wilt "oefenen" ;-), gebruik dan deze pagina. Daar zie je gelijk wat wel en niet op voorraad is. Klikje op een rode datum, geeft je gelijk het bewerkingsscherm van de nieuwe. En de copy/paste en datumaanpassingen had je al gevonden. - mvg RonaldB 17 jul 2006 14:52 (CEST)

Dat ziet er mooi uit, maar ik wist van het bestaan niet af, bedankt dat je dat meldde. --Algont 17 jul 2006 14:57 (CEST)

Kwakkelen[bewerken]

Toch vinnik "de zwakkelen in de samenleving" ook heel mooi! Bedankt voor de correctie van de slordigheden. Vriendelijke groetjes, Bessel Dekker 17 jul 2006 20:22 (CEST)

Dit vind ik nou juist zulke leuke typo's! Die houwewedrin. --Algont 17 jul 2006 20:27 (CEST)