Overleg gebruiker:Bertux
Handige links[brontekst bewerken]
bertux was b222 (tot 27-2-2021)[brontekst bewerken]
- Archivering overleg: Vanaf mijn start op NL WP (6 dec 2007) tot en met 23 december 2008
- Selectieve archivering 23 dec 2008 - 9 okt 2012
- Selectieve archivering 9 okt 2012 - 5 april 2014, overige verplaatst naar Gebruiker:B222/Referentie
Bijdragen bertux[brontekst bewerken]
Artikelen (laatste 100)[brontekst bewerken]
6 jul 2022
- 20:196 jul 2022 20:19 wijz gesch −15 k Julie Bowen →Persoonlijk leven: Red. laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
5 jul 2022
- 21:155 jul 2022 21:15 wijz gesch −338 Monsterscore Minus Myprivacygate laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 21:115 jul 2022 21:11 wijz gesch +1.615 Monsterscore 7 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 21:105 jul 2022 21:10 wijz gesch +3.583 Monsterscore Aanvullingen: records, wantrouwen, voorbeelden Label: Visuele tekstverwerker
4 jul 2022
- 21:244 jul 2022 21:24 wijz gesch +748 David Berkowitz Correcties, aanvulling, indeling, redactie laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 20:184 jul 2022 20:18 wijz gesch +561 David Berkowitz →Veroordeling: Correctie: kon vrijkomen na 25 jaar Label: Visuele tekstverwerker
- 19:314 jul 2022 19:31 wijz gesch +2.494 David Berkowitz Diverse aanvullingen en correcties. Slachtofferlijst naar onderen. Label: Visuele tekstverwerker
- 11:484 jul 2022 11:48 wijz gesch +43 Janske Gorissen →Opmerkelijk: Linkjes laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 11:454 jul 2022 11:45 wijz gesch +18 k Janske Gorissen →Literatuur: wf Label: Visuele tekstverwerker
- 11:434 jul 2022 11:43 wijz gesch +209 Janske Gorissen 1 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 11:424 jul 2022 11:42 wijz gesch +378 Janske Gorissen Duivel: bron Label: Visuele tekstverwerker
3 jul 2022
- 15:063 jul 2022 15:06 wijz gesch +10 Station Faubourg-de-Rouvroy Voormalig laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 15:033 jul 2022 15:03 wijz gesch −3 k Station Faubourg-de-Rouvroy Tekst logischer ingedeeld, wf Label: Visuele tekstverwerker
- 12:563 jul 2022 12:56 wijz gesch +317 Station Faubourg-de-Rouvroy 2 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 12:553 jul 2022 12:55 wijz gesch +340 Station Faubourg-de-Rouvroy Correcties in bronvermelding, te snel opgeslagen. Gesloopt in 2015. Label: Visuele tekstverwerker
- 12:323 jul 2022 12:32 wijz gesch +794 Station Faubourg-de-Rouvroy Handig te vermelden in welk land we zijn. Open in 1930, enkele aanvullingen. Label: Visuele tekstverwerker
2 jul 2022
- 20:032 jul 2022 20:03 wijz gesch +1.421 Vrije Basisschool Capucienen Ieper Enkele aanvullingen, infobox laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 18:592 jul 2022 18:59 wijz gesch +54 N VBS Capucienen Ieper Bertux heeft pagina VBS Capucienen Ieper hernoemd naar Vrije Basisschool Capucienen Ieper: School schrijft de naam veelal vrijuit. Ook overeenkomstig andere scholen laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
- 18:592 jul 2022 18:59 wijz gesch 0 k Vrije Basisschool Capucienen Ieper Bertux heeft pagina VBS Capucienen Ieper hernoemd naar Vrije Basisschool Capucienen Ieper: School schrijft de naam veelal vrijuit. Ook overeenkomstig andere scholen
- 18:452 jul 2022 18:45 wijz gesch +69 Vrije Basisschool Capucienen Ieper +Categorie:Basisschool in Vlaanderen; ± 2 categorieën (HotCat.js)
- 06:412 jul 2022 06:41 wijz gesch +4 Hongkong (bewerkingssamenvatting verwijderd) Labels: Ongedaan maken Ongedaan gemaakt
- 00:272 jul 2022 00:27 wijz gesch −319 Vrije Basisschool Capucienen Ieper Minus 1 zinloos 'archief' Label: Visuele tekstverwerker
- 00:182 jul 2022 00:18 wijz gesch +653 Vrije Basisschool Capucienen Ieper 3 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 00:152 jul 2022 00:15 wijz gesch +419 Vrije Basisschool Capucienen Ieper Aanvullingen Label: Visuele tekstverwerker
1 jul 2022
- 22:311 jul 2022 22:31 wijz gesch +233 Sarah Melis Bronnen nauwkeuriger Label: Visuele tekstverwerker
- 22:071 jul 2022 22:07 wijz gesch +662 Sarah Melis 4 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 22:061 jul 2022 22:06 wijz gesch +541 Sarah Melis Webbronnen erbij gezocht en citeersjablonen gebruikt t.b.v. IABot. Wf. Label: Visuele tekstverwerker
- 16:361 jul 2022 16:36 wijz gesch +129 Maqlouba 1 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 laatste wijziging Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 16:351 jul 2022 16:35 wijz gesch +138 Maqlouba →Ingrediënten: Pan Label: Visuele tekstverwerker
- 16:311 jul 2022 16:31 wijz gesch +19 k Maqlouba wf Label: Visuele tekstverwerker
- 16:311 jul 2022 16:31 wijz gesch +1.391 Maqlouba Geografisch ruimer: Midden-Oosten. Bereiding: ook roosteren. Ingrediënten. Spelling. Labels: Visuele tekstverwerker Link naar doorverwijspagina
- 14:511 jul 2022 14:51 wijz gesch +40 N Loebas (Disney) #DOORVERWIJZINGLoebas (stripfiguur) laatste wijziging Labels: Nieuwe doorverwijzing Visuele tekstverwerker
- 13:121 jul 2022 13:12 wijz gesch +379 Maqlouba 2 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 13:111 jul 2022 13:11 wijz gesch +378 Maqlouba Aanvulling: ingrediënten. Wf. Label: Visuele tekstverwerker
- 12:451 jul 2022 12:45 wijz gesch +167 Tilburg wolves {{Ne|Geen tekst voor een encyclopedie zoals Wikipedia, maar meer iets voor een bedrijvengids of sportgids. Geschikte bronnen over de wolves ontbreken. Label: Visuele tekstverwerker
30 jun 2022
- 20:4330 jun 2022 20:43 wijz gesch +51 Itinerarium Burdigalense Kleine redactie, dp's opgelost Label: Visuele tekstverwerker
- 20:2330 jun 2022 20:23 wijz gesch −13 k Cursus publicus Overbodige aanduiding 'is de naam van' verwijderd laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
29 jun 2022
- 21:5129 jun 2022 21:51 wijz gesch +24 P.C. de Brouwer →Antimodernisme zonder fascisme: Foutje van mij: was zelf geen redacteur Label: Visuele tekstverwerker
- 21:2129 jun 2022 21:21 wijz gesch +1.013 P.C. de Brouwer 6 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 18:4229 jun 2022 18:42 wijz gesch +4 k P.C. de Brouwer Wf Label: Visuele tekstverwerker
- 18:2729 jun 2022 18:27 wijz gesch +2.842 P.C. de Brouwer Diverse aanvullingen en een kleine correctie. Integralisme en strijdbaarheid. Label: Visuele tekstverwerker
- 14:5829 jun 2022 14:58 wijz gesch −5 Brabantia Nostra Een bron is altijd extern laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
28 jun 2022
- 21:5328 jun 2022 21:53 wijz gesch +193 Colonel Tom Parker 'De beste' > een van de beste, +extra bron Label: Visuele tekstverwerker
- 19:0728 jun 2022 19:07 wijz gesch −66 Colonel Tom Parker Orville, de bron aan het eind van de regel zegt dat toch beide in een en dezelfde alinea? Als je de kwaliteit van de bron wilt betwisten kun je beter de overlegpagina gebruiken. Sjacheraar is niet precies hetzelfde als Huckster, maar de betekenis en connotaties komen goed overeen. Label: Visuele tekstverwerker
- 17:1128 jun 2022 17:11 wijz gesch −25 Colonel Tom Parker Klaar voor hernoeming naar Colonel Parker of iets dergelijks. Wf. Label: Visuele tekstverwerker
- 16:5128 jun 2022 16:51 wijz gesch +376 Colonel Tom Parker Niet de grootste in de hele muziekgeschiedenis. Kleine toevoegingen voor context. Redactie voor leesbaarheid. Bronvragen, wf. Label: Visuele tekstverwerker
26 jun 2022
- 22:1426 jun 2022 22:14 wijz gesch +416 Bruggenoorlog van Milwaukee Aanvullingen, verduidelijkingen. Redactie voor leesbaarheid. Anakoloeten. (VE gestart bij →De oorlog: ) laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 19:2326 jun 2022 19:23 wijz gesch 0 Zwembad met olympische afmetingen Versie 62352475 van Gielie1994 (overleg) ongedaan gemaakt. Met een spatie is fout, er zijn dan vijftig baden van een meter lang. Label: Ongedaan maken
- 00:2526 jun 2022 00:25 wijz gesch +663 Unie van Oranjesteden Nauwkeuriger, beetje info erbij. Twijfel over Steenbergen. Artikel moet nog nagelopen worden. Label: Visuele tekstverwerker
24 jun 2022
- 21:1424 jun 2022 21:14 wijz gesch +11 k Julie Bowen →Filmografie: wf
- 18:5024 jun 2022 18:50 wijz gesch −8 JES Brussels nauwkeuriger Label: Visuele tekstverwerker
- 18:4924 jun 2022 18:49 wijz gesch +1.937 JES Brussels Aanvulling: geschiedenis. Bronvragen. Redactie, herschikking. Minus POV. Label: Visuele tekstverwerker
- 18:1824 jun 2022 18:18 wijz gesch −55 k Auke van der Woud Tijdelijke <ref>s verwijderd
- 18:1324 jun 2022 18:13 wijz gesch +1.641 Auke van der Woud 10 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 18:1224 jun 2022 18:12 wijz gesch +330 Auke van der Woud Tijdelijke tussenversie om klaar te maken voor archivering! Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 17:1624 jun 2022 17:16 wijz gesch +45 N Doi (identificatiecode) #DOORVERWIJZINGDigital object identifier laatste wijziging Labels: Nieuwe doorverwijzing Visuele tekstverwerker
22 jun 2022
- 11:5222 jun 2022 11:52 wijz gesch +892 P.C. de Brouwer Wf, kleine aanvullingen. Ringbaan-Zuid heette toen ook al zo. Label: Visuele tekstverwerker
- 09:1622 jun 2022 09:16 wijz gesch +154 P.C. de Brouwer Eerbetoon, wf Label: Visuele tekstverwerker
- 09:0322 jun 2022 09:03 wijz gesch +4 Frans Verhaak Troost, bij het Elkerliek Ziekenhuis (locatie gelinkt) laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
21 jun 2022
- 17:2421 jun 2022 17:24 wijz gesch +57 Frans Verhaak Wf Label: Visuele tekstverwerker
- 15:4621 jun 2022 15:46 wijz gesch +15 Oude Zijlpoort nauwkeuriger Label: Visuele tekstverwerker
- 15:2821 jun 2022 15:28 wijz gesch +14 Oude Zijlpoort Verduidelijking Label: Visuele tekstverwerker
- 15:2221 jun 2022 15:22 wijz gesch +59 Oude Zijlpoort Verduidelijking Label: Visuele tekstverwerker
- 15:1921 jun 2022 15:19 wijz gesch +1.568 Oude Zijlpoort Bouwgeschiedenis: gecompliceerder? Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 11:1421 jun 2022 11:14 wijz gesch −66 Oude Zijlpoort 2 kaarten in 1 kader
- 00:0021 jun 2022 00:00 wijz gesch +74 Zijlpoort (Leiden) +Oude Zijlpoort, beetje context Label: Visuele tekstverwerker
20 jun 2022
- 23:5420 jun 2022 23:54 wijz gesch +1.054 Oude Zijlpoort Afbeeldingen, coördinaten, etymologie Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 21:5220 jun 2022 21:52 wijz gesch +14 k Oude Zijlpoort Wf Label: Visuele tekstverwerker
- 21:5120 jun 2022 21:51 wijz gesch +34 Oude Zijlpoort Versie 62320868 van MartinD (overleg) ongedaan gemaakt. Reflexmatig? Label: Ongedaan maken
- 20:0120 jun 2022 20:01 wijz gesch +31 JES Brussels Dp-link opgelost Label: Visuele tekstverwerker
- 19:3320 jun 2022 19:33 wijz gesch +448 Oude Zijlpoort Flauwekul vervangen door enkele feiten Label: Visuele tekstverwerker
- 19:1520 jun 2022 19:15 wijz gesch +116 Zijlpoort (Leiden) Versie 62320172 van Bertux (overleg) ongedaan gemaakt. De vraag was terecht, maar ik was even in de war. Context: stadsuitleg van 1644.
- 19:0720 jun 2022 19:07 wijz gesch −71 Zijlpoort (Leiden) Versie 62320166 van Bertux (overleg) ongedaan gemaakt. Oeps, verkeerde stad: Haarlem heeft ook een Zijlpoort Label: Ongedaan maken
- 19:0520 jun 2022 19:05 wijz gesch +71 Zijlpoort (Leiden) 1667 of 1628: bronvraag Label: Visuele tekstverwerker
- 16:3520 jun 2022 16:35 wijz gesch +5 Lipogram enz.→enzovoort. En daar moet toch geen komma voor? laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 12:2620 jun 2022 12:26 wijz gesch −3 k Koolstofoxide (stofgroep) of of→of laatste wijziging
- 12:2120 jun 2022 12:21 wijz gesch −3 k Verenigde Staten van de Aarde of of→of laatste wijziging
- 12:2020 jun 2022 12:20 wijz gesch −3 k Protoceratops of of→of laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 12:1520 jun 2022 12:15 wijz gesch −3 k Asterix (stripfiguur) of of→of laatste wijziging
- 12:1420 jun 2022 12:14 wijz gesch −3 k Trilobieten of of→of laatste wijziging
- 12:1220 jun 2022 12:12 wijz gesch +196 Hiaure Redactie, bronvermelding laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 10:5820 jun 2022 10:58 wijz gesch −3 k Hiaure →Geschiedenis: of of→of
- 10:3820 jun 2022 10:38 wijz gesch +10 k Giordano Bruno - → – laatste wijziging
- 10:3220 jun 2022 10:32 wijz gesch −3 k Europese kampioenschappen schaatsen 2015 →Startplaatsen: of of→of laatste wijziging
- 10:3120 jun 2022 10:31 wijz gesch −3 k Europese kampioenschappen schaatsen 2014 →Startplaatsen: of of→of laatste wijziging
- 10:2720 jun 2022 10:27 wijz gesch −3 k Donald Trump →Russiagate: of of→of
- 10:1920 jun 2022 10:19 wijz gesch +5 k N10 (België) Wf laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 10:1720 jun 2022 10:17 wijz gesch −3 N10 (België) of of→of
- 10:1620 jun 2022 10:16 wijz gesch +37 Eenwieler Veel fouten gecorrigeerd, maar er zijn er nog minstens evenveel. Pfoe! Label: Visuele tekstverwerker
- 09:5520 jun 2022 09:55 wijz gesch −4 k Armeens alfabet →Transcriptie: Ook Ook laatste wijziging
- 09:0320 jun 2022 09:03 wijz gesch +286 Nematocyste 1 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.8.8 Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 08:5920 jun 2022 08:59 wijz gesch +829 Nematocyste Correcties, aanvullingen. Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 07:5920 jun 2022 07:59 wijz gesch −2 Netelgif #REDIRECT Nematocyste (doelpagina werd hernoemd) laatste wijziging Label: Doorverwijzingsdoel gewijzigd
- 07:5820 jun 2022 07:58 wijz gesch +3 Cnidocyt #REDIRECT Nematocyste (doelpagina werd hernoemd) laatste wijziging Label: Doorverwijzingsdoel gewijzigd
- 07:5620 jun 2022 07:56 wijz gesch +31 N Netelcel Bertux heeft de pagina Netelcel hernoemd naar Nematocyste over een doorverwijzing: Alle netelcel hebben een neteldraad en zijn nematocysten, maar er zijn ook kleefdraden en wikkeldraden laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
- 07:5620 jun 2022 07:56 wijz gesch 0 k Nematocyste Bertux heeft de pagina Netelcel hernoemd naar Nematocyste over een doorverwijzing: Alle netelcel hebben een neteldraad en zijn nematocysten, maar er zijn ook kleefdraden en wikkeldraden
19 jun 2022
- 23:1419 jun 2022 23:14 wijz gesch +2.046 Nematocyste Artikel zou Nematocyste moeten heten. Aanvullingen, redactie, bron. Vacuole klopt min of meer, maar is te kort door de bocht. Dode link vervangen door archiefversie. Label: Visuele tekstverwerker
- 19:0919 jun 2022 19:09 wijz gesch +337 Minifig Afbeeldingen, wf laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 18:4919 jun 2022 18:49 wijz gesch +27 N Minifigure #DOORVERWIJZINGMinifig laatste wijziging Labels: Nieuwe doorverwijzing Visuele tekstverwerker
- 18:4819 jun 2022 18:48 wijz gesch +17 Minifig Als ze alleen maar Minifigure heten mag het lemma niet Minifig heten Label: Visuele tekstverwerker
Overige (laatste 100)[brontekst bewerken]
6 jul 2022
- 01:096 jul 2022 01:09 wijz gesch −7 Wikipedia:Café for non-Dutch speakers →Vertaling aub: Égoïté voilà
- 01:076 jul 2022 01:07 wijz gesch +2.721 Wikipedia:Café for non-Dutch speakers →Vertaling aub: C'est ça Labels: Reageerfunctie Brontekst
4 jul 2022
- 21:354 jul 2022 21:35 wijz gesch +660 Wikipedia:De kroeg →Brandende vraag: Je kunt er niet omheen Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 18:154 jul 2022 18:15 wijz gesch +2.310 Wikipedia:De kroeg →Brandende vraag: Niet vertrekken, maar vernieuwen Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 16:584 jul 2022 16:58 wijz gesch +390 Wikipedia:De kroeg →Brandende vraag: Brandende vraag 2 Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 13:074 jul 2022 13:07 wijz gesch +1.289 Wikipedia:De kroeg →Daarnaast: Effectief campagnevoeren Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 12:524 jul 2022 12:52 wijz gesch +419 Wikipedia:De kroeg →Daarnaast: Samenvoeginkje
- 12:514 jul 2022 12:51 wijz gesch −320 Wikipedia:De kroeg →Verwijderen doorverwijspagina's: Verplaatsing opmerkingen over effectiviteit naar subkopje →Daarnaast
- 12:424 jul 2022 12:42 wijz gesch +399 Wikipedia:De kroeg →Verwijderen doorverwijspagina's: Wat bereik je? Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 12:004 jul 2022 12:00 wijz gesch +209 Wikipedia:De kroeg →Verwijderen doorverwijspagina's: Averechts Labels: Reageerfunctie Brontekst
3 jul 2022
- 12:593 jul 2022 12:59 wijz gesch +224 Overleg gebruiker:Bertux →Bron werkt niet: Dank!
- 00:403 jul 2022 00:40 wijz gesch +215 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220620 →Vrije Basisschool Capucienen Ieper: Gebouw E Labels: Reageerfunctie Brontekst
2 jul 2022
- 22:492 jul 2022 22:49 wijz gesch +188 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok →Bertux: Bewerkingssamenvatting verbergen? Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 22:472 jul 2022 22:47 wijz gesch +741 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok →Bertux: Excuses, stilte en reactie
- 19:022 jul 2022 19:02 wijz gesch +49 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220620 →VBS Capucienen Ieper: Hernoemd naar →Vrije Basisschool Capucienen Ieper
- 09:212 jul 2022 09:21 wijz gesch +143 Wikipedia:De kroeg →Woonwagens: Dank voor de correctie Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 00:182 jul 2022 00:18 wijz gesch +24 Overleg gebruiker:Renevs →Melding links naar doorverwijspagina's: Verduidelijking
1 jul 2022
- 23:131 jul 2022 23:13 wijz gesch +1.446 Overleg gebruiker:Renevs →Melding links naar doorverwijspagina's: Pas of reeds? Is het verslag het wonder of de metamorfose? Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 22:361 jul 2022 22:36 wijz gesch +146 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220630 →Sarah Melis: Zeker E Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 22:071 jul 2022 22:07 wijz gesch +525 N Overleg:Sarah Melis Kennisgeving van tegengekomen fouten tijdens het archiveren van links) #IABot (v2.0.8.8 laatste wijziging Label: IABotManagementConsole [1.2]
- 21:321 jul 2022 21:32 wijz gesch +494 Wikipedia:De kroeg →laatste wijziging: Ja, laatste bewerking is van belang Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 21:261 jul 2022 21:26 wijz gesch +10 N Overleg gebruiker:Tiemen Groen {{welkom}} laatste wijziging
- 21:251 jul 2022 21:25 wijz gesch +350 Overleg gebruiker:Encycloon →Vraag van Tiemen Groen over Tiemen Groen (1 jul 2022 20:55): Bewerken Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 20:451 jul 2022 20:45 wijz gesch +1 k Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220701 →Thunderdome dance or die: tp
- 20:441 jul 2022 20:44 wijz gesch +463 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220701 →Thunderdome dance or die: Mogelijk E Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 19:351 jul 2022 19:35 wijz gesch +440 Wikipedia:De kroeg →Woonwagens: Wij/zij Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 19:271 jul 2022 19:27 wijz gesch +12 Wikipedia:De kroeg →Woonwagens: Hongerig en nauwkeurig, slechte combi, bertux!
- 19:261 jul 2022 19:26 wijz gesch +48 Wikipedia:De kroeg →Woonwagens: Verduidelijking
- 19:231 jul 2022 19:23 wijz gesch 0 Wikipedia:De kroeg →Woonwagens: tp
- 19:221 jul 2022 19:22 wijz gesch +460 Wikipedia:De kroeg →Woonwagens: Facebook-groep. Stigma Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 17:101 jul 2022 17:10 wijz gesch +254 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220701 →Plutonium-240: Zie en:Plutonium-240 Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 14:471 jul 2022 14:47 wijz gesch +1.369 Wikipedia:De kroeg →laatste wijziging: Hulpmiddel bij profilering Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 13:001 jul 2022 13:00 wijz gesch +16 k Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220701 →Tilburg wolves: Verduidelijking
- 12:591 jul 2022 12:59 wijz gesch +179 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220701 →Reggatta de Blanc (album): Streep erdoor?
- 12:551 jul 2022 12:55 wijz gesch 0 k Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220701 →Reggatta de Blanc (album): tp
- 12:551 jul 2022 12:55 wijz gesch +57 k Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220701 →Reggatta de Blanc (album): {{afz}}
- 12:531 jul 2022 12:53 wijz gesch +16 Overleg gebruiker:Tsi65 {{menu welkom}} laatste wijziging
- 12:521 jul 2022 12:52 wijz gesch +322 Overleg gebruiker:Tsi65 →Tilburg wolves: Beoordelingslijst dagpagina, kopje ''Tilburg wolves'' Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 12:471 jul 2022 12:47 wijz gesch +321 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220701 Geen bewerkingssamenvatting
- 12:411 jul 2022 12:41 wijz gesch +1.483 N Overleg gebruiker:Tsi65 Nieuw kopje aangemaakt: →Tilburg wolves Labels: Nieuw onderwerp Brontekst
30 jun 2022
- 20:4530 jun 2022 20:45 wijz gesch +18 k Overleg gebruiker:Renevs →Melding links naar doorverwijspagina's: tp
- 20:4330 jun 2022 20:43 wijz gesch +1.290 Overleg gebruiker:Renevs →Melding links naar doorverwijspagina's: Enkele vragen over het Itinerarium Burdigalense Labels: Reageerfunctie Visuele tekstverwerker
- 19:5630 jun 2022 19:56 wijz gesch +1 k Overleg gebruiker:Renevs →Melding links naar doorverwijspagina's: tp
- 19:5630 jun 2022 19:56 wijz gesch +195 Overleg gebruiker:Renevs →Melding links naar doorverwijspagina's: {{d}}. Leuk! Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 13:3730 jun 2022 13:37 wijz gesch +237 Wikipedia:De kroeg →laatste wijziging: Laatste van vandaal of onzorgvuldige collega Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Advanced mobile edit
29 jun 2022
- 18:3329 jun 2022 18:33 wijz gesch +229 Wikipedia:De kroeg →Wikiproject: Ervaring Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 11:4129 jun 2022 11:41 wijz gesch +601 Overleg gebruiker:Dajasj →Vraag van Chupietje (29 jun 2022 11:11): Sjabloon:Infobox artiest Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 00:2729 jun 2022 00:27 wijz gesch +2 k Help:Helpdesk →Gebruik key-tekst bij afbeelding: Volgorde
- 00:2629 jun 2022 00:26 wijz gesch +999 Help:Helpdesk →Gebruik key-tekst bij afbeelding: Gewoon als onderschrift Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 00:0329 jun 2022 00:03 wijz gesch +11 Help:Helpdesk →Gebruik key-tekst bij afbeelding: Linkje is fijn: c:file:Plan Delphi full.svg
28 jun 2022
- 21:5128 jun 2022 21:51 wijz gesch +13 Overleg:Colonel Tom Parker →"De beste en grootste manager": wf
- 21:5028 jun 2022 21:50 wijz gesch +1.831 Overleg:Colonel Tom Parker →"De beste en grootste manager": Misverstand. Bronnen. Aanpassing toegezegd. Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 20:5828 jun 2022 20:58 wijz gesch −98 Wikipedia:Wikiproject Versie 62365311 van Den Hoornblaezer (overleg) ongedaan gemaakt. Niet zinvol, zie De kroeg: special:diff/62365684#Wikiproject Label: Ongedaan maken
- 20:4928 jun 2022 20:49 wijz gesch +865 Wikipedia:De kroeg →Wikiproject: zomerzonnewende 2023 Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 17:1628 jun 2022 17:16 wijz gesch +203 Wikipedia:De kroeg →Wikiproject: Bot is te bot Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 17:1228 jun 2022 17:12 wijz gesch +254 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →Dries van Kuijk verplaatsen naar Colonel Tom Parker: Klaar voor hernoeming Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 17:0128 jun 2022 17:01 wijz gesch +629 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →Dries van Kuijk verplaatsen naar Colonel Tom Parker: Gesteggel om niets Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 15:3628 jun 2022 15:36 wijz gesch +174 Wikipedia:De kroeg →Update over WMF fondsenwervingscampagne in België - banner voorbeelden: Marketingbureau: graag! Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 15:3128 jun 2022 15:31 wijz gesch −7 k Overleg:Slangengif →Bij een beet: tp laatste wijziging
- 15:2928 jun 2022 15:29 wijz gesch +5 k Overleg:Slangengif →Bij een beet: wf
- 15:2828 jun 2022 15:28 wijz gesch +1.542 Overleg:Slangengif →Bij een beet: Context en doel Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 14:1028 jun 2022 14:10 wijz gesch +690 Wikipedia:Taalcafé →Stuntman: Werker of lieden Labels: Reageerfunctie Brontekst
27 jun 2022
- 22:0727 jun 2022 22:07 wijz gesch +330 Wikipedia:De kroeg →TOC: Leve de vooruitgang Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 21:5827 jun 2022 21:58 wijz gesch +692 Help:Helpdesk →Link naam: Speciaal:Thuispagina en Voorkeuren, sectie Gebruikersprofiel Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 21:4427 jun 2022 21:44 wijz gesch +450 Overleg gebruiker:Encycloon →Vraag van Sven Kuil (27 jun 2022 10:52): Excuses zijn oké Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 17:0227 jun 2022 17:02 wijz gesch +19 Help:Helpdesk →Kladblok, GP: (kopje boven vraag)
- 16:4327 jun 2022 16:43 wijz gesch +89 Wikipedia:De kroeg →TOC: TOC! Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 16:3027 jun 2022 16:30 wijz gesch +133 Wikipedia:Taalcafé →Stuntman: Categorie:Hersen Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 15:5727 jun 2022 15:57 wijz gesch +252 Overleg gebruiker:Waardebon →Welkom! Kleine opmerking (k): Reactie Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 14:3327 jun 2022 14:33 wijz gesch +652 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de Verdubbelaar: Kopjesdans Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 14:0827 jun 2022 14:08 wijz gesch +871 Overleg gebruiker:ErikvanB →Enorme overlegpagina: Lang is de weg en smal is het pad Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 13:0527 jun 2022 13:05 wijz gesch +209 Overleg gebruiker:Waardebon →Welkom! Kleine opmerking (k): Prima Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 12:5927 jun 2022 12:59 wijz gesch +18 Overleg gebruiker:Encycloon →Vraag van Sven Kuil (27 jun 2022 10:52): Wikipedia:Open proxy's (uitleg)#Blokkeringsbeleid
- 12:5627 jun 2022 12:56 wijz gesch +1.231 Overleg gebruiker:Encycloon →Vraag van Sven Kuil (27 jun 2022 10:52): Toelichting (vervolg) Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 12:1627 jun 2022 12:16 wijz gesch +370 Wikipedia:Taalcafé →Stuntman: 50 meterstuntmensen Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 11:3527 jun 2022 11:35 wijz gesch +239 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de Verdubbelaar: Bewerkingssamenvatting? Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 11:2527 jun 2022 11:25 wijz gesch +1 k Overleg gebruiker:Encycloon →Vraag van Sven Kuil (27 jun 2022 10:52): consequent
- 11:1727 jun 2022 11:17 wijz gesch +1.233 Overleg gebruiker:Encycloon →Vraag van Sven Kuil (27 jun 2022 10:52): Reclame. Tips. Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 10:3427 jun 2022 10:34 wijz gesch +172 Wikipedia:De kroeg →Google gaat betalen voor informatie Wikipedia: Rondje voor de hele zaak Labels: Reageerfunctie Brontekst
26 jun 2022
- 23:0226 jun 2022 23:02 wijz gesch +605 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de bewerkingsknop: Cursor AWOL? Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 22:5026 jun 2022 22:50 wijz gesch +524 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de Verdubbelaar: Tweekoppig Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 22:1626 jun 2022 22:16 wijz gesch +112 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de Verdubbelaar: Bruggenoorlog van Milwaukee: oké Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 21:2926 jun 2022 21:29 wijz gesch +193 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de Verdubbelaar: Wasmiddel met vernieuwde, dubbele werking!? Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 21:1326 jun 2022 21:13 wijz gesch +142 Wikipedia:Taalcafé →50 meterbaden: Van de pot ontkoppeld Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 20:0326 jun 2022 20:03 wijz gesch +104 Help:Helpdesk →bluegrass bands in nederland: Afwachten Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 20:0226 jun 2022 20:02 wijz gesch +903 Wikipedia:Taalcafé Nieuw kopje aangemaakt: →50 meterbaden Labels: Nieuw onderwerp Brontekst
- 17:4826 jun 2022 17:48 wijz gesch +744 Help:Helpdesk →bluegrass bands in nederland: Overleg nu nodig Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 12:2926 jun 2022 12:29 wijz gesch +1 k Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de bewerkingsknop: tp
- 12:2926 jun 2022 12:29 wijz gesch +1 k Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de bewerkingsknop: wf
- 12:2526 jun 2022 12:25 wijz gesch +657 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de bewerkingsknop: Spring erin Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 11:1826 jun 2022 11:18 wijz gesch +322 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →NTV (Belgische televisie) naar PlattelandsTv: Who cares? Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 10:3326 jun 2022 10:33 wijz gesch +60 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de Verdubbelaar: ~~~~
- 10:3326 jun 2022 10:33 wijz gesch +26 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de Verdubbelaar: Kopjesverdubbelaar?
- 10:3026 jun 2022 10:30 wijz gesch +151 Wikipedia:De kroeg →Visuele Editor en de Verdubbelaar: Bovenaan bewerken? Labels: Reageerfunctie Brontekst
25 jun 2022
- 17:1625 jun 2022 17:16 wijz gesch −1 Help:Helpdesk →Link met Engelse/Franse wp niet mogelijk: Tp Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Advanced mobile edit
- 17:1625 jun 2022 17:16 wijz gesch +348 Help:Helpdesk →Link met Engelse/Franse wp niet mogelijk: Splitsen? Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Advanced mobile edit
24 jun 2022
- 22:0124 jun 2022 22:01 wijz gesch +110 Wikipedia:Taalcafé →Neoconstructie: Geen bron, geen artikel Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 20:2124 jun 2022 20:21 wijz gesch +51 Overleg gebruiker:Waardebon →Welkom! Kleine opmerking (k): +mijn wijzigingen: special:diff/62255876/62346131
- 18:2724 jun 2022 18:27 wijz gesch +641 Overleg gebruiker:Waardebon →Welkom! Kleine opmerking (k): Bronnen: nog nabewerking nodig Labels: Reageerfunctie Brontekst
- 18:0324 jun 2022 18:03 wijz gesch +321 Wikipedia:Taalcafé →Neoconstructie: Weg ermee Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Advanced mobile edit
Ter informatie[brontekst bewerken]
Voor wie zich afvraagt wat er aan de hand is: Bertux laat weten dat hij gezondheidsproblemen [heeft] en een lastige levensfase doormaakt, maar van plan is terug te komen, vermoedelijk in mei. Wutsje 27 apr 2022 21:01 (CEST)
- Dankjewel, ook voor de vriendelijke mails! Ook Chescargot toonde zich op die manier betrokken. Mijn OP heb ik een tijd niet gelezen, maar de mailtjes hebben mij geholpen om de weg naar mijn geliefde bezigheid terug te vinden. Zoals ik jullie al schreef: mijn stofwisselingsstoornis lijkt bijgedragen te hebben aan de plotselinge labiliteit. Voor nu is het over, het wachten is op volgende episoden met dezelfde of onverwachte kenmerken. Meestal doen die zich een paar keer per maand voor en duren ze zo kort dat ze op Wikipedia niet opgemerkt worden, maar deze keer rolde ik een diepe kuil in.
- Afijn, ik ben er weer uit, met lichaamsbeweging en absurde doses vitamine B12 en vitamine B8, tientallen tot honderden keren de aanbevolen hoeveelheden. Dat roept bij mij de vraag op of er een algemeen verband is tussen biotine en autisme. Ik denk van wel, maar hoe dat werkt? Neurologen, oorartsen, huisartsen en psychologen hebben mij tot medisch wonder of curiosum verklaard, dus ik moet het zelf uitzoeken en kan niet als modelorganisme dienen. Ik zou mijn lijf best aan de wetenschap willen doneren, maar gezien mijn ervaringen is de slager of de hondenvoerfabriek misschien een betere keus. Ik heb vast nog wat jaartjes om de beste aanbieding uit te zoeken 😃 →bertux 1 mei 2022 14:48 (CEST)
- Nu zeg, wat een nieuws! Heel veel sterkte en hopelijk tot gauw weer hier! 1 mei 2022 20:46 (CEST)
- Veel beterschap gewenst! Hartelijke groet StuivertjeWisselen (overleg) 4 mei 2022 15:52 (CEST)
- Dankjewel HenriDuvent en StuivertjeWisselen! Pas een jaar of vijf geleden ontdekte ik dat ik een aandoening had waar ik al mijn hele leven mee kamp. Er was een kordate vriendin nodig om mij in te wrijven Nee, dit is niet 'iedereen heeft wel wat', je hebt een probleem en we gaan een oplossing zoeken! Die oplossing zal dan van mijn inventiviteit en haar gedrevenheid moeten komen. Een queeste waar Wikipedia hopelijk niet te veel van gaat merken! →bertux 4 mei 2022 21:42 (CEST)
- Ha die Bertux, ik begon me al af te vragen of je er gewoon een paar weekjes tussenuit was, of dat er iets ernstigers aan de hand was. Helaas het laatste dus. Ik sluit me graag aan bij de goede wensen van de collega's hierboven en hoop dat je queeste iets oplevert, zodat je snel weer helemaal de oude – of, nog beter, de jonge – bent! Een hartelijke groet, Matroos Vos (overleg) 6 mei 2022 23:36 (CEST)
- Beterschap, Bertux. Hopelijk tot spoedig. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 11 mei 2022 14:59 (CEST)
- Dankjewel Sandra! Dank ook aan Hiro, die mij mailde en aan ieder die belangstelling toonde. Ik wil wel meer kwijt over de soms ingewikkelde omgang met mijn gezondheid, maar bezinning en openheid gaan niet goed samen.
- De opmerking van Matroos Vos over weer de oude of de jonge worden heeft mij aan het werk gezet. Daar ben ik blij mee, want beter één koerende vraag in de hand dan tien die in stilte boven je hoofd hangen te kwetteren. Zou ik terug willen naar een jongere versie? Nou, althans naar één versie: terug naar de baarmoeder, met een meegesmokkeld mobieltje om te sms'en of mijn omgeving alsjeblieft wat voorzichtiger zou willen zijn met DDT alvorens mij op de wereld te zetten. Helaas, er waren nog geen mobieltjes, maar DDT en andere verboden bestrijdingsmiddelen waren er wel. Ze werden royaal gebruikt en er zijn aanwijzingen dat mijn klachten daarmee te maken hebben. Medici horen mij met verbazing aan en beterschap in strikte zin is een illusie, maar hopelijk vind ik nieuwe puzzelstukjes die me aan een wat hanteerbaarder leven helpen. Soms zijn die er. Zo ben ik sinds een paar jaar min of meer pijnvrij, wat mijn reikwijdte vergrootte, want als je acht uur in plaats van twee uur achter elkaar slaapt kun je meer. Het paradoxale is, dat mijn levenswaardering gedaald is: ik gaf mijn leven een 8+ tot een 9, nu is dat een 7+ tot een 8. Daar zouden nog altijd genoeg mensen mee willen ruilen, maar ik mis de permanente endorfineroes wel en heb een uitdaging nodig. Ik overweeg om me op een willekeurige plaats in Nederland te laten droppen met vijf euro en een krentenbol op zak en de opdracht om pas weer thuis te komen na het schrijven van een lokaal Wikipedia-artikel.
- O, al bezinnend heb ik er toch nog best veel uitgegooid.
- O2: medeleven is niet nodig en misschien ook niet zo wenselijk. Beschouw het ziekzijn gewoon als een beroep: Wat doet u, wat levert het u op qua ziektewinst versus ziektekosten, hoeveel uren werkt u aan het ziekzijn, hoeveel reistijd kost het en wat zijn de voor- en nadelen? Hebt u ooit een andere werkkring/ziektekring of beroep overwogen? Bent u lid van een beroepsorganisatie? →bertux 11 mei 2022 16:20 (CEST)
- Beterschap, Bertux. Hopelijk tot spoedig. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 11 mei 2022 14:59 (CEST)
- Ha die Bertux, ik begon me al af te vragen of je er gewoon een paar weekjes tussenuit was, of dat er iets ernstigers aan de hand was. Helaas het laatste dus. Ik sluit me graag aan bij de goede wensen van de collega's hierboven en hoop dat je queeste iets oplevert, zodat je snel weer helemaal de oude – of, nog beter, de jonge – bent! Een hartelijke groet, Matroos Vos (overleg) 6 mei 2022 23:36 (CEST)
Andreas Stassen[brontekst bewerken]
Ha Bertux, omdat je opmerking/vraag betreffende Andreas Stassen nu in mijn kladblok zit, hierbij ter info een link naar deze vraag en bijgeplaatste antwoord. Groet! — Chescargot ツ (overleg) 15 mei 2022 11:51 (CEST)
Reactie inlogproblemen e.d.[brontekst bewerken]
Graag zou ik ingaan op je reactie, maar ik kan echter helaas alsmaar steeds niet inloggen.
- Antwoord van Bertux:
- Beste@ExposeMyStupidity, stapsgewijs:
- Je hebt dit bericht ingelogd geplaatst.
- Dat je niet kunt inloggen is dus een misverstand.
- Wat is er dan wel aan de hand?
- Het is simpeler dan je denkt.
- Je maakt VEEL, ECHT HEEL VEEL TYPEFOUTEN.
- Doordat je heel veel typefouten maakt, gaat er van alles mis, bijvoorbeeld:
- Je komt op rare pagina's.
- Het lijkt of je niet kunt inloggen.
- Je werk wordt teruggedraaid.
- Je overleg wordt niet begrepen.
- Jijzelf begrijpt niet meer wat er aan de hand is.
- Wist je bijvoorbeeld dat je naast je account ExposeMyStupidity ook het account ExpoeMyStupity hebt?
- Bij ExpoeMyStupity kun je niet inloggen, want dat is geblokkeerd.
- Maar ExposeMyStupidity werkt gewoon.
- Ik denk dat je het tweede account per ongeluk hebt gemaakt, door typefouten.
- DUS
- Doe iets aan die typefouten.
- De typefouten zijn echt heel erg. Zo kun je niet werken. JE HEBT DRINGEND HULP NODIG. Ik weet niet van wie, maar ik denk aan een revalidatie-arts of een ergotherapeut.
- Vraag advies aan iemand in je omgeving.
- Ik wens je veel sterkte! →bertux 16 mei 2022 15:02 (CEST)
- P.S.: Ik heb de rest van je bericht weggegooid. Ik heb alleen gereageerd op het echte probleem. Als je wilt, kan ik je bericht herstellen. →bertux 16 mei 2022 15:02 (CEST)
Dat ik dit bericht toch ingelogd geplaatst blijk te hebben, verbaaast me, want er verscheen bij het inloggen een mededeling over een maximum aantal inlogpogingen binnen een beplaande tijd. Het enige wat klopt zijn die typefouten. M.b.t. hetgeen je tot mijn verbazing verder zoal schrijft, zie ik graag aan nadere toegelicht:
- Je komt op rare pagina's.
- Het lijkt of je niet kunt inloggen.
- Je werk wordt teruggedraaid.
- Je overleg wordt niet begrepen.
- Jijzelf begrijpt niet meer wat er aan de hand is.ExposeMyStupidity (overleg) 23 mei 2022 11:39 (CEST)
- @ExposeMyStupidity
- Je komt op rare pagina's: Bijvoorbeeld door je gebruikersnaam verkeerd te typen, zodat de software denkt dat je onder een andere naam wilt inloggen.
- Het lijkt of je niet kunt inloggen: Kennelijk heb je zelf niet in de gaten dat je twee accounts hebt en dat er een geblokkeerd is.
- Je werk wordt teruggedraaid: Je werk wordt teruggedraaid door je collega's omdat het vol spelfouten zit. Soms ook denkfouten.
- Je overleg wordt niet begrepen: Je plaatste op overleg gewenst een stuk dat zo warrig geformuleerd was dat het onbegrijpelijk was. Ook hier, op mijn OP, had je een stuk geplaatst dat de plank mis sloeg.
- Jijzelf begrijpt niet meer wat er aan de hand is Je merkt kennelijk wel dat dingen niet gaan zoals je wilt, maar trekt daar geen conclusie uit. Die conclusie zou moeten zijn: er is iets mis met mijzelf, maar ik weet niet wat er mis is. Ik moet iemand vinden die me kan vertellen wat er mis is. →bertux 23 mei 2022 18:46 (CEST)
- Je komt op rare pagina's: Bijvoorbeeld door je gebruikersnaam verkeerd te typen, zodat de software denkt dat je onder een andere naam wilt inloggen.
- Helaas viel mijn reactie op het bovenstaande weg. Laat maar. Je blaast veel te hoog van je toren, beste Bertux (val er niet af): je laat je wel kennen door dat door elkaar halen van spelfouten en typefouten en denkfouten, wat mij dus ook weer een denkfout lijkt. Trek minder zogenaamde "conclusies" en moedig elkaar aan vragen te stellen. Verder zie ik ervan af hierover door te gaan. Daarin zouden immers toch vooral maar teveel typefouten voorkomen (doch vrijwel zeker geen spelfouten en de eerste denkfout moet je me nog steeds aanwijzen).ExposeMyStupidity (overleg) 24 mei 2022 12:37 (CEST)
- Zoals je wilt. Maar lees je bijdragen uit de periode 9 – 16 mei eens door.
- Dat is een aaneenschakeling van problematisch spul, vol spelfouten, denkfouten en onbegrip. Alles wat je toen in de artikelruimte hebt gedaan moest door anderen teruggedraaid of opgekuist worden. Misschien dat mijn denkrichting niet klopt, maar reden tot zorg is er zeker →bertux 24 mei 2022 15:13 (CEST)
terugzetten onderwerp overlegpagina andere gebruiker[brontekst bewerken]
Beste Bertux, Om een of andere reden draaide je de overlegpagina van Wim van Kampen naar een eerdere versie terug, nadat ik er iets op geschreven had. Je zult ergens toegelicht hebben waarom je dat deed, maar ik heb het gemist. Dus waar geef je die toelichting. Of, als je er nog niet toe kwam, wanneer en waar ga je dit toelichten?
Groet, Alody (overleg) 16 mei 2022 16:24 (CEST)
- Je gaf de gebruiker een link naar de artikelruimte om eigen ideeën te publiceren, terwijl al duidelijk gesteld was dat dit niet de bedoeling van Wikipedia is. Ook niet op overlegpagina's en kladpagina's, hoewel we het daar vaak door de vingers wordt gezien. Je geeft deze collega valse hoop. Het is goed bedoeld, maar je begrijpt kennelijk niet hoe Wikipedia werkt.
- Verder heb ik je in het Taalcafé gevraagd weg te blijven van de overlegpagina's, alleen al omdat je andere mensen lastig valt met tijdrovend overleg dat nergens toe leidt. Wikiklaas had dat verzoek ook al gedaan en je hebt het niet ter harte genomen, maar aangestuurd op nieuw overleg. Dit is projectverstorend gedrag en een reden voor een blokkade. Die ga ik dan ook aanvragen, minstens een deelblokkade waardoor je de overlegpagina's niet meer kunt volplempen.
- Is er iets dat je op Wikipedia kunt doen zonder overleg en zonder verbeteringsvoorstellen? Prima, ga dat doen. Is dat er niet? Zoek dan een andere hobby →bertux 16 mei 2022 16:43 (CEST)
- Ik heb een vraag gesteld hierover aan de Helpdesk. Mijn voorstel aan de collega was niet bedoeld om hem een middel te geven zijn ideeën te publiceren, maar om hem erop te wijzen dat overleg via de eigen ruimte mogelijk is. Wij en hij kunnen dan bepalen waar de grens ligt tussen zijn eigen ideeën en wat er in de bronnen over staat. Tijdens dat onderzoek leren wij en hij de bronnen goed kennen. Het is goed mogelijk dat dit tot verbetering van onze lemma's leidt. Je weet niet van te voren wat dit gaat opleveren. Maar inderdaad, het is niet de bedoeling dat hij er naar verwijst en zo een weg tot publicatie weet te verwerven. De grens tussen het een en het ander moet duidelijk gemaakt worden, als het dat nog niet is.
- Groet, Alody (overleg) 16 mei 2022 17:05 (CEST)
- Het is niet goed wat je doet en uitleg erover blijft uitleg over iets dat niet goed is.
- Al zou het 100% juist zijn wat hij beweert, het moet weg.
- Want: niet in bronnen te vinden. Dat is het enige dat telt.
- Nee, het mag ook niet in zijn eigen ruimte, ook niet in zijn kladblok, ook niet op overlegpagina's →bertux 16 mei 2022 17:18 (CEST)
Vanwege...[brontekst bewerken]
...dit. Inhoudelijk ben ik het volkomen met je eens. Het is alleen de vraag of dit zin heeft. Wie in de veelheid van overlegbijdragen van Alody naar een grote gemene deler zoekt, die kan bijna niet anders dan het ernstige vermoeden krijgen dat hij (m/v) in een volkomen eigen wereld leeft, en alleen zichzelf belangrijk vindt. Bij dat laatste past ook het herhaaldelijk noemen van wat hij onderzoekt en van plan is. Alsof logischerwijs ieder ander daarin geïnteresseerd is. Meningen en feedback van anderen lijken niet door te dringen. Wie na alle reacties op zijn plannen nog steeds het voornemen heeft de overlegstructuur aan te gaan pakken (en dat is hij), trekt zich helemaal niets van anderen aan. Wat doet zo iemand dan op een project als Wikipedia, en dan vooral op de OP's? De hoeveelheid bijdragen daar doet vermoeden dat hij vooral de interactie zoekt. Niet om daar wijzer of beter voorbereid door te raken maar om de interactie zelf. Daar kunnen meerdere redenen voor zijn. Opgemerkt willen worden is er een. Flink tegen anderen argumenteren kan er een zijn. Maar Alody gedijt bij de reacties. Ik denk dat de lol er heel snel af zal zijn als er niemand meer reageert, tenzij er in de hoofdnaamruimte dingen fout gaan. Maar ook dan kan denk ik meestal volstaan worden met het herstellen van wat fout ging. Dat kan meestal met één druk op een knop. Hij rekent al op nieuwe wrijving tussen hem en anderen na afloop van de blokkering. Ik voorspel dat er dan weinig nodig zal zijn voor een volgende blokkering, en dat dat ook de methode zal zijn die het beste is voor het bewaren van de rust op Wikipedia. Waarschuwen en reageren heeft immers niets opgeleverd, en wat de bijdragen aan de inhoud betreft zullen we er weinig op achteruitgaan. — WIKIKLAAS overleg 19 mei 2022 13:28 (CEST)
- Het afkeuren van het gedrag van een ander staat je vrij en is iets waartoe je het volste recht hebt. Maar is het werkelijk nodig om als een amateur psycholoog te speculeren over wat een ander drijft? Iets waar menigeen, inclusief ikzelf bij tijd en wijlen, hier op WP een handje naar heeft. --Sb008 (overleg) 19 mei 2022 17:00 (CEST)
- Ikzelf betwijfelde ook of het zin had. Sterker nog, de laatste vier keer dat ik me tot Alody richtte waren allemaal de allerlaatste keer, maar ja, xij bedoelt het goed, dus telkens weer een post-allerlaatste kans. Het antwoord heb ik niet gelezen en de lengte van 2.283 tekens helpt beslist om standvastig te blijven, dus nu is het wel klaar. Dat de interactie het doel is blijkt uit het aantal bijdragen in de artikelruimte sinds de deelblokkade: nul. Er is wel een arbitrageverzoek in voorbereiding aan de hand van Paul Grahams hiërarchie van onenigheid. Dat zal de commissie niet veel tijd kosten, vermoed ik. Dankzij Alody zie ik trouwens dat er iets ontbreekt in die piramide: doodzwijgen, uitsluiten.
- Er is overigens een opvallende overeenkomst met Zanaqs opvatting over discussies en overleg: beiden denken dat argumenten het bepalende aspect zijn, in volslagen ignorantie van ons wezenskenmerk: we zijn sociale aapjes en moeten de meent met elkaar delen. Argumenten spelen daar maar een heel bescheiden rol in →bertux 19 mei 2022 17:07 (CEST)
- Ik hoop mij toch doorgaans wel in de bovenste drie lagen te begeven, bij voorkeur de bovenste. — Zanaq (?) 19 mei 2022 17:36 (CEST)
- In overleg op Wikipedia komt het maar zelden voor dat de feiten zo duidelijk zijn dat de bovenste laag nuttig is. In iets mindere mate geldt dat ook voor de tweede laag. Vaak proberen discussianten het wel voor te stellen alsof ze zich in die lagen bevinden, maar dat gebeurt gewoonlijk door een kwestie zo te framen dat de zaak eenvoudiger lijkt dan hij is. Dat beschouw ik als vervuiling van de discussie →bertux 19 mei 2022 17:52 (CEST)
- Ik hoop mij toch doorgaans wel in de bovenste drie lagen te begeven, bij voorkeur de bovenste. — Zanaq (?) 19 mei 2022 17:36 (CEST)
Tips op OP[brontekst bewerken]
Hé Bertux,
Je zei hier dat je zou reageren op mijn OP. Ik wacht daar nog steeds op. Kom je daar nog of niet meer? Groempdebeer (overleg) 27 mei 2022 16:45 (CEST)
- Hallo Groempdebeer, heel vervelend dat ik je zo lang heb laten wachten. Ik was een tijd uitgeschakeld door ziekte en dacht dat ik er vanaf was. Dat valt tegen, het gaat wel beter, maar ik ben vaak moe en moet me beperken tot kleine karweitjes. Als ik dan eens energie over heb, doe ik het liefst iets in mijn eigen interessegebied. Het gaat me niet lukken om te tips te geven voor het vragen om vrijgave van foto's onder CC-BY-SA. We hebben wel een pagina met voorbeeldmails, maar die zijn bedoeld om te vragen om 1 foto vrij te geven. Bij de Efteling is het beter om eerst uit te leggen waarom het nodig is en te vragen hoe zij er zelf tegenaan kijken. Daarna heb je kans dat ze in een keer tientallen of honderden foto's willen vrijgeven. Het is heel lastig, als je de verkeerde woorden gebruikt gaat de deur op slot. Ik hoop dat ik de komende maanden waar wat energie vind om me ermee bezig te houden, maar ik durf niets meer te beloven.
- Met vriendelijke groet →bertux 9 jun 2022 22:31 (CEST)
- @Bertux, bedankt dat je toch de tijd kon vinden om dit bericht te schrijven. Beterschap! Groempdebeer (overleg) 10 jun 2022 16:56 (CEST)
Laan van Meerdervoort[brontekst bewerken]
Beste Bertux. Ik zou graag weten wat je van mijn aanpassingen en voorstel(len) vind, zodat ik er mee verder kan. Mvg, Straatspoor. Straatspoor (overleg) 3 jun 2022 09:35 (CEST)
Ik las dat je niet zo vaak op je OP kijkt. Daarom ben ik ben ik maar verder gegaan met het artikel. Straatspoor (overleg) 9 jun 2022 14:02 (CEST)
- Hallo Straatspoor, het niet zo vaak (totaal niet, eigenlijk) op mijn OP kijken gold toen ik echt uitgeschakeld was door ziekte. Nu gaat het beter, maar ben ik vooral vaak moe en moet ik me beperken tot kleine karweitjes. Als ik dan eens energie over heb, doe ik het liefst iets in mijn eigen interessegebied. Het gaat me niet lukken om me met de Laan van Meerdervoort (LvM) bezig te houden.
- In algemene termen wel dit:
- Railhobbyisten identificeren een lijn vaak aan de hand van het lijnnummer. Begrijpelijk, want dan is het voor medehobbyisten duidelijk waar je het over hebt, als er tenminste niet al te veel omgenummerd is. Maar voor de LvM doen die nummers niet ter zake, daar telt alleen wat de bestemmingen waren van de trams die door de straat reden. Mijns inziens moet een railhobbyist die naar Wikipedia verkast dus omdenken: je beschrijft de bestemmingen en noemt eventueel de lijnnummers. Voor meer gedetailleerde informatie kun je beter een apart artikel maken.
- Voor een OV-site is het wenselijk om naar volledigheid te streven. Voor een encyclopedie als Wikipedia is het wenselijk om naar onvolledigheid te streven: wij noemen de zaken die kenmerkend zijn en de rest laten we weg. Ja, de kunst van het weglaten! →bertux 9 jun 2022 22:22 (CEST)
Ik had het wel gelezen maar reageer nu pas. Ik constateer dat er ongeveer vergelijkbare info mét lijnnummers en bestemmingen staat bij div. andere straten, en ga het daarom (voorlopig) zo laten. Iedereen die zich er aan ergert kan het immers desgewenst aanpassen. (de intresse daarvoor lijkt overweldigend)(!) En ik heb het al flink ingekort tot ongeveer de proportie van andere artikelen. Straatspoor (overleg) 20 jun 2022 19:43 (CEST)
- Ja, de OV'ers zijn harde werkers en de informatie is van een eenvoudig soort en daardoor in een oogwenk neer te pennen, dus veel artikelen worden gedomineerd door details zonder samenhang. Nooit zie ik dergelijke informatie eens geplaatst in haar tijdsgewricht, ingekaderd in de opvattingen over bereikbaarheid of gerelateerd aan de klassenmaatschappij. Nu wil ik niet beweren dat veel andere Wikipedia-artikelen dit ideaal wel benaderen, maar de OV-feitjes (informatie kun je zulk los zand niet noemen) zijn wel extreem: van hobbyisten voor hobbyisten. Dat dergelijke informatie blijft staan is voornamelijk omdat tegen zo'n zandstroom niet op te roeien is.
- Ooit heb ik wel geprobeerd om auteurs te bevragen over dergelijke zaken, maar dat bleek zinloos. Zelden kun je uit dergelijke teksten opmaken dat er mensen vervoerd worden, voor hetzelfde geld zijn de trams gevuld met 5000 liter klotsende tomatensoep, zonder dat er veel aan het artikel veranderd hoeft te worden. Ik moet wel zeggen dat jouw bijdragen zich onderscheiden doordat ze in correct Nederlands geschreven zijn en dat je zelf openstaat voor overleg.
- Ik snap wel dat de maatschappelijke inbedding veel meer tijd en denkwerk kost, maar via een omweg kan daar toch wel iets van doorschemeren, bijvoorbeeld via vragen als:
- Wat waren de achterliggende gedachten bij het lijnenplan?
- Hoe werd bepaald hoever de haltes uit elkaar moesten komen? Verschilde dat van buurt tot buurt en waarom? Hoe evolueerde dat?
- Welk beeld hadden de beleidsmakers en beslissers van hun eindgebruikers?
- Was er een indeling in 1e, 2e en 3e klasse en hoe waren de klassen uitgevoerd? Wat was de stoelsteek voor elke klasse?
- Waren er voornamelijk staanplaatsen of zitplaatsen? Welke voorzieningen waren er in de trams en aan de haltes?
- Was de hand van bepaalde directieleden herkenbaar in de opzet van het OV van Den Haag?
- Waarin verschilt het Haagse OV van andere netwerken? →bertux 20 jun 2022 20:33 (CEST)
Mijn bijdragen schrijf ik zeker níét alléén voor hobbyisten, "want die weten alles al"(!), maar júist met het doel om "onbekenden" te verbazen😳. Zodat als je toevallig bijv. een straat op zoekt dat tegenkomt en dan: 😳🤔"hè, dat wist ik niet". "Reden er ooit trams door dat krappe straatje??😱Onvoorstelbaar!". Ook daarom niet te uitgebreid. Maar tóch is het óók informatie, net als een korte opsomming van gebouwen. ## Ik tracht correct te schrijven en (later)(meermaals) te controleren, máár niemand is perfect. Met mij valt te praten inderdaad, al houd dat natuurlijk niet in dat ik het overal mee eens ben en oneindig geduldig ben. Elk mens heeft zijn grens. ### Ik ga nu in op je 'vragen', al kom je steeds met nieuwe aan: *lijnenplan: achterliggende gedachte is gewoon zoveel mogelijk mensen bedienen. Daarom groeit het mee. *halteafstand: hoe dat werd bepaald weet ik niet, maar kan niet overal, dus dat bepaald het ook. Evolutie: oorspronkelijk waren er geen haltes; dat overal stoppen koste dus te veel tijd en was funest voor de paarden. * beleidsmakers: onbekend. *Er heeft 1e klasse in trams bestaan, in div. plaatsen. *er zijn altijd meer staanplaatsen. En vele voorzieningen i.d. loop der jaren. *Sommige directeuren waren veel beter dan andere. Zakelijker. Als iets totaal nieuw is kan je nog geen ervaring hebben ook. * verschillen zijn teveel om op te noemen denk ik. Maar al dergelijke dingen passen niet in artikel over één straat volgens mij. Dan wordt t veel te lang en uit balans. Past meer in artikel over HTM. In enkele boeken worden inderdaad wel anekdotes over de reizigers of aparte (komische) voorvallen vermeld. Ook die zijn vaak niet bekend bij de meeste mensen, en dus zet ik zo iets er graag bij. Kijk maar eens bij tramlijn 8. Bij Trivia. Hoewel ik dat verhaal al decennia "bekend" vind, is er maar één bron op internet. Dat viel tegen. Straatspoor (overleg) 22 jun 2022 09:22 (CEST)
Onderhoud verzoekpagina's[brontekst bewerken]
Hi Bertux,
Ik zie dat je de artikelbewakenpagina doorloopt op oude verzoeken, en dat is soms inderdaad nodig! Zou je de oude verzoeken die niet meer nodig zijn misschien willen archiveren in het archief voor de volledigheid? Thanks! Ciell need me? ping me! 15 jun 2022 10:55 (CEST)
Uitgevoerd Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel bewaken/archief/2022. Opschoonsessie: Dominique Weesie, Patty Brard, Marc Overmars, Lijst van nieuwslezers, Kim Van Oncen, Pizzagate, Uraiqit Ramsaran, WP:BLP, Zaza (cartoonist) →bertux 15 jun 2022 15:42 (CEST)
Media-aandacht[brontekst bewerken]
Beste Bertux, Ik zag dat je op de pagina met Media-aandacht voor Wikipedia een link naar Reuters toevoegde. Ik heb zelf nog vier andere (ook eerdere) Engelstalige en een Russische bron, maar ik dacht dat we hier alleen de Nederlandstalige media-aandacht vermeldden. Of vergis ik me daarin? Vysotsky (overleg) 15 jun 2022 20:50 (CEST)
- Niet over nagedacht, het klinkt wel logisch. Maar ik zou het nog logischer vinden als alleen aandacht voor nlwiki geplaatst werd, ongeacht waar die aandacht vandaan kwam.
- Een reden om Reuters te kiezen is, dat de Volkskrant en het NRC beiden betaalmuren gebruiken, al weet ik niet of dat voor deze artikelen geldt. Zoekend naar vrije artikelen kwam ik uit bij de NOS, maar dat bericht was heel karig, een onderdeel van een live-blog dat verder naar Reuters verwees. Het AD en zijn kopbladen hebben niets, maar misschien had ik bij VRT moeten kijken.
- Voel je vrij om mijn toevoeging ongedaan te maken →bertux 15 jun 2022 21:01 (CEST)
- Bovenaan de pagina staat:
Encycloon (overleg) 15 jun 2022 22:18 (CEST)Deze pagina omvat een (onvolledig) overzicht van Nederlandstalige media-aandacht voor Wikipedia, en van niet-Nederlandstalige aandacht voor de Nederlandstalige Wikipedia.
- Eh..., ligt het aan mijn browser dat ik die tekst niet zie? Vysotsky (overleg) 15 jun 2022 22:32 (CEST)
- Kan het zijn dat je op Wikipedia:Media-aandacht/2022 kijkt? Ik citeerde Wikipedia:Media-aandacht. Encycloon (overleg) 15 jun 2022 22:44 (CEST)
- Bij mij lag het gewoon aan mijn aandacht die andersgericht was. Ik heb mijn bijdrage overigens verwijderd →bertux 15 jun 2022 22:49 (CEST)
- Eh..., ligt het aan mijn browser dat ik die tekst niet zie? Vysotsky (overleg) 15 jun 2022 22:32 (CEST)
Bedankje[brontekst bewerken]
Hoi Bertux, Ik wil je nog graag bedanken voor alle antwoorden die je op mijn vragen gaf. Je hebt mij hierdoor heel veel geholpen in mijn eerste dagen op wikipedia. Bedankt! MVG, Groempdebeer (overleg) 25 jun 2022 16:50 (CEST)
Ernstige belediging van jouw kant in artikel Hongkong[brontekst bewerken]
Hallo Bertux, de bewerkingssamenvatting van jouw revert op Hongkong beschouw ik als een ernstige persoonlijke belediging naar mij toe. Een belediging, waarvoor ik ook absoluut geen aanleiding zie. Ik verwacht hiervoor op zijn minst een verklaring en een verontschuldiging. -- Timk70 (overleg) 2 jul 2022 15:07 (CEST)
- Hoi Bertux,
- de gelinkte bewerkingssamenvatting is inderdaad wel onnodig een persoonlijke aanval - je had dezelfde informatie (dat het linken informatie toevoegt die essentieel is voor de context van het artikel) heel goed zonder die persoonlijke draai kunnen weergeven. Het is niet alleen de persoon in kwestie die je er eventueel mee kunt raken, maar het creeert ook een inplezierig klimaat voor iedereen die meeleest. Omdat dit niet in een patroon past, is wat mij betreft de kous daarmee af - maar ik hoop dat je in de toekomst toch nog een keertje extra nadenkt. -- Effeietsanders (overleg) 2 jul 2022 20:57 (CEST)
Bron werkt niet[brontekst bewerken]
Hoi Bertux, je deed deze bewerking maar de toegevoegde bron werkt helaas niet. Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 jul 2022 12:50 (CEST)
- Klopt, ik heb het zelf al gezien en gecorrigeerd. Te veel gewend aan de Engelse Wikipedia, waarvan veel citeersjablonen bij ons ook werken. Dank voor de melding! →bertux 3 jul 2022 12:58 (CEST)