Gebruiker:E.Doornbusch
Voor mijn werk als catalogiseerder in een Nederlands museum bezocht ik in het najaar van 2013 de Wikimedia Conferentie te Utrecht. Door de voordracht van Jane Darnell raakte ik geïnspireerd nieuwe artikelen over vrouwen te schrijven. Al vlot echter zijn mijn schrijfambities in de encyclopedie verschoven naar Linked data én de wereld van sieraadontwerpers, een anno 2014 nog zo goed als onontgonnen terrein. Daarnaast draag ik bij aan museum- en kunstgerelateerde onderwerpen in verschillende talen. Ik droom onder meer van geïntegreerde wetenschappelijke databases (GLAM!) en lemmata over tentoonstellingen, deelnemers en daaruit voortvloeiende overzichten, verbanden en nieuwe inzichten. Dataredactie vind ik daarom belangrijk. Ten slotte schaaf ik met enige regelmaat ook aan taal, orde, opmaak en soms inhoud van willekeurige artikelen, bijvoorbeeld Heijmans NV (vanwege de uitgesproken reclame en het gebrek aan een hoofdstuk over de parlementaire enquête naar bouwfraude) en de entomoloog Camillo Róndani (specialist op het gebied van tweevleugelige insecten (diptera), zoals de Phytomyptera en de Wagneria lacrimans). Ik houd van kunst en orde en structuur in data. Én van de zoektocht naar logica, waarbij ik zo veel mogelijk probeer olifantenpaden te bewandelen. NB: bijdragen aan Wikipedia doe ik ter leering ende vermaeck en in mijn vrije tijd.
Nieuwe website over sieraden[bewerken | brontekst bewerken]
Er is een nieuwe encyclopedische website over sieraden! https://hedendaagsesieraden.nl/. Veel plezier!
What does Wikimedia mean to me?[bewerken | brontekst bewerken]
Since my editing seems to be useless -because it gets reverted within an hour- I feel free to share my experience: https://edoornbusch.wordpress.com/2015/11/08/what-does-wikipedia-mean-to-me/
Open data[bewerken | brontekst bewerken]
Linked open data, razend interessant en reuzehandig! http://www.filosofie.nl/nl/artikel/45125/index.html Vertrouwen is een groot goed en wordt steeds belangrijker. Jammer en vreemd dat mijn bijdragen op de Nederlandstalige Wikipedia telkens zo worden ondermijnd door een selecte club gebruikers die -vrees ik- lijdt aan complotwaan.
Internationale ontwikkelingen en samenwerking op het gebied van data-integratie: http://news.getty.edu/press-materials/press-releases/getty-trust-rijksmuseum-digital-innovation.print.
Project: Wikipedia:GLAM/Gender Gap[bewerken | brontekst bewerken]
Is de gendergap op Wikipedia wellicht een gevolg van autisme? https://guillaumepaumier.com/2015/07/29/autistic-wikipedian/ Op mijn blog leg ik uit waarom ik denk dat autisme en gendergap op Wikipedia aan elkaar zijn gerelateerd. Herhaaldelijk wordt mij hier door andere gebruikers verweten dat ik met mijn taalgebruik of anderszins uit de bocht vlieg; ik denk dat ook dat gendergapgerelateerd is.
Graag merk ik op dat het mij niet uitmaakt met autisten, vrouwen, homo's, kunstenaars, veganisten of gekleurden te leven en te werken. Iedereen heeft wat mij betreft even veel recht van spreken. Mijn droom is dat al die verschillende groepen even sterk vertegenwoordigd zijn op Wikimedia.
Wikipedia; the sum of male knowledge? http://www.newstatesman.com/lifestyle/2015/05/wikipedia-has-colossal-problem-women-dont-edit-it
Project: Wikipedia:GLAM (Galleries, Libraries, Archives and Museums)[bewerken | brontekst bewerken]
- Aardig bericht én wordt vervolgd: http://www.adweek.com/prnewser/interview-wikipedia-expert-discusses-what-pr-pros-should-know-part-one/115763
- Leuke bijeenkomst in het NIOD op 4 juni jl. waar ik mocht spreken over mijn ervaringen op Wikipedia: http://niodbibliotheek.blogspot.nl/2015/06/delen-van-collecties-en-kennis-op.html
- Natuurlijk mogen medewerkers van GLAM's (op vrijwillige basis, maar ook betaald) bijdragen aan Wikipedia: https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/FAQ_on_paid_contributions_without_disclosure#How_does_this_provision_affect_teachers.2C_professors.2C_and_employees_of_galleries.2C_libraries.2C_archives.2C_and_museums_.28.22GLAM.22.29.3F
- Mooi symposium in de Winkel van Sinkel te Utrecht georganiseerd door de Stichting Academisch Erfgoed over Shared Authority ter afsluiting van het project Expeditie Wikipedia op 28 mei 2015: http://www.academischerfgoed.nl/symposium-shared-authority/. Met goede leestip van één van de sprekers over omgang met academische bijdragers: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relationships_with_academic_editors.
- 13 Mei 2015 door Stephen Heyman in de New York Times: A Museum at the Forefront of Digitization.[1] Hopelijk volgen andere culturele instellingen op de voet. Interessant artikel ook wellicht voor de groep gebruikers die aanhoudend kritiek heeft op mijn promotionele bijdragen.
- Interessant artikel in de InformatieProfessional over samenwerking met bibliotheken en archieven: http://issuu.com/informatieprofessional/docs/voorproefje_ip_3_2015
- Een voorbeeld voor erfgoedinstellingen: gratis kennis delen: http://www.openculture.com/2015/04/rijksmuseum-digitizes-makes-free-online-210000-works-of-art-masterpieces-included.html
- http://www.semantic-web-journal.net/system/files/swj864.pdf
- GLAM, Linked data en Europeana in drieënhalve minuut: http://vimeo.com/36752317
- Dat belooft wat met betrekking tot geïntegreerde databases, in de Engelstalige Wikipedia staat een artikel over het fenomeen (https://en.wikipedia.org/wiki/Linked_data): Linked data! Hoe handig is dat? https://www.youtube.com/watch?v=UlNT16gqHyo&feature=youtu.be
Adequate middelen tegen erythrofobie[bewerken | brontekst bewerken]
Voor mensen die lijden aan erythrofobie (angst voor rode links op Wikipedia in dit geval): https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2014-08-13/Op-ed Rode links zijn goed voor samenhang, ontwikkeling en uitdaging. De dag dat Wikipedia af is gaan we niet meemaken. Onderaan daarom een serie rooien, Schrijfsuggesties, maak ze vooral blauw.
DIY (Do it yourself)[bewerken | brontekst bewerken]
Zie je een tik-, spel- stijl- of inhoudelijke fout op Wikipedia? Verbeter het alsjeblieft. Doe dat het liefst onder een eigen account, al kan het ook zonder.
Universitaire actie uit Zwitserland voor nieuwe bijdragers, wat een goed idee! https://blog.wikimedia.org/2014/10/15/why-librarians-should-edit-wikipedia-testimonial-switzerland/#cite_ref-1.
Ervaringen op Wikipedia[bewerken | brontekst bewerken]
Na een bijdrage aan het artikel over Beppe Kessler voor een publiek van circa 50 informatieprofessionals in het NIOD hebben mijn criticasters zich nog niet gemeld anders dan op mijn overlegpagina onder het kopje Loekie Metz: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:E.Doornbusch#Loekie_Metz.
Jammer dat ik er niet bij was: Wikimania in Londen (september 2014). Hierbij een inspirerende en uit het hart gegrepen voordracht van een outsider: http://new.livestream.com/wikimania/saturday2014/videos/58725492
In mijn werkomgeving heb ik verschillende nieuwkomers op Wikipedia vlot zien vertrekken omdat ze geen zin hadden in discussies over hun bijdragen; gelukkig wordt er binnen de Wikigemeenschap hard nagedacht over een vriendelijkere ontvangst en bejegening van newbees: https://blog.wikimedia.org/2014/09/04/sixty-ways-to-help-new-editors/ Laat je niet te licht wegblazen, soms heeft de rede tijd nodig te landen.
Mooie tekst over onder meer dominante arrogante slechtgemanierde Wikipedianen van David Auerbach (11 december 2014). Ik kom ze helaas ook regelmatig tegen: http://www.slate.com/articles/technology/bitwise/2014/12/wikipedia_editing_disputes_the_crowdsourced_encyclopedia_has_become_a_rancorous.html.
Zo nu en dan beschrijf ik mijn ervaringen op Wikipedia op mijn blog: https://edoornbusch.wordpress.com. Een olifantenhuid en enig doorzettingsvermogen zijn handige 'tools' als je wat wil doen en leren in de encyclopedie.
Wikimedia bijeenkomsten ten slotte kan ik van harte aanbevelen; ik leer er veel en doe inspiratie op.
Geïnitieerde artikelen op Wikipedia.nl[bewerken | brontekst bewerken]
NB De Françoise van den Bosch Prijs en de Collectie Françoise van den Bosch zijn samengevoegd met het lemma over de Stichting Françoise van den Bosch -ik zou het graag terug in drie aparte artikelen zien-.
Schrijf- en vertaalsuggesties alsook hulp gevraagd bij het dichten van kloven[bewerken | brontekst bewerken]
In de lijst ook een aantal artikelen waartoe ik reeds een aanzet had willen geven op Wikipedia NL (zie de rode namen in het overzicht hierboven), maar op 8 maart 2015 vond gebruiker X het tijd door mij geïniteerde artikelen op de verwijderlijst te zetten. Eerder gingen andere gebuikers voor: gebruiker Y wilde niet weten van Judith van Gent en Modern Times (tentoonstelling) en gebruiker Z bleek wars van Mattie Boom; allemaal informatie waarvoor de argeloze lezer moet worden behoed. Betreffende artikelen zijn vervolgens door vermeend gebrek aan kwaliteit of support voorjaar 2015 uit de encyclopedie verwijderd. Wat mij betreft typische gevallen van de veelbesproken gendergap op Wikipedia en een gebrek aan structurele support om dat gat daadwerkelijk te dichten.
Fijn filmpje op de Facebookpagina van Wikipedia getiteld 'Find a subject and share what you know.' : https://www.facebook.com/wikipedia?fref=nf
Nieuw geschreven artikelen uit bovenstaande lijst[bewerken | brontekst bewerken]
 |
Deze gebruiker is inclusionist |
| Bronnen, noten en/of referenties |