Gebruiker:Itsme

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen


Snellinks: Links, Knipsels, Welkom, Bronnen

Ik ben actief op Wikipedia sinds eind 2005 (bijdragen alleen onder IP-adres) en deed mijn eerste bijdrage met de gebruikersnaam "Itsme" op 7 december 2005. Vandaag (16 juni 2019) ben ik dus 13 jaar, 6 maanden en 9 dagen (dat zijn 13 jaar en 191 dagen) aanwezig op Wikipedia met deze gebruikersnaam. Ik ben op 7 april 2006 hier welkom geheten door Misja Speur.

Het is vandaag: zondag 16 juni 2019. Bekijk vandaag in de geschiedenis.

Sokpop op Wikipedia-NL: 它是我 (omdat ik 2 verschillende volglijsten wil hebben)

Welkom op mijn gebruikerspagina[bewerken]

Ik ben (universitair geschoold) voedingskundige (♂) en zal me dus vooral lemma's op dat gebied bezighouden. Al mijn hele arbeidscarrière houd ik me bezig met nutritionele geneeskunde (wat niet per definitie hetzelfde is als orthomoleculaire geneeskunde!) en fytotherapie en met het schrijven van populair-wetenschappelijke teksten daarover. Binnen Wikipedia voel ik me wat dat betreft als een vis in het water.

Ik zie beroepsmatig dagelijks studies langskomen waarin kruidenextracten en nutriënten effectief blijken te zijn bij diverse aandoeningen. Ik beschouw het als mijn taak binnen Wikipedia om ook anderen deelgenoot te maken van de resultaten van dat onderzoek.
Maar mijn belangstelling gaat verder dan alleen voeding en gezondheid. Als "Itsme" zal ik me dus ook wel met onderwerpen bemoeien die maar zijdelings aan mijn vakgebied gerelateerd zijn.

Ik wil mij voornamelijk bezighouden met het zelf inhoudelijke bijdragen schrijven en het inhoudelijk controleren van bijdragen van anderen (althans voorzover ze op mijn volglijst voorkomen). Ik zal niet actief naar geklieder en vandalisme zoeken, al zal ik dergelijk knoeiwerk natuurlijk wel ongedaan maken als ik het op mijn volglijst tegenkom. Voor verreweg het meeste geklieder vind ik "vandalisme" overigens een veel te groot woord. Ik heb het idee dat "kliederaars" in principe geïnteresseerd zijn in bijdragen aan de encyclopedie, maar niet zo goed weten hoe dat moet en dan maar wat gaan "spelen". Daarom moet bij "kliederaars" (zelfs bij overduidelijk vandalisme!) altijd eerst uitgegaan worden van goede wil, en niet zoals soms gebeurt, meteen een vandalismedossier worden meegegeven. Een vriendelijk welkom met referentie aan hun niet-constructieve bijdrage is veel effectiever. Ik heb de stellige indruk (en inmiddels ook de ervaring) dat een dergelijke benadering vandalistisch gedrag in verreweg de meeste gevallen meteen doet stoppen. Dossiers en een vandalismesjabloon komen wat mij betreft pas om de hoek kijken bij de echte die-hards. Voorzover beginnende kliederaars nog een lege overlegpagina hebben, zal ik die vullen met een vriendelijk welkom en een aanbod om ze te helpen met hun eerste stappen op Wikipedia. Bij een mijns insziens te snel gegeven dossier, zal ik dat (soms) vervangen door mijn benaderwijze.

Ook met de "bureaucratie" binnen Wikipedia houd ik mij bewust zo min mogelijk bezig. Daaronder versta ik:

  • het circus rondom (her)benoemingen en afzettingen van moderatoren
  • het aandacht geven aan trollen en/of gebruikers die niet of nauwelijks inhoudelijk bijdragen maar wel het hoogste woord hebben over de bijdragen van anderen
  • de polemieken rondom stemmingen en peilingen
  • ArbCom gerelateerde zaken
  • het doorlezen van de enorme lappen tekst die dagelijks in de kroeg worden gepost.

Bronvermelding[bewerken]

Hoewel ik belangstelling heb voor nutritionele geneeskunde en fytotherapie, dat door sommigen tot de alternatieve geneeswijzen wordt gerekend, ben ik skeptisch van aard (zo is één van mijn helden bijvoorbeeld Derren Brown[1]). Ik vind het daarom erg belangrijk dat beweringen op Wikipedia (zeker op medisch-wetenschappelijk terrein) zo veel mogelijk onderbouwd worden door betrouwbare bronvermelding, en bij voorkeur worden gestaafd met wetenschappelijke bronnen. Ik zoek regelmatig in PubMed en kan putten uit een grote eigen database van gedownloade abstracts en PDF's van wetenschappelijke teksten. Mijn lijst met bronnen die Open Access zijn en/of een voor Wikipedia geschikte licentie hebben, kunt u vinden op Gebruiker:Itsme/Bronnen.
Bij mijn eigen bijdragen vermeld ik zo veel mogelijk mijn bronnen, om anderen de gelegenheid te geven de informatie die ik toevoeg te verifiëren. Ik vind het prettig dat van steeds meer wetenschappelijk onderzoek de volledige tekst gratis online beschikbaar is, en zal bij voorkeur naar dergelijke studies verwijzen, inclusief link naar de volledige tekst van het artikel.

Wikipedia is geen forum, chatroom of social networkingsite[bewerken]

Om verschillende redenen zal ik mij terughoudend opstellen op overlegpagina's, met name wanneer overleg dreigt te verworden tot een pennestrijd met ellenlange bijdragen van Wikipedia-junkies die over zeeën van tijd lijken te beschikken. Ikzelf heb die tijd niet en probeer de weinige vrije tijd die ik heb zinvol te besteden. Ruzie maken op Wikipedia hoort daar wat mij betreft niet bij. Ik wil vooral in de lemma's zelf bezig zijn. Het vullen van de encyclopedie, waar alles toch immers om begonnen is.
Om dezelfde reden doe ik voornamelijk met tegenzin mee aan stemmingen en opiniepeilingen. En als ik daar al bijdraag aan de discussie zal dat uitsluitend via een korte stemverklaring zijn. Op de overlegpagina's zult u me daar zelden of nooit aantreffen omdat de onderwerpen waarover gestemd wordt typisch voorbeelden zijn van zaken waarover de emoties meestal hoog kunnen oplopen, bijvoorbeeld controversiële regeltjes die soms teveel en soms te weinig worden nageleefd, het functioneren (herbevestigen) van moderatoren en het blokkeren van gebruikers.
Teveel Wikipedianen met goede intenties worden vroeg of laat meegesleept in een dergelijk conflict, raken gefrustreerd over de gang van zaken op de NL-wiki en besluiten tijdelijk of zelfs helemaal met hun Wikipedia-activiteiten te stoppen. Heel erg zonde! Ik denk door te hebben gekregen hoe dat komt. Vandaar dat ik me voornamelijk tot de "hoofdnaamruimte" wil beperken, de encyclopedie zelf, niet het circus eromheen.
Dat heeft ook tot consequentie dat ik mijn bewerkingen niet van te voren ga overleggen. Ik wijzig gewoon wat ik denk dat verbeterd kan worden. Als iemand het er niet mee eens is, kunnen we zo nodig alsnog overleggen. Communicatie over mijn wijzigingen en die van anderen doe ik bij voorkeur via de bewerkingssamenvatting (dat veel meer gebruikt zou moeten worden dan nu gebeurt!). Lees meer.....

Sterretjes[bewerken]

Ik sluit mij graag aan bij de mening van Gebruiker:Puckly over het volgende:

Barn star free zone.png

Hoewel ik graag feedback krijg, heb ik geen behoefte aan een waarderingssysteem waarin bepaalde gebruikers worden onderscheiden die "beter" zouden zijn dan anderen. Feedback kan zeer motiverend werken, maar het lijkt soms wel of op Wikipedia steeds meer de poppetjes belangrijker worden dan de inhoud. Laagdrempeligheid vind ik belangrijk en iedere nieuwe gebruiker zou zich direct een volledig gewaard medewerker moeten voelen, in plaats van eerst een hiërarchie van rookie tot superstar te moeten doorlopen.Deze paragraaf is gebaseerd op een tekst van Gebruiker:SanderSpek

Niettemin wordt een bedankje op mijn overlegpagina altijd op prijs gesteld.

Sokpop[bewerken]

Saturnus verduistert de zon, foto gemaakt vanuit de Cassini op 15 September 2006.

Omdat ik twee verschillende volglijsten wil hebben (vakinhoudelijk en niet-vakinhoudelijk), maak ik gebruik van een sokpop. Dit is gebruiker 它是我 (Chinees voor "itsme"). Als 它是我 doe ik wijzigingen die niet op mijn vakgebied liggen, wat niet per definitie hoeft te betekenen dat ik er geen verstand van heb.

Onbeantwoord overleg[bewerken]

Mocht iemand antwoord weten, er staan nog wat vragen open. Graag antwoorden op de desbetreffende overlegpagina's.

Gewenste artikelen[bewerken]

Wikistatistieken
Het is: zondag 16 juni 2019 19:29:54
De encyclopedie telt de volgende wapenfeiten:
4.096.337 pagina's 1.969.571 artikelen 21 bestanden 53.871.117 bewerkingen
267 portalen 359 etalageartikelen 1.002.642 gebruikers 43 moderatoren


Accounts op andere Wiki-projecten (niet persé actief gebruiker): Commons - Meta - Wikiquote - WikiWoordenboek - Wikibooks - Wikispecies



Deze gebruikerspagina is voor het laatst bewerkt op 18-12-2015.