Georgische parlementsverkiezingen 2004
| Georgische parlementsverkiezingen 2004 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum eerste ronde | 28 maart 2004 | ||||||
| Land | |||||||
| Te verdelen zetels | 150 | ||||||
| Opkomst eerste ronde | 63,93 % | ||||||
| Resultaat | |||||||
| Grootste partij | Verenigde Nationale Beweging | ||||||
| Begin regeerperiode | 22 april 2004 | ||||||
Samenstelling parlement volgens de verkiezingen: ■ Toegewezen Abchazische leden (10) | |||||||
| Opvolging verkiezingen | |||||||
| |||||||
| |||||||
De Georgische parlementsverkiezingen van 2004 vonden plaats op 28 maart 2004 voor 150 van de 235 parlementsleden. Dit was een herhalingsverkiezing voor de 6e convocatie van het Parlement van Georgië, nadat de verkiezingen van 2003 als gevolg van de Rozenrevolutie gedeeltelijk ongeldig waren verklaard vanwege verkiezingsfraude.
Er deden elf partijen en vijf lijstcombinaties mee voor de zetels die via evenredige vertegenwoordiging waren te verdelen.[1] De districtszetels werden niet opnieuw verkozen. De Verenigde Nationale Beweging van (inmiddels) president Micheil Saakasjvili won 135 zetels. De overige vijftien gingen naar het oppositieblok 'Rechtse Oppositie - Industriëlen'.
Kiesstelsel
[bewerken | brontekst bewerken]
In 2004 gold een gemengd kiesstelsel waarin 150 van de 235 zetels verkozen werden door evenredige vertegenwoordiging van gesloten partijlijsten in een nationaal kiesdistrict, met een kiesdrempel van zeven procent. Verder gold een minimale opkomst van een derde van het aantal geregistreerde kiezers om de verkiezingen geldig te maken. Ondanks binnenlandse en buitenlandse druk de kiesdrempel te verlagen bleef de regering bij de zeven procent, die in 1999 was ingevoerd.[2]
Volgens de kieswet werden de overige 85 zetels verkozen door middel van enkelvoudige districten in een tweerondensysteem met een winnende drempel van 33 procent (een derde).[1] Een speciale regeling betrof tien van deze districtszetels. Deze werden automatisch toebedeeld aan afgevaardigden die in 1992 in Abchazië al verkozen waren, aangezien daar sindsdien geen verkiezingen gehouden konden worden als gevolg van het Georgisch-Abchazisch conflict.
In 2004 waren de districtszetels geen onderdeel van de verkiezing. Het hooggerechtshof bepaalde na de Rozenrevolutie dat de verkiezing in 2003 van de districtszetels geldig bleef, in tegenstelling tot de evenredig verkozen zetels en in weerwil van verzoeken uit het parlement deze ook de annuleren.[3]
Partijen
[bewerken | brontekst bewerken]In aanloop naar de verkiezingen meldden 34 partijen en vijf verkiezingsblokken zich bij de centrale verkiezingscommissie voor deelname,[4] waarvan respectievelijk 14 partijen en vijf blokken een kandidatenlijst indienden en daarmee op het stembiljet kwamen.[5][7] Op de laatste dag voor de verkiezingen trokken drie partijen zich terug, omdat ze naar hun zeggen rekening hielden met verkiezingsfraude.[8] Dit waren de Verenigde Communistische Partij en twee andere kleine partijen. De stembiljetten waren al afgedrukt, waardoor er wel op deze partijen gestemd kon worden.
Revolutieleiders
[bewerken | brontekst bewerken]
De leiders van de Rozenrevolutie consolideerden naar de verkiezingen toe hun politieke alliantie, terwijl ze het land inmiddels al bestuurden. Micheil Saakasjvili was in januari 2004 tot president gekozen en benoemde Zoerab Zjvania tot zijn premier. Nino Boerdzjanadze bleef parlementsvoorzitter, een machtige rol in het Georgische stelsel. De coalitie van de Nationale Beweging van Saakasjvili met de Republikeinse Partij bundelde hun krachten met de alliantie van Boerdzjanadze en Zjvania's Verenigde Democraten.
Kort voor de verkiezingen vonden gesprekken plaats over een mogelijke fusie van de Verenigde Democraten en de Nationale Beweging. De Republikeinen hielden deze fusie tegen en noemden Zjvania een intrigant, wat spanningen tussen beiden aanwakkerde.[9][10] Het samenstellen van de kandidatenlijst ging gepaard met frictie tussen de drie leiders van de revolutie. Parlementsvoorzitter Boerdzjanadze voelde zich tekort gedaan en eiste een groter deel op voor haar aanhang in de gecombineerde lijst.[11]
Oppositie
[bewerken | brontekst bewerken]
De Burgerunie van de afgetreden Edoeard Sjevardnadze deed niet mee met deze verkiezingen en was na de revolutie op sterven na dood. De belangrijkste alliantie die zich als oppositie tegen de regering van president Saakasjvili opstelde was de samenwerking tussen de Nieuwe Rechtsen en Industrie Zal Georgië Redden. Zij namen deel als 'Rechtse Oppositie - Industriëlen', en bepleitten belastinghervormingen, grondwetshervormingen, bescherming van het private ondernemerschap en Euro-Atlantische integratie.[12]
Andere partijen met potentieel om de kiesdrempel te halen en die zich als oppositie positioneerden waren de Arbeiderspartij onder leiding van Sjalva Natelasjvili en de Unie voor Democratische Wedergeboorte van de Adzjaarse leider Aslan Abasjidze. De spanningen rond Adzjarië liepen gedurende de verkiezingsperiode op,[13] onder meer doordat de nieuwe regering in Tbilisi het centrale gezag over de regio wilde herstellen en zich van Abasjidze wilde ontdoen. Dit culmineerde kort na de verkiezingen in de Adzjaarse crisis.
Een opvallende nieuwkomer was de partij 'Vrijheid' (Tavisoepleba) van Konstantin Gamsachoerdia, de zoon van de afgezette eerste president Zviad Gamsachoerdia.[14] Konstantin Gamsachoerdia was pas in maart 2004 in Georgië teruggekeerd na twaalf jaar in Zwitserland te hebben gewoond en steeg snel in opiniepeilingen.[15] De lijstcombinatie 'Nationaal-Democratische Alliantie' verenigde de Nationaal-Democratische Partij, een voormalige bondgenoot van Sjevardnadze, en de Unie van Traditionalisten die de Rozenrevolutie had gesteund. De combine maakte zich sterk voor het Georgische uittreden uit het Gemenebest van Onafhankelijke Staten, de beëindiging van de Russische militaire bases in Georgië, en lidmaatschap van de NAVO. Tevens pleitte de alliantie voor een Zuid-Kaukasische Parlementaire Assemblee voor meer regionale samenwerking.[16]
Verkiezingswaarneming
[bewerken | brontekst bewerken]De verkiezingen werden door ongeveer 6500 binnenlandse en meer dan 500 buitenlandse waarnemers geobserveerd.[17] De OVSE nam het gros van de internationale waarneming op zich, met bijna 500 waarnemers. De missie bestond uit 40 lange-termijn waarnemers die zowel de periode voorafgaand als na de stembusgang rapporteerden en 440 korte-termijn waarnemers uit 43 lidstaten voor de verkiezingsdag. In deze laatste groep bevonden zich ook afgevaardigden namens de Parlementaire Vergadering van de OVSE, de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa en het Europees Parlement die bij elkaar 1.300 van de 2.860 stembureaus bezochten.[18] Het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS) stuurde ook verkiezingswaarnemers.[19]
Net als vijf maanden eerder deed het maatschappelijk middenveld aan parallel stemmentellen, volgens het Parallel Vote Tabulation (PVT) principe. Dit is een systeem waarbij onafhankelijke waarnemers steekproefsgewijs de telling op stembureaus parallel registreren.[20] De Georgische NGO International Society for Fair Elections and Democracy (ISFED) verzorgde deze paralleltelling met ruim 1700 burgerwaarnemers.[17]
Oordeel
[bewerken | brontekst bewerken]De OVSE concludeerde na de verkiezingen dat "de aanloop naar de verkiezingen opmerkelijke vooruitgang liet zien". De organisatie stelde dat ze de "meest democratische sinds de onafhankelijkheid" waren met een verkiezingsproces dat beter was afgestemd op internationale normen voor democratische verkiezingen. De OVSE noteerde niettemin een aantal onregelmatigheden, zoals lokaal opmerkelijke opkomstcijfers, selectieve annulering van resultaten en onjuiste behandeling van sommige klachten die "een uitdaging voor de integriteit van de verkiezingsuitslagen in sommige districten" vormden.
De OVSE gaf aan dat de "politieke wil van de Georgische autoriteiten om de tekortkomingen in het verkiezingsproces aan te pakken, steeds meer op de proef zal worden gesteld in een meer competitieve en pluralistische politieke omgeving". Ze was kritisch over de omstandigheden van de verkiezingen in de autonome republiek Adzjarië, die "opnieuw niet bevorderlijk waren voor democratische verkiezingen". De OVSE rapporteerde intimidatie en geweld tegen aanhangers van de oppositie en tegen journalisten die het democratische tekort in Adzjarië onderstreepten. Hierdoor werd "in feite een dubbele standaard voor verkiezingen in Georgië gecreëerd", volgens de OVSE.[21]
Resultaten
[bewerken | brontekst bewerken]
De Verenigde Nationale Beweging van (inmiddels) president Micheil Saakasjvili won met bijna 68 procent van de stemmen 135 van de 150 te verkiezen zetels. Met de districtszetels erbij, inclusief die van de 'Boerdzjanadze-Democraten', behaalde de partij net geen grondwettelijke meerderheid. De overige vijftien verkozen proportionele zetels gingen naar het oppositieblok 'Rechtse Oppositie - Industriëlen', dat bijna acht procent van de stemmen haalde. De Burgerunie van Sjevardnadze deed niet mee met de verkiezingen, maar de eerder verkozen districtszetels bleven namens de partij zitten.
Andere partijen haalden de kiesdrempel van zeven procent niet, waardoor feitelijk 24,5 procent van de stemmen verloren gingen. De Arbeiderspartij behaalde zes procent van de stemmen, wat een groot verlies was ten opzichte van 2003. De partij claimde dat verkiezingsfraude hieraan ten grondslag lag en spande tevergeefs een rechtszaak aan om de resultaten te annuleren.[22] De partij had geen steun verleend aan de Rozenrevolutie en verloor daardoor een groot deel van haar aanhang. In Tsjiatoera werd een districtszetel herkozen. Hier was een tweede ronde nodig, die op 9 april 2004 plaatsvond. De Verenigde Nationale Beweging won deze.[23]
Adzjarië
[bewerken | brontekst bewerken]De Unie voor Democratische Wedergeboorte kreeg volgens de verkiezingscommissie van Adzjarië meer dan vijftig procent van de stemmen, maar in de rest van het land nauwelijks. De partij bleef daardoor nationaal onder de kiesdrempel.[24] Abasjidze en zijn partij waren na Sjevardnadze de grote verliezers van de Rozenrevolutie. Het was het begin van het einde van zijn politiek bestaan in Georgië, want anderhalve maand later werd hij ontzet uit zijn positie als leider van de autonome republiek Adzjarië en vluchtte hij Moskou.
Uitslag
[bewerken | brontekst bewerken]| Partij | Partijlijsten | District zetels |
Totaal zetels |
+/- [25] |
Noot | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stemmen | % | Zetels | ||||||||||||
| #5 | Nationale Beweging - Democraten * Verenigde Nationale Beweging * Boerdzjanadze-Democraten * Republikeinse Partij | 992.275 | 67,75 | 135 | 18 | 153 | +153 | [26] | ||||||
| #3 | Rechtse Oppositie - Industriëlen * Nieuwe Rechtsen * Industrie Zal Georgië Redden | 113.313 | 7,74 | 15 | 8 | 23 | +8 | [27] | ||||||
| #4 | Georgische Arbeiderspartij | 89.981 | 6,14 | 0 | 4 | 4 | +2 | |||||||
| #18 | Vrijheid | 65.809 | 4,49 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #2 | Unie voor Democratische Wedergeboorte | 57.829 | 3,95 | 0 | 6 | 6 | -53 | |||||||
| #7 | Nationaal-Democratische Alliantie * Nationaal-Democratische Partij * Unie van Traditionalisten | 38.247 | 2,61 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #13 | Dzjoember Patiasjvili - Eenheid | 37.054 | 2,53 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #1 | Socialistische Partij van Georgië | 7.229 | 0,49 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #10 | Nationalisten | 4.039 | 0,28 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #16 | Volksfront | 2.184 | 0,15 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #14 | Partij van Democratische Waarheid | 2.062 | 0,14 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #12 | Blok van Nationaal Herstel | 1.759 | 0,12 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #8 | Georgische Politieke Unie "Mtsveli" | 737 | 0,05 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #11 | Blok Samshoblo (Moederland) | 520 | 0,04 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #15 | Partij van Nationale Ideologie | 477 | 0,03 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| #20 | Georgische Volksalliantie | 349 | 0,02 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| Voor een Nieuw Georgië - Burgerunie | 19 | 19 | -111 | [28] | ||||||||||
| Onafhankelijken | 20 | 20 | +3 | |||||||||||
| Afgevaardigden Abchazische regering in ballingschap | 10 | 10 | -2 | [29] | ||||||||||
| Stemmen voor teruggetrokken partijen | 50.819 | 3,57 | [30] | |||||||||||
| Totaal | 1.464.683 | 100 | 150 | 85 | 235 | |||||||||
| Subtotaal stemmen | 1.464.683 | 97,78 | ||||||||||||
| Missende stemmen | 33.329 | 2,22 | ||||||||||||
| Totaal uitgebrachte stemmen | 1.498.012 | 100,00 | ||||||||||||
| Geregistreerde kiezers en opkomst | 2.343.087 | 63,93 | ||||||||||||
| Bronnen: CESKO,[31] IFES,[32] Publika,[33] IPU,[34]Civil Georgia (districten);[35][23] Noot: in deze lijst is het percentage van de stemmen berekend o.b.v het totaal aantal geldige stemmen (1.464.683). | ||||||||||||||
Reacties
[bewerken | brontekst bewerken]
Verenigde Staten - De Verenigde Staten loofden de Georgische autoriteiten voor de vooruitgang die geboekt was om democratische verkiezingen te houden. De woordvoerder van het Department of State stelde dat de VS "het eens zijn met de voorlopige conclusies van de OVSE-waarnemingsmissie, die constateerde dat Georgië lovenswaardige vooruitgang heeft geboekt om deze verkiezingen dichter bij de Europese normen te brengen".[36]
Europese Unie - De EU onderschreef op 30 maart 2004 de voorlopige conclusies van de OVSE waarnemersmissie en verklaarde "ingenomen te zijn met de bevindingen van de IEOM dat het stemgeheim tijdens deze verkiezingen is verbeterd en dat de media in het algemeen vrijheid van meningsuiting genoot, met uitzondering van Adzjarië". Het bekritiseerde "het volledige gebrek aan inzet van de autoriteiten van Adzjarië" om de voorwaarden voor het houden van "zinvolle democratische verkiezingen" te garanderen. De EU sprak de verwachting uit dat de Georgische autoriteiten "de zorgen van de IEOM wegnemen en constructief blijven samenwerken met de OVSE en de Raad van Europa voor verdere democratisering" en stelde alle Europese beleidsinstrumenten ter beschikking.[37]
Zie ook
[bewerken | brontekst bewerken]Referenties
[bewerken | brontekst bewerken]- 1 2 (en) Georgia to Elect Parliament in Rerun Polls. Civil Georgia (27 maart 2004). Gearchiveerd op 15 juli 2023. Geraadpleegd op 11 december 2022.
- ↑ (en) PACE Concerned over Georgia’s Failure to Follow Recommendation. Civil Georgia (27 februari 2004). Gearchiveerd op 7 april 2022. Geraadpleegd op 11 december 2022.
- ↑ (en) CEC Sets Repeat Parliamentary Elections’ Date. Civil Georgia (2 december 2003). Geraadpleegd op 14 augustus 2025.
- ↑ (en) 34 Parties, 5 Election Blocs Run for Parliament. Civil Georgia (23 februari 2004). Gearchiveerd op 6 april 2022. Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) 19 Blocs, Parties Submitted List of MP Candidates. Civil Georgia (26 februari 2004). Geraadpleegd op 12 december 2022.
- 1 2 3 (en) OSCE/ODIHR Election Observation Mission Report, Part 2 - Partial Repeat Parliamentary Elections 28 March 2004 (pdf). OVSE/ODIHR (23 juni 2004). Gearchiveerd op 10 december 2022. Geraadpleegd op 10 december 2022.
- ↑ OSCE Election Observation Mission Report, Pagina 11.[6]
- 1 2 (en) Three Parties Out of Election Race. Civil Georgia (27 maart 2004). Gearchiveerd op 15 juli 2023. Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) President’s Allies against Merger of National Movement and United Democrats. Civil Georgia (7 februari 2004). Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) Zhvania Excludes Saakashvili’s Ally from Party-List. Civil Georgia (24 februari 2004). Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) Burjanadze in Opposition? Why not. Civil Georgia (27 februari 2004). Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) Election Platform of the Rightist Opposition. Civil Georgia (21 maart 2004). Gearchiveerd op 21 april 2022. Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ Ruzie Georgië en Adzjarië bijgelegd
. NRC Handelsblad (19 maart 2004). Gearchiveerd op 12 december 2022. Geraadpleegd op 12 december 2022. - ↑ (en) Georgia to Elect Parliament in Rerun Polls. Civil Georgia (27 maart 2004). Gearchiveerd op 15 juli 2023. Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) Opposition Running a Quiet Campaign. Civil Georgia (25 maart 2004). Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) Election Platform of the NDP-Traditionalists. Civil Georgia (21 maart 2004). Gearchiveerd op 4 mei 2021. Geraadpleegd op 12 december 2022.
- 1 2 (en) Election Observers Watchful. Civil Georgia (26 maart 2004). Gearchiveerd op 15 juli 2023. Geraadpleegd op 11 december 2022.
- ↑ OSCE Election Observation Mission Report, Pagina 4.[6]
- ↑ (en) CIS Observers Hailed Parliamentary Elections in Georgia. Civil Georgia (19 maart 2004). Gearchiveerd op 6 mei 2021. Geraadpleegd op 11 december 2022.
- ↑ (en) What is PVT?. National Democratic Institute NDI. Gearchiveerd op 8 december 2022. Geraadpleegd op 8 december 2022.
- ↑ OSCE Election Observation Mission Report, Pagina 1.[6]
- ↑ (en) Court Rejects Labor Party’s Appeal to Annul Election Results. Civil Georgia (26 april 2004). Gearchiveerd op 15 juli 2023. Geraadpleegd op 12 december 2022.
- 1 2 (en) Ruling Party Nominee Wins Run-off Elections in Tchiatura. Civil Georgia (10 april 2004). Geraadpleegd op 11 december 2022.
- ↑ (en) Abashidze’s Party Fails to Secure Parliamentary Seats. Civil Georgia (31 maart 2004). Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ Ten opzichte van de verkiezingen van 1999.
- ↑ Samengevoegde districtszetels van Verenigde Nationale Beweging (10), Boerdzjanadze-Democraten (3), Nationale Beweging Democraten (1) en herverkiezingen sinds november 2003 (4)
- ↑ De Nieuwe Rechtsen en Industrie Zal Georgië Redden vormden een electorale alliantie. Deze partijen hadden elk vier districtszetels vanuit de verkiezingen in 2003 die samengevoegd werden. De Industriëlen hadden in 1999 15 zetels, de Nieuwe Rechtsen kwamen nieuw in het parlement.
- ↑ Burgerunie deed niet mee aan de verkiezingen op 28 maart 2004. De eerder verkozen leden via de districten bleven namens de partij zitten.
- ↑ Automatisch verlengd mandaat
- ↑ Drie partijen trokken zich een dag voor de verkiezingen terug en stonden derhalve wel op de stembiljetten. De Verenigde Communistische Partij van Georgië, 'Georgische Juristen' en 'Partij voor Grondwettelijke Rechten' stelden dat ze op verkiezingsfraude rekenden.[8]
- ↑ (en) Electoral History Georgia 1990-2018 (pdf). CESKO Central Election Commission Pag.159-162 (2020). Gearchiveerd op 5 november 2022. Geraadpleegd op 8 april 2023.
- ↑ (en) Election for Georgian Parliament 2004. IFES International Foundation for Electoral Systems. Gearchiveerd op 11 december 2022. Geraadpleegd op 11 december 2022.
- ↑ (ka) საპარლამენტო არჩევნების ისტორია (Geschiedenis van parlementsverkiezingen). Publika (30 oktober 2020). Gearchiveerd op 6 december 2022. Geraadpleegd op 11 december 2022.
- ↑ (en) Georgia - Sakartvelos Parlamenti (Parliament) - Elections 2004. Inter-Parliamentary Union IPU. Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) Distribution of Seats in the New Parliament. Civil Georgia (31 maart 2004). Gearchiveerd op 11 mei 2022. Geraadpleegd op 11 december 2022.
- ↑ (en) U.S. Hails Steady Progress in Conduct of Georgia’s Elections. Civil Georgia (30 maart 2004). Gearchiveerd op 11 mei 2022. Geraadpleegd op 12 december 2022.
- ↑ (en) EU Hails Commendable Progress in Conduct of Georgia’s Elections. Europese Unie (2 april 2004). Geraadpleegd op 12 december 2022.