Naar inhoud springen

Help:Helpdesk

Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Help:H)
Laatste reactie: 1 dag geleden door Bdijkstra in het onderwerp web.archive.org geeft "400 Bad request"
Helpdesk
Overzicht hulppagina's
Algemeen
Meedoen
Spelling en grammatica
Opmaak
Bestanden
Navigatie en categorieën
Overig

Zie ook Regels en richtlijnen
Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers.

Voordat u uw vraag stelt…

Klik hier om een vraag te stellen

Wachten op antwoord…

  • Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
  • Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
  • Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
  • Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Bij het geven van antwoord…

  • Beperk u tot het antwoord op de vraag, wees beknopt, haal er geen andere zaken bij, gebruik geen Wikipediajargon, wijs concreet de weg, of voer uit wat iemand u vraagt, zonder verder commentaar te geven. Bedenk, voordat u op 'publiceren' klikt, dat de helpdesk een visitekaartje is voor Wikipedia.

Salmbad

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 dag geleden9 berichten5 personen in overleg

De plaats Salmbad in Bahrein wordt in enkele andere talen Salmabad genoemd. Wat is de juiste naam? Hobbema (overleg) 30 jan 2026 13:10 (CET)Reageren

In het Nederlands, bedoel je? Wikidata zegt "Salmbad". - Erik Baas (overleg) 30 jan 2026 14:17 (CET)Reageren
Misschien is het een tiepfout. Hobbema (overleg) 30 jan 2026 14:41 (CET)Reageren
Zou goed kunnen. Ik vond op Google geen bronnen van voor 2008. –bdijkstra (overleg) 4 feb 2026 15:25 (CET)Reageren
Met Salmabad doen we niks fout, met Salmbad misschien wel. Hernoemen  →bertux 4 feb 2026 15:56 (CET)Reageren
Het hoeft trouwens geen typfout te zijn, zo'n onbeklemtoonde a in een middenpositie wordt heel makkelijk een sjwa of hij verdwijnt helemaal, terwijl het Arabisch alfabet niet bepaald duidelijk is qua klinkers; Salmbad is dus niet onaannemelijk qua uitspraak. Voor wat het waard is: Google Translate vertaalt de Arabische interwiki als Salmabad en de Farsische als Salamabad  →bertux 4 feb 2026 16:31 (CET)Reageren
Ik ben er zo goed als zeker van dat het een typefout is. De bewerkingsgeschiedenis van de aanmaker zegt mij genoeg.Ldhank (overleg) 4 feb 2026 18:18 (CET)Reageren
Is het zo erg? Ik zal eens kijken. In elk geval nog steeds vóór hernoemen  →bertux 5 feb 2026 13:23 (CET)Reageren
aanmaker heeft 17 Aug. 2008, 19 lemma's aangemaakt van uiteenlopende onderwerpen. Daarbij, Salmabad werd op en.wp aangemaakt op dezelfde dag. Mijn idee: Dat we een Nederlands woord hebben voor Vienna, Paris en Roma kan ik begrijpen, maar toch niet voor een of andere nederzetting ergens ver weg Ldhank (overleg) 5 feb 2026 14:31 (CET)Reageren
[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 dag geleden4 berichten4 personen in overleg

In het lemma Onze-Lieve-Vrouw van de Heilige Rozenkrans en Sint-Jacobus de Meerderekerk is ooit deze deze archieflink naar Waybackmachine aangemaakt. Maar als ik deze aanklik, dan zie ik het cookiescherm. De melding Deze website maakt gebruik van cookies is prominent in beeld en het cookiescherm kan ik niet wegklikken. De inhoud zelf is niet te zien. Is dit te verhelpen? Bedankt, JoostB (overleg) 30 jan 2026 13:44 (CET)Reageren

Ik zou zoeken naar andere websites over het verbouwen van deze kerk. Hobbema (overleg) 30 jan 2026 13:59 (CET)Reageren
De archieflink is automatisch aangemaakt, omdat de oorspronkelijke link een foutmelding gaf (en nog steeds geeft). Helaas kan InternetArchiveBot niet beoordelen of de gearchiveerde pagina ook daadwerkelijk bruikbaar is. –bdijkstra (overleg) 30 jan 2026 19:56 (CET)Reageren
De tekst achter het koekje is overigens te selecteren, dus het is meer onhandig dan schadelijk. Het verstopte deel luidt:
Staat: vrij slecht
Omschrijving:
Deze kerk staat op het punt om gesloopt te worden, het is goedkoper om een nieuwe kerk terug te zetten.
Ook via de paginabron is dat te achterhalen: view-source:https://web.archive.org/web/20160308194956/http://www.meldpunterfgoedzeeland.nl/meldingen/65/onze-lieve-vrouwe-kerk
(Deze url met view-source: is misschien browser-specifiek voor Chrome, dat weet ik niet)  →bertux 5 feb 2026 15:48 (CET)Reageren

Melding van Jajaneedolfijntje45685

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 7 dagen geleden8 berichten4 personen in overleg

Melding van Jajaneedolfijntje45685 op Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve meldingen verplaatst naar hier.

Onderwerp: Verzoek om correctie van verouderde informatie over Paritaire Comités

Geachte redactie van Wikipedia,

Mijn naam is [Jouw Naam], en ik schrijf u vandaag vanuit een situatie die mij zowel fysiek als emotioneel zwaar belast. Ik lijd aan een ernstige ziekte, kanker, en besef dat mijn tijd beperkt is. Dit maakt het des te belangrijker voor mij om bepaalde onjuistheden in publieke informatie recht te zetten voordat het te laat is. Het betreft de pagina over Paritaire Comités in België.

Na grondige studie van het onderwerp en recente gegevens van officiële bronnen zoals de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg, blijkt dat veel informatie op Wikipedia verouderd of onnauwkeurig is. Zo worden recente wijzigingen in paritaire comités, subcomités, het aantal leden, en hun taken niet correct weergegeven. Belangrijke aspecten zoals het exacte aantal werknemers dat onder deze comités valt, en de functies van subcomités, zijn incompleet of incorrect. Deze fouten kunnen leiden tot misverstanden bij werkgevers, werknemers en onderzoekers die vertrouwen op uw platform voor accurate en actuele informatie.

Ik begrijp dat Wikipedia een gemeenschapsgestuurd project is en dat wijzigingen regelmatig moeten worden gecontroleerd en gevalideerd. Met dit bericht wil ik u niet enkel wijzen op de fouten, maar ook mijn hulp aanbieden. Ik heb toegang tot de meest recente officiële gegevens van 2025–2026, inclusief exacte statistieken, lijsten van alle paritaire comités en hun subcomités, en officiële publicaties van de FOD Werkgelegenheid. Ik ben bereid deze informatie te leveren in een overzichtelijk formaat zodat Wikipedia-artikelen correct en actueel kunnen worden gemaakt.

Het is voor mij een persoonlijke missie om deze bijdrage te leveren. Ondanks mijn ziekte wil ik dat deze belangrijke informatie correct wordt weergegeven, zodat toekomstige lezers betrouwbare kennis ontvangen. Het feit dat fouten online blijven bestaan zonder correctie weegt zwaar, omdat het kan leiden tot verkeerde beslissingen in arbeidszaken en bij het naleven van wettelijke verplichtingen in België.

Ik hoop dat u mijn intentie begrijpt en mijn aanbod tot samenwerking serieus neemt. Het zou voor mij een groot verschil maken als ik kan bijdragen aan het corrigeren van deze informatie, zodat Wikipedia een accurate bron blijft voor iedereen. Uw platform is een van de meest geraadpleegde kennisbronnen, en het verbeteren van de juistheid ervan is van essentieel belang.

Dank u voor uw tijd en aandacht. Ik kijk ernaar uit om u te helpen en hoop dat we samen de informatie over paritaire comités kunnen actualiseren en nauwkeurig maken.

Met vriendelijke groet, JAN JAKOP

Einde verplaatsing. N.B. De gebruiker heeft geprobeerd de pagina te bewerken, maar dit werd door een filter tegengehouden →bertux 30 jan 2026 21:07 (CET)Reageren

Er zijn misbruikfilters afgegaan vanwege "lezer aanspreken" en het gebruik van emoji's. Die laatste kun je makkelijk weglaten. De eerste gaat meestal af als er 'je' of 'u' gebruikt wordt. Wikipedia is geen handleiding, maar een encyclopedie. Probeer eventueel kleine stukjes tegelijk toe te voegen en te publiceren; dan is duidelijker welke passage problemen geeft. Wikiwerner (overleg) 30 jan 2026 21:26 (CET)Reageren
Vermeldenswaardig is wel dat betreffende gebruiker vrijwel meteen na inschrijving onder die gebruikersnaam - een paar uur geleden - al 'problematisch' gedrag vertoont (laat ik het met dat woord maar even samenvatten). Lampje (overleg) 30 jan 2026 21:40 (CET)Reageren
Gewoon gezeik met een AI, niet serieus nemen. Sjoerd de Bruin (overleg)‍ 30 jan 2026 21:50 (CET)Reageren
Het toevoegen van 118.000 tekens aan 30 januari door @Jajaneedolfijntje45685 was inderdaad meer ambitieus dan nuttig  →bertux 30 jan 2026 21:53 (CET)Reageren
Precies, geen energie meer aan verspillen lijkt mij. Lampje (overleg) 30 jan 2026 21:55 (CET)Reageren
Lang leve de misbruikfilters dus? Wikiwerner (overleg) 30 jan 2026 21:58 (CET)Reageren
Nee natuurlijk, die zijn totáál nutteloos. Meteen opdoeken. Lampje (overleg) 31 jan 2026 07:38 (CET)Reageren

Infobox adellijk huis

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 dagen geleden2 berichten2 personen in overleg

Kan stopafbeelding worden toegevoegd aan sjabloon:infobox adellijk huis? Zie Feith. Alvast bedankt. Hobbema (overleg) 31 jan 2026 22:33 (CET)Reageren

Dit geeft gewoon aan dat de afbeelding op Wikidata onder de verkeerde eigenschap stond, aangepast. Sjoerd de Bruin (overleg)‍ 31 jan 2026 22:52 (CET)Reageren

Labels beheren in de volglijst

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 3 dagen geleden3 berichten2 personen in overleg

Ik krijg de laatste tijd bij mijn volglijst een pop-up boodschap bij “Labels beheren”. Is ergens beschreven over wat voor labels het gaat en wat het nut er van is? Wouter (overleg) 3 feb 2026 14:13 (CET)Reageren

Zie m:Community Tech/Watchlist Labels en mw:Help:Watchlist labels, het is toegevoegd op wens van de gemeenschap. Sjoerd de Bruin (overleg)‍ 3 feb 2026 14:21 (CET)Reageren
Bedankt voor het snelle antwoord. Wouter (overleg) 3 feb 2026 14:34 (CET)Reageren

Kárahnjúkavirkjun

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 3 dagen geleden2 berichten2 personen in overleg

Op het kaartje in de infobox wordt de positie van Kárahnjúkavirkjun niet aangegeven en wordt een bestandsfout geconstateerd. Iemand enig idee hoe dit opgelost kan worden? vr groet Saschaporsche (overleg) 3 feb 2026 18:51 (CET)Reageren

Er zat een foutje in Sjabloon:Infobox dam, gefixt. –bdijkstra (overleg) 3 feb 2026 19:25 (CET)Reageren

Actueel altijd het onderwerp Oorlog in Gaza vanaf 2023?

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 dagen geleden4 berichten2 personen in overleg

Waarom is op de hoofdpagina bij Actueel het onderwerp altijd hetzelfde, namelijk Oorlog in Gaza vanaf 2023?.

Er zijn toch genoeg andere belangrijke actuele onderwerpen zoals de situatie in Iran bv. ~2026-75751-1 (overleg) 3 feb 2026 19:35 (CET)Reageren

Als je kijkt op Portaal:In_het_nieuws dan zie je dat er 3 "actuele" onderwerpen zijn waarvan Gaza er een is, als het goed is rouleren die onderwerpen dagelijks. Over de situatie in Iran is wel een artikel geschreven: Protesten in Iran in 2025-2026, maar inmiddels lijken die protesten (helaas) voorbij te zijn. Het lemma staat wel in de lijst van "actuele onderwerpen" op die pagina. Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 feb 2026 21:25 (CET)Reageren
Dat klopt idd. Maar het valt op dat het meer dan regelmatig het onderwerp is. Wat actualiteit betreft zijn er altijd wel diverse zaken actueler dan dit conflict. Het lijkt er op dat dit bewust wordt gedaan.
Bedankt voor je reactie. Mvg N ~2026-75751-1 (overleg) 4 feb 2026 18:43 (CET)Reageren
Zoals ik al zei, de drie onderwerpen rouleren constant. Als ik de hoofdpagina nu "ververs" krijg ik ook een ander onderwerp te zien bij "actueel". Dat moet bij jou ook zo werken. Er is geen prioriteit aangegeven aan een bepaald onderwerp, alle 3 zouden ze random moeten voorkomen. vr groet Saschaporsche (overleg) 4 feb 2026 18:49 (CET)Reageren

Kan fout niet vinden

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 dagen geleden3 berichten2 personen in overleg

Volgens check wikipedia zit er een fout (Code 043: Sjabloon zonder correct einde) in het infoboxsjabloon van Station South Ruislip. Ik kan niets vinden, iemand? vr groet Saschaporsche (overleg) 5 feb 2026 09:37 (CET)Reageren

Ik denk dat het lag aan de afsluiting }}; die ontbrak bij de eerste referentie (in de infobox). Is het nu inderdaad hersteld? Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 5 feb 2026 09:43 (CET)Reageren
Dank je Laurier, ik denk dat je gelijk hebt. Als de fout morgen niet opnieuw verschijnt was dat het. vr groet Saschaporsche (overleg) 5 feb 2026 10:14 (CET)Reageren

web.archive.org geeft "400 Bad request"

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 dag geleden5 berichten3 personen in overleg

Ik krijg bovenstaande foutmelding als ik de archiefversies van https://www.delft.nl/sites/default/files/2018-04/Concept%20Omgevingsplan%20The%20Green%20Village.pdf wil bekijken. Deze link geeft bijvoorbeeld dat resultaat. Ook het herladen van de overzichtspagina met de archiefversies, deze, levert die foutmelding. Weet iemand wat ik hieraan kan doen? Dit was een paar dagen geleden precies hetzelfde. Mvg, Ennomien (overleg) 5 feb 2026 15:36 (CET)Reageren

500-meldingen zijn vaak tijdelijk, 400-meldingen zoals bad request duiden vaker op een blijvend probleem, is mijn ervaring. AI noemt: malformed syntax, invalid request framing, or corrupted data.
Overigens is het gestelde in The Green Village makkelijk met andere bronnen te onderbouwen, bijvoorbeeld deze  →bertux 5 feb 2026 16:02 (CET)Reageren
Dat gold voor de eerste stelling. Voor de tweede kun je deze bekendmaking in het Staatsblad raadplegen, waarin The Green Village dertien keer genoemd wordt, ook in verband met het Bouwbesluit  →bertux 5 feb 2026 16:09 (CET)Reageren
Bedankt. Als er geen oplossing wordt gevonden zal ik die bronnen toevoegen, maar dat mag een ander natuurlijk ook doen. Het gaat me er trouwens niet om de informatie te verifiëren, maar wil gewoon een werkende bronvermelding zodat anderen het kunnen verifiëren. Ik heb het immers zelf geschreven. Ennomien (overleg) 5 feb 2026 16:56 (CET)Reageren
Ik denk dat de site momenteel even niet goed werkt. In het archiefoverzicht van 2018 staat de link in oranje, waarmee wordt aangegeven dat men heeft geprobeerd om te archiveren, maar dat de server van www.delft.nl destijds een 4xx-fout gaf. Dat soort links zijn dus niet bruikbaar voor Wikipedia, maar archive.org zou dan niet zelf een 4xx-melding moeten geven. Met archieven van andere sites zag ik andere vreemde dingen. –bdijkstra (overleg) 5 feb 2026 23:26 (CET)Reageren

Mijn tekst publiceren

[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 dag geleden2 berichten2 personen in overleg

Hoe kan ik mijn artikel op Wikipedia plaatsen Perponch (overleg) 5 feb 2026 15:54 (CET)Reageren

Beste Perponch,
Dank voor het artikel over Lenny Bouwman in Gebruiker:Perponch/Kladblok. Omdat u de enige auteur bent, is dat eenvoudig genoeg, maar lees eerst mijn opmerkingen onderaan.
  1. Ga in het kladblok naar de bewerkingsmodus
  2. Kopieer de tekst
  3. Klik op de rode link hierboven
  4. Plak de tekst
  5. Sla op.
Dat gezegd hebbend, zie ik wel wat problemen.
  1. De opmaak is niet volgens de conventies, zodat de Wikipedia:Snelcursus behulpzaam kan zijn.
  2. De tekst voldoet niet aan de verplichte richtlijn Wikipedia:Biografieën van levende personen; zo worden geboortemaand en geboorteplaats genoemd zonder vermelding van openbare bronnen, wat op grond van de AVG een privacyschending inhoudt.
  3. Alles wat op Wikipedia vermeld wordt, moet te herleiden zijn tot gepubliceerde bronnen. Bij biografieën verwachten we dat de bron voor een feit ook in de tekst vermeld wordt, bij voorkeur aan het eind van de zin waar het feit genoemd wordt; daarvoor is de Refereerknop in de werkbalk.
Ik raad sterk aan om eerst het kladblok te gebruiken voor verdere verbetering.  →bertux 5 feb 2026 16:41 (CET)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Help:Helpdesk&oldid=70659509"