Help:Helpdesk/Archief/sep 2019

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Artikel dat storen luchtvaartverkeer aanmoedigt[bewerken]

Ik lees net het artikel 2,5 Meterband zendamateur. Het artikel klopt niet, omdat een zendamateur een machtiging heeft om uit te zenden op daarvoor bedoelde radiofrequenties. Het uitzenden in de luchtvaartband is gewoon piraterij, en zou daarnaast wel eens onder artikel 161 of 162 WvS kunnen vallen. In het artikel wordt gedaan alsof het een kwajongensdingetje is voor de leuk, maar hier is Wikipedia gewoon het verstoren van het scheeps- en luchtvaartverkeer aan het vergoeilijken, en de eer en goede naam van het (legale) radio-amateurisme aan het bezoedelen. Ik zie het artikel liever verdwijnen... 194.151.78.74 2 sep 2019 18:47 (CEST)

Ik lees geen vergoeilijking. En dit is in principe een wereldwijde encyclopedie, de situatie kan anders zijn in andere landen. –bdijkstra (overleg) 2 sep 2019 21:11 (CEST)
Ik heb de onzin (voor zover ik kon beoordelen) uit het artikel gehaald. Het zou misschien beter zijn het artikel voor te dragen op de TBP pagina ter beoordeling. vr groet Saschaporsche (overleg)

Politiek / zetelverdeling[bewerken]

In het overzicht van de zetelverdeling in Gelderland (en andere provincies of eenheden) wordt de SP links gepositioneerd, vergelijk de 0 km/uur staand op een traditionele snelheidsmeter, en de PVV geheel rechts (op een illegale 200 km/uur). Dat is een nogal brutale bias, wie wikipedia de lezers opdringt. Wie de partijen op elk politiek onderdeel (biza, buza, OCW, Justitie...) beoordeelt, kan van die beoordelingen heel goed een gemiddelde score bepalen - tot wel acht posities achter de komma - maar dat resultaat zegt niets over der partijen prestaties op het gebied van onderwijs of justitie bijvoorbeeld. Daarmee vervalt elke ratio onder de in Wikipedia gepresenteerde volgorde. Het is logischer om een volgorde in stemmen aantallen aan te houden. Dus waarom niet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 24.132.10.112 (overleg · bijdragen) 3 sep 2019 14:58 (CEST)

Misschien moet u met uw bezwaren bij de Tweede Kamer zijn. Zij gebruiken deze links-rechtsindeling om zetels toe te wijzen aan de fracties. Zolang de Tweede Kamer zo te werk gaat, is het niet aan ons als Wikipedia om een andere indeling te kiezen. Floortje Désirée (overleg) 3 sep 2019 15:04 (CEST)
Zie dit artikel. Japiot (overleg) 3 sep 2019 15:08 (CEST)

Gebruik afbeelding[bewerken]

Het Engelstalige artikel gebruikt een omslagafbeelding van de eerste druk uit 1931, gemaakt door Vanessa Bell, overleden in 1961. Die omslagafbeelding zou ik ook graag op de Nederlandstalige Wikipedia gebruiken. De afbeelding staat echter op de Engelstalige Wikipedia als 'non-free content', die onder de Amerikaanse wet (fair use) gebruikt mag worden op de Engelstalige Wikipedia bij het artikel over het boek. Mijn vraag is of dat ook op de Nederlandstalige Wikipedia mag? Vallen wij onder de Amerikaanse copyright-wet? Als dat niet mag, ik heb op internet een andere afbeelding gevonden die in het publieke domein zou staan: https://onemorelibrary.com/index.php/en/books/literature/book/english-literature-172/the-waves-2176. Mag ik die dan gebruiken? Floortje Désirée (overleg) 2 sep 2019 12:50 (CEST)

Wat je eerste vraag betreft, dat antwoord staat volgens mij hier: Wat is niet toegestaan. vr groet Saschaporsche (overleg) 2 sep 2019 13:13 (CEST)
(na bwc) Op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media wordt voor het uploaden telkens verwezen naar Wikimedia Commons. We hebben zelf vrijwel geen mediabestanden meer (alleen voor historische doeleinden). Uit je OML-link maak ik op dat het boek zelf publiek domein is, (hoewel er niets staat over waarom dit zo zou zijn) maar de cover moet je denk ik apart beschouwen. –bdijkstra (overleg) 2 sep 2019 13:19 (CEST)
Het boek staat op Project Gutenberg en op vele andere sites. Virginia Woolf is namelijk in 1941 overleden. Dat is dus geen enkel probleem. Dan ga ik voor een titelpagina, zoals deze: https://www.google.com/search?q=title+page+the+waves+virginia+woolf&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwif0OCOi7TkAhULbVAKHSSiB34QsAR6BAgAEAE&biw=1920&bih=969#imgrc=0kdp-NQE6guEsM:. Werk in het publieke domein, foto zonder enige creativiteit en dus geen auteursrechten. Floortje Désirée (overleg) 3 sep 2019 09:05 (CEST)
Het copyright is in 1959 nog vernieuwd, dus in de V.S. pas publiek domein in 2024 en dan pas acceptabel voor Commons (tenzij de erven eerder toestemmingen geven). –bdijkstra (overleg) 3 sep 2019 09:24 (CEST)
Dat wordt dan geen afbeelding. Floortje Désirée (overleg) 3 sep 2019 10:24 (CEST)
Die conclusie is correct. Tekst en bv cover van en illustraties in een (bepaalde versie) van een boek moet je apart beoordelen. Dus de tekst van The Waves is in het Verenigd Koninkrijk en bijvoorbeeld Nederland vervallen tot publiek domein: want Woolf is langer dan 70 jaar geleden overleden (pma70).[1] (Het auteursrecht op Woolfs werk in de Verenigde Staten is door haar echtgenoot in de jaren veertig en vijftig hernieuwd waardoor het in die jurisdictie nog wel steeds auteursrechtelijk beschermd is). De door Bell gemaakte afbeelding op de omslag is dan nog niet vervallen tot het publieke domein omdat Bell pas in 1961 overleed (pma70). Die omslagafbeelding kan dan inderdaad pas vanaf 1 januari 1932 gebruikt worden. Ecritures (overleg) 6 sep 2019 12:31 (CEST)

monumentenactie[bewerken]

Onlangs zette ik WP aan en zag iets over een actie met betrekking tot het insturen van afbeeldingen van monumenten. Het lukt me niet meer om dat te vinden. Loopt de actie nog? mvg., BonteKraai (overleg) 3 sep 2019 17:31 (CEST)

Hoi @BonteKraai:
Je bedoelt waarschijnlijk commons:Wiki Loves Monuments 2019. Nederland en België doen dit jaar niet mee, Aruba wel. Maar misschien ben je net op vakantie geweest dat je die melding zag. Je vakantiefoto's zijn ook welkom, kijk op Wikimedia Commons of je vakantieland meedoet deze maand! Er zijn weer leuke prijzen te winnen. Ciell 3 sep 2019 17:45 (CEST)
Kleine correctie: ook Aruba (noch Curaçao noch St. Maarten) doen dit jaar mee aan Wiki loves Monuments. Het staat je altijd vrij om toch foto's of films van monumenten te uploaden maar ze dingen dit jaar niet mee in de nationale noch mondiale competities. Danielle (WMNL) (overleg) 6 sep 2019 12:14 (CEST)

External links: Template (page does not exist)[bewerken]

Hi all,

I have tried adding an external link to a page. Although I have copied the code from a working external link, it creates only a "Template". When I hover over it, it says "(page does not exist)".

Can anybody help please?

Thank you. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wbiliet (overleg · bijdragen)

I think you strayed in the wrong direction, as this in the Dutch language Wikipedia. I suggest you try en:Wikipedia:Help desk. I guess you need help with en:Reference Gerber Viewer but that article will be speedy deleted as it is advertising. The Banner Overleg 6 sep 2019 11:55 (CEST)
Hi, on the Dutch wikipedia we unfortunately don't have an 'external link template' like on the French or Italian Wikipedia. We still add all those links manually to an article. Good luck, Ecritures (overleg) 6 sep 2019 12:10 (CEST)
The question seems to concern {{Reference Gerber Viewer|https://gerber-viewer.ucamco.com/}}, which doesn't work on the English Wikipedia. Wbiliet can use [https://gerber-viewer.ucamco.com/ Reference Gerber Viewer] (provided that the article won't be speedy deleted because of promotion). Encycloon (overleg) 6 sep 2019 12:17 (CEST)
Thank you very much Encycloon That works. It is for the en:Ucamco page. The Reference Gerber Viewer page can be deleted, was a test, if I could I would delete it myself.

tweede kladblok pagina[bewerken]

Hoe kan ik een tweede kladblok pagina aanmaken?? dank,– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ACdeRidder-Zwijndrecht (overleg · bijdragen)

Ik heb wat uitleg op jouw overlegpagina gezet. Dat moet jou voor even op gang kunnen helpen. The Banner Overleg 8 sep 2019 21:31 (CEST)

Lucille Feremans[bewerken]

Kladblok aangepast zoals gevraagd

Hoe kan ik de aanpassingen overbrengen naar het reeds gepubliceerde Lucille Feremans

Gebruiker:Raymond Thielens/Kladblok

Raymond Thielens (overleg) 9 sep 2019 10:16 (CEST)

Vriendelijke groeten, Raymond Thielens

  • Boven je kladblok klikken op Bewerken of Brontekst bewerken (naar eigen voorkeur). Alles selecteren en kopiëren, bijvoorbeeld met Ctrl-A en Ctrl-C.
  • Boven Lucille_Feremans ook Bewerken of Brontekst bewerken en alles plakken, bijvoorbeeld met Ctrl-A en Ctrl-V.
  • Daardoor verdwijnen wel de categorieën, dus die moet je eerst bekijken om ze later weer toe te kunnen voegen.
  • Wil je alleen een deel vervangen, dan selecteer je alleen dat deel.
Succes! — bertux 9 sep 2019 12:12 (CEST)

Statistiek woonplaats Nederland inwoners[bewerken]

Op Sommelsdijk (plaats) lees ik in de inleiding "Op onbekend had Sommelsdijk 7.235 inwoners"". Blijkbaar gaat er iets mis met de sjabloon Statistiek woonplaats Nederland inwoners. Kan iemand met verstand van sjablonen daar eens naar kijken? En is na te gaan of dit op andere plekken ook aangepast moet worden? Bij voorbaat dank voor het ongetwijfeld snel verhelpen van dit euvel! Vinvlugt (overleg) 10 sep 2019 11:14 (CEST)

Uitgevoerd. Of op andere plaatsen ook nog TXT=Date (of TXT=Year) moet worden toegevoegd weet ik niet, maar het lijkt een eenmalig foutje geweest te zijn. Encycloon (overleg) 10 sep 2019 11:23 (CEST)
Hier ontbrak nog een woonplaatscode. Deze vond ik met hastemplate:"Sjabloon:Statistiek woonplaats Nederland inwoners" insource:/\{\{[Ss]tatistiek woonplaats Nederland inwoners\}\}/, welke nu leeg is. –bdijkstra (overleg) 10 sep 2019 11:37 (CEST)
Geweldig, dank! Vinvlugt (overleg) 10 sep 2019 11:38 (CEST)

Hulp voor beginneling[bewerken]

- Ik wil graag noten van een vorige bewerker verwijderen. Hoe doe ik dat? - Ik wil achter een verwijzing naar een boek een opmerking schrijven zie : https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Weerbarstig2012/Kladblok?veaction=edit Weerbarstig2012 (overleg) 10 sep 2019 15:51 (CEST)

Dag Weerbarstig2012, het is wat algemeen geformuleerd maar ik hoop dat je hiermee verder kunt:

- Bronvermelding weghalen is doorgaans niet de bedoeling, tenzij je een betrouwbaardere bron ervoor in de plaats zet. Maar misschien wil je dit weghalen? De referenties worden nu deels al in de lopende tekst weergegeven. Verder kun je in de visuele tekstverwerker met 'delete'/'backspace' een voetnoot verwijderen. - Een opmerking toevoegen kan in principe gewoon door tekst tussen de <ref>s te zetten. Met de Visuele tekstverwerker kan, weet ik eerlijk gezegd niet.

Vraag gerust door als dit nog onvolledig is. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 10 sep 2019 23:10 (CEST)
Ik denk dat Weerbastig2012 bedoelde de noten in het midden van de tekst weg te halen, daar stond een code "references". Dat heb ik zojuist gedaan. Groeten van Elly (overleg) 10 sep 2019 23:29 (CEST)
Zowel Encycloon als Ellywa hartelijk dank. Ik begrijp wat E bedoelt met dat het niet de bedoeling is om iets weg te halen. Maar de noot die de vorig schrijver had neergezet, wat onvolledig.
Maar ook zulke kleine stapjes leiden op weg naar Wikiwijsheid. Ellywa, hartelijk dank voor het alvast alles onderaan zetten. Ik probeer zover mogelijk door te gaan en in elk geval is deze Helpdesk-poging gelukt. Hartelijke groet,– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Weerbarstig2012 (overleg · bijdragen)