Overleg:'s-Hertogenbosch (gemeente)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Kan iemand dit artikel linken in het sjabloon? Hsf-toshiba 15 dec 2006 20:37 (CET)[reageer]

Was al gebeurd; ik heb alleen wel het onderscheid tussen de gemeente en de stad wat duidelijker gemaakt. - Erik Baas 15 dec 2006 20:41 (CET)[reageer]
Ik denk dat je dat niet hoeft te doen bij een lijst. Lijst van burgemeesters van 's-Hertogenbosch wordt nu niet gelinkt. Zou het onzin vinden, om ook dat artikel te hernoemen. Iedereen weet dan, dat het om de gemeente gaat. Hsf-toshiba 15 dec 2006 22:12 (CET)[reageer]

Ik zou dit graag willen hernoemen naar Gemeente 's-Hertogenbosch, omdat de gemeente zich niet "'s-Hertogenbosch (gemeente)" noemt, maar "Gemeente 's-Hertogenbosch". --KKJansma 12 jan 2007 14:55 (CET)[reageer]

De gemeente 's-Hertogenbosch noemt zichzelf 's-Hertogenbosch. Omdat er meerdere artiklen zijn, met de naam 's-Hertogenbosch staat er tussen haakjes de betekenis, zoals dat eigenlijk hoort. Gemeente Groningen is een van de uitzonderingen. Waarom? Dat weet ik niet.
Maar je komt nu met een voorstel. Waarom zou je dat willen doen dan? Is daar nog een andere reden achter? Je motivatie vind ik niet goed genoeg om het artikel te laten hernoemen. Hsf-toshiba 12 jan 2007 15:48 (CET)[reageer]
Je zegt dat 'zo hoort' maar waar en door wie dat besloten is weet ik niet. Er is ook zoiets als Gemeente Amsterdam. KKJansma 12 jan 2007 16:19 (CET)[reageer]
Wikipedia:Het benoemen van een pagina Hsf-toshiba 12 jan 2007 17:54 (CET)[reageer]
Ik wil je nog wel even melden, dat ik wel Voor Voor de hernoeming ben he. Alleen weet niet of het zomaar mag. Hsf-toshiba 13 jan 2007 15:39 (CET)[reageer]

Lijst van Bosschenaren[brontekst bewerken]

[1] Waar slaat dit op? Hsf-toshiba 10 jun 2008 00:47 (CEST)[reageer]

Bosschenaren bestaan niet. Ze kunnen net zo goed uit Rosmalen, Empel of Engelen komen. --Lempkesfabriek 10 jun 2008 00:59 (CEST)[reageer]
Naar aanleiding van je opmerking bij de stad, ben ik zo vrij geweest om de gemeente te mailen Hsf-toshiba 10 jun 2008 01:04 (CEST)[reageer]

Mail van en naar de gemeente[brontekst bewerken]

2008/6/4 Burgerzaken <emailadres>:

   Geachte heer, mevrouw,
   Naar aanleiding van uw e-mail treft u hieronder het antwoord op uw vraag.
   Als geboorteplaats komt er te staan: 's-Hertogenbosch.
   Wij hopen dat we middels deze informatie uw vraag hebben beantwoord. Mocht dit niet het geval zijn of wenst u nog andere informatie dan vernemen wij dat graag van u.
   Met vriendelijke groet,


   Afdeling Burgerzaken
   Gemeente 's-Hertogenbosch
   Tel: telefoonnummer


   ************************************************************************
                       De informatie in dit e-mail-bericht
                  is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde.
          Verstrekking aan en gebruik door anderen is niet toegestaan.
            Door de elektronische verzending van het bericht kunnen
              er geen rechten worden ontleend aan de informatie.
            Gemeente 's-Hertogenbosch  http://www.s-hertogenbosch.nl
   ************************************************************************



-- Met vriendelijke groet, With kind regards,

  • censuur*
Precies wat ik zei: Bosschenaren bestaan niet. --Lempkesfabriek 10 jun 2008 01:07 (CEST)[reageer]
Verklaar je nader. Hsf-toshiba 10 jun 2008 01:08 (CEST)[reageer]

Mijn email[brontekst bewerken]

from Mijn naam <mijn email adres> to emailadres van de burgerzaken 's-Hertogenboch date Tue, Jun 3, 2008 at 4:49 PM subject Geboorteplaats of gemeente? mailed-by gmail.com

hide details Jun 3 (6 days ago)


Reply


Geachte heer, mevrouw,

Graag zou ik willen weten, wat er in het paspoort van mijn kind komt te staan, als het geboren wordt. Als mijn vriendin in Rosmalen zou bevallen, komt er dan als geboorteplaats Rosmalen te staan, of komt er dan toch : Geboortegemeente: 's-Hertogenbosch te staan?

Ik ben erg benieuwd naar uw antwoord.

-- Met vriendelijke groet, With kind regards,

censuur

Verzoek tot terugplaatsing[brontekst bewerken]

Naar aanleiding van [2] is dit kopje naar de gemeente geplaatst. Nu wil desbetreffende gebruiker het weer weghebben. Gezien de mailwisseling tussen mij en de gemeente, verzoek ik om dit terug te zetten en wel bij de pagina van gemeente. Hsf-toshiba 10 jun 2008 12:30 (CEST)[reageer]

Ik neem aan, dat Gebruiker:Lempkesfabriek akkoord gaat met terugplaatsing. vraag 1 antwoord vraag 2 antwoord 2 Hsf-toshiba 11 jun 2008 00:01 (CEST)[reageer]
Verkeerde aanname en verkeerde links, een jammerlijke pa van je. --Lempkesfabriek 11 jun 2008 00:14 (CEST)[reageer]
Ik zie nog steeds geen constructief antwoord van je, dus ik ga er nog steeds van uit, dat je het er mee eens bent. Kun je me anders ook vertellen, vanwaar de vraag bij de stad? Hsf-toshiba 11 jun 2008 00:17 (CEST)[reageer]
Misschien zie jij geen antwoord,... ik zie niet eens een vraag anders dan "vanwaar de vraag bij de stad". Wat je daar nou weer mee bedoelt is me een raadsel. --Lempkesfabriek 11 jun 2008 00:54 (CEST)[reageer]
Ik zal je geheugen even opfrissen. Kun je je deze bewerking nog herinneren? Naar aanleiding van die opmerking, heb ik bovenstaande mail gestuurd. Naar aanleiding van bovenstaande mail, heb ik ook bovenstaand antwoord gekregen. Naar aanleiding van bovenstaand antwoord, is dat kopje naar de gemeente verplaatst. Zou je me kunnen zeggen, waar je het kopje het beste vindt passen? Bij het artikel over de stad, of bij het artikel over de gemeente? Hsf-toshiba 11 jun 2008 01:00 (CEST)[reageer]
Waarom krijg ik maar twee keuzes waaruit ik een antwoord moet kiezen? Je maakt veel aannames en probeert veel antwoorden te krijgen met een beperkte keuzemogelijkheid, dat is zeer vervelend in een overleg. --Lempkesfabriek 11 jun 2008 02:10 (CEST)[reageer]
Heel simpel, omdat er maar twee mogelijkheden zijn. Of bij de stad, of bij de gemeente. Zoals jij eigenlijk ook terecht aanhaalde, zou het bij de gemeente moeten komen. Maar zelf kom je niet met een alternatief. Derhalve vind ik jouw bijdrage in dit overleg niet constructief. Zonder een constructief antwoord en/of zonder alternatief, ga ik er van uit, dat je het ook bij de gemeente vindt horen. Mocht je het er niet mee eens zijn, dan graag constructief overleggen. Hsf-toshiba 11 jun 2008 08:52 (CEST)[reageer]
Hoe kom je er bij dat er maar twee mogelijkheden zijn? Veelal hebben IT-ers last van het feit dat ze slechts in nulletjes en eentjes kunnen denken, ik weet niet of jij daarbij hoort, maar niet alles is zwart-wit. Ik ken namelijk nog een keuze: WEG! Aangezien er onderscheid is gemaakt bij Den Boch tussen Empel, Engelen en weet ik wat allemaal kan je niet meer spreken van Bosschenaren, het is daarom veel zinvoller dit gewoon te verwijderen aangezien er niets aan te controleren valt over de juistheid. Als je iets opsplitst moet je ook de consequenties dragen. --Lempkesfabriek 11 jun 2008 10:10 (CEST)[reageer]
Nou, die valt dus al af. Het mooie van 's-Hertogenbosch is, is dat er verschillende kernen zijn en dus ook verschillende plaatsen. Iemand die in Empel geboren is, is dus niet in de stad 's-Hertogenbosch geboren, maar wel in de gemeente 's-Hertogenbosch. Echter, iemand die in Empel geboren is, is blijkbaar volgens de gemeente toch een Bosschenaar. Het mooie van de gemeente 's-Hertogenbosch is, is dat elk dorp nog zijn eigenkarakter heeft. Volgens mij gaat het kopje over Bosschenaren. Daar horen dus de mensen die in Empel na 1971 zijn geboren ook bij. Maar goed van jou zeg, dat je constructief kunt overleggen. Hsf-toshiba 11 jun 2008 11:10 (CEST)[reageer]
Ik zie geen goede reden waarom mijn argument afvalt. Kom eerst maar eens met goede argumenten. --Lempkesfabriek 11 jun 2008 14:26 (CEST)[reageer]
Omdat het iets toevoegt over de gemeente. Je zoekt naar een plaats, cq gemeente en je vraagt je af, wie er zoal geboren zijn. Er is niks mis met het linken van Lijsten op een stads- en/of gemeentepagina. Hsf-toshiba 11 jun 2008 14:37 (CEST)[reageer]

Ik trek deze discussie in het algemeen.[brontekst bewerken]

Goed, naar aanleiding van bovenstaande discussie, gaan we voorlopig hier discussieren. Ik wil deze discussie in het algemeen voeren, dus niet alleen specifiek voor 's-Hertogenbosch, maar voor alle andere plaatsen. Voegt het linken van lijsten zoals Lijst van Bosschenaren, Lijst van Vlaardingers, Lijst van Eindhovenaren en Lijst van Amsterdammers iets toe op de pagina van respectievelijk 's-Hertogenbosch (gemeente), Vlaardingen, Eindhoven en Amsterdam? Hsf-toshiba 11 jun 2008 14:37 (CEST)[reageer]

Ja, het geeft informatie over bekende personen die in die plaatsen zijn geboren en/of woonachtig zijn (geweest). Wikix 11 jun 2008 15:45 (CEST)[reageer]

Artikel een dagje op slot. Ik hoop dat jullie hier kunnen overleggen ipv elkaar reverten. Multichill 10 jun 2008 01:18 (CEST)[reageer]

Hoofdstad Noord-Brabant[brontekst bewerken]

Heeft er iemand een bron dat 's-Hertogenbosch NIET de hoofdstad van Noord-Brabant is? --Lempkesfabriek 24 jun 2008 14:04 (CEST)[reageer]

Informatiecentrum Noord-Brabant. Hsf-toshiba 24 jun 2008 14:06 (CEST)[reageer]
Link? Omschrijving? Bewijs? Helaas niets van dat alles. Zelfs Informatiecentrum Noord-Brabant geeft NUL google-hits. --Lempkesfabriek 24 jun 2008 14:14 (CEST)[reageer]
Heb de bronnen nu niet bij de hand (ben niet thuis), maar bronnen komen er aan. Hsf-toshiba 24 jun 2008 14:18 (CEST)[reageer]
Ik ben zeer benieuwd. Tot die tijd zullen we maar gewoonweg aannemen dat Den Bosch de hoofdstad is van Noord-Brabant, ok? --Lempkesfabriek 24 jun 2008 14:22 (CEST)[reageer]

Den Bosch? Waar ligt dat dan? Oh ja, bij Vierlingsbeek ergens.... 's-Hertogenbosch ken ik wel. Dat is een gemeente, waarvan 's-Hertogenbosch de hoofdplaats is. Maar als je een mogelijke onvolkomendheid tegenkomt op wiki, dan is het handig, dat je dat eerst op het OP gaat melden. Pas als er overeenkomst is bereikt, dan wordt het aangepast. Niet eerst aanpassen en dan moeten overleggen. Hsf-toshiba 24 jun 2008 14:40 (CEST)[reageer]

Nee hoor, op wikipedia geldt niet "wie het eerst iets doms neerzet heeft alle rechten", dat denk jij misschien. Lempkesfabriek 24 jun 2008 14:45 (CEST)[reageer]
Weet nu even niet tegen wie je praat, maar je zal ongetwijfeld tegen jezelf praten. Daar is een behandeling voor, weet je dat? Even voor de orde, heb voor het gemak ook even meerdere mails gestuurd naar verschillende instanties om het een en ander ook bevestigd te krijgen. Wordt nogmaals vervolgd.Hsf-toshiba 24 jun 2008 14:47 (CEST)[reageer]

Hier: Overleg: 's-Hertogenbosch (stad) is bewezen dat de gemeente de provinciehoofdstad is. --Lempkesfabriek 22 jul 2008 00:45 (CEST)[reageer]

GelezenGelezen Ik ga hier verder niet op reageren. Halandinh (overleg)


Topsportgemeente[brontekst bewerken]

Josq haalde de vermelding zoëven weg, wat prompt werd teruggedraaid. Hoe relevant is het wanneer een tweemansbedrijfje, opgericht in 2004, drie jaar later een grote gemeente een eervolle vermelding geeft? De inzet van zo'n vermelding is niet de eer voor de stad, maar de naamsbekendheid voor het bureau dat de prijsvraag organiseert. Moet Wikipedia meewerken aan zo'n reclame-verhaal? Hanhil 26 jun 2008 00:05 (CEST)[reageer]

Ik heb me niet verdiept in het bedrijf, maar heb het vermeld, omdat het toen groots in de Bossche Omroep op Zondag en de Rosbode kwam te staan. Helaas heb ik het gemist in de BD, omdat we die niet hebben. Hsf-toshiba 26 jun 2008 00:07 (CEST)[reageer]
Het feit dat jij wel iets toevoegt aan wikipedia zonder je te "verdiepen"(eufemisme voor: NIKS controleren, gewoon klakkeloos overnemen) zegt genoeg over de betrouwbaarheid die je hanteert. Misschien is het beter om je voortaan eerst te "verdiepen" en dan pas iets te melden voordat we al je bewerkingen moeten gaan controleren. --Lempkesfabriek 26 jun 2008 00:35 (CEST) edit: Nee, hanhil, natuurlijk dient wikipedia niet mee te werken aan zo'n reclameverhaal, je hebt volkomen gelijk. --Lempkesfabriek 26 jun 2008 00:36 (CEST)[reageer]
Was jij bij de prijsuitreiking? Hsf-toshiba 26 jun 2008 00:47 (CEST)[reageer]
Jij wel? Nog mooie foto's gemaakt of waren ze iets te donker? --Lempkesfabriek 26 jun 2008 01:02 (CEST)[reageer]
Naast het feit dat het geen extra meerwaarde heeft voor een encyclopedisch artikel ben ik sowieso tegen (sluis)reclame op Wikipedia. Het voegt niets extra's toe! Cro-Cop 28 jun 2008 04:29 (CEST)[reageer]
Oke, als dat de algemene mening is, dan sluit ik me daarbij aan. Voegt het wel iets toe bij Sport in 's-Hertogenbosch, waar het ook al staat? Hsf-toshiba 28 jun 2008 12:15 (CEST)[reageer]
Daar staat het zo ongeveer bij de voetnoten; dat lijkt me meer passen bij de relevantie van de prijs. Wmb. is de vermelding daar niet bezwaarlijk. Hanhil 28 jun 2008 12:19 (CEST)[reageer]
Oke. Eigenlijk is de tekst zoals die nu is aangepast ook oké. Mooi compromis bereikt, zonder verwijten en gooien met stront. Hsf-toshiba 28 jun 2008 12:27 (CEST)[reageer]

Los dat ajb eens anders op. Ciell 22 jul 2008 01:09 (CEST)[reageer]

Het was drie weken geleden opgelost, maar één gebruiker heeft de waarheid in pacht en lijkt dat door te willen drijven. Peter b 22 jul 2008 01:13 (CEST)[reageer]

Den Bosch is toch de hoofdstad van Noord-Brabant? Waarom mag dat niet vermeld worden? --Lempkesfabriek 11 aug 2008 01:08 (CEST)[reageer]

Den Bosch bestaat niet. Verder is het overbodige informatie op dit artikel. Hsf-toshiba 11 aug 2008 01:50 (CEST)[reageer]
Sorry voor de lange teentjes uit Rosmalen: 's-Hertogenbosch is toch de hoofdstad van Noord-Brabant? Waarom mag dat niet vermeld worden? --Lempkesfabriek 11 aug 2008 01:55 (CEST)[reageer]
Misschien omdat het er zes regels boven al staat ... Toth 11 aug 2008 02:32 (CEST)[reageer]
Kan je iets specifieker zijn dan zo'n losse flodder? --Lempkesfabriek 11 aug 2008 02:51 (CEST)[reageer]
Hoeveel specifieker wil je het hebben dan 'het staat er al', namelijk 'zes regels erboven' Toth 11 aug 2008 03:04 (CEST)[reageer]
geen uitleg gegeven, en derhalve wijzigingen teruggedraaid. --Lempkesfabriek 14 aug 2008 08:54 (CEST)[reageer]