Overleg:Air Florida-vlucht 90
"De" oorzaken?[brontekst bewerken]
Spreken over 'de oorzaak' of over 'de belangrijkste oorzaken' is een hachelijke onderneming. De bemanning kan het niet meer navertellen noch zich verdedigen. Het rapport waar in de voetnoot naar wordt verwezen spreekt dan ook over een vermoedelijke oorzaak. Ik geef hier de voorkeur aan, mede omdat technici een materieel gebrek vaak hoger waarderen dan een immaterieel gebrek. Het zou best wel eens zo kunnen zijn dat de belangrijkste oorzaak de derde is: het niet opvolgen door de piloot van het impliciete advies van een deskundige(r) gebleken copiloot.... Het te groot gebleken vertrouwen op de juistheid van de meetinstrumenten zou ook nog genoemd kunnen worden.Rein1953 (overleg) 8 mrt 2012 10:47 (CET)
- Er staat dan ook "de belangrijkste technische oorzaak". Richard 8 mrt 2012 10:53 (CET)
- Ja dat staat er, maar het prominentere tussenkopje kent die nuancering niet. Ik prefereer 'Verklaring' of 'Mogelijke oorzaak'. Het lijkt nu net alsof wij het beter weten dan de rapporteurs die spreken van een 'probable cause'. Zie je iets in dit argument? Dank overigens voor de overige wijzigingen op mijn aanvullingen!Rein1953 (overleg) 8 mrt 2012 14:23 (CET)
- Er staat "oorzaken" - dat impliceert al dat er niet slechts één oorzaak is. In de tekst zelf staat letterlijk dat de miscommunicatie een aanzienlijke rol gespeeld had. Oftewel: wij spreken niet van een "vermoedelijke oorzaak" maar van een aantal oorzaken, waarvan menselijk falen niet de minste is. Richard 8 mrt 2012 14:32 (CET)
- Ja dat staat er, maar het prominentere tussenkopje kent die nuancering niet. Ik prefereer 'Verklaring' of 'Mogelijke oorzaak'. Het lijkt nu net alsof wij het beter weten dan de rapporteurs die spreken van een 'probable cause'. Zie je iets in dit argument? Dank overigens voor de overige wijzigingen op mijn aanvullingen!Rein1953 (overleg) 8 mrt 2012 14:23 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Air Florida-vlucht 90. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20060916121812/http://www.vanderbilt.edu/AnS/Anthro/Anth101/tannen.htm toegevoegd aan http://www.vanderbilt.edu/AnS/Anthro/Anth101/tannen.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 aug 2017 19:46 (CEST)