Overleg:Appel (plant)/archief

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De appel is een bedektzadige (anthrophyta). Ik weet echter niet of dit de stam of substam is. Esther Op deze site vind je een taxonomische indeling. Ik heb helaas niet zo veel verstand van de plantenwereld, maar ik zie anthrophyta niet bij de 'Lineage' staan. Misschien is de naam veranderd. jeroenvrp 29 jan 2004 02:49 (CET)[reageer]

Maar eens flink op google rondgestruind (overigens een typfout - het moet anthophyta zijn, niet anthrophyta ;-) ), en ik kom tot de conclusie dat het zowel als phylum Anthophyta als als klasse Angiospermae voorkomt! Als Antophyta als phylum wordt gezien, worden de Plantae verdeeld in de volgende phylae:
  • Bryophyta (mossen)
  • Hepatophyta (levermossen)
  • Anthocerophyta (hornworts = ?)
  • Lycophyta (beermossen)
  • Psilophyta (oervarens)
  • Sphenophyta (paardestaarten)
  • Filicinophyta of Pterophyta (varens)
  • Cycadophyta (cycaden)
  • Ginkgophyta (ginkgo)
  • Coniferophyta of Pinophyta (coniferen)
  • Gnetophyta (?)
  • Anthophyta of Magnoliaphyta (bloemplanten)
  • eventueel ook Chlorophyta (groene algen)
Zie bijvoorbeeld: http://212.187.155.84/wnv/Subdirectories_for_Search/SpeciesKingdoms/plantae_plants/plantae.htm - http://www.natureserve.org/explorer/speciesIndex/Kingdom_PLANTAE_106573_1.htm - http://www.csupomona.edu/~jcclark/classes/bot125/resource/survey/landplants.html
Voor de verdeling met de Angiospermae als klasse is het minder duidelijk een indeling te vinden; gedeeltelijke informatie is op http://www.museums.org.za/bio/plants/index.htm - http://www.sms.si.edu/IRLSpec/Plants.htm - http://www.alientravelguide.com/science/biology/life/plants/ - http://tidepool.st.usm.edu/crswr/103fungiplants.html. Ik kom tot de volgende onderverdeling:
  • Bryophyta (mossen), inclusief Hepatophyta en Anthocerophyta
  • Tracheophyta (vaatplanten)
  • eventueel Chlorophyta (groene algen)
  • eventueel Phaeophyta (bruine algen)
  • eventueel Rhodophyta (rode algen)
Ik stel voor van het eerste systeem uit te gaan, daar de informatie er beter toegankelijk lijkt, en daar het tweede systeem ook verderop veranderingen nodig maakt (als Angiospermae een klasse is, waar moeten we dan met de Magnoliopsidaheen?) Andre Engels 29 jan 2004 06:00 (CET)[reageer]

Heukels' flora van Nederland 22ste en laatste druk geeft:

  • klasse 4 Pinopsida naaktzadigen
  • klasse 5 Magnoliopsida Bloemplanten
    • onderklasse 1 Magnoliidae tweezaadlobbigen
    • onderklasse 2 Liliidae

Op pagina 15 zegt C. Kalkman in deze flora het volgende in het artikel "Over de nieuwe familieclassificatie: (...) de Magnoliopsida, de moderne naam voor de Bedektzadigen of Angiosperma. Ik volg in mijn taxonomische tabellen de indeling volgens de Heukels flora. Roepers 29 jan 2004 07:06 (CET)[reageer]

Ik heb vannacht eventjes (ahum 9 (!) uur fulltime!) aan een taxonomietabel voor bedektzadigen gewerkt. Ben d'er eventjes groggie van. Misschien aan anderen om de beste paginatitels of redirects te plaatsen? Inge Habex 29 jan 2004 08:25 (CET)[reageer]

De betekenis van exocarp, endocarp etc. wordt uitgelegd onder Vrucht. Hoe kunnen we hier het handigst naar verwijzen? ReinoutS 19 nov 2004 11:02 (CET)[reageer]

Opmaak[brontekst bewerken]

Kan iemand wat aan de opmaak van het art doen? Er zit zoveel ruimte in? Thnx Snoop 18 jan 2005 17:41 (CET)[reageer]

Het heet nu Appel (vrucht): dit suggereert dat het een goed idee zou zijn om het te splitsen in Appel (geslacht) en Appel (vrucht)? Er is genoeg over te vertellen. - Brya 7 jul 2009 18:35 (CEST)[reageer]

Ik ben het met deze suggestie eens. Een groot deel van dit artikel gaat over de gedomesticeerde appel en de in de loop van de tijd ontwikkelde appelrassen. Het geslacht bestaat uit meer soorten. Wel is de vraag of het artikel over geslacht 'appel (geslacht)' of Malus moet heten. Deze overweging geldt ook voor 'peer (vrucht)' en 'peer (geslacht)' of 'Pyrus (geslacht)'. Veendorp (overleg) 17 feb 2012 23:40 (CET)[reageer]
Het is nu des te urgenter vanwege het doorlinken naar andere wikipedia's. Mvg JRB (overleg) 8 jul 2013 01:55 (CEST)[reageer]

Wijziging[brontekst bewerken]

De naam Malus pumila is in onbruik geraakt en alleen nog een synoniem voor Malus domestica.(Zie 'Dendrologie van de Lage Landen', 15e druk, 2012). Dit is de officiële gids voor de houtige gewassen in onze streken. Deze gedomesticeerde appel is niet geleidelijk gekruist geraakt met de wilde appels rond de Zijderoute, want dat suggereert dat hij er zelf al was. Maar domestica is het eindproduct van dit proces. Bovendien is de inheemse Malus sylvestris bij ons ook onderdeel gaan uitmaken van de gedomesticeerde handappels. Dit is een wilde soort, die dus niet kan verwilderen, zoals in het door mij gewijzigde artikel gesuggereerd werd. Deze Malus sylvestris is bij een inventarisatie in een aantal van ongeveer 150 in het oosten van het land aangetroffen in oude bosbestanden die door de eeuwen heen bosbestanden zijn gebleven. Men heeft zaden gewonnen en probeert hem zo voor ons land te behouden. (Zie 'Inheemse bomen en struiken in Nederland en Vlaanderen', Boom, 2006). Het enten van appels is niet door Chinezen ontdekt, want het was niet iets wat al bestond en door hen ergens werd aangetroffen. Het is dus een uitvinding. Ik heb verder hier en daar het artikel wat gestroomlijnd.Tovasor (overleg) 30 apr 2015 17:52 (CEST)[reageer]

Weet iemand van de nervatuur van een appelbad is en wat een goede leefmilieu en omgeveing is voor een appelboom? Zou iemand mij kunnen helpen? Bedankt! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.70.230.87 (overleg · bijdragen)

Het blad is veernervig. Een zware zavelgrond is het meest geschikt, maar ook humusrijke zandgrond is goed. Ook op zware kleigrond is de teelt goed mogelijk mits de grond voldoende doorlatend en goed gedraineerd is. Het is aan te bevelen om in het plantgat een emmer potgrond door de grond te mengen.Rasbak 4 mei 2010 14:58 (CEST)[reageer]