Overleg:Astrid van Zweden

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Refnodig[brontekst bewerken]

Carolus, kan je even de pagina Wikipedia:Bronvermelding nalezen? Gewoon aan het eind van het artikel een of andere titel van een of ander boek plakken is uiteraard niet voldoende. Outematic 14 mrt 2007 23:50 (CET)

nu ben je gewoon aan het overdrijven, ik heb de bron gegeven: boek Astrid Koningin der Harten. Wil je de exacte pagina? Lees het boek dan zelf! Einde van deze dwaze discussie vooraleer je weer begint te zuchten. o ja ik heb een paar weizigingen op jouw advies doorgevoerd, al mijn wijzigingen zijn gerevert, je moet het zelf maar opzoeken of het waar is of een vette roddel. Denk niet dat ik nog een boek ga opendoen en zien wat geschikt is voor wikipedia. Carolus 15 mrt 2007 01:12 (CET)
Waarom ga je nu weer op je paard zitten? Is het nu zo moeilijk om een bron juist weer te geven? Alles staat piekfijn uitgelegd op deze pagina. Het voorbeeld dat daar gegeven wordt: Swaan, A. de (1998) De mensenmaatschappij. Een inleiding. Amsterdam: Bert Bakker. Een andere manier is deze:
{{bron|bronvermelding=
* Achternaam, Voorletter(s) + tussenvoegsels (jaartal van publicatie) ''Titel van het boek''. 
Plaats van uitgave: NaamUitgever.
}}
De manier waarop jij het doet, een of ander titeltje plakken, sorry dat is niet correct. Zeggen dat ik het boek moet lezen is totaal naast de kwestie. Verwacht je dan misschien van iedere Wikipediabezoeker dat zij het boek ter hand nemen? Nogmaals, als je je niet aan de regels kunt houden, kan je maar beter een eigen encyclopedie stichten. Ik ben dit grondig beu hoor. Outematic 15 mrt 2007 09:15 (CET) PS: Je opmerkingen over mijn leeskwaliteiten wil ik nog 1 keer negeren, maar het is de laatste keer.

jij voelt je duidelijk beter dan iemand anders , he? Of is het de bedoeling dat ik me slechter moet voelen dan jij? wat heb ik nu verkeerd gedaan? Ben ik crimineel? heb je als eens afgevraagd hoe het komt dat ik op m'n paard zit, bij andere gebruikers heb ik nooit last over zo futiliteieten. lees m'n overleg maar es. Carolus 15 mrt 2007 12:33 (CET)

Ik voel me absoluut niet beter dan iemand anders en kan me ook niet herinneren een psychologische analyse besteld te hebben. Ik heb nergens gezegd dat je een crimineel zou zijn. Ik stel enkel vast dat je steevast weigert kritiek positief op te nemen en die te zien als een incentive om bepaalde lemmata te verbeteren. Ongefundeerde beweringen, grove spelfouten, typfouten, grammaticafouten en algemene schrijfstijl zijn m.i. geen futiliteiten in een encyclopedie die tracht een bepaalde kwaliteit te bieden. Outematic 15 mrt 2007 13:34 (CET)

Afbeelding.[brontekst bewerken]

Vraagje; ik heb de afbeelding (2e van boven) bewerkt met fotoshop (gezicht etc. bijgewerkt tot mooi geheel). Mag ik deze afbeelding 'omzetten'? EdwinB 23 apr 2007 21:57 (CEST)

liever niet; toch bedankt om het te vragen. Carolus 24 apr 2007 12:47 (CEST)
nou ja, het staat je natuurlijk geheel vrij om die afbeelding te uploaden, dan kunnen we daarna beslissen of het een verbetering is en of we de bestaande afbeelding willen vervangen. Zo te zien valt er nogal wat te photoshoppen aan die foto. Ik ben benieuwd! Oliphaunt 26 apr 2007 00:04 (CEST)
Zie hier [1] het resultaat. EdwinB 1 mei 2007 12:46 (CEST)
Ik vind het een behoorlijke vooruitgang, goed werk. Als je de nieuwe foto voorziet van copyrightinfo is er wat mij betreft niks op tegen om deze te gebruiken in het artikel. Oliphaunt 1 mei 2007 14:35 (CEST)
Thanx, waarom eigenlijk het gedoe rond copyright, de foto IS van commons en er staat bij dat het Publiek Domein wegens verlopen auteursrecht is. EdwinB 1 mei 2007 17:14 (CEST)
Zoals het er nu voor staat wordt de foto na een week verwijderd omdat die info niet verstrekt is, denk ik. Je hoeft volgens mij alleen maar even aan te geven dat het een bewerking is van de bestaande commons-foto. Oliphaunt 1 mei 2007 20:06 (CEST)
Heb (had ik al) gedaan, het staat er notabene bij ook, vandaar mijn verbazing. EdwinB 1 mei 2007 23:49 (CEST)
Je hebt niet gelinkt naar de oorspronkelijke foto, vandaar misschien de onduidelijkheid. Oliphaunt 2 mei 2007 11:23 (CEST)

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Astrid van Zweden. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 aug 2017 18:24 (CEST)