Overleg:Atonaliteit

Dit artikel bevat wel erg subjectieve beschrijvingen, en ik heb de indruk dat het vanuit bepaalde opvattingen is geschreven. Vandaar een NPOV-sjabloon.

Verder wordt er in de inleiding al veel te veel uitgeweid. De inleiding zou simpel en kort de afbakening van het begrip "atonaliteit" moeten omschrijven. Josq 26 mrt 2008 21:44 (CET)

Ik heb wat opgeschoond en geredigeerd. Er sonden ooknogw at spelvoutn in.Tjako (overleg) 26 mrt 2008 22:18 (CET)

Hartelijk dank! Zo ziet het er een stuk beter uit. Ik haal het sjabloon er dus weer af. Josq 26 mrt 2008 22:25 (CET)

213.46.56.81 24 aug 2014 17:57 (CEST)== Taalgebruik ==

Het Nederlands lijkt veel anglicismes te bevatten. Het is in ieder geval niet goed leesbaar en zou herschreven mogen worden. Ik mis de bron waar de tekst uit afkomstig is.213.46.56.81 24 aug 2014 17:57 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.46.56.81 (overleg · bijdragen) 12 aug 2014 21:59‎ (CEST PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Atonaliteit. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20060209060817/http://www.greenwych.ca/atonal.htm toegevoegd aan http://www.greenwych.ca/atonal.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 mei 2019 08:04 (CEST)