Overleg:Attestatie

He! Ik las een paar weken geleden iets op de site van de PKN over attestaties, en dacht toen nog, "Daar zou eigenlijk een stukje over moeten komen op Wikipedia".

Nu kan ik mooi even op dit artikel aansluiten.

Even uit de losse pols:

• De PKN heeft de procedure met belijdenisattestaties afgeschaft, (De NH kerk gebruikte ze niet, de GKN gebruikte ze wel - dus ze moesten hoe dan ook de procedures veranderen). Alleen voor vertrek naar een buitenlandse kerk die attestaties gebruikt, wordt een uitzondering gemaakt.
• Ik heb een (zelf-bedachte) theorie over de vraag waarom de NH kerk geen attestaties gebruikte voor verhuizingen en de GKN kerk (en vele andere 'gereformeerde' kerken) wel. Dat zou wel eens kunnen samenhangen met het feit dat bij bijvoorbeeld de GKN wordt gesproken van 'Kerken' en bij de NHK van 'Kerk'. Dus iemand die vertrekt van de Gereformeerde Kerk van Apeldoorn (A) om naar Barneveld (B) te verhuizen, moet zich formeel-gezien aanmelden als nieuw lid van de gereformeerde kerk van B. Iemand die van de hervormde gemeente van A. verhuist naar hervormd B., bleef lid van dezelfde 'Nederlandse Hervormde Kerk' - daar was er immers maar één van in Nederland.
• De procedure in de GKN was - zoals ik het me herinner - zo, dat alleen belijdende leden een attestatie konden/moesten aanvragen. Voor doopleden goldt een andere procedure.

Ik kon helaas dat stuk over het afschaffen van attestaties in de PKN niet terugvinden. Ik zal later nog wat verder speuren. Johan Lont 7 nov 2005 17:39 (CET)

Ik zocht op www.pkn.nl, maar daar stond het niet. Dit was het document dat ik zocht: www.smra.nl/PKN/docs/Attestaties.doc Johan Lont 7 nov 2005 17:39 (CET)

Hoi Johan, weet je nog dat je enige tijd terug een heel verhaal over SILA op mijn overlegpagina schreef? Volgens mij hangt het feit dat de NHK geen attestaties kent, daarmee samen. Ik heb jouw verhaal trouwens verwerkt in het artikel over SILA dat ik zojuist "geschreven" heb. Sietske _Reageren? 7 nov 2005 17:46 (CET)

Ik zag het (via Referenties) - mooi artikel :) Johan Lont 7 nov 2005 18:10 (CET)

Ik heb ondertussen gevonden wat het verschil is tussen verhuizing van doopleden en belijdende leden. Een belijdend lid krijgt een attestatie mee, en kan zich daarmee aanmelden bij zijn nieuwe gemeente. Bij een dooplid dat met de ouders meeverhuist, gaat als het ware 'mee op de attestatie van de ouders'. Bij een dooplid dat alleen verhuist, stuurt de kerkeraad van A. een doopattest naar de kerkeraad van B. Bij de Gereformeerde Kerken in Nederland was dat zo, en ik vond dezelfde regeling in een stuk van de Christelijk Gereformeerde Kerk van Zwolle. Johan Lont 7 nov 2005 18:10 (CET)

Of je belijdend lid bent of gedoopt maakt voor de attestatie niet uit. Mijn man en ik hebben ook een attestatie meegekregen, terwijl we alleen gedoopt zijn. Overigens was het wel het idee dat we zelf om die attestatie vroegen, het ging niet automatisch. Sietske _Reageren? 7 nov 2005 18:45 (CET)

Hm, dat wilde ik natuurlijk toch even uitzoeken. Was je niet lid van de Nederlands Gereformeerde Kerken? Volgens hun kerkenorde, het zogenaamde Akkoord van Kerkelijk Samenleven (art. 23), had men dat aan de kerkenraad van de nieuwe woonplaats moeten sturen. Het lijkt me dat jullie je oude kerkenraad mooi een postzegel bespaard hebben! Johan Lont 17:17, 8 november 2005 (CET)

Zonder 'e' gespeld

"Een attestatie de vitae (soms zonder 'e' gespeld)..." Welke 'e'?