Overleg:Bedsprei
Bronnen[brontekst bewerken]
Er zijn geen bronnen voor dit artikel, en het lijkt gewoon gebaseerd op eigen waarneming of veronderstelde eigen kennis. Bronvragen worden zonder overleg gewoon verwijderd. Dat lijkt me niet zoals het hoort. Paul Brussel (overleg) 29 aug 2020 17:04 (CEST)
- Veel succes dan met andere artikelen als handdoek, linnengoed, dekbedovertrek, tafelkleed, inloopkast, nachtkastje, bloemstuk, paraplubak, vensterbank, ... Shall I continue? Voor sommige zaken is ook gewoon geen bron te vinden, noch nodig daar het een vaststaand feit is. — Mileau (overleg) 31 aug 2020 10:02 (CEST)
- Zo is het dus niet: "Voor sommige zaken is ook gewoon geen bron te vinden, noch nodig daar het een vaststaand feit is". De regel is dat alles wat toegevoegd wordt op WP:NL gebaseerd moet zijn op gezaghebbende, verifieerbare bronnen. Kennelijk slaat u de regel gewoon in de wind. Uw artikelen worden daarmee geheel onbetrouwbaar. Als ik bronnen vraag omdat ik twijfel aan de inhoud, dient u de gemelde informatie met bronvragen van bronnen te voorzien, niet die bronvragen weg te halen: dat kan aangemerkt worden als blokwaardig vandalisme. Paul Brussel (overleg) 31 aug 2020 10:52 (CEST)
- De moderator die de nominatie beoordeelde schreef over het bronverzoeksjabloon: "Niet te gebruiken om op elke slak zout te leggen, maar dat lijkt hier wel te gebeuren. Wanneer een bronverzoek opnieuw wordt geplaatst dan hierbij het verzoek om enige onderbouwing mee te geven waarom er getwijfeld wordt." Daar ben ik het geheel mee eens.
Erik Wannee (overleg) 16 sep 2020 23:22 (CEST)
- De moderator die de nominatie beoordeelde schreef over het bronverzoeksjabloon: "Niet te gebruiken om op elke slak zout te leggen, maar dat lijkt hier wel te gebeuren. Wanneer een bronverzoek opnieuw wordt geplaatst dan hierbij het verzoek om enige onderbouwing mee te geven waarom er getwijfeld wordt." Daar ben ik het geheel mee eens.
- Zo is het dus niet: "Voor sommige zaken is ook gewoon geen bron te vinden, noch nodig daar het een vaststaand feit is". De regel is dat alles wat toegevoegd wordt op WP:NL gebaseerd moet zijn op gezaghebbende, verifieerbare bronnen. Kennelijk slaat u de regel gewoon in de wind. Uw artikelen worden daarmee geheel onbetrouwbaar. Als ik bronnen vraag omdat ik twijfel aan de inhoud, dient u de gemelde informatie met bronvragen van bronnen te voorzien, niet die bronvragen weg te halen: dat kan aangemerkt worden als blokwaardig vandalisme. Paul Brussel (overleg) 31 aug 2020 10:52 (CEST)
