Overleg:Belvision

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Uitbreiding[brontekst bewerken]

Ik ga dit artikel lichtjes (serieus lichtjes, niet zoals Tiny) uitbreiden 1 van de komende dagen als je het niet erg vindt. Glimlach Ik ga ook dit boek er een beetje in verwerken. Het wijdt er 3-4 pagina's aan. Die externe link al aanpassen gebeurde per ongeluk.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 jun 2016 15:43 (CEST)[reageer]

Doe gerust hoor. Goed om dat boek erin te verwerken, ik was dat ook ooit wel eens van plan, maar des te beter dat iemand anders het sneller wil gaan doen. Er is trouwens ook een Frans boek over Belvision uitgekomen een tweetal jaar geleden (zie o.a. hier), voor mocht je nog meer info zoeken. :-) MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jun 2016 16:52 (CEST)[reageer]
Zo. Dat is mijn bijdrage. Het kan nog best verfijnd worden (zowel taal als extra details, jij weet nu eenmaal meer van strips). Taal is nu eenmaal niet mijn sterkste punt en België gestript behandelt het te summier (dat boek dat je aanhaalt wordt als bron daar aangehaald voor redenen van het verval in de jaren '70). Ik heb ook een filmografie toegevoegd zodat ik lichtjes kon knippen in de geschiedenis en het artikel overzichtelijker werd. Tevens heb ik op basis van die website de nieuwe animatiefilms/series van dat bedrijf toegevoegd.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 jun 2016 19:08 (CEST)[reageer]
Er zijn wel een aantal dingen die ik op die lijst heb weggelaten wegens niet zeker, kan jij er misschien naar kijken? Je hebt deze film uit 1974 (fr:Les Gaspards), verder heb je deze serie uit 1965 waarbij ik geen flauw benul heb waar het over gaat (Edit:Hier wordt het volledig vermeld als Gibus le magicien en hier zie je Leblanc als producer en Belvision ook in het begin, hier is er een wikia-pagina) . Volgens imdb produceerde Belvision ook deze serie uit 1993 (fr:Les Voyages de Corentin) wat een beetje in België gestript staat. In dit artikel staat al bij het kopje Reclamefilmpjes en documentaires dat eind de jaren '80 ze bezig waren met een film op basis van diezelfde stripreeks. Vervolgens vermeld het boek dat er vervolgens daar (bij het bedrijf dat overnam) later een televisieserie van gedraaid werd (die serie uit 1993), maar dat die niets te maken had met de visie van Leblanc en Miessen. Er staat echter niet expliciet vermeld dat Belvision een productiebedrijf van die serie was. Dus vandaar twijfel ik bij deze. Verder vermeld de Franse wikipedia nog 2 films. La queue du Marsupilami verscheen in 1963 volgens fr.wiki en dit. Verder vind ik het nergens terug op het internet of in België gestript. Nu ja, dat je het nergens op het internet, betekent in geval van oudere films niet dat het niet bestaat. De andere film Voici venir Sophie vind ik ook nergens anders terug, maar het heeft wel een bronloos artikel op fr.wiki. De documentaire Tintin et la SGM uit 1969 wordt ook vermeld. Dat vind ik wel een beetje terug. Tevens ook nog deze film uit 2010 (die site is echt wel betrouwbaar eigenlijk) fr:Qui a envie d'être aimé ?.
Welke van bovenstaande zouden nog in die lijst kunnen?Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 jun 2016 19:44 (CEST)[reageer]
Beste TheDragonhunter, dat ziet er best al heel goed uit hoor. Heel straf zelfs! Ik zal dat boek dat ik heb bij gelegenheid gebruiken om het wat verder aan te vullen en op je vragen te antwoorden, maar dat zal niet meer voor vandaag zijn. Herinner me er gerust aan als het wat te lang duurt. :-) Ik ben ook niet zeker of dat boek alle antwoorden zal geven. Dat van de Marsupilami vind ik volgens mij wel terug in dit boek (als je wat Frans kent: een aanrader als je meer wil weten over stripverfilmingen in België, al gaat het dan voornamelijk over Morris, Franquin en Peyo). Bedankt voor het complimentje over mijn kennis trouwens, maar je moet dat niet overschatten. Je doet exact wat ik doe: een of meerdere goede boeken raadplegen en daar een artikel mee maken of uitbreiden. Hetgeen je hier schreef, was voor mij nieuw. Ik heb De Weyers boek nog niet uit. ;-) MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jun 2016 22:17 (CEST)[reageer]
Nou inhoudelijk heb ik niet veel bijgedragen hoor. Ik ben met wikipedia-artikelen vooral goed in structureren waardoor het artikel er nu misschien wel beter uitziet. Ik ga me nu wat bezig houden met Strip Turnhout. Ik heb het artikel Bronzen Adhemar wat herschreven aan de hand van een boek. Zou je daar voor taal misschien naar kunnen kijken? Er is ook een twijfelpunt op de overlegpagina waar ik niet zeker van ben. Misschien jij wel? Ik weet best wel hoor dat je niet alles weet van strips, maar je weet er wel veel van (ik ook, maar ik denk minder dan jou). Dus is het makkelijker als ik het aan jou vraag als ik het niet weet. Mogelijk heb jij bronnen bij de hand die ik niet heb (ik koop eerder strips, dan boeken over strips). Andersom mag ook hoor, maar ik kan je niet garanderen dat ik het dan wel weet. Ik weet vooral veel van Franse en Belgische strips, dus bij Comics, Manga's en de Nederlandse strip (nou ja, Toonder een beetje) ben ik een beetje een nitwit.
Verder ga ik CISO wat aanpassen. Dat is de voorloper van Stripgids wat aan de basis ligt van de Bronzen Adhemar en het Turnhoutse stripfestival. In 1974 kreeg Jan de Smet de vraag van de Nederlandse uitgever Cees Coenders om dat magazine verder te zetten. De naam veranderde naar Stripgids en liep tot 1985. In 2006 werd Stripgids terug opgestart door de organisatie van het stripfestival. Dus het is niet echt een voormalig magazine. Waarschijnlijk ga ik het artikel hernoemen naar Stripgids. Over de geschiedenis voor 1974 heb ik wel geen bronnen. Volgens het boek is CISO eigenlijk de naam van de organisatie en noemde het tijdschrift CISO-magazine. De organisatie CISO lijkt me echter niet E. Edit: Stripgids is klaar. Het grootste deel van Bandes en CISO komt uit het tweede boek wat ik niet geraadpleegd hebt. (Bron oudere versie) Dus daarbij is de bronvermelding minder.
Verder ga ik met het boek ook een beetje een artikel rond Strip Turnhout maken (of een andere naam, het is al een paar keer van naam veranderd waardoor ik de hedendaagse naam steeds vergeet). Een stripfestival waar een staatsprijs wordt uitgereikt lijkt me wel E.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 jun 2016 18:07 (CEST)[reageer]
Je bent wat te bescheiden. Ik zie dat de artikels die je hier vermeldt ook mooi aangevuld werden door je. De vraag die je in het ander artikel stelde, daar moet ik het antwoord voorlopig ook schuldig op blijven. Mocht ik er ooit iets over lezen, zal ik het niet nalaten je te antwoorden. Ik had zelfs nooit van CISO gehoord, moet ik eerlijk zeggen. Strip Turnhout lijkt me een goed idee om over te schrijven. Ik ben benieuwd! --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jun 2016 22:44 (CEST)[reageer]
Stripgids festival is af als je tijd hebt.Glimlach Misschien wat te lang voor een festival. (30k) Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 18 jun 2016 21:47 (CEST)[reageer]
Dank voor de verbeteringen in voorgaande artikelen! Nu ga ik aan iets anders werken waar ik echt je hulp eigenlijk wel bij zou kunnen gebruiken. Ik weet best wel dat je bezig met de uitbreiding van Belvision (en uiteraard andere zaken), maar ik ga de Franco-Belgische strip eerst zelf wat herwerken (dat duurt nog wel zeker een week, bovendien moet ik nog wat nadenken over de structuur). Het artikel in kwestie is Franco-Belgische strip wat nu amper bronvermelding heeft. Het is (al een tijdje eigenlijk) mijn intensie om het ooit met anderen in de etalage te proberen krijgen. Ik heb al een klein stuk van de geschiedenis (ongeveer tot WO II) herschreven. Het resultaat zie je hier (nog niet veel soeps zoals je wel ziet, maar toch al wel een betere structuur vind ik). Het moeilijkste van het artikel is het abstracte onderwerp en dat is waarom ik hulp nodig heb. Het is een stripstroming en dus ook een kunststroming. Kunststromingen zoals Impressionisme zijn nogal abstract doordat je van bepaalde werken nu eenmaal kunt discussiëren tot welke het hoort. Daarom heeft een betrouwbaar (etalage-)artikel over een kunststroming nogal veel (betrouwbare) bronnen nodig. Dat is helaas wel erg veel werk alleen (ook doordat ik al eerder zei dat ik geen naslagwerken over strips ofzo verzamel). Dus zou ik het eigenlijk in samenwerking met andere(n) willen doen.
Overigens heb ik ook eindelijk ergens een goede omschrijving gelezen ervan. In het artikel wordt het omschreven als Franse en Belgische strips. Verder als je het tegenkomt in boeken wordt het eigenlijk meestal amper of niet uitgelegd, maar ik heb ergens (weet alleen ff niet meer waar) gelezen dat het een soort verzamelnaam is voor de stromingen Brusselse school (Klare lijn, Kuifje) en de school van Marcinelle (Robbedoes) en zijn uitlopers (vervolg,... daar moet een beter woord voor zijn). (Heb jij toevallig bronnen die ook zoiets zeggen? Deze uitleg is tenminste duidelijk vind ik.) Beide stromingen ontstonden +/- gelijktijdig in België en werden zeer dominant in Frankrijk en (Deels-)Franstalige gebieden zoals Zwitserland (Derib, Cosey, Zep). Doordat Jijé de grondlegger van Marcinelle is en zich liet inspireren in zijn vroege jaren op Hergé die de grondlegger is van de Klare lijn, kan je pas spreken van de Franco-Belgische strip vanaf halverwege jaren '20. Het gene ervoor heb ik dus maar geklasseerd als Voorlopers. Doordat de stroming in België ontstond, doet het er niet zo toe om de geschiedenis van de vroege Franse strip uitvoerig te behandelen daar die toch gelijkaardig is (ook met de Amerikaanse invloed enzo). De Fransen gaan wel in de jaren '50 in de leer bij Robbedoes en Hergé en beginnen vanaf +/- 1960 dan met Pilote en andere belangrijke bladen, maar ik ken helaas niet al teveel van de Franse strips zelf om daar uitvoerig te behandelen en België gestript gaat er niet al te diep op in. Daar hoop ik eigenlijk dat jij wel kunt helpen. Alhoewel dat je indertijd bij dit gedoe met Roodbaard aangaf er net als ik ook niet zoveel van te weten, maar dat was een specifieke reeks.
Lijkt het je een leuk projectje om te doen als je tijd en zin hebt? Eventueel kunnen we verwante artikelen ook verder uitbreiden en dan na een tijdje zoiets hier kunnen beginnen. Daar is sowieso een gebruiker voor nodig die al veel goede bijdragen geleverd aan dat onderwerp waar jij het beste voor voldoet. Ik heb al eerder zoiets gedaan toen ik met film het project terug opstartte met DirkVE. Het grote voordeel is dat je ook zo ziet wie er zich mee bezighoudt. Denk er maar gerust goed over na, hoor. We kunnen ook met andere gebruikers het maken (meer gebruikers, meer bronnenonderzoek denk ik) Mijn excuses voor mijn taal die nog erger is wanneer ik niet in de hoofdnaamruimte schrijf en uiteraard ook mijn excuses voor het lange bericht.Glimlach Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 22 jun 2016 20:13 (CEST)[reageer]
Beste TheDragonhunter, misschien moet je die oproep op een centralere plaats doen dan hier, want dit gaat niet echt meer over Belvision hé. :-)
Je project vind ik bijzonder interessant, maar ik kan je helaas niet echt beloven dat ik er veel tijd in kan steken, inhoudelijk dan toch. Er zijn nog honderden artikels die ik nog zou willen beginnen of uitbreiden, maar het komt er helaas wat weinig van (een dag telt te weinig uren). Nalezen doe ik uiteraard wel met plezier en waar het kan, wil ik zeker helpen.
Concreet op je vraag over de Franco-Belgische strip: het lijkt mij ook niet echt zo te zijn dat je álle Belgische en Franse strips hieronder kunt categoriseren. De Klare Lijn en de school van Marcinelle zijn ontegensprekelijk goede voorbeelden van wat het wél is. De definitie hebben we al eens bediscussieerd op Overleg:Franco-Belgische strip trouwens. De conclusie was dat het terug te voeren is op de invloeden van de grote Franstalige tijdschriften, zoals Kuifje, Robbedoes en Pilote; zo staat het trouwens ook in het artikel tegenwoordig. Helaas zonder degelijke bron alweer; ik vrees ook dat die moeilijk te vinden zal zijn, ik kan me er alleszins geen herinneren. "Invloeden" is helaas wat vaag, net wat je ook hebt met je voorbeeld van impressionisme.
Je schiet hier wellicht niet veel mee op, maar ook ik ben maar een simpele liefhebber hé. :-) Ik ben zelf meer bezig/geïnteresseerd in het oeuvre van enkele tekenaars dan in het globale plaatje. Mijn naslagwerken zijn dan ook vooral toegespitst op die tekenaars (Franquin en Hergé dan nog voornamelijk - met de trend van de "intégrales" tegenwoordig is er gelukkig steeds meer op de markt). Over dat globale plaatje worden tegenwoordig doctoraten geschreven, dus simpel is dat ook allemaal niet.
Mocht dat op een of andere manier handig voor je zijn, dan staat mijn bibliotheekje ook altijd voor je open hé. --MichielDMN 🐘 (overleg) 22 jun 2016 22:14 (CEST)[reageer]

Corentin[brontekst bewerken]

@MichielDMN Ik wilde Corentin wat gaan uitbreiden, maar ik zag dat er een televisieserie van was. Dus heb ik die eerst aangemaakt. Ik herinner me de serie nog wel van toen ik dit artikel uitbreidde. Het was vlak voordat Leblanc Belvision verkocht (eind jaren '80) dat ze een filmproject hadden, maar verder dan een pilootfilmpje kwam het niet. Later heeft de groep van de overnemer (3-5 jaar ofzo) dan toch nog een televisieserie gemaakt, maar die had blijkbaar niks te maken met de visie van leblanc en miessen. Toch stond op het internet leblanc als extra producent aangegeven en belvision als coproducent (imdb, dat heeft nu eenmaal soms foutjes), dat zag ik eigenlijk als een foutje. Nu werkte ik dus aan het artikel van de televisieserie en dan stond leblanc en belvision ook nog bij andere bronnen. Dus heb ik naar de credits van de afleveringen gekeken. Belvision staat wel degelijk als een productiebedrijf (samen met 4 anderen) en leblanc wordt vermeld als producent... . Dus eigenlijk is het voorstel daar doorgezet ofzo. Nu ja, de filmografie dan maar hier bijgewerkt.

Ik zie hierboven allemaal vragen van mij (eigenlijk was ik dat vergeten). Ook daar geldt, wanneer je tijd en zin hebt. Bij die vragen is geen haast, aangezien alles wat in het huidige artikel staat wel juist is. Dat zijn gewoon mogelijk ontbrekende films enzo. Op de site van de nieuwe eigenaar staan ook nog een paar ontbrekende series, ik zal wel eens naar die credits kijken.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 okt 2016 23:05 (CEST)[reageer]

Kitou ... blijkt te kloppen, deze niet.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 okt 2016 23:19 (CEST)[reageer]
deze klopt volgens de credits, maar de wikipedia-pagina daar noemt het Belvision France. Daarmee ben ik wel in de war. Op de website van de groep die het overnam, klopt het wel (dat met die draken) en wordt het gelijkgesteld met het bedrijf van Leblanc (die films in de 'jaren 70). Dus het heeft een Franse afdeling. Moeten die films, televisieseries of korte films er dan ook bij?Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 okt 2016 23:27 (CEST) Edit volgens dit bestaat Belvision France al sinds 1973... . Had Leblanc al een Franse afdeling of zouden ze een ander bedrijf ondergebracht hebben onder Belvision.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 okt 2016 23:29 (CEST)[reageer]
deze klopt niet helemaal. Leblanc was producent en een paar gemeenschappelijke producers en schrijvers als Corentin, maar Belvision staat niet bij de productiebedrijven. Er staat wel dat Belvision de lay-out deed. Dat noem ik niet echt een productiebedrijf.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 okt 2016 23:41 (CEST) Edit ivanhoe klopt ook niet. Tot zover diegene die op de site van media partipations vermeld werden.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 okt 2016 23:48 (CEST)[reageer]
fr:Les Gaspards van die film blijken ze toch de animatie gedaan te hebben. Dat zie je hier (live-action met animatie).Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 okt 2016 23:59 (CEST)[reageer]
Dag TheDragonhunter. Zo gek veel weet ik nu ook weer niet over Belvision hoor. :-p Misschien dat dat in het boek staat waarnaar ik al verwees, maar ik ben er nog niet toe gekomen die te lezen (net als diverse andere boeken, dus verwacht ook maar niet dat ik dat op korte termijn kan). Om op de enige vraag die je hier lijkt te stellen te antwoorden: als die Franse Belvisionafdeling een onderdeel is van Belvision (dat lijkt me wel), dan kunnen die films en series er volgens mij beter wel bij. Volgens Media Participations zelf is Iznogoud blijkbaar wel iets waar Belvision aan meegewerkt heeft, dus ik neem aan dat dat klopt. Een bedrijf zal niet uitpakken met die titel als het er geen inbreng in heeft, terwijl het diverse andere bekende reeksen niet vernoemt. Ik lees overigens nergens iets over die lay-out. Waar zie je dat staan? MichielDMN 🐘 (overleg) 12 okt 2016 09:04 (CEST)[reageer]
De credits, ik check die zowat altijd met films/televisieseries om te controleren (alleen afgaan op imdb en dergelijke lijkt me overdreven). Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 12 okt 2016 15:20 (CEST) Edit eentje voor je opgezocht, op 22:14/15 zie je Raymond Leblanc als uitvoerend producent en op 22:39 zie je Belvision bij Lay-out. Op 23:11 zie je de productiebedrijven.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 12 okt 2016 15:24 (CEST)[reageer]
Er zijn blijkbaar ook in 1991 3 videobanden (vhs) van gibus verschenen (zie ook hierboven). Ik zal het maar voorlopig hierbij laten denk ik. Verder met stripartikelen.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 12 okt 2016 17:51 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Belvision. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 aug 2017 09:58 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 17 externe link(s) gewijzigd op Belvision. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 31 jan 2018 04:36 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Belvision. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 sep 2018 19:29 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Belvision&oldid=59849999"