Overleg:Bloedbad van Tlatelolco
Fallaci[brontekst bewerken]
Kleuske, de aanwezigheid van Fallaci bij dit bloedbad staat o.a. op de engelse wiki van haar. Google geeft >500 hits op de combinatie van haar naam en de locatie van het bloedbad. Het zou dus tich wel kunnen. Vergiet niet dat ze oorlogsverslaggeving deed.
- Het is best mogelijk dat ze er inderdaad was, maar da's domweg niet goed genoeg. Wel voor een roddelblad, niet voor een encyclopedie. Als je 500 hits op google hebt, zal het toch niet moeilijk zijn een bron aan te dragen? Sinds het Ciuna verhaal ging rondszingen onder wiki's, weet ik dat een andere wiki niet iets is wat je klakkeloos over moet nemen. En de bewijsplicht ligt bij de editor, niet bij de vandaalbestrijder. Kleuske 15 sep 2006 11:01 (CEST)
- Bovendien vind ik niet dat een dergelijke melding in dit verhaal thuishoort, waar het een notitie is in de marge (hooguit). Op de pagina van de dame zelf, is dat een heel ander verhaal. Kleuske 15 sep 2006 11:05 (CEST)
- Genoemde edit kwam NIET van mij, ik voel me dan ook niet geroepen om argumenten aan te dragen. Je sterke twijfel bij deze wijziging zette me aan om even op Google te checken, en ik bots direct op de engelse wiki. Ik ken het Ciuna verhaal niet, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ook kan ik me vinden in je argument dat het misscien niet relevant is voor deze pagina (tenzij haar verhaal bijdroeg tot de opheldering en onderzoeken nadien). Maar zoals gezegd, het is mijn wijziging niet, dus: I don't care!--Xaviervd 15 sep 2006 11:14 (CEST)
- In het Engelse artikel over Fallaci staat het wel vermeldt, met [1] als bron: "When she was shot, in 1968, while reporting on the student demonstrations in Mexico City, and then confined by the police with the wounded and the dying on one floor of an apartment building, the first impulse of the students around her was to protect her; one boy gave her his sweater, in order to cover her face from the drip of a sewage pipe." Kennelijk klopt het dus toch. Mixcoatl 15 sep 2006 14:17 (CEST)
- Genoemde edit kwam NIET van mij, ik voel me dan ook niet geroepen om argumenten aan te dragen. Je sterke twijfel bij deze wijziging zette me aan om even op Google te checken, en ik bots direct op de engelse wiki. Ik ken het Ciuna verhaal niet, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ook kan ik me vinden in je argument dat het misscien niet relevant is voor deze pagina (tenzij haar verhaal bijdroeg tot de opheldering en onderzoeken nadien). Maar zoals gezegd, het is mijn wijziging niet, dus: I don't care!--Xaviervd 15 sep 2006 11:14 (CEST)
Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]
De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.
- Collard (log) verwijdert Image:Gustavo_Diaz_Ordaz.jpg':' [[Commons:Licensing|Copyright violation]];
