Overleg:Bromfiets

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Combinatie[brontekst bewerken]

Genoemd wordt de cijfer-letter-combinatie 01-DBB-01. Op de officiele website zie ik echter voorbeelden in de vorm 01DBB1. Dat is ook logischer, want onze voertuigregistratiesystemen werken voor NL met 6 posities...

Klopt, mijn scooter heeft kenteken 99-DLP-1. De eerste was dus 01-DBB-1.

Heb hem maar even aangepast.

Casal bromfiets[brontekst bewerken]

Voor een Casal Mars MS40 buikschuiver Bouwjaar 1979 ben ik op zoek naar gegevens voor het schouwen. Heeft iemand hiervan gegevens, folders of weet iemand waar hier informatie over te krijgen is? De RDW wil me voor schouwing niet vertellen of hij daar gegevens over heeft, zodat ik denk dat dit niet het geval is. Hebben jullie misschien gegevens? Ik heb foto's van de bromfiets en het typeplaatje.

chronologie[brontekst bewerken]

Enkele jaartallen aangepast en een paar punten toegevoegd. De afschaffing van de kleine wielen voor snorfietsen in 1976 ben ik niet 100% zeker van. Wie bevestigd? Kiroja 19 feb 2006 01:21 (CET)kiroja[reageer]

Schakelbrommers - en die andere dan?[brontekst bewerken]

Er wordt melding gemaakt van schakelbrommers en wat dat dan zijn. Al die andere brommers, hebben die een automaat? Wat voor automaat dan, een meertraps (en hoeveel dan wel) of een CVT of nog iets anders? Er staat wel erg weinig over de techniek in het hele artikel trouwens. Wie doet er wat aan? Wammes Waggel 21 aug 2007 16:20 (CEST)[reageer]

rijbewijs[brontekst bewerken]

er staat dat in belgië een rijbewijs nodig is. geld dit ook in Nederland of mag hier gewoon iedereen op een brommer stappen? Mastertim 8 nov 2007 22:04 (CET)[reageer]

Informatie over bromfietscertificaat/rijbewijs in Nederland toegevoegd. ColinHelvensteijn 27 feb 2009 20:05 (CET)[reageer]

schakelen[brontekst bewerken]

De bewering dat voor 1980 bijna alle brommers hand/voet geschakeld waren is gewoon onzin. Ook toen was een brommer meestal gewoon een praktisch vervoermiddel om b.v. naar school te gaan. Slechts voor een enkeling was het een verlenging van de 'persoonlijkheid', inderdaad werd door die enkeling zo onverstandig gereden dat de verzekering voor die dingen onbetaalbaar werd. text dus aangepast.

Dit lijkt me te kloppen. Mijn bromfietsperiode lag een paar jaar eerder (midden jaren '70), maar toen was de wereld in een simpel model verdeeld. Proleten reden Kreidler, langharig werkschuw tuig reed Puch of Tomos, watjes reden Puch automaatjes. En dan waren er nog wat onduidelijke randverschijnselen met Zundapp en Honda en zo. (Kwalificaties van de berijders van andere typen brommers.) Groet, MartinD 2 jun 2009 16:05 (CEST)[reageer]
Ha! Ik was dus in die tijd al een onduidelijk randverschijnsel! :P theo 18 nov 2009 23:20 (CET)[reageer]

Cilinderinhoud gewijzigd[brontekst bewerken]

De cilinderinhoud van de snor- en bromfiets heb gewijzigd in 50 cc (was 49,9 cc). Het RVV spreekt over "ten hoogste", dus niet minder dan.--14peter 18 nov 2009 13:17 (CET)[reageer]

Snelheid verhoogd per 1 januari 2010 onjuist[brontekst bewerken]

Volgens mij klopt de laatste wetswijziging niet, ik kan nergens vinden dat per 1 januari 2010 de maximumsnelheid met 5km/h is verhoogd (dat zou neerkomen op 50km/h voor de bromfiets en 30km/h voor de snorfiets)

Dit lijkt inderdaad niet te kloppen. Op het internet is er niks over te vinden. Bij mijn theorie examen van 12 oktober 2010 werden de snelheden 25 en 45 goed gerekend. Misschien verward met de snelheidsverhoging in 2008? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.245.39.205 (overleg · bijdragen)
De overheid zelf noemt hier niks over: Zie rijksoverheid.nl. Punt in kwestie is ook toegevoegd door Speciaal:Bijdragen/77.166.223.192 die geen edits op andere pagina's heeft gemaakt, ik vermoed dat het hier om een grapjas gaat. Ik denk dat deze opmerking daarom ook van de pagina moet worden verwijderd. De bromfiets die ik gisteren heb gekocht was ook nog steeds begrensd tot 45km/h, en niet 50. LordDarlington (overleg) 4 sep 2011 00:18 (CEST)[reageer]
Dat met 2010 en 50km/h klopt niet, ik heb het dan ook geschrapt. Wel is in 2008 de snelheid inderdaad opgehoogd van 40 naar 45km/h. Mvg Sonty (overleg) 4 sep 2011 00:26 (CEST)[reageer]

Elektromotor[brontekst bewerken]

Ik heb bij aandrijving elektromotor toegevoegd. Gezien de stijgende hoeveelheid brom- en snorfietsen aangedreven door een elektromotor lijkt mij dit handig. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.245.39.205 (overleg · bijdragen)

Prima! Sonty 29 okt 2010 20:57 (CEST)[reageer]

Vespa is geen bromfiets.[brontekst bewerken]

Sorry, het is zo'n dertig jaar geleden dat ik op een brommer reed (Honda). NN had Vespa er op gezet, ik heb hem alleen op de alfabetisch juiste plek gezet. Koosg 12 dec 2010 22:58 (CET)[reageer]

Gewoon ook een bromfiets, die 49cc scooters zijn als een bromfiets aan te merken. Sonty 13 dec 2010 09:44 (CET)[reageer]

Vraag[brontekst bewerken]

Ik heb gehoord van een vriend dat je voor een schakelbrommer een appart rijbewijs nodig hebt. Nou ben ik niet helemaal zeker of dit wel moet. Ik dacht altijd dat je met een gewoon brommerrijbewijs (AM) ook een schakelbrommer mocht besturen. Ik kan hierover ook niets op het internet vinden. Weet iemand dit? alvast bedankt, Martijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martinibaby101 (overleg · bijdragen)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Bromfiets zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 25 nov 2021 06:12 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.