Overleg:CRM
Management in Crew Resource Management (rode link)[brontekst bewerken]
Goed leiderschap, communicatie en besluitvaardigheid zijn standaard elementen van management. Die hoeven niet geëxpliciteerd te worden in een dp. Een dp verwijst door, nodigt de lezer uit te klikken. Bij een (alsnog) rode link kan iets meer uitleg staan weliswaar, maar geen epistel. Dartelaar [geef een gil!] 28 sep 2014 12:30 (CEST)
- een dp verwijst door, deze verwijst echter (nog) niet door, daarom kan het geen kwaad om een korte beschrijving te geven van de term. Ik zie daar geen kwaad in. Het is geen groot epistel, dus in mijn ogen geen reden om zo fors te snoeijen in de tekst. Vr groet Saschaporsche (overleg) 28 sep 2014 12:34 (CEST)
- beste Dartelaar, het is bijzonder irritant wat je aan het doen bent (het doorgaan met schrappen van een gedeelte van de tekst zonder in te gaan op mijn reactie hierboven). Als je van mening bent dat er incorrect nederlands staat ben je vrij om dat te corrigeren, echter ik maak bezwaar tegen het schrappen van een verklarend stukje tekst dat zomaar weggehaald wordt. Saschaporsche (overleg) 29 sep 2014 13:49 (CEST)
- Tja, Saschaporsche, na lectuur van je GP en wat je hier in deze dp doet, durf ik toch te twijfelen aan de door jou beschreven talenkennis in die boxen. Je schrijft slordig Nederlands ofwel weet je gewoon niet hoe het moet en is het slechts half je moedertaal. En dat je nu in de clinch gaat met Marrakech verwekt bij mij een schaterlach. Ter zake over deze mogelijke verklaring van CRM: het zal een rode link blijven natuurlijk! Je kunt je toch niet voorstellen dat dit ooit een zelfstandig artikel wordt?? Met je woorden "bijzonder irritant wat je aan 't doen bent", blijk je daarenboven niet over de juiste wikiërmentaliteit beschikt die beschreven wordt in de Gebruiksvoorwaarden, gelinkt in de tekst boven Pagina opslaan / Toon bewerking ter controle ....; je ziet die tekst dus telkens als je iets schrijft en opslaat. Dartelaar [geef een gil!] 3 okt 2014 01:49 (CEST)
- Tja Dartelaar, geeft het je een fijn gevoel om schamper te doen over mijn talenkennis? Een tip voor jou dan: kijk je bijdrage beter na voordat je hem opslaat, ook jij maakt fouten, zie je laatste bijdrage hierboven. Saschaporsche (overleg) 3 okt 2014 06:36 (CEST)
- Tja, Saschaporsche, na lectuur van je GP en wat je hier in deze dp doet, durf ik toch te twijfelen aan de door jou beschreven talenkennis in die boxen. Je schrijft slordig Nederlands ofwel weet je gewoon niet hoe het moet en is het slechts half je moedertaal. En dat je nu in de clinch gaat met Marrakech verwekt bij mij een schaterlach. Ter zake over deze mogelijke verklaring van CRM: het zal een rode link blijven natuurlijk! Je kunt je toch niet voorstellen dat dit ooit een zelfstandig artikel wordt?? Met je woorden "bijzonder irritant wat je aan 't doen bent", blijk je daarenboven niet over de juiste wikiërmentaliteit beschikt die beschreven wordt in de Gebruiksvoorwaarden, gelinkt in de tekst boven Pagina opslaan / Toon bewerking ter controle ....; je ziet die tekst dus telkens als je iets schrijft en opslaat. Dartelaar [geef een gil!] 3 okt 2014 01:49 (CEST)
- beste Dartelaar, het is bijzonder irritant wat je aan het doen bent (het doorgaan met schrappen van een gedeelte van de tekst zonder in te gaan op mijn reactie hierboven). Als je van mening bent dat er incorrect nederlands staat ben je vrij om dat te corrigeren, echter ik maak bezwaar tegen het schrappen van een verklarend stukje tekst dat zomaar weggehaald wordt. Saschaporsche (overleg) 29 sep 2014 13:49 (CEST)