Overleg:Charl Schwietert

Men was vooral vanwege dat laatste dat hij voor de VVD staatssecretaris werd. Wat was men? Rob Hooft 1 mei 2003 22:20 (CEST)

Rene schreef het al, men was verbaasd inderdaad. Elly 2 mei 2003 07:58 (CEST)

Eendagsvliegen

Ik vind het onterecht dat mijn wijziging is teruggedraaid. Ten eerste is de term 'eendagsvlieg' nogal vreemd voor een politicus die korte tijd in functie is geweest. Ten tweede vind ik een kopje "andere eendagsvliegen" niet zo relevant voor het artikel Charles Schwietert. Het relevante feit dat hij lange tijd het korstzittende regeringslid ooit was en de link naar zijn 'opvolger' wat dat betreft Philomena Bijlhout had ik reeds bovenin in het artikel verwerkt. Gertjan 1 jul 2006 17:42 (CEST)

Het is goed gebruik om aan te geven in de samenvatting wat je doet en waarom. Jij had die lap tekst verwijderd met zelfs "kleine wijziging" in de samenvatting. Het is eveneens goed gebruik om andersmans werk niet te vernietigen. Voor mijn part maak je een apart artikel bewindspersonen met een zeer korte zittingsduur en verwijs je daarnaar in dit artikel (en omgekeerd naar de auteurs die het stuk schreven). Je kan ook een ander kopje bedenken dan "eendagsvliegen". Voor mij was de reden dat ik aan deze leugenachtige nieuwslezer een artikel wijdde het fiasco rond Bijlhout destijds. Elly 1 jul 2006 20:37 (CEST)

Voornaam

Volgens de persoonskaartenindex (bevolkingsregister) op de site van het Stadsarchief Amsterdam is zijn officiële voornaam Charl en niet Charles, zoals in het artikel wordt gesuggereerd: https://stadsarchief.amsterdam.nl/archieven/archiefbank/indexen/archiefkaarten/zoek/index.nl.html Vernoeming (overleg) 15 jun 2011 11:33 (CEST)

Afbeeldingen

1 September 1982

Volgens de beschrijving in de infobox (aldus de filename) File:Charl Schwietert 1981 (1).jpg Wat is het nou? Lotje (overleg) 6 jun 2018 06:31 (CEST)

Het origineel, met Van Thijn, Van Agt en Nijpels, is van 1 sept. 1982, dus het lijkt erop dat ATX-NL voor de 'uitsnede' een niet-logische bestandsnaam heeft gekozen. Wellicht kan ATX-NL dit bevestigen? Bob.v.R (overleg) 6 jun 2018 07:00 (CEST)

Zou het niet gewoon een typo zijn? Als je zoekt via Google (heb je Google tot je beschikking, Lotje?), vind je overal dat het boek in 1982 is gepresenteerd. Dit lijkt mij een no-brainer. Groet Brimz (overleg) 6 jun 2018 07:06 (CEST)

Ik heb het aangekaart op de OP van ATX-NL, nu hopen dat er reactie komt. Bob.v.R (overleg) 9 jun 2018 11:22 (CEST)

Ik heb nogmaals aan ATX-NL gevraagd of hij even een reactie zou willen geven. Bob.v.R (overleg) 25 jun 2018 09:06 (CEST)

Tot nu toe heeft ATX-NL niet willen reageren, ik weet helaas niet waarom. Mocht er inderdaad sprake zijn van een typfout, dan hoop ik dat de afbeelding opnieuw kan worden aangeleverd, maar dan onder de correcte benaming. Bob.v.R (overleg) 30 jun 2018 13:50 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Charl_Schwietert zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2012-06-28 20:14:24 Vernoeming (officiële voornaam is Charl, niet Charles (bron: bevolkingsregister A'dam https://stadsarchief.amsterdam.nl/archieven/archiefbank/indexen/archiefkaarten/zoek/index.nl.html ))

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 9 apr 2022 07:13 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Schrijven

"Nederland waar hij zich [vanaf 2005] bezighield met het schrijven van artikelen en boeken". Waar zijn die artikelen en boeken dan? Staan die misschien in de NCC of Picarta, of te vinden op Delpher? Niet dat het echt interessant is want Schwietert is vooral bekend als cv-frauderende staatssecretaris, maar meer voor de volledigheid, en misschien om de man recht te doen. Misschien heeft hij vóór 2005 en ná 1982 ook wel het een en ander gepubliceerd? Hansung (overleg) 17 feb 2024 03:05 (CET)

Publicaties staan in het artikel onder het kopje 'Werken'. Ook publicaties van voor 2005, maar dat wordt toch ook niet ontkend door de betreffende zin? GeeJee (overleg) 17 feb 2024 14:38 (CET)

Nee, maar als er staat "hij hield zich bezig met het schrijven van artikelen en boeken" verwacht je wel iets meer dan wat er nu aan werken staat. Dat kan toch niet alles zijn? Hansung (overleg) 18 feb 2024 16:16 (CET)