Overleg:Chloorhexidine

Dode link

Tijdens enkele automatische controles bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alstublieft of de link inderdaad onbereikbaar is. Verwijder deze tekst alstublieft na een succesvolle controle of na het verwijderen of corrigeren van de externe link.

• http://redpoll.pharmacy.ualberta.ca/drugbank/drugBank/drugFile/msds/APRD00545.html (archive)
  • In Chloorhexidine on 2008-11-02 14:24:44, 404 Not Found

Ik heb de verwijzing met de dode link 'ontlinkt'. De pagina in het webarchive blijkt toch niet aanwezig, dus daar hebben we niets aan. Wellicht is deze pagina bedoeld, maar ik heb te weinig kennis van zaken om deze wijziging te durven doorvoeren. Misschien wil iemand met meer kennis van het onderwerp dit beoordelen? Groet, Machaerus 26 aug 2009 09:07 (CEST)

Ik heb de DrugBank-link ingevoegd in de pagina, en de MSDS-link daarvan ingevoegd in het infosjabloon. Ik heb echter m'n twijfels over de MSDS-link, want die gaat niet over de stof zelf maar over het -dihydrochloridezout. --BDijkstra (overleg) 12 jan 2011 19:05 (CET)

Tandpasta

Onder de kop "Toepassingen en bijwerkingen" staat: "Tandpasta kan beter niet in combinatie met chloorhexidine gebruikt worden, in verband met chemische interactie." En onder de kop "Overdosering" staat: "Het gebruik van Chloorhexidine moet wel met tandpasta geconbineerd worden." (met aansluitend "Aangezien in de tandgel geen beschermstoffen endergelijke zitten waardoor wel het tandvlees behandeld wordt maar de tanden niet worden verzorgt.")

Dat stukje heeft lijkt geen betrekking te hebben op overdosering, maar maakt zo wel de combinatie Chloorhexidine en tandpasta onduidelijk. Het kán beter niet gebruikt worden ivm. chemische interactie, maar moet wel? Of klopt een van de 'adviezen' niet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎2001:980:35F4:1:201:80FF:FE79:436F (overleg · bijdragen)

Ik heb het geschrapt. Het was toegevoegd door een anoniem en bevatte taal- en grammaticafouten. Ik gok dat het iets met mondwater te maken heeft, niet tandpasta. Aangezien niet duidelijk is wat er precies bedoeld werd, kan het beter weggelaten worden. --BDijkstra (overleg) 15 jun 2012 14:30 (CEST)