Overleg:Columbia (ruimteveer)
"De temperatuurstijging van het middelste gedeelte van de romp bedroeg 32°C in 5 minuten." Ik kan me niet voorstellen dat dit juist is. Moet de stijging niet veel groter zijn geweest? Aldo 20 okt 2003 16:03 (CEST)
- Ik heb wel een vermoeden waar dat vandaan komt, ik heb destijds een artikel gelezen waar in beschreven werd hoe tijdens de laatste minuten van de vlucht de verschillende sensoren AAN DE BINNENKANT van de Columbia stijgingen in temperatuur aangaven. Indirect bleek daaruit dat er ergens een gat in de Columbia moest zitten waardoor heet plasma binnen drong. Dat gat zat in één van de vleugels, dus het kan kloppen dat de temperatuurstijging enkele meters verderop in het midden van de romp aanvankelijk slechts enkele tientallen graden bedroeg. Desondanks ben ik het er mee eens dat de tekst makkelijk verkeerd begrepen kan worden. Misschien is "De temperatuurstijging IN het middelste gedeelte...." beter...
Jacco 20 okt 2003 16:58 (CEST)
- Als iemand behoefte heeft aan bronnen (wellicht ikzelf wanneer ik tijd heb....):
http://www.space.com/columbiatragedy/
http://www.spaceflightnow.com/shuttle/sts107/
http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/investigation/index.html
Jacco 20 okt 2003 17:06 (CEST)
- Als iemand behoefte heeft aan bronnen (wellicht ikzelf wanneer ik tijd heb....):