Overleg:Uit de kast komen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Coming out)

Titel-wijziging[brontekst bewerken]

Is Uit de kast komen geen logischere titel? Evil berry 25 mrt 2007 17:11 (CEST)[reageer]

dat lijkt mij ook een bekendere en meer gebruikte uitdrukking - Jitse Schipper 10 feb 2008 20:38 (CET)[reageer]
Daar ben ik het mee eens. Het artikel stelt ook dat 'coming out' gangbaarder is dan 'uit de kast komen'. Dat is niet zo, bewijze ook het KRO-programma 'Uit de Kast', waar vooral het tweede begrip gebezigd wordt.--Andre (overleg) 13 jan 2011 00:46 (CET)[reageer]
Ik vind je verandering in de tekst een beetje voorbarig. 'Uit de kast' is gewoon de lekker bekkende naam van het sinds één week, januari 2011, uitgezonden programma, dat in één keer dankzij Arie Boomsma die uitdrukking enorm op de kaart heeft gezet. Het is maar de vraag of dat zo blijft. 'Coming out' is al tientallen jaren een internationaal bekende uitdrukking, die ook vaak als zelfstandig naamwoord wordt gebruikt: 'Iemands coming-out '. Misschien zijn de termen even gebruikelijk (je zou het moeten meten). Maar ik zou het niet zo formuleren als je het nu gedaan hebt.
Ook deze zin vind ik niet goed (hij staat er al in sinds dit artikel in 2005 werd aangemaakt): 'Met hetzelfde recht kan echter beweerd worden dat men zich door uit de kast te komen als een buitenstaander opstelt en zichzelf daarmee vrijwillig tot doelwit maakt van discriminatie.' Die kast is niet de samenleving waar je uit stapt, het is juist een metafoor van de verborgenheid. Je treedt niet buiten de samenleving, je laat het geheim, het heimelijke achter, en stapt juist de maatschappij, de openheid IN. Glatisant (overleg) 13 jan 2011 01:20 (CET)[reageer]
Even tussendoor, over die laatste alinea: die zin ("Met hetzelfde recht...") heb ik vandaag aangepast, hopelijk naar tevredenheid. Laurier (overleg) 29 okt 2019 15:31 (CET)[reageer]
-Ik noemde het programma slechts als voorbeeld. Dat is niet de reden waarom ik de zin heb aangepast. Wat wel de reden was: ik ben de derde op deze overlegpagina die het opviel dat in het artikel 'coming out' als gangbaarder wordt aangeduid dan 'uit de kast komen'. Mijn reactie is inderdaad gedateerd na Arie's programma, maar de andere twee reacties dateren van jaren vóór zijn programma. Het programma lijkt dus niet leidend te zijn geweest, maar eerder volgend van wat in de maatschappij gebruikelijk is.
-Internationaal kan het begrip maatgevend zijn, maar dat hoeft niet te betekenen dat in Nederland (Belgie ook?) het begrip 'uit de kast komen' niet méér gangbaarder is.
-Dat in het Nederlands geen zelfstandig naamwoord bestaat (hij heeft zijn coming out) is niet van belang, er bestaat wel een werkwoordconstructie (hij is uit de kast gekomen). Het gebeurt wel vaker dat waar de ene taal een werkwoord gebruikt, de andere een zelfstandignaamwoord gebruikt.--Andre (overleg) 13 jan 2011 01:40 (CET)[reageer]
Het Nederlandse begrip is inderdaad "Uit de kast komen". Dat het artikel "Coming out" heet vind ik niet storend. Maar het lijkt me niet handig om een strijd te gaan strijden of het Nederlandse of Amerikaanse begrip meer ingeburgerd is. Je zal merken dat dit erg afhankelijk van regio en leeftijd is. Naar mijn mening is het noemen van de vertaling voldoende. Ajakkes (overleg) 13 jan 2011 01:53 (CET)[reageer]
Dat kan ik me bij aansluiten.--Andre (overleg) 13 jan 2011 02:02 (CET)[reageer]

Afbeelding[brontekst bewerken]

Een afbeelding van een heel bekend voorbeeld mag. Het hoeft niet de eerste te zijn. De BWO draait vooral rond het feit dat deze als eerste bekend wordt geframed en dit niet zo is. Met een aangepast onderschrift is de foto een geschikte afbeelding bij dit lemma. De foto is niet verkeerd, het onderschrift blijkbaar wel. Vdkdaan (Gif mo sjette) 23 mrt 2017 18:20 (CET)[reageer]

Dat Ellen DeGeneres de eerste Hollywoodster zou zijn geweest die uit de kast is gekomen tijdens haar carriere heb ik reeds in november vorig jaar al een bron voor gevraagd alhier. Alice2Alice (overleg) 24 mrt 2017 09:23 (CET)[reageer]