Overleg:Conflictbemiddeling

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Dit artikel is door mij zojuist samengevoegd met mediation. Hieronder de voorgeschiedenis van het artikel mediation: Elly 28 mrt 2005 10:02 (CEST)[reageer]

   * (huidig) (vorige) 19 mrt 2005 17:48 62.251.21.135 (→Nederland)
   * (huidig) (vorige) 19 mrt 2005 17:47 62.251.21.135 (→Groei van mediation)
   * (huidig) (vorige) 25 nov 2004 15:43 Puckly (tekst ingekort en linkfix arbitrage (in conflict))
   * (huidig) (vorige) 23 nov 2004 01:46 Robbot K (robot Erbij:fr)
   * (huidig) (vorige) 13 nov 2004 22:09 Fruggo K (→Hoe werkt mediation - )
   * (huidig) (vorige) 13 nov 2004 22:08 Fruggo (→Hoe werkt mediation - duur van mediation)
   * (huidig) (vorige) 13 nov 2004 22:07 Fruggo K (→Externe link - opmaak)
   * (huidig) (vorige) 8 nov 2004 23:36 213.10.160.48 (→Hoe werkt mediation)
   * (huidig) (vorige) 4 nov 2004 09:46 Michiel1972 K (cat wijz)
   * (huidig) (vorige) 2 nov 2004 02:43 Robotje (Verwijderd externe link toegevoegd door 213.144.231.246 (4 externe links is genoeg))
   * (huidig) (vorige) 1 nov 2004 23:48 213.144.231.246 (→Externe link)
   * (huidig) (vorige) 27 okt 2004 22:38 Doitashimashite K (typo)
   * (huidig) (vorige) 25 okt 2004 22:05 152.1.193.141
   * (huidig) (vorige) 25 okt 2004 16:21 81.82.203.3 (→Nederland - + België (eerste aanzet))
   * (huidig) (vorige) 25 okt 2004 16:12 Doitashimashite K (link naar mediator)
   * (huidig) (vorige) 25 okt 2004 16:07 81.82.203.3 (→De mediator - tijpfout)
   * (huidig) (vorige) 25 okt 2004 16:06 81.82.203.3 (→De mediator - Nederland)
   * (huidig) (vorige) 25 okt 2004 16:04 81.82.203.3 (→Groei van mediation - Nederland!)
   * (huidig) (vorige) 25 okt 2004 13:55 Johan Lont (+ synoniem: mediatie)
   * (huidig) (vorige) 25 okt 2004 13:52 Johan Lont K (link arbitrage (in conflict) verbeterd)
   * (huidig) (vorige) 21 okt 2004 23:50 Ellywa K (Wijzigingen door 213.84.218.133 hersteld tot de versie na de laatste wijziging door CE.)
   * (huidig) (vorige) 20 okt 2004 11:15 213.84.218.133
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 19:28 CE (externe links naar pdf-files eruit)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:14 62.131.80.100 (→Externe link)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:13 62.131.80.100 (→Groei van mediation)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:13 62.131.80.100 (→Groei van mediation)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:11 62.131.80.100 (→Groei van mediation)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:09 62.131.80.100 (→Groei van mediation)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:08 62.131.80.100 (→Groei van mediation)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:07 62.131.80.100 (→Groei van mediation)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:05 62.131.80.100 (→Externe link)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:01 62.131.80.100 (→Externe link)
   * (huidig) (vorige) 26 sep 2004 18:00 62.131.80.100 (→Externe link)
   * (huidig) (vorige) 15 sep 2004 09:49 Johan Lont (herstel ivm met door anonieme gebruiker aangebrachte spelfout)
   * (huidig) (vorige) 15 sep 2004 09:26 145.62.4.6 (→Vormen van conflictoplossing)
   * (huidig) (vorige) 7 aug 2004 21:21 Michiel1972 K (cat)
   * (huidig) (vorige) 27 jul 2004 12:15 213.84.218.133
   * (huidig) (vorige) 21 jul 2004 13:46 Robbot K (Andre Engels - robot Erbij:he)
   * (huidig) (vorige) 5 jul 2004 20:48 Fruggo (→Externe links - reclame weggehaald)
   * (huidig) (vorige) 30 jun 2004 08:56 212.83.240.38 (→Externe links)
   * (huidig) (vorige) 30 jun 2004 08:55 212.83.240.38 (→Externe links)
   * (huidig) (vorige) 21 jun 2004 08:54 213.84.218.133
   * (huidig) (vorige) 16 jun 2004 09:07 Walter K (Wijzigingen door 145.33.130.30 hersteld tot de versie na de laatste wijziging door Johan Lont.)
   * (huidig) (vorige) 16 jun 2004 08:49 145.33.130.30 (→Vormen van conflictoplossing)
   * (huidig) (vorige) 21 apr 2004 15:20 Johan Lont K (+externe link NMI)
   * (huidig) (vorige) 20 apr 2004 19:06 Fruggo (... als alternatief voor rechtspraak.)
   * (huidig) (vorige) 20 apr 2004 09:18 Muijz (+actualisering)
   * (huidig) (vorige) 7 mrt 2004 22:56 Hannes Karnoefel K
   * (huidig) (vorige) 4 feb 2004 01:29 Avanschelven K (toch maar bemiddeling)
   * (huidig) (vorige) 3 feb 2004 21:36 Fruggo ('mediation' gelijkstellen aan 'bemiddeling' is te kort door de bocht)
   * (huidig) (vorige) 2 feb 2004 22:59 Avanschelven K
   * (huidig) (vorige) 2 feb 2004 21:47 Fruggo (proef bij RvS, serieus alternatief voor traditionele conflictoplossing)
   * (huidig) (vorige) 2 jul 2003 18:01 Fruggo K (typo)
   * (huidig) (vorige) 2 jul 2003 17:57 Fruggo (wat is mediation, mediator, voordelen van mediation)

Ik blijf van mening dat er twee aparte artikelen zouden moeten zijn over conflictbemiddeling en mediation:

  • mediation is de speciale term voor een bepaalde procedure onder leiding van een professionele bemiddelaar, die dient ter vervanging van een rechtzaak.
  • conflictbemiddeling is de algemene term, die mediation en vele andere soorten van conflictbemiddeling omvat, waaronder informele bemiddeling en bemiddeling tussen staten bij een dreigend gewapend conflict.

Johan Lont 3 nov 2006 11:03 (CET)[reageer]

Beste John, de meningen zijn zeer divers. In het Nederlands taalgebied lopen mediation en conflictbemiddeling praktisch parallel. Zie conflictbemiddeling.nl . Conflictmanagement is een term die wèl de wat bredere betekenis heeft die jij voor ogen hebt. Vriendelijke groet, Heinwvm 3 nov 2006 11:55 (CET)[reageer]

Mediation is een vorm van bemiddeling, maar is niet gelijk aan bemiddeling. Dan kun je een Tekkel en een Jack Russel ook wel beide onder het lemma hond zetten. Ongelofelijk dat het gesplitst is! Het artikel is een zootje zo: onleesbaar voor degene die wil weten wat mediation is. Wat dat betreft kun je het artikel beter 'mediation' gaan noemen en de term 'bemiddeling' in het Wikiwoordenboek zetten. Dan doe je bijvoorbeeld wel correct. Davin 25 feb 2007 19:15 (CET)[reageer]

Mediation hoort geen onderdeel van dit artikel te zijn, maar moet als op zich staand fenomeen worden behandeld. Ik ben ervoor dat de samenvoeging weer ongedaan wordt gemaakt. Odysseus1 20 apr 2007 18:19 (CEST)[reageer]

Kan iemand hier een bron nomen voor het in dit artikel gemaakte onderscheid tussen mediation en conflictbemiddeling? mijn dank --joep zander 29 okt 2007 09:38 (CET)[reageer]

Ik wil niet onbescheiden zijn, maar in mijn boek "De 10 vaardigheden van Mediation"(Business Contact, 2004, 2007) maak ik dat onderscheid. Conflictbemiddeling is een brede verzamelterm, terwijl mediation een specifieke modaliteit is. Bij conflictbemiddeling is bijvoorbeeld de bemiddelaar (vaak) inhoudelijk sturend en actief, terwijl dit bij mediation nu juist principieel niet gebeurt. Heinwvm 29 okt 2007 11:04 (CET) (Hein van Meeteren)[reageer]
Tsja oke; ik begrijp dat er verschillende vormen en kwaliteiten van bemiddeling/mediation zijn. Maar om dat onderscheid nu juist te duiden met twee termen die eigenlijk gewoon hetzelfde woord zijn in een andere taal (zie ook interwiki) lijkt me onhandig. Dan zou ik nog graag willen zien dat er ook andere bronnen zijn die dit zo doen. Van mij mogen er best verschillende opvattingen daarover in het artikel overigens. Ik ken echt zat mensen die zich bemiddelaar noemen , maar de eisen hanteren die jij aan een mediator stelt. --joep zander 29 okt 2007 11:48 (CET)[reageer]
Ja, dat begrijp ik. Er zijn mediators die zich bemiddelaar noemen, maar...er zijn vele bemiddelaars die géén mediator zijn. Voor mediation heb je een opleiding nodig, een registratie -en certificeringstraject hebben doorlopen, inclusief toetsen en assessments. Een bemiddelaar hoeft dat alles niet. Laten we het zo zeggen: elke arts mag zich genezer noemen, maar niet elke genezer is een arts. Heinwvm 29 okt 2007 12:18 (CET)[reageer]
De term mediator lijkt me in tegenstelling tot die van arts geen beschermd begrip. Blijft overigens ook nog de kwestie van de vertaling zoals ik die aangaf. --joep zander 29 okt 2007 13:18 (CET)[reageer]
Mediators worden door het NMI [[1]] geregistreerd en gecertificeerd, na diverse toetsen. Het NMI bewaakt de kwaliteit, en de (rechts)orde middels tuchtregels en tuchtcommissies. NMI-mediator is een beschermd begrip. De kale term mediator is niet beschermd, net zoals "therapeut" of "coach". Dit laatste betekent niet dat je met de inhoud van het begrip vrijelijk kan rotzooien.Heinwvm 29 okt 2007 19:27 (CET)[reageer]
Mijn punt blijft daarmee dus overeind. Ook de kwestie dat het een een vertaling is van het ander staat nog. Ik vind het gebruik van de term "rotzooien" komt wat beledigend over. Het lijkt me dat we hier een fatsoenlijke discussie proberen te voeren. --joep zander 2 nov 2007 12:01 (CET)[reageer]
Ik verneem ook graag nog een andere bron van je voor het genoemde onderscheid. Ik heb nog wel nu ter plekke een bron gevonden die ten dele jouw standpunt ondersteunt. Het Handboek schedingsbemidddeling van prof Hoefnagels kent als ondertitel: Mediation als methode van recht en psychologie. Dat zou er op duiden dat Hoefnagels een onderscheid maakt tussen een algemeen begrip en een methode. Hij zegt daarmee niet dat het twee verschillende manieren van aanpak zijn zoals jij lijkt te suggereren. Ik ben ervoor om het onderscheid zo uit te leggen. Daarmee kunnen we dan verwijzen naar Hoefnagels en het lijkt me niet vreselijk in strijd met jouw standpunt. Ik ben ook bereid de kwestie aan Peter Hoefnagels voor te leggen, of zullen we hem maar gelijk vragen voor een bemiddelingspoging tussen osn? ( grapje) vriendelijke groet --joep zander 2 nov 2007 12:12 (CET)[reageer]

enige orde[brontekst bewerken]

De termen "bemiddelaar" en "mediator" worden teveel door elkaar gehusseld. Ik wil ieder die aan dit artikel werkt verzoeken zorgvuldig met deze termen om te gaan. Ik heb enige redactie gepleegd deze morgen, vanuit mijn vakkennis (ben gecetrtificeerd en praktizerend mediator). Met onduidelijkheid is geen lezer geholpen. Heinwvm 2 nov 2007 11:00 (CET)[reageer]

Dat er enige orde moet worden aangebracht lijkt me duidelijk, wellicht kun je proberen een afgewogen geheel te maken van dit lemma samen met de lemma's mediator en bemiddelaar, dan zou dit lemma een algemene beschrijving kunnen geven van alle vormen van conflictbemiddeling, terwijl de specifieke info over mediation dan beter naar het lemma madiator zou kunnen. Peter boelens 2 nov 2007 12:07 (CET)[reageer]
Met Peter eens. Zie graag ook mijn punt in het kopje hierboven t.a.v. Hoefnagels. --joep zander 2 nov 2007 12:14 (CET)[reageer]

Onjuiste terminologie[brontekst bewerken]

In 2009 is een convenant getekend tussen de Nederlandse Vereniging van Familierecht Advocaten Scheidingsbemiddelaars (vFAS) en het Nederlands Mediation Instituut (NMI) over de termen "bemiddelaar" en "Mediator". De term "bemiddelaar" wordt principiel niet meer gebruikt, iedereen gaat "Mediator" heten. Daarom klopt dit lemma niet meer. Heinwvm 28 jul 2009 15:49 (CEST)[reageer]