Overleg:Constante van Planck
Untitled[brontekst bewerken]
Hallo, in de tekst staat Js, als dit voor Joule staat, zou het J moeten zijn. Als het niet voor Joule staat, kan iemand uitleg geven.?
- Planck's constant has units of energy multiplied by time, which are the units of action. These units may also be written as momentum times distance (N·m·s), which are the units of angular momentum.
Hallo Bdijkstra. In principe een leuk idee om ℏ te gebruiker. Er is echter een probleem. Het teken wordt zo klein afgebeeld dat het niet goed leesbaar is. Mvg JRB 18 apr 2010 15:14 (CEST)
- In mijn Opera en mijn IE zag het er OK uit (in Opera zelfs beter zonder Sjabloon:Unicode). De vraag is dus of jij een significante groep vertegenwoordigt, of niet... --BDijkstra 18 apr 2010 16:28 (CEST)
- IE 8 en Firefox, maar op een resolutie van 1650:1080. Ik denk dat daar het probleem zit. Mvg JRB 18 apr 2010 17:04 (CEST)
- Gezien de werking van het sjabloon zou het dezelfde lettergrootte moeten hebben als de rest. Zelfs als je de browserzoomfunctie gebruikt. --BDijkstra 18 apr 2010 18:19 (CEST)
- Bij mij is ℏ kleiner dan de gewone h, die weer kleiner en minder leesbaar is dan de gewone h. Zou dit komen omdat er bij Unicode een ander font wordt gebruikt? ℏhh. Kan jij bij het Unicode sjabloon ook een ander font en/of fontsize opgeven dan het default Unicode font. Mvg JRB 19 apr 2010 00:50 (CEST)
- Gezien de werking van het sjabloon zou het dezelfde lettergrootte moeten hebben als de rest. Zelfs als je de browserzoomfunctie gebruikt. --BDijkstra 18 apr 2010 18:19 (CEST)
- IE 8 en Firefox, maar op een resolutie van 1650:1080. Ik denk dat daar het probleem zit. Mvg JRB 18 apr 2010 17:04 (CEST)
Probleempje?[brontekst bewerken]
Misschien is er een probleempje:
- On June 30, the day before the deadline to submit a value to the weights and measures committee, the team at NIST was finally ready to release its result. Based on 16 months' worth of measurements, it calculated Planck's constant to be 6.626069934 x 10−34 kg∙m2/s.
-- Sarah Kaplan (July 5, 2017 at 7:00 AM), "Scientists are about to change what a kilogram is. That’s massive. - The Washington Post" <https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/07/05/scientists-are-about-to-change-what-a-kilogram-is-thats-massive/> -- bart (overleg) 6 jul 2017 04:14 (CEST)