Overleg:Coole Piet

Samenvoeging

Deze pagina is op 21 december 2013 samengevoegd met Diego (Coole Piet) naar aanleiding van een nominatie voor samenvoeging op Wikipedia:Samenvoegen/201311. Onderstand overleg is afkomstig van Overleg:Diego (Coole Piet) en is hierheen verplaatst ter archivering. Jvhertum (overleg) 31 dec 2013 10:25 (CET)

Begin verplaatst overleg

Deze omschrijving verdient toch wel een kindvriendelijkheidsprijs, toch? Verrekijker_{leg eens uit wat je bedoelt} 16 dec 2005 03:35 (CET)

Hernoemen

Er is een verzoek, om deze pagina te hernoemen naar Diego, de coolste piet van Nederland. De korte uitleg daarvoor, is dat de naam van deze Diego door de tijd enkele malen is gewijzigd, en er door omstandigheden meerdere Diego's zijn, als zwarte piet, bij verschillende televisieseries. In de langere uitleg komt het er op neer dat er op verschillende varianten van Diego een handelsnaam is vastgelegd, en op de persoon die momenteel bij ons (op Wikipedia) als Diego (Zwarte Piet) bekend is, is de naam feitelijk Diego, de coolste piet van Nederland. Wanneer er voldoende draagvlak voor deze wijziging is (of wanneer een moderator bold genoeg is om het gewoon uit te voeren), zou ik dat graag toegepast zien. ed0_verleg 27 nov 2012 15:23 (CET)

Ik zou liever de verschillende varianten willen beschrijven en niet de richting die Harold Verwoert met Diego wil inslaan. Tenslotte is het kennelijk allemaal gebaseerd op hetzelfde karakter. Het artikel draagt sowieso nogal het stempel van Verwoert, wat mij betreft niet overal even neutraal. Is er wellicht een bron die het conflict rond het karakter Diego een beetje neutraal uitlegt? GeeJee (overleg) 27 nov 2012 15:51 (CET)

(Beetje off-topic, maar eigenlijk juist enorm on-topic) In plaats van ons op de verpakking richten, zouden we beter nog even naar de inhoud kunnen kijken. Promoteksten als "Mede door zijn hits geeft Verwoert glans aan de rol van Coole Piet" zijn absoluut ongewenst. CaAl (overleg) 27 nov 2012 15:54 (CET)

Dat bedoel ik. Ik zie trouwens dat ook het artikel Coole Piet bestaat, wat deels overlapt met dit artikel. Omdat het zo overlapt, kun je het volgens mij prima beschrijven in één artikel. Of anders zou het juist wat beter afgebakend moeten worden t.o.v. elkaar. De titelwijziging lijkt me niet sowieso niet nodig. GeeJee (overleg) 27 nov 2012 16:05 (CET)

Vooralsnog in ieder geval geprobeerd het stukje geschiedenis wat neutraler neer te zetten. Effeië T.Sanders 27 nov 2012 16:23 (CET)

Simpel voorstel: Deze pagina hernoemen naar #REDIRECT[[Coole Piet]], want zoals CaAl hierboven al aangeeft zijn deze pagina's nagenoeg hetzelfde. JetzzDG 27 nov 2012 20:39 (CET)

Het was GeeJee die dat aangeeft, niet ik. CaAl (overleg) 28 nov 2012 09:39 (CET)

Dit artikel is het artikel met de langste historie, Coole Piet is als redirect ontstaan na naamswijziging. Als beide artikelen worden samengevoegd, dan lijkt mij Coole Piet historisch de beste naam. De 'afsplitsing' Diego kan hier dan gewoon in beschreven worden. GeeJee (overleg) 28 nov 2012 10:08 (CET)

Bij samenvoegen moeten inderdaad de geschiedenissen ook goed samengevoegd worden. Ik zit bij dat soort dingen zelf altijd enorm te klooien om het goed te krijgen, maar het is mogelijk :) CaAl (overleg) 28 nov 2012 10:15 (CET)

Ik stel het volgende voor:

1. Van artikel Coole Piet een redirect maken naar dit artikel (i.v.m. langere geschiedenis).
2. Dit artikel Diego (Zwarte Piet) hernoemen in Coole Piet en Coole Piet hernoemen in Diego (Zwarte Piet) (zodat historie van beide artikelen behouden blijft).
3. Inhoud herschrijven, waarbij er vooral op gelet moet worden dat het onderwerp niet geclaimd wordt als eigendom van Harold Verwoert. Dus Coole Piet als basis en Diego beschrijven als soort van afsplitsing van de oorspronkelijke "Coole Piet".

GeeJee (overleg) 4 dec 2012 09:59 (CET)