Overleg:De Vlaschaard (boek uit 1907)
Dit artikel is niet logisch opgebouwd, vind ik. Eigenlijk gaat 95% van dit artikel, dat de naam van Stijn Streuvels' roman "De Vlaschaard" draagt, over de eerste van twee verfilmingen van die roman. Die eerste film was "Wenn die Sonne wieder scheint" uit 1943. De tweede film is "De Vlaschaard" uit 1983. Ik wil dan ook voorstellen om (a) vooraan dit artikel te vermelden dat de roman tweemaal verfilmd is (b) over elke verfilming een apart artikel te maken (c) zowat de hele huidige inhoud van dit artikel dan te verplaatsen naar het nieuwe artikel over "Wenn die Sonne wieder scheint" Hoe doe ik dit zonder zaken te wissen? Kan de oorspronkelijke auteur toelating geven of helpen?
NPOV[brontekst bewerken]
Over de roman zelf en de tweede verfilming wordt zo goed als niets vermeld. Dit alles wordt weggedrukt door een – overigens tendentieuze- overbeklemtoning van de eerste verfilming. Relevante informatie over het boek zelf moet wijken voor minder ter zake doende gegevens, met als doel het stigma van de nazi-verschrikking op Stijn Streuvels te drukken. Een oplossing zou zijn dit artikel evenwichtiger te maken door de hiaten aan te vullen en de tendentieuze passages aan te passen. Een optie is ook dit artikel opsplitsen in één artikel over de roman zelf, en één (objectief!) artikel over de film(s). Zoals het artikel er nu staat wordt gesuggereerd dat de Vlasschaard een onbetekenend schrijfsel was dat enkel belang had als draaiboek voor een Nazi-propagandafilm. --Amerlinck 5 apr 2007 13:57 (CEST)
- Alle informatie over de verfilmingen kan worden verplaatsts naar de twee artikelen over deze films: Wenn die Sonne wieder scheint (de 1e film uit 1943) en De Vlaschaard (film) (de 2e film uit 1983). Daarna kan er op deze pagina een (nieuw) artikel over het boek worden geschreven. - Ronaldvd 9 apr 2007 22:20 (CEST)
Ik heb dit deels aangepast door hier informatie te wissen en die dan naar de nieuwe artikelen te verplaatsen. Te tendentieuze uitlatingen over de Duitse film (overigens niet origineel, maar duidelijk overgenomen uit een artikel van Marc Reynebeau in De Standaard) werden verwijderd. De artikels moeten wel nog worden uitgebreid.--Ikipedia 10 apr 2007 08:48 (CEST)
- Wat mij betreft is het artikel nu in orde (in ieder geval wel neutraal). Kan het NPOV sjabloon worden verwijderd? - Ronaldvd 10 apr 2007 11:35 (CEST)