Overleg:Diamant
Onderwerp toevoegenDit artikel werd in 2006 op de hoofdpagina uitgelicht op 4 maart. Zie ook: Wikipedia:Uitgelicht. |
Dit artikel werd van 2006 tot en met 2013 op de hoofdpagina uitgelicht op 27 juni. Zie ook: Wikipedia:Uitgelicht. |
Dit artikel werd van 2014 tot en met 2019 op de hoofdpagina uitgelicht op 25 april. Zie ook: Wikipedia:Uitgelicht. |
Dit artikel wordt sinds 2021 op de hoofdpagina uitgelicht op 25 april. Zie ook: Wikipedia:Uitgelicht. |
Wist je dat…?
[brontekst bewerken]Wist je dat je ook diamanten kan maken? als je graniet onder een tempratuur van 3000 graden en onder een druk van 60000 bar en een oplosmiddel van metaal onstaat er diamant – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.81.165.64 (overleg · bijdragen) 3 okt 2005 23:30 (CET)
Verkeerd jaartal?
[brontekst bewerken]De Cullinan is ongeslepen de grootste diamant ooit gevonden, 3106 karaat. Na slijpen was de Cullinan 1 (530,20 karaat) ongeveer een eeuw lang de grootste geslepen diamant. De grootste geslepen diamant is nu echter de Golden Jubilee (545,67 karaat) die door een Russische meesterslijper werd geslepen en sinds 1007 in het bezit is van de Thaise koning die hem ontving naar aanleiding van zijn 50-jarige kroningsjubileum.
Hoe kan het dat Cullinan een eeuw lang de zwaarstegeslepen diamant was, terwijl sinds 1007 een zwaardere geslepen diamant in het bezit van de Thaise koning was? Of slepen ze in 900 na christus al diamanten van driekwart kilo? Klopt het jaartal wel? -- 62.58.117.21 27 jan 2006 13:35 (CET)
- Jaar is dus niet 1007 maar 1997 Hans Erren (overleg) 4 mei 2016 19:06 (CEST)
2 of 4 vormen van koolstof?
[brontekst bewerken]waarom staat er bij de Engelse editie van dit artikel dat er 2 (twee) vormen van koolstof (C) bekend zijn, en bij de NL versie, dat er 4 vormen van C bekend zijn? Ergens klopt iets niet. (groet, Arend)--Eagle's Eye 5 mrt 2006 13:19 (CET)
- Hmmm... beter laat dan nooit zullen we maar zeggen maar tot vandaag had ik deze vraag niet gezien. In het Engelstalige artikel staan o.a. de zinsneden "after graphite, diamond is the second most stable form of carbon" en "diamond and graphite are two allotropes of carbon: pure forms of the same element that differ in structure". Beide impliceren dat er nog meer zijn. Dat er maar twee zouden zijn kan ik in de huidige versie van de Engelstalige pagina niet direct vinden. Mogelijk is dat inmiddels aangepast. Richard 10 jun 2009 10:56 (CEST)
- Er zijn er vier: 1) diamant, 2) grafiet. 3) Lonsdaleïet, 4) Fullereen (C60) Hans Erren (overleg) 20 feb 2012 21:36 (CET)
- En amorfe koolstof dan? Lijkt me nummer 5 Caseman 21 feb 2012 13:56 (CET)
- Op Koolstof staat trouwens een plaatje met nog meer varianten. Fullereen is echter ook met meer dan 60 C-atomen mogelijk, dus die tellen voor 1 wat mij betreft. Caseman 21 feb 2012 13:59 (CET)
- En amorfe koolstof dan? Lijkt me nummer 5 Caseman 21 feb 2012 13:56 (CET)
- Er zijn er vier: 1) diamant, 2) grafiet. 3) Lonsdaleïet, 4) Fullereen (C60) Hans Erren (overleg) 20 feb 2012 21:36 (CET)
- Volgens de Engelse W. komen er 4 allotrope vormen van C in de natuur voor: Diamant, grafiet, lonsdaliet en amorfe C. Klopt dat? Madyno (overleg) 22 okt 2012 21:20 (CEST)
- Hallo Madyno, ik heb je overleg verplaatst naar een eerder kopje over hetzelfde onderwerp. Hier is blijkbaar discussie of misverstand over mogelijk. Misschien kunnen we de aantallen vormen maar beter weglaten. Buiten de in februari genoemde vormen bestaat er inderdaad ook amorfe koolstof, maar ik weet niet of iedereen dat als een aparte variant beschouwt. Verder kun je niet zonder meer zeggen dat fullerenen niet in de natuur voorkomen, want Buckminsterfullereen en andere fullerenen zijn in kaarsvlammen en in andere vlammen en vuren aangetroffen. Bovenop de bestaande discussie krijg je dan ook nog de vraag of je alle fullerenen samen als één groep of als twee beschouwt (bol vs. lineair) of dat je elke stabiele structuur apart neemt. Ik ga daarom het aantal vormen (dat ik zelf onnadenkend opgeschreven had) weer verwijderen. bertux 22 okt 2012 21:33 (CEST)
- Geen probleem. Het lijkt me trouwens dat de allotropen bij koolstof besproken moeten worden, niet hier bij diamant. Hier hoeft alleen vermeld te worden dat diamant een allotroop van C is. Madyno (overleg) 22 okt 2012 21:57 (CEST)
- Hallo Madyno, ik heb je overleg verplaatst naar een eerder kopje over hetzelfde onderwerp. Hier is blijkbaar discussie of misverstand over mogelijk. Misschien kunnen we de aantallen vormen maar beter weglaten. Buiten de in februari genoemde vormen bestaat er inderdaad ook amorfe koolstof, maar ik weet niet of iedereen dat als een aparte variant beschouwt. Verder kun je niet zonder meer zeggen dat fullerenen niet in de natuur voorkomen, want Buckminsterfullereen en andere fullerenen zijn in kaarsvlammen en in andere vlammen en vuren aangetroffen. Bovenop de bestaande discussie krijg je dan ook nog de vraag of je alle fullerenen samen als één groep of als twee beschouwt (bol vs. lineair) of dat je elke stabiele structuur apart neemt. Ik ga daarom het aantal vormen (dat ik zelf onnadenkend opgeschreven had) weer verwijderen. bertux 22 okt 2012 21:33 (CEST)
- Volgens de Engelse W. komen er 4 allotrope vormen van C in de natuur voor: Diamant, grafiet, lonsdaliet en amorfe C. Klopt dat? Madyno (overleg) 22 okt 2012 21:20 (CEST)
wat is baard en nijf
[brontekst bewerken]in de tekst staat wel dat baard overblijft als de diamant te hard geslepen is en dat nijf overblijft als de steen te hard geslepen is. maar wat is dat dan nijf en baard??? Een baard ontstaat als de diamant oververhit geraakt bij het slijpen en er een deel verbrande koolstofrest aan de rand van het n bewerking zijnde facet blijft hangen, een nijf is een natuurlijk vlakje op de diamant, die niet geheel over of uitgeslepen wordt, gewoonlijk om geen groter gewichtsverlies van de ruwe steen, tot de afgewerkte diamant te veroorzaken, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.193.52.114 (overleg · bijdragen) 20 feb 2008 17:10 (CET)
Nieuw artikel industriediamant?
[brontekst bewerken]Gezien een aantal verwijzingen naar deze pagina lijkt het me handig een artikel aan te maken met als onderwerp diamant voor industriële toepassingen. Iets over soort diamant, bindmiddelen, toepassingen, etc. Ik weet er niets van, wie wel?--Satrughna 9 jun 2009 23:04 (CEST)
- Inmiddels heb ik op de engelstalige wikipedia de pagina en:Diamond tool gevonden. Iets om te vertalen? --Satrughna 27 sep 2009 11:10 (CEST)
- Op youtube is een BBC horizon documentaire te zien over de ontwikkelingen bij industriële diamant[1]. Er moet natuurlijk sowieso een paragraaf over kunstmatige vervaardiging van diamant in. Overigens staat er in dit artikel ook niets over carbonado's, toch wel een van de interessantste vormen van diamant.Viridiflavus (overleg) 27 jun 2013 19:42 (CEST)
Helderheidsversterking?
[brontekst bewerken]Ik kan me niets voorstellen bij het aanbrengen van een interne film onder hoge druk. In de engelse wikipedia staan wel een aantal meer voor de hand liggende verbetermethodes voor diamant. Ik zou dus wel graag een referentie zien, omdat ik me bij deze beschrijving helemaal niets kan voorstellen. Graag een referentie dus, anders stel ik voor dit gedeelte te vervangen door het engelse diamant enhancement.Viridiflavus 27 jun 2010 23:53 (CEST)
Aantal
[brontekst bewerken]Ik denk dat het gebruik van het meervoud, zoals Apency voorstelt en motiveert, hier de voorkeur verdient. Madyno (overleg) 4 mei 2016 07:57 (CEST)
- Er is voor allebei wat te zeggen. Ik heb eerder vandaag het woord 'aantal' al uit de zin verwijderd. Richard 4 mei 2016 14:58 (CEST)
Externe links aangepast
[brontekst bewerken]Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Diamant. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20090930095856/http://www.argylediamonds.com.au/docs/gems_and_gemology.pdf toegevoegd aan http://www.argylediamonds.com.au/docs/gems_and_gemology.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 jul 2017 22:55 (CEST)
Externe links aangepast
[brontekst bewerken]Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Diamant. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- sjabloon
{{Dode link}}
toegevoegd aan http://prl.aps.org/abstract/PRL/v70/i24/p3764_1 - Archief https://web.archive.org/web/20110606203006/http://www.diamondland.be/nl/diamond-info/diamand-vormen toegevoegd aan http://www.diamondland.be/nl/diamond-info/diamand-vormen
- Archief https://web.archive.org/web/20060106090112/http://www.gia.edu/research/1383/2307/article_detail.cfm toegevoegd aan http://www.gia.edu/research/1383/2307/article_detail.cfm
- Archief https://web.archive.org/web/20110606203006/http://www.diamondland.be/nl/diamond-info/diamand-vormen toegevoegd aan http://www.diamondland.be/nl/diamond-info/diamand-vormen
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 04:03 (CEST)
Externe links aangepast
[brontekst bewerken]Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Diamant. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20120314205106/http://prl.aps.org/abstract/PRL/v70/i24/p3764_1 toegevoegd aan http://prl.aps.org/abstract/PRL/v70/i24/p3764_1
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 apr 2019 12:40 (CEST)
Externe links aangepast
[brontekst bewerken]Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Diamant. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20100917062425/http://ajediam.com/diamond_price_grid.html toegevoegd aan http://www.ajediam.com/diamond_price_grid.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 nov 2019 13:36 (CET)
Kenmerken
[brontekst bewerken]In de sectie 'clarity' wordt steeds gesproken over 'kenmerken'. Msschien is dat een vakterm, maar mij komt het nogal merkwaardig voor. Madyno (overleg) 22 jan 2020 17:40 (CET)
Diepte
[brontekst bewerken]Ik heb een vraag op welke diepte kan je diamanten vinden ik vondt dat niet in de tekst Thijmen van (overleg) 17 mrt 2023 09:41 (CET)
- Diamanten vindt je aan het oppervlak en worden gewonnen tot een diepte waar het economisch rendabel is, de diepste diamantmijn is Jwaneng in Botswana met een diepte van 625 meter link Hans Erren (overleg) 17 mrt 2023 17:12 (CET)
Boek, missende bron in Geschiedenis segment
[brontekst bewerken]Ik heb een boek toegevoegd, met ISBN nummer, de bron waarnaar nog niet is verwezen en waar wel om wordt gevraagd. Het gaat om deze opmerking: Uit deze tijd stamt een oud-Grieks bronzenbeeld met onbewerkte diamanten, dat zich in het British Museum in Londen bevindt.[bron?] Het staat op pagina 24, de eerste van vier pagina's beschrijving van de diamant. Hoe kan deze bron op een nette manier toegevoegd worden? Saskia Horjus (overleg) 11 jun 2024 17:40 (CEST)
- Ik heb de referentie in de lemmatekst toevoegd, ook heb ik vandaag contact gezocht met het Brits Museum over dit standbeeld. Watch this space… Hans Erren (overleg) 22 jun 2024 11:39 (CEST)