Overleg:Ederveen

Waarom "moet" Ederveen een doorverwijspagina zijn? Personen met de achternaam Ederveen zijn namelijk geen homoniem van Ederveen. --- jeroenvrp 24 mrt 2007 23:59 (CET)

Om mensen die naar "Ederveen" zoeken te helpen, misschien ? - Erik Baas 25 mrt 2007 00:13 (CET)

Dat is niet de primaire functie van een doorverwijspagina. Een doorverwijspagina is voor homoniemen en niet voor mensen die toevallig dezelfde achternaam hebben dan een dorp. Wanneer mensen naar Arjan Ederveen zoeken, moeten ze zijn voor en achternaam intypen of op de zoekknop klikken. Desnoods maak je er een Amsterdam-constructie van, maar het is feitelijk onjuist om er een doorverwijspagina van te maken. Voor de duidelijkheid; ik ben geen anti-doorverwijspagina-Wikipediaan, maar het moet wel kloppen. Ik stel voor dat het weer hersteld wordt. --- jeroenvrp 25 mrt 2007 00:21 (CET)

Nee, de primaire functie van een encyclopedie is dat mensen er in kunnen vinden wat ze zoeken; dp's zijn daarbij een verlengstuk van de inhoudsopgave, en bevatten niet per se uitsluitend homoniemen (hoe kom je daar eigenlijk bij ?). En de A'dam-constr. is m.i. helemaal uit den boze. - Erik Baas 25 mrt 2007 01:08 (CET)

Helaas Erik, maar die discussies zijn al zo vaak gevoerd en dat ging het nog over echte homoniemen. Dat is dit niet en wie zijn wij om te bepalen waar iemand naar zal zoeken. Kijk aub naar Wikipedia:Doorverwijspagina en misschien vind je nog iets onder de (slecht onderhouden) terugkerende discussies. Daarnaast heb je helemaal niks met de links gedaan, die nu dus allemaal fout staan. Ik verander het terug zoals het was en vraag je om eerst zulke wijzigingen van te voren met anderen te bespreken. --- jeroenvrp 25 mrt 2007 13:44 (CEST)

Daar staat letterlijk "Soms is er hierbij sprake van een homoniem" (en dat had ik echt al gelezen). Dat het niet om homoniemen hoeft te gaan kun je trouwens ook al op vele andere dp's zien, b.v. Amsterdam (doorverwijspagina). Niet terugdraaien dus. - Erik Baas 25 mrt 2007 13:52 (CEST)

Aha, je hebt het al teruggedraaid, zie ik. En je zegt tegen mij dat ik eerst moet overleggen ? Belachelijk... - Erik Baas 25 mrt 2007 13:53 (CEST)

Erik, jij begon het in een doorverwijspagina te veranderen zonder overleg. Waarom denk je dat het al 2 jaar geen doorverwijspagina is? Denk je dat we dat waren vergeten? --- jeroenvrp 25 mrt 2007 14:31 (CEST)

Euh Jeroen iedereen kan een dp aanmaken zonder overleg, staat zelfs zo aangegeven in de helppagina's. Dus dat is opzich niet een verwijtbaar feit, alleen kan je wel afvragen als je dp aanmaakt voor een niet directe homoniem of je dan niet vraagt om of een sterke discussie of vrij snelle terugdraai.. Voor een vrij nieuwe gebruiker zal een actie als deze minder bewustheid daarvan gebeuren.. Dolfy 25 mrt 2007 14:40 (CEST)

Er is onlangs een vergelijkbare discussie geweest op Nancy, alleen ging het toen over de voornaam en niet over een achternaam... Alankomaat 25 mrt 2007 14:15 (CEST)

Een dp is voor homoniemen, dat is hier niet het geval, dus wmb geen dp, ♠ Troefkaart 25 mrt 2007 14:20 (CEST)

Even reactie aangaande wanneer wel en wanneer niet dp, voor achternamen worden eigenlijk geen dp's aangemaakt omdat anders meteen alles helemaal bestaat met dp's (en daar is toch best veel verzet tegen) en de dp's ook helemaal vol zullen staan waardoor het overzicht weer verloren gaan, zekers als ze niet een beetje netjes worden gehouden. Uitzonderingen zijn daarop de oude beroemde namen van voor 1850/1900, die vaak alleen bekend zijn bij de achternaam of met afkorting van voornaam erbij.

Maar omdat het zeker niet zo is dat er geen info zou mogen zijn over de achternaam kan je ook gewoon een kopje aanmaken, kopje als bekende naamdragers en dan verwijs je toch door zonder dat de echte homoniem er voor moet verhuizen.. Dus mijn voorstel is maak een kopje aan met naamdragers.... Dolfy 25 mrt 2007 14:21 (CEST)

Even gekeken naar wat namen / achternamen: Ruben Arnhem, Joop Admiraal, Leo Alkemade. @Erik: Je wilt toch niet serieus dp's maken voor Admiraal, Alkemade en Arnhem? Alankomaat 25 mrt 2007 14:24 (CEST)

Het zij zo; ik dacht er goed aan te doen. Jammer (en m.i. fout) dat sommigen zo gefixeerd zijn op homoniemen. Erg lullig dat de zaak teruggedraaid wordt nog voordat er sprake is van overleg, dat neem ik jeroenvrp kwalijk. Alweer een reden om me maar eens wat minder met overleg bezig te houden: het levert toch niets op. Gelukkig was ik nog niet begonnen aan het aanpassen van alle links... En nee, ik was verder niets van plan, ik kwam deze toevallig tegen. - Erik Baas 26 mrt 2007 00:41 (CEST)

Ik heb de externe links weggehaald. Deze komen uit op een soort van webmail... ahuibers