Overleg:Eemhaven

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Eemshaven of Eemhaven[brontekst bewerken]

Het stuk over de Eemshaven komt mij onwaarschijnlijk over. Bovendien is er een besluit van de gemeenteraad van 17 juli 1934 waarbij de naam Eemhaven (dus zonder s) werd vastgesteld. Op welke datum is de naam Eemshaven in de gemeenteraad ter sprake geweest? Hanhil 12 nov 2007 22:45 (CET)[reageer]


Verzameling 1946. Volgn. 156

H.B. No. 900. Aanleg Eemhaven

Rotterdam, 29 November 1946.

Aan den Gemeenteraad.

In de op 2 April j.l. aan den tijdelijken Gemeenteraad overgelegde “Nota betreffende de haven van Rotterdam in bezettingstijd en de maatregelen van herstel na de bevrijding” (Volgn. 41 der Verzameling Gedrukte stukken 1946) hebben wij met een enkel woord gerept over den aanleg van een industriehaven nabij de Quarantaine-inrichting, waarmee toen een begin was gemaakt. Voorts werd in de 1e suppletoire begrooting 1946 (Volgn. 111 dezelfde verzameling) , welke door Uwe Vergadering op 7 dezer vastgesteld werd, een som van f 367.000,- uitgetrokken, zijnde het eerste gedeelte van het voor bedoelden aanleg te verwerken bedrag. Nu in het onderhavige voorstel versterking van het crediet geraagd wordt, lijkt het ons niet ondienstig alsnog een en ander mede te deelen omtrent de details en de motiveering van het plan van aanleg, hetwelk in 1942 op voorstel van den Directeur van het Havenbedrijf door hettoenmalig gemeenebestuur werd vastgesteld en, als zuiver technische aangelegneheid, na de bevrijding is gehandhaafd. Bedoelde haven, aan welke wij, in tegenstelling tot het oorspronkelijke voornemen haar “Eemshaven” te noemen, den naam “Eemhaven” zouden willen geven is een industriehaven ongeveer volgens het model van de Keilehaven. Zij is geprojecteerd op een lengte van circa 1500 m, ongerekend den monde, en een breedte van 100 m tusschen de kruinlijnen der glooiende oevers. Deze breedte is 30 m grooter dan die van de, rijkelijk smalle, Keilehaven. De diepte zal gedeeltelijk 4,65 m + (sic) N.A.P., gedeeltelijk 6,65 + (sic) N.A.P. bedragen, zoodat de haven, behalve voor groote Rijnschepen, ook voor kleine zeeschepen toegankelijk zal zijn. De diepte der terreinen aan de noordzijde is voorloopig op 125 m, die aan de zuidzijde van de haven op 180 m gesteld. De ingang van haven bevindt zich ongeveer halverwege tusschen de werkhaven der Gemeente bij de Quarantaine-inrichting en de dorpshaven van Pernis. Het begingedeelte is mede bedoeld als ingang van verder havens, die zuidelijk aan de Eemhaven geprojecteerd zijn, doch waaromtrent nog niets vast staat. Wel zullen de voor dien havenaanleg bestemde terreinen eerlang betrokken moeten worden in de plannen betreffende de berging van baggerspecie. Uiteraard zal daarbij met de toekomstige bestemming van deze terreinen rekening moeten worden gehouden. Wij verwachten binnen niet al te langen tijd in staat te zijn U ter zake nadere voorstellen te doen. Door de vaststelling van het Eemhavenplan is evenwel in geenen deele op ongewenschte wijze vooruitgeloopen op het plan voor verderen havenaanleg bewesten de Waalhaven. Sedert jaren is bij het ontwerpen van uitbreidingsplannen en bij de uitvoering van ophoogingswerkzaamheden met de hier nu geschapen situatie rekening gehouden. Dit had mede tot gevolg, dat de noordelijke aangrenzende terreinen reeds als bouwrijp kunnen worden aangemerkt.

En nu als de wiedeweerga de tekst herstellen!!!!!!! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Stadhouders (overleg|bijdragen) 12 nov 2007 22:49 (CEST)[reageer]

Perfect! Hanhil 12 nov 2007 23:06 (CET)[reageer]