Overleg:Ethiopian Airlines-vlucht 409

wijzigingen en aanvulligen. ik heb in feite de informatie uit de engelstalige wiki gebruikt en geprobeerd de wijzigingen voor ze hier aan te brengen waar mogelijk te checken. ik weet niet hoe ik bronvermelding toe moet passen, de bronnen staan allemaal in de engelse wiki. de verschillende typenummers zijn waarschijnlijk het gevolg van verkeerde berichtgeving in de ethiopiese media waar het vliegtuis in eerste instantie met een ander roepnr. (identifikatie): et-amb werd aangeduid. ik heb als bron de Aviation Safety Network. http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20100125-0. gebruikt omdat daar de ontstane verwarring wordt verklaard.24.132.171.225 25 jan 2010 15:14 (CET)

Bewoording

Ik heb het vaker gezien bij (vlieg)rampen maar ik vindt het telkens weer raar. Er staat nu in de inleidende zin: "Ethiopian Airlines-vlucht 409 was een Boeing 737-8AS(WL) met de registratie ET-ANB." De vlucht is natuurlijk geen Boeing 737 maar werd er wel mee uitgevoerd, in dit geval in ieder geval. Een betere bewoording zou beter zijn. Is het preciese type (8AS(WL)) en reg. nr. trouwens echt nodig hier? Met vr. gr. --Kalsermar 25 jan 2010 16:27 (CET)

types zijn standaard en de registraties een eenvoudige manier om de geschiedenis van het toestel te achterhalen, theoreties dan. in dit geval is er bovendien in verschillende media een verschillend type en identifikatie gerapporteerd, omdat ik om te rekonstrueren waar de preciese verschillende versies over, tijd, model, slachtoffers en geschiedenis van het toestel ontstonden een precieze tijdschaal van publikaties zou moeten maken ga ik er overigens maar verder niet op in. 2 bronnen melden dat ethiopiese media die gegevens verkeerd publiceerden, maar het bericht in het nederlands zou logieserwijze eerder gebaseerd zijn op bvb. dat van associated press dat meen ik een correspondent ter plekke had. door die gegevens te wijzigen is ook meteen duidelijk dat er verwarring over bestond, het gebeurt namelijk wel eens vaker. je zou ook kunnen invoegen: was 'een vliegtuig van het model', maar ik denk dat voor iedereen met een meer dan oppervlakkige belangstelling vrij vanzelfsprekend is. het is nu veel mooier geworden, bedankt. overigens neem ik van een bron als boeing zoals in de nederlandse versie nauwelijks notie dat beschouw ik meer als reklame en heeft mogelijk te maken met de achtergrond van de persoon of personen die dit artikel startten.24.132.171.225 25 jan 2010 17:22 (CET)

Ik heb er in de eerste zin Boeing 737-800 van gemaakt, dat is de "gangbare" bewoording. Verder op in het lemma staat nog wel 737-8AS(WL) . Zo lijkt het me beter --Saschaporsche 28 jan 2010 15:51 (CET)

Ik heb het zelfs naar de tweede zin verplaatst. Richard 28 jan 2010 16:20 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Ethiopian Airlines-vlucht 409. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20170810063650/https://www.ethiopianairlines.com/en/news/pressreleases.aspx?hl=%20142 toegevoegd aan http://www.ethiopianairlines.com/en/news/pressreleases.aspx?hl=%20142

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 dec 2019 17:00 (CET)