Overleg:Eysingahuis (Beetsterzwaag)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Wie bouwde het huis?[brontekst bewerken]

Heb correctie toegepast: Ayso Hemminga was geen opperrechter, wat dat ook mag zijn, maar mederechter.

Verder ter overleg: het is mij niet duidelijk of het huis is gebouwd door hem, zoal er nu staat, of door zijn vader Johannes Martinus Hemminga, die ook al in Beetsterzwaag woonde. Zijn er duidelijke aanwijzingen voor om het eerste te veronderstellen? FLechdrop 9 mrt 2016 11:23‎ (CEST)[reageer]

Dank voor je correcties en mochten er meer nodig zijn ga gerust je gang. De bewering over de bouwer van het huis werd op 4 maart 2016 toegevoegd door Mlh 8861. De bronnen die hij tegelijkertijd toevoegde bevestigen dit feit niet. Door zijn bewerking werden bovendien de bronnen/referenties niet meer getoond in het artikel. Ik heb dat weer hersteld en tegelijkertijd een link naar een genealogische website verwijderd (zie ter toelichting in WP:GOO: "Alles in Wikipedia moet gebaseerd zijn op betrouwbare bronnen". Ik heb veiligheidshalve de tekst wat neutraler gemaakt en Ayso Hemminga als bewoner aangeduid, conform de gegeven bronnen. Als hij de opdracht tot bouw heeft gegeven graag een bron hiervoor vermelden. Gouwenaar (overleg) 9 mrt 2016 12:31 (CET)[reageer]
Excuses voor het weghalen van referenties, dat was niet mijn bedoeling. Ik zal verder op zoek gaan naar een bron voor de opdracht voor de bouw.Melle (overleg) 16 mrt 2016 10:30 (CET)[reageer]
Ik heb nu dus een duidelijke aanwijzing dat het huis gebouwd is door Johannes Martinus Hemminga (een archiefstuk waarin staat dat hij een stuk grond kocht aan de zuidzijde van de straat in Beetsterzwaag, dus waarschijnlijk de locatie van het Eysingahuis), maar dit staat vooralsnog niet in een gepubliceerde bron. Het valt dus op geen enkele manier te plaatsen wegens Geen Origineel Onderzoek? Als ik een precieze referentie van het archiefstuk vind, kan iedereen het toch nazoeken? Moet je wel naar Leeuwarden, maar boeken zijn ook niet altijd overal verkrijgbaar. Vind de criteria niet evident... FLechdrop 29 mrt 2016 01:21 (CEST)[reageer]
De afspraak is nu eenmaal dat we niet de resultaten van eigen (archief)onderzoek publiceren op Wikipedia. Ook met gepubliceerde primaire bronnen moet met de nodige voorzichtigheid worden omgegaan. Zie betrouwbaarheid van bronnen voor een nadere toelichting (deze pagina is een voorstel, geen vastgesteld richtlijn). In dit geval is er ook sprake van een eigen interpretatie van de gevonden bron. Gouwenaar (overleg) 29 mrt 2016 14:45 (CEST)[reageer]
Goed, ik zal wachten tot de betreffende informatie in boekvorm gepubliceerd is. Wat betreft eigen interpretatie: ja, maar dat had ik er ook bijgezet. Mensen kunnen dan zelf de afweging maken of het plausibel is. FLechdrop 2 apr 2016 22:34 (CEST)[reageer]
Ja, maar dat druist in tegen de hier gemaakte afspraken, we voegen geen eigen interpretaties, speculaties, veronderstellingen enz. toe aan Wikipedia, hoe verleidelijk dat soms ook kan zijn. Of zoals één van de richtlijnen stelt : "als er geen betrouwbare bronnen over een onderwerp zijn dan mag het niet in Wikipedia behandeld worden". Gouwenaar (overleg) 2 apr 2016 23:20 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Eysingahuis (Beetsterzwaag). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 16:21 (CEST)[reageer]