Overleg:Fracking

Hoezo een 'kleine' hoeveelheid chemicaliën?

In het lemma wordt nu gesteld dat er bij het fracken een 'kleine' hoeveelheid chemicaliën in de grond wordt gepompt. Ik vind dat woord onduidelijk, en vermoed een 'geruststellend' effect op de lezer: zo schadelijk kan een 'kleine' hoeveelheid toch niet zijn? 'Klein' is niet alleen een gradueel begrip, het is ook relatief: klein ten opzichte van wat? Volume? Ja, ten opzichte van de hoeveelheden water en zand, gemeten in kilo's of liters' gaat het om een 'klein' volume chemicaliën. Maar qua giftigheid is de hoeveelheid helemaal niet 'klein' en kun je beter 10 liter water consumeren of drie scheppen zand naar binnen werken dan een theelepel chemicaliën (tolueen, benzeen etc.) Een 'kleine' hoeveelheid cyaankali in een enorme pan spaghetti met tomatensaus zorgt ervoor dat alle gasten het loodje leggen.

Kortom, ik vind de kwalificatie 'klein' hier niet duidelijk, niets zinnigs toevoegen, onnodig geruststellend, en stel daarom voor het lemma neutraler te maken door het woord 'kleine' te verwijderen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mcouzijn (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.