Overleg:Franciscus Gomarus

Ik heb achter Oldenbarnevelts naam de toevoeging tussen haakjes "een remonstrant" vervangen door "die zich onder meer voor tolerantie voor de remonstranten in de publieke kerk had ingezet". Oldenbarnevelt heeft niet de remonstrantie ondertekend en had persoonlijk waarschijnlijk een orthodoxe opvatting van de predestinatie. Zie bijv. het Wikipedia-artikel over Arie van Deursen: "Opmerkelijk in deze studie is dat Van Deursen weet hard te maken dat Johan van Oldenbarnevelt geen arminiaan was, maar dat de kern van het verschil met Prins Maurits ging over het karakter van de kerk in de 17e eeuw." Zo nieuw is dat inzicht overigens niet, want de uiting van Oldenbarnevelt die Van Deursen aanhaalt, was al langer bekend. In de Nederlandse les op het Openbare Spinozalyceum te Amsterdam in ca 1972 leerde ik dat Oldenbarnevelt persoonlijk orthodox was (lijkt mij juist) en Maurits eigenlijk niet (lijkt mij onjuist, al week de levenswandel van Maurits wel sterk af van de norm voor lidmaten van de gereformeerde kerk).

M. Staudt

Meerderheid?

Ook een meerderheid van de bevolking was het eens met de leer van de contra-remonstranten.

Wat is de basis van deze bewering? Was er een volkstelling? Werden de Katholieken ook meegeteld?--Joostik 11 jun 2010 18:46 (CEST)