Overleg:Fred Bervoets

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 22 oktober 2010. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

Mathonius 5 nov 2010 01:32 (CET)

Tentoonstellingscatalogi

Graag nadere uitleg wat de encyclopedische relevantie is om in de bibliografie van Bervoets alle uitgebrachte tentoonstellingscatalogi op te sommen. Er is immers in het artikel al genoemd waar hij geëxposeerd heeft? Gouwenaar 25 okt 2010 21:55 (CEST

Beste aan "Heusden-Zolder" of "Deurle" heeft de lezer geen boodschap, wel aan de verwijzing in de bibliografie naar het Museum Dhondt-Dhaenens te Deurle bijvoorbeeld , Als er ook niet veel over de schilderkunst of grafiek verteld wordt in "leven en werk" dan heeft menig lezer er baat uit om een boekwerk te kunnen raadplegen, vandaar auteur, titel en uitgever (vindplaats bij zo'n culturele instelling zonder winstbejag). groet Grafieker – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 26 okt 2010 (overleg · bijdragen) 20:26 78.21.20.9

Beste Grafieker, een opsomming van louter tentoonstellingscatalogi heeft geen noemenswaardige encyclopedische meerwaarde. Beter is imo om een selectie van die literatuur te vermelden, die dieper dan catalogi ingaat op het werk en de betekenis van de kunstenaar. Nu wekt de uitdijende lijst de schijn van onnodig oppimpen van het artikel en staat in geen enkele verhouding meer met de overige inhoud van het artikel. Overigens waren mijn inspanningen er op gericht om het artikel te behouden. Deze versie [1] zou naar mijn inschatting zeker verwijderd zijn. De discussie over het al dan niet handhaven van het artikel is overigens nog niet afgerond. De nominatie is nog steeds niet ingetrokken, de discussie over het artikel vindt hier plaats en duurt in principe tot 6 november a.s. Het feit dat een anonieme gebruiker het sjabloon heeft verwijderd verandert daar op zichzelf niets aan. Wordt de nominatie niet ingetrokken, dan beslist rond 6 november een dienstdoend moderator rekening houdend met de gegeven argumenten. Tot slot nog twee zaken: 1) het is op Wikipedia gebruikelijk indien er bezwaren zijn tegen een bepaalde passage om eerst in overleg te trachten tot een oplossing te komen. Terugdraaien van wijzigingen, nadat die wens tot overleg kenbaar is gemaakt, wordt in ieder geval door mij niet erg op prijs gesteld. 2) Zou je je bijdragen op een overlegpagina willen afsluiten met 4x een ~ te typen ~~~~ dus. Dan is voor iedereen duidelijk wie welke bijdrage wanneer heeft geplaatst. Met vr. groet, Gouwenaar 26 okt 2010 21:37 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Fred Bervoets. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140513214309/http://www.zwijndrecht.be/file_uploads/471.pdf?_vs=0_n toegevoegd aan http://www.zwijndrecht.be/file_uploads/471.pdf?_vs=0_n

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 apr 2019 20:09 (CEST)